國家戰事之己見

Day 1,440, 19:03 • Published in Republic of China (Taiwan) Republic of China (Taiwan) • by JulianScorpion

來說說我的想法好了。





過去一個多月來，我國主要的目標在於對菲律賓作戰。從這場戰役中，我們可以統整出幾個觀察得來的結論：

1.菲律賓戰力無法與我國相抗。

2.在經過約二十日的長期鎮壓後，該國之"非RL人口"數量明顯大幅減少(觀察指標是該國的選舉人數高低變動)(因該國RL人數實在不多，我不敢對RL人口下相同定論)

這個部份相當的重要，因為在未來可能需要驅逐其他國家的PTO份子時，菲律賓的經驗能夠讓我們有個初步的準備，我們該鎮壓多久才能趕跑對方PTO戰力。

3.我國對外戰爭之突擊能力不容小覷(推進時並未遇到大力阻礙)，然而長期鎮壓過程中多次遭遇險境(過程中最少四次以上打到8:5，甚至8:6)，顯示我國火力高峰時間較為集中，長期鎮壓要有燒G黨的加持才能有成效。



如果我們沒辦法從前次戰爭中得到我國實際戰鬥的成果(那些每日統計的數字化戰力並不代表實際打起來的結果，不然以後要打仗兩國就比數字，輸的人就自己退出就好)，那麼這場仗就等於白打了。


我的想法是:

1.台灣需要戰爭，絕大多數人不接受繼續在島上種兩個資源的田。

2.本人所屬之政黨與軍團長期鼓吹滅韓，因此我們將會在國內報業之辯論及議會討論階段大力鼓吹政府往滅韓方向前進。但最後若政府做出了宣戰之決議，目標卻不是我們希望攻打的國家。我們仍然會將自己的火力投射到國家出征的戰場上，絕對不會做出到對面打三百萬之類的小孩子鬧劇。我們的核心思想是為eROC輸出且佔領土地，但在戰爭發起的討論階段，我們會盡力影響決策至我方期望，但最終若結果不甚滿意，仍會尊重政府決定，不會一賭氣就到對面去輸出。

3.私軍問題極其複雜。個人認為私軍道義上應協助國家，最低義務是不妨礙國家之戰鬥。若政府有收編私軍之想法，應該是先展開雙方溝通，談論收編之條件，雙方達成滿意的協定後才行收編，若雙方無法達成共識，則私軍並沒有給政府收編的義務。




篇幅時間有限，晚間可能另有續篇討論有關國家戰事。