На къде ни носи течението?

Day 1,164, 00:47 • Published in Bulgaria Bulgaria • by pulss

Привет,

вчера в рамките на няколко часа изплуваха голяма част от л@йната сътворени в "световния океан". А проблемът е, че течението по което се носим, ни е насочило точно към тях...

Преди 4 месеца бяхме във Феникс и приятели ни бяха турци, сърби, унгарци, руснаци, индонизийци, бразилци и още доста по-малки страни. От друга страна врагове ни бяха румънци, гърци, хървати, испанци, поляци, американци и друга паплач скрита зад името ЕДЕН. Поради некадърността на нашите дипломати, които успешно незащитиха интересите ни във Феникс се наложи да се разделим с тях, а умните ни управляващи решиха, че щом несме във Феникс, трябва да сме в Еден. В следствие на това приятелчета ни стана доскорошните ни врагове, начело с гърци, румънци и хървати, а списъка с врагове ни започна с турци, македонци, сърби и доста от довчерашните ни приятели. Освен това плюхме на възможността да се превърнем в Световна империя с колонии в Азия и решихме да се тупаме с турците и най-вече с Лазократите...

До вчера съюзите в света изглеждаха горе-долу по следния начин:

Панам - САЩ, Канада, Бразилия и други по-слаби страни
Нов Световен Ред - Полша, Унгария,Сърбия, Турция и Македония (последните две гравитираха около този съюз, но статута им беше и е доста неясен)
Феникс - или каквото остана от него - руснаци, индонизийци и редица малки европейски страни. Реално в голяма степен страните в него могат да се разглеждат по-скоро като неутрални.
Еден - България, Гърция, Румъния, Хърватия и малко на брой малки и незначителни страни.

Така оформените съюзи лесно можеше да се предвидят каква политика ще водят - Панам и Еден срещу НСВ и някои от "неутралните" страни.

Снощи обаче се оказа, че турците не бойкотирали играта, а начело с Лазократите водели преговори с водещата сила в Панам - САЩ, за присъединяването им.

Къде е проблема след като ние не сме в Панам? Хътвати,гърци и румънци имат отлични отношения със САЩ, а нашите отношения с тях са доста прясни и не може да се каже, че са стабилни. Ние и гърците имаме непоносимост към турци и най-вече към Лазократи. Хървати и румънци не са имали пряк конфликт с турците и съответно не са им толкова сериозни врагове.
В момента се лансира мнението, че американците са тръгнали към сърбите като за целта обиколиха целия еСвят (през Франция и Италия сърбите им бяха на 10 региона разстояние, като само 5 френски, а другите са на приятелите им от Италия). Най-логичния път до сърбите е през еБългария и Щрудела каза, че за 500 злато е готов да позволи на турците да итворят път през еБългария за американците...

Добре, но ние със сърбите не сме влизали в открит конфликт, а само задочно през съюзите им с еМакедония и еТурция. Ако пуснем американците, това значи, че открито се изправяме срещу сърбите и си отваряме нов фронт с тях. Освен това сърбите имат договор за ненападение с румънците, което значи, че в момента си живуркат добре с тях. Гърците никога не са имали открит конфликт с тях и сърбите не са им истински врагове. Само хърватите виждат истински врагове в лицето на еСърбия... Както виждате на Балканите нещата са навързани като "свински черва"...

Като добавим, че последните 2-3 седмици похарчихме над 20к държавно злато и няколко пъти повече лично за война с еТурция и Лазократите, просто не мога да си представя, че ще сме приятелчета с американците, които искат да са си приятелчета с турците.

Макар, че едва ли някой от еПрезидентския кабинет си е задал следния въпрос, аз ще го задам: Къде е интереса на еБългария в тази ситуация?

пп. Закона с еМакедония за ЕВ е на ръба с 1 глас да пропадне ... тоя цирк май съм го гледал ?!?!?