資源改革對地緣政治和國家領土目標的影響
![North Korea](http://www.erepublik.net/images/flags_png/S/Republic-of-China-Taiwan.png)
dawenxi
新的資源變化,將會對地緣政治和國家領土目標帶來徹底的影響
領土目標,也就是疆域擴張或者大部分戰鬥的目標發生了變化
大國目標
對大國來說
基礎目標是獲得可開採的鐵油麥這3種資源。
中間目標,最高目標與基礎目標之間,就是盡可能多的獲得本土缺乏的各種資源產區。
最高目標是獲得全部10種資源。
1關於基礎目標,可開採的鐵油麥三種資源
以前的全球政治和戰爭,幾乎都是圍繞着大國對高資源產區的爭奪開始的
所以稀缺的高資源產區,如高鐵、高鈦都是兵家必爭之地。現在可開採的鐵油麥數量增多,大國對抗不會那麼激烈。
鐵、油、麥在10種資源中是可開採的,如果具有鐵、油、麥產區,則該國鐵、油、麥可增加25%產量,相應的製造業增加5%產量。
如果某個有實力的國家不具備鐵油麥這三種資源,國家經濟會受到很大影響,那麼疆域擴張的目標就出現了。
我們身邊的eC資源雖豐富,很可悲,缺乏麥子資源。缺乏這種基本民生資源是不可被接受的。
剛好eC旁邊的SK有麥子。一場低烈度戰爭+疆域擴展的預期,似乎很明顯。
2關於中間目標。
盡可能多的獲得本地缺乏的各種資源產區
每種資源對相應製造業加成5%
永遠不要忽視這5%的加成
對一個國家來說,如果某個製造業可以獲得25%加成,那麼意味着這個國家將成為這種製造業的世界工廠,5%的額外利潤足夠招致新的投資者。
3關於最高目標。
這會是每個國家的夢想。
小國目標
對小國家來說,這種資源改變絕對不是一個好消息。
那些具有周邊大國剛巧缺乏的資源的小國家來說,它們將明確成為大國領土訴求的目標。
在這樣的國際環境下,小國必須重新評估自己的定位了。
在不受領土威脅的情況下,
如果有幸運擁有鐵麥油這三種,那麼採集業還是可以發展起來的,也可以吸引投資者。而製造業將無法再僅憑薪酬低廉的優勢來吸收到國際投資者。
如果不幸鐵麥油這三種可開採資源都沒有,那麼採集業和製造業都會變得非常困難,因為無法獲得25%加成,單位成本增高.為了降低成本,資本家只能降低工人薪酬。
在這種情況下,國內經濟的振興真的會變得困難。
對於eROC來說,以前雖然無法開展採集業,但製造業的基本效率是跟其他國家一樣的,對國民來說無非就是在國外開採集廠然後進口到國內,就可以供應製造業了;而現在,由於缺乏資源種類,連製造業也受到影響,在eROC開展製造業的效率會比在資源大國開製造業產量低下。
而小國的國家領土目標,將會改變為保全社稷為基礎目標;
基礎目標之上,就都是要靠運氣和政府謀劃來實現的了,比如保住或者獲得2個以上不同資源產區、努力保住或獲得鐵油麥其中之一。
總之,新資源的設定,對小國絕對不是一個好消息
Comments
精闢的見解
推! VVV
You forget to mention that a big country may get 100% income tax on raw material. Small country may use auto-donator to export.
支持楼主的见解。我个人认为如果eROC用橡胶与eC交换油和牛应该是互利互惠的选择。
具体可以参考我的两篇文章。
海峡两岸合作前景
http://www.erepublik.com/en/article/-ec-1-1589767/1/20
换地实施方案预想
http://www.erepublik.com/en/article/-e-ec-1-1589924/1/20
在SK, 恐怕eC會和eRussia發生爭奪戰
在eRoC, 如何不傷感情及利益上換地, 是對兩岸領導層的考驗!
v
eC和eRussia之間的爭奪會更加激烈了,在SK爭奪上,在新疆地區的硝爭奪。小國家可能只能在單一資源採集上還能有優勢,製造業的優勢應該是蕩然無存了。eROC合併到ec也好(eROC公民的接受問題,不過遊戲中反正沒有政治),換地也好(ec的地不容易拿到)都是互惠互利的。
我是滿贊成ibmason的觀點的
畢竟我們單單拿著橡膠做不了什麼事
如果能換到讓食物製造業或原料加乘的環境是比較有利的
而且拿著橡膠被打機率增加也許是該給有能力防守的國家了
我們真要守大概也守不住想要的大國...
如果可以的話 真希望用魚+橡膠去換三塊資源地
感覺好像在玩卡坦島 =.=
其實我覺得所謂小國与大國之間并沒有明確的分界,即使如eHungary這樣的小國,一樣可以通過成功的對外戰爭來奪取資源
@Nuvanian
小国大国是按人口分的。。。
無頭雞賞給台灣好大的一尾鱻...
所以 eROC 想成大國, 趕快透過大濕去自由那邊發新聞招新人?
推gwen3179的卡坦島!!
這好玩吶!~