批评与自我批评

Day 923, 22:37 Published in China Republic of China (Taiwan) by harenet


总统的关于补贴的说明我当时看了。
举个极端的例子,一个玩家空手道打1000Damage,使用Q1枪打1001Dam age
我的观点是国家该给1001Damage买单,由此作出计算
总统的观点是国家只用给1Damage买单。

从一场战斗来说,总统观点是对的。我在此承认错误。

从EC的长久利益上来说,什么是最重要的?
国库?
国土?
国民?


EREP这个游戏,说到底是国民的对抗。
有人说为了国家打仗可以不要钱。
有人说为国家打仗赚钱是可耻的。

一个有心为国家出力的人,赚了钱会把钱浪费掉?还是送到火鸡?
他会下一次用更好的枪,或者拿破仑。

仗打完了,赢了或输了,墙上或地下的伤害可以说是没有价值的。
但国民的力量增长,军衔增长,是稳赚不赔的。
更何况能激发一些双击党成为活跃公民。

发补助的工作人员辛苦了
我相信你们肯定有一张表,上面有什么人发多少补助。
把这张表放出来不困难吧?把今天发到多少个人,明天发到多少个人标记一下用不了几分钟 吧?
公开透明了谁还能说你们的坏话。

我不怕看到EC国库空了,也不怕看到EC被灭国,我最怕看到的是一个个EC国民的离去 ,EC变成一个空壳。



有人说我的态度有问题,我承认,伤害某些人员感情的话,我道歉。
因为态度好的时候大家都讨论来讨论去,讨论一个礼拜没结果。

我说话水平不高,错漏之处也多。
但我认为批评可以使人进步。
粉饰太平只会让EC裹足不前。

对于有些人的逻辑我不认同
A:这鸡蛋真难吃。
B:有本事你下个好吃的蛋来。

反正闲着也是闲着,我也就做一做表格,看半小时能不能做到。

前提1:军统给我吕宋战伤害数据
前提2:国防部给我计算公式,以及辽宁战的包含公式的表格。

承诺1:作出吕宋战的补助表格。
承诺2:这次是免费的,无义务一一验证,谁觉得有问题提出来,要是国防部少发或不发, 欢迎声讨。
承诺3:只做表格,不管发钱.