Работете за себе си!
J Grey
Тази статия, ще е посветена на връзката между политиката и бизнеса и на ролята на работниците в цялата картинка.
http://st4tic.files.wordpress.com/2008/01/workers.jpg">
Напоследък се набива на очи странна тенденция. Повечето политически партии създават фирми и канят членовете си да работят в тях “за благото на родината”.
Първо, смятам че ролята на политическите партии е да обединяват хора със сходни интереси и идеи, а не пряко да осигуряват поминък.
И второ – как избирателите могат да са сигурни, че в конгреса въпросните партии ще защитават определени принципи, а няма да лобират за по-добри условия за фирмите си?
http://www.istockphoto.com/file_thumbview_approve/1359034/2/istockphoto_1359034-fist-full-o-cash-easy-to-clip.jpg">
еСвета предоставя доста възможности на политически активните играчи да бъдат полезни на страната си, без да са свързани толкова директно с икономиката.
А който иска да създава холдинг или някакъв вид комуна – прав му път, но това според мен не може и не трябва да се бърка с политиката.
Нашата позиция е че, който работи за себе си и спазва правилата – работи и за страната си.
Ние от БДП сме готови да дадем трибуна на всеки, за да изложи идеите си, да подкрепим всяка смислена инициатива, но не смятаме да се намесваме пряко в бизнеса.
Успех на всички бизнесмени!
J Grey
Президент на http://www.erepublik.com/en/party/bulgarian-democratic-party-2925/1"> БДП
Comments
Вот=
Подкрепям. Тези практики са изключително порочни.
vote
J Grey, няма гаранция, че ако има партийни фирми депутатите ще защитават българската икономика като цяло, а не просто тези фирми. По същият начин няма гаранция, че няма да защитават своите.
А обединяването на хората е основната идея. Фирмите са бонус просто
няма гаранция за нищо, но тук просто тук се получава преплитане на интереси и противоречие на принципи.
ако някой иска да направи холдинг, защо трябва да го обвързва с партията си? после към всяка партия и холдинг ще се създадат и бойни отряди (пак с цел обединение), а натаък вървим към пълни абсурди.
Партийни бойни отряди вече си има между другото 😉
Ако играчите от партията бяхме направили холдинг, който да не е официално обвързан със самата партия, пак поне част от средствата щяха да отиват към нея (както става и в този случай). Разликата е, че сега са горе-долу прозрачни нещата - знае се, че тази, тази и тази фирма спонсорират Обединена България
Какво противоречие на принципи?
едното съм го казал в статията - че ще е трудно за депутат да гласува закон който не е изгоден за холдинга му.
а другото е, че като получаваш пари от дадена партия (под формата на заплата) се чустваш длъжен да гласуваш за нея. т.е един вид се купуват гласове по този начин.
а между другото защо партията ви има нужда от спонсорство?
с две думи - не одобрявам подобни комуни. но хора всякакви - сигурно ще има и такива които ще сметнат че идеята е добра - Емпи например (който също я прилага)🙂
Има резон в това за заплатата. Въпреки това в Ереп малко хора се обвързват с работата си и искрено се надявам да не се получава.
Иначе си прав, че е трудно за депутат да гласува закон, който не е изгоден за холдинга, но реално погледнато почти всеки депутат има компания. При нас поне е ясно какви са
П.П. Обещаваме да не купуваме гласове с тези пари! 😉
Вот!