Yoman - 總統十問及短評 – solotar

Day 866, 09:35 • Published in China China • by Yoman Kung

Yoman早前對四名總統候選人提出十條既尖銳且偏頗的問題，以考驗各候選人的睿智。 Yoman認為：候選人競選時也許會帶有黨性，但當選後卻必須當一名有能力協調各黨派 及獨立人士利益的總統。很遺憾，wangxiaoyaII並無面對尖銳質詢的能力，於 截稿前仍未回應提問。Yo! Post尊重他躲在旗下企業避風頭的權利，故是次短評不包括他。

現在，Yoman按照各候選人回覆的先後次序，原文刊登各人的回答內容。首先是Yom an對solotar的短評：

Solotar的回應近八百字，是三名候選人中最詳盡的一位，也顯示了這個前總統的豐 富經驗。同時，無論是對武士的評價，或者對各黨的看法，solotar甚有大將之風， 似乎矢志一洗過去執政時給人的極端形象。Solotar對各黨派一視同仁，並對不同政 見的人抱有希望，且樂意接受問責及願意主動提高施政透明度。

以下是Yoman的提問及solotar的回答：

From solotar 2010-04-04 02:31:18
一、 你如何評價武 士？
武士是一位非常尽职的总统，拥有出色的外交能力和广 阔的胸襟。两个月以来为 eChina 的鞠躬尽瘁，得到了民众的普遍爱戴。尽管在任期内存 在不足，但即使是武士的反对者也对他表现出充分的敬 意，我想这足以说明问题。

二、 你對「問責」、「高透明度」、「議會質 詢」這三個文明世界政治用語有何看法？
问责意味着政府人员，在行使权力的同时，承担相应的 责任。这是珍惜民众信任，对国家和人民负责的基本要 求。高透明度是指政府让权力在阳光下行使，减少黑箱 操作，保障民众的知情权和监督权，避免以权谋私等不 当行为的产生。议会质询是议会对政府监督的重要方式 ，通过要求政府官员对焦点问题进行必要答复，促进民 众对政府决策的了解和政府权力的正当行使。

三、 你對 五大黨有何評價？
当前 eChina 的政党，更多的是以论坛、Q群为区分，并未在政治立 场上有明显区别。但随着人数的增加，国民逐渐成熟， 我相信各个政党会有更加精彩的表现

四、 你打算如何爭取不同黨派及 獨立人士的支持？
通过交流，沟通，增加信任，达成谅解，为共同的目标 ——建设 eChina 而通力合作

五、 你如何評價「Akriao 竊人私隱」事件？如何確保你的內閣行事光明正大？
对该事件未有充分关注，不宜妄加评论。内阁行为受议 会监督，且普通民众也可就关心的问题向政府询问。

六、 武士的CIA，局長身份是機密的。eUK曾經 有類似的角色，名為"Chief of Police&quot😢警察總長)，身份是公開 的。你認為有必要把CIA局長的身份列為機密嗎？
对CIA的具体职责和运转机制我是不了解的。我只能 说，根据负责人具体工作项目的不同，有保密需要的， 可以不进行公开。


七、 你有打算任命不同黨派的人士入閣嗎？
实际上，党派绝非内阁需要关注的要点。在 eChina 的旗帜下，各党派并未有根本分歧。如果有条件，会适 当照顾党派的平衡。内阁成员最重要的是拥有为 eChina 奉献的热情和高度的责任心。能力可以锻炼，经验可以 积累，但这两点是必不可少的。

八、 你如何改善政府跟議會的溝通呢？
政府尽量在决策之前，给议会通报解释，争取支持，而 不是只在事后回应。但考虑到游戏的现实，要求事事由 议会审批亦缺乏效率。因此，只能承诺重大事件事先联 络议会。

九、 你贊成設立 跨黨派的軍事委員會嗎？
各党党军主要起到调动玩家热情，提升训练效果的作用 。国家军队应该有国防部统一管理调配。不建议以跨党 军事委员会代替国防部来组织国防军。

十、 你有訂閱Yo! Post嗎？如何評價Yo! Post？
早已订阅。赞成只需要两个字，而反对需要成熟的思考 。作为媒体，少不了用夸张的方式来吸引眼球，但作为 议员 Yo 在武士离任前提出以议会的形式对武士致谢，已经为对 武士的尊敬做了最好的注解。