Votación sobre la continuidad de eEspaña en la alianza EDEN
Spanish National Health
Día 1.171, 3 de febrero de 2011
Saludos ciudadanos,
El gobierno ha decidido, tras un largo debate en el congreso interno, abrir una votación acerca de nuestra continuidad o no en la alianza EDEN. La votación será abierta y pública y podéis seguirla en este hilo del congreso en el foro unificado.
La votación tendrá una duración de 24h, comenzando a las 22:00 horas del Día 1171 hasta las 21:59 horas del Día 1172. Cada congresista tendrá derecho a un voto, afirmativo para abandonar la alianza, negativo para permanecer en ella. Cualquier respuesta que incumpla los reglamentos del congreso, se considerará nulo.
Si más del 66% de los votos son afirmativos, dejaremos la alianza. En caso negativo, nos mantendremos en la misma.
Desde el gobierno se insta a la participación de todos y cada uno de los congresistas para que la mayor parte de los ciudadanos se vean representados.
Estamos preparados para aceptar cualquier resultado que se produzca y seguiremos trabajando en cualquier caso buscando el bien de eEspaña
AlexCTU, Presidente de eEspaña
qablo, Ministro de Exteriores de eEspaña
angeldav, Ministro de Defensa de eEspaña
Comments
pole
Por fin, ya tardábais.
Lo sabemos elizerox, pero había cosas más importantes que tratar; que todo esto no es tan fácil como puede aparentar. 😉
¿Motivos? ¿Explicaciones? ¿Argumentos? ¿Algo?
"¿Motivos? ¿Explicaciones? ¿Argumentos? ¿Algo? "
Se puede resumir en una palabra: Rumania
Ya no pintamos nada en EDEN. Asi que puerta 😃
Sería importante poner una lista de Pros y Contras
Y que se hará si se abandona EDEN
Pero... ¿hace falta votar esto? ¿no está claro aún?
O Rumanía o nosotros, y parece que EDEN ya ha escogido.
Por el bien de España espero que piensen bien lo que van a votar.
La decisión de abandonar la alianza parece algo precipitada e irresponsable
Rumania con alegria.
@Miguel Angel G: Las formalidades son necesarias.
"Sería importante poner una lista de Pros y Contras
Y que se hará si se abandona EDEN"
+1
No seré yo el que esté en contra de la salida de EDEN, pero que menos que al abrir una votación sobre un tema tan importante decir por qué se está votando y no sé... algo de información.
Sacando la motosierra...
Para que quieres estar en una alianza en la que no te ayudan pista a EDEN ya q se esta tardando.
HAIL HUNGRIA
HAIL POLONIA
HAIL SPAIN
¿Britannia?
Una cosa es no pintar nada, y otra irse tontamente. Se podria dejar que la situacion madurara un poco mas, incluso es mejor que nos largaran, francamente a querer ser el gallito del grupo.
Dejad de compararos con Polonia, no somos Polonia, no tenemos su pegada, no tenemos su dinero y no tenemos "tantos amigos"... por mucho que os lo creais.
WiC +1.
El problema de eEspaña es que estamos flipaos y nos creemos el centro del mundo.
Me parece que es una decisión demasiado importante como para que la tome un gobierno saliente. Esta decisión debería corresponder a la siguiente legislatura.
O Rumanía o nosotros, y parece que EDEN ya ha escogido.
+1
Todo lo demas es autoengañarse.
@WiC: ROFL. Pásame tus gafas para ver el mundo como tú lo ves, que sabes mejor que ninguno que estando en Defensa se ven las cosas de una mantera totalmente diferente.
Ya eramos oficialmente los traidores a EDEN, y viendo al HQ haciendo ojitos a Brasil mientras Rumania pegaba en nuestra contra donde y cuando podía... pues mira.
si nos vamos de EDEN por favor hagamoslo de buenas maneras, intentar las mejores relaciones con los miembros, hay muchos compañeros que dejariamos atras pero que se podria seguir siendo hamijos
@OutSmarter Si pone votación es que ya hubo debate. Le estais pidiendo cabeza a un gobierno que tiene brazos pero no cabeza.
@folker. Si hubo debate ok, pero aún así un poco de información a la plebe por parte de este Presidente no electo que en sus primeros coletazos en la Presidencia invadió Portugal y en los últimos abre votación para salir de EDEN.
Algo más que un "Se está votando, permanezcan atentos a ver si hay más afirmativos que negativos."
vienen dias movidos..
´@OutSmarten: supongo que luego sacarán un artículo con lo que se decida, tampoco es plan de poner lo que te parece mal de tus aliados y luego quedarte con ellos xq no es segura la salida aún. Mañana se dará un comunicado si se sale, al menos es lo que yo haría
Vamonos!
"tampoco es plan de poner lo que te parece mal de tus aliados y luego quedarte con ellos xq no es segura la salida aún."
No entiendo por qué. Aquí las cosas claras. A ver si vamos a pasar de ser las putitas de Rumania a ser los cobardes menospreciados de RDEN que se quedan en la Alianza por temor a lo que les ocurriría fuera, callándose lo que verdaderamente piensan.
Si no nos gusta la actitud de algún país que lo sepan, ellos no han tenido ningún reparo al llamarnos traidores.
dont want to be our enamy...
Battle 3 in Romania Citizen Kills War influence 1 Bogdan Adamu... 300 1116592 2 -Chuck Norri... 106 407600 3 Ilies Daniel 109 316863 4 amvlad 90 267254 5 Bogdan_L 68 262828
better be frinds..E Spain have our respect no mather what hungary sey..
Dont trust Hungary!!! Chose your path but dont trust him good luck
PS regular romanian army dont fight againt you country
Rumania está en contra nuestra, no tiene sentido seguir en EDEN. El caso es saber que piensan nuestros amigos y aliados como Italia, Suecia, Noruega, etc...
Oh stop this crap already. Fight for EDEN and be a part of it already, this waiting is getting lame.
Stop whining and start playing for the team.
Rumania pegando contra nosotros y compartimos alianza??? ya esta bien de que nos traten como a gilipollas.
Bien
Me pasa algo curioso con Outsmarter, no comparto sus formas, pero siempre comparto su fondo.
Esta votación a 2 días de las presidenciales hace bueno el dicho popular español de "para lo que me queda en el convento...."
Pienso que sería bastante más urgente una negociacion con Portugal (Paz a cambio de alumino y trigo por ej.) que no este anuncio del tipo "que sepan los señores que en 24 horas podemos estar dando tumbos por el mundo.... simplemente que lo sepan ¿eh?" .
@alpho: Because of that you signed the Brazilian MPP, huh?
NICE TRY! \o/
Anda que.. a algunos no hay quien os entienda.. todo el dia diciendo NWO y ahora que se dice que nos vamos de la alianza, decis que es precipitado...
Creo que lo que os gusta es tocar lo que no suena
Romania = VISA
AlexCTU o eres un gran profesional o un gran hipócrita. Como congresista eras el primero en culpar al Gobierno de no tener en consideración al Congreso y de intentar imponer en la cámara sus decisiones. Ahora, como presidente, actuas de la misma forma intentando imponer, saltándose para ello el artículo 54 del Reglamento del Congreso, un hospital en Norte y, poco después, planteas una votación increiblemente importante sin debate ni argumentos. Y además de carácter urgente. Urgente porque ha sucedido algo que nos obliga a decidir en 24h nuestro destino inmediato o urgente porque se te acaba el tiempo y quieres hacerlo antes de irte para apuntarte el tanto?
Y todavía habrá quien piense que lo has hecho bien y que eres un tio válido para esto. Sin comentarios...
lo ideal seria que nos echaran, asi tendriamos una excusa para hacer lo que nos de la gana, si nos vamos les daremos la excusa a ellos para que nos llamen traidores, sobre todo croacia porque el mpp de serbia esta al caer
pues nada, como siempre el pueblo a tragar, sin explicaciones ni po***s. si quieres lo tomas y sino lo dejas.
Las cosas claras y sino gusta a Rumania que se jo**n y que sean ellos los que dinamiten EDEN, no nosotros los que nos largamos con el rabo entre las piernas
La idea buena, las formas mal.
@Yrem: Es una votación normal y corriente porque el debate ya lo tuvisteis en el congreso privado; asique deja de ir con doble moral.
Los motivos están más que de sobra explicados aquí: http://www.erepublik.com/en/article/open-letter-to-romanian-country-president-traducida-editado--1659053/1/20
Lo digo porque si alguien no se dio cuenta que llegó hasta el TOP Internacional.
Es triste, pero aqui solo podemos perder.
-si nos permanecemos en EDEN (el pasado y el presente) perdemos la oportunidad de NWO (el futuro) y ademas quedamos como unos acojonados y unos blandos.
-si nos vmaos de EDEN quedamos como traidores... porque no nos gusta lo que esta haciendo Rumania (que seguro que ellos estan igual de divididos que nosootros) pero si nos vamos dejamos en la estacada a todos los demas que "no han hecho nada" (aka croacia, grecia y quien sabe a quien mas nos trndremos que enfrentar)
@angeldav me quieres enseñar el debate correspondiente? porque se han tratado aspectos referidos al tema, pero no este en cuestión. Donde está el debate con título: ¿Abandonamos EDEN? Eso que tu presentas es un artículo personal. Es TU opinión al respecto y TUS motivos. Pero el Congreso reclamara unos argumentos de peso expresados directamente por el Gobierno y no por un ciudadano.
Y no, no es una votación normal desde el preciso momento en que se declara de carácter urgente. Es, desde entonces, una votación extraordinaria.
Yo no tengo una doble moral, defiendo siempre lo mismo. O al menos lo intento.
Te enseñaría el debate, pero quitaron los permisos al MoD el día 25 del mes pasado a pesar de que los he pedido; para que veáis si puedo confiar en ese organismo.
El artículo a pesar de estar escrito en mi periódico, está firmado como Ministro de Defensa y fue pasado por el Consejo antes de ser publicado, es decir, tuvo su discusión y aceptación por parte de Defensa y Exteriores para explicar la situación de forma IMPARCIAL y darle una respuesta a las exigencias del presidente rumano.
Necesitas que te enseñe los pantallazos de los rumanos pegando a favor de Brasil? O es que el 2º intento de MPP con ellos no te pareció suficiente motivo para desestabilizar EDEN? Necesitas logs de los Summits con EDEN para ver como se ponen de uñas cuando se meten con Rumanía que es la única que tira mierda?
Quieres que te enseñe el héroe irlandes en Brasil de anoche mientras el MoD escurría totalmente el bulto?
Quieres ver como Petsku, de EDEN, dice que Rumanía no tendrá castigo por pegar en contra de un aliado?
Todo esa información no se puede sacar a la luz fácilmente. Son documentos secretos, en canales bajo contraseñas que no deben circular fácilmente por ahí.
Aparte, que la decisión de pasar la votación por el congreso es una formalidad. Se podía haber hecho un referendum popular, pero se os ha dado la oportunidad a vosotros; pero claro, viendo que rechazáis hospitales que sirven a la vez de donación para el Estado porque os absorben el cerebro, pues mira, confianza en el congreso de nuevo: -1.
oportunidad? perdona pero no haceis ningun favor, no dais ninguna oportunidad. O bien se decide por referendum o bien en el Congreso, en ambos caso es un asunto que decide el pueblo, ya sea de forma directa o en función de sus representantes.
El debate al que haces mención será, imagino, el referente a la situación de EDEN. Pero en ese se dice claramente, lo dice AlexCTU en la primera linea y en negrita, y cito textualmente que "Este debate es para informar a los Congresistas sobre la situación en la alianza y buscar soluciones."
Y el debate finaliza anunciándose que se abrirá un nuevo debate a raíz de un tema referido. En ningun caso se habla de que esto pasará a votación, algo lógico pues se ha dicho que el debate es meramente informativo.
No me tienes que enseñar nada, he visto los artículos y lo que resaltas y por eso voto a favor de la propuesta. Pero esto es un despropósito, las cosas no se hacen asi y ya es hora de que se hagan. Que las normas estan por un motivo. La colocación de un hospital requiere de un debate previo, asi aparece indicado en el artículo 54 del reglamento del congreso. Si el presidente no lo quiere cumplir que proponga una modificación pero no que se lo salte a la ligera. El Congreso pierde la confianza cuando deja de cumplir sus normas. Porque en ese mismo instante se convierte en un caos sin sentido ni objetivo.
DEMOCRACIA DIRECTA!!!!!!!!!!!!
Ej VR: OTAN
Esta claro, no??????????
Motivos para salir? que Polonia ya lo ha hacho y punto, anda que parecéis nuevos...
Bye bye Rumania. Sorry Croatia!