TRP- IL Polso del lavoratore
Day 1,092, 02:41
•
Published in Italy 
•
by
•
by Daniel Cheers
Salve a tutti lettori del Post,
oggi riporto in auge una vecchia rubrica del nostro giornale: Il polso del lavoratore , per chi la ricorda si tratta di una rubrica che indaga le offerte dei salari in giro per il mondo.(si veda in fondo all'articolo per le precedenti edizioni)
Ho analizzato gli stipendi dei principali paesi Eden: Canada ,Polonia, Spagna, Grecia, China, ITALIA, Romania e Australia, concentrandomi sulle offerte del livello 6 in un periodo di tempo di 4 giorni dall'11 al 15 novembre.
Vediamo in termini assoluti (ci dà una fotografia dell'evoluzione delle varie nazioni) cosa è emerso:
Ingrandisci
--Innanzitutto può sorprendere per i non addetti ai lavori (vedi imprenditori e osservatori del mercato) come in soli 4 giorni ci siano cambiamenti di prezzo anche ampi come nel caso di più di due unità in Australia.
--il 50% delle nazioni prese in esame cresce costantemente negli stipendi ahimè vedi l'Italia (paese in cui anch'io investo), ahimè perchè questo non ci rende molto competitivi all'estero (si vedano i miei precedenti articoli del Post in merito )
--- L'altra metà delle nazioni invece inizia una discesa dei prezzi, il che le renderanno generalmente paesi più competitivi all'estero e meno appetibili per le nostre esportazioni( vanno considerati altri fattori come tax import etc...)
Passiamo ora a vedere i dati ponderati, collegati cioè al valore in gold di tali stipendi.
Ingrandisci
Ecco che questa nuova prospettiva ci indica che in termini di Gold e quindi in termini comparabili sul piano aggregato che:
Il Canada, Polonia e Spagna hanno i salari più alti
In Canada così come la Polonia i prezzi degli stipendi diminuiscono sensibilmente mentre in Spagna sono in forte espansione.
In Italia crescono di 0,05 gold c'è da dire che grazie alla debolezza della nostra moneta, in chiave internazionale i nostri costi di produzione non sono altissimi, quindi con maggiore produttività dei nostri lavoratori saremmo delle tigri nei mercati esteri.
E' ovvio che nei mercati dove il costo del lavoro è alto, tanto più l'autoproduzione risulta costosa e tanto più può essere utile vendere in quei mercati.
Suggerisco però agli eventuali imprenditori che leggono che prima di comprarsi le licenze bisogna anche valutare, ribadisco, le varie import tax e soprattutto lo stato evolutivo del mercato: se è un mercato maturo (gran numero di aziende e prodotto in vendita) anche se il margine è elevato, si rischia di aspettare molto prima di smaltire gli stock che iniziano quindi a pesare sensibilmente.
Per gli amarcord del Post,
vi ripropongo alcuni vecchi articoli del Polso, può essere interessante vedere come sembra sia passata una vita....
Prima uscita
Seconda edizione
Terza edizione
Come sempre se vi è piaciuto, votate e sottoscrivetevi al POST, il giornale che vi informa e che affronta tutti i temi e le aree dell'e-esistenza.
Vi ricordo inoltre che chiunque non abbia interesse a fondare un giornale, ma non per questo voglia privarsi della possibilità di scrivere di tanto in tanto un'articolo, può contattarmi privatamente, nel caso l'articolo mi piaccia(non nei contenuti sui quali non sindaco, ma nella forma) sarà pubblicato col nome dell'autore alla fine. Nel caso non troviate il nome l'autore sono io
🙂
Facebook
Twitter
Discord
Comments
primo, ottimo articolo
grazie bisiacco
voted
voted!
Bravo come sempre :rulez:
Ottimo articolo come sempre!
Davvero interessante...se non mi fossi già abbonato lo farei ora
dannazione,molto bello
veramente dal punto di vista scientifico i dati da te proposti sono statisticamente non rilevanti, e, in più, i dati del primo grafico non dicono nulla, in quanto non paragonabili tra di loro, essendo in moneta locale.
ma solo io mi accorgo di queste cose? :look:
@mappina
Con tutto rispetto io credo che non conosca bene di ciò di cui parli.
1) i dati sono rilevanti, anche quelli del primo grafico, in quanto puoi analizzare i singoli andamenti del mercato del lavoro nazionale.
Irrilevante vuol dire in italiano che non rileva nulla, se permetti dal primo grafico si rileva l'andamento dei prezzi in termini assoluti di ogni singola nazione citata. Il che vuol dire in che direzione ogni singola nazione sta andando rispetto alla sua precedente fotografia.
Inoltre i termini unitari comparati con quelli ponderati dà informazioni circa l'andamento del singolo paese in base alla potenza della moneta.
Ora, se si critica perchè non si spende qualche tempo a interpretare i dati, è chiaro che ti accorgi solo tu di queste cose: fag!
:rotfl::rotfl:
ti potrei dire che non sai cn chi parli, ma ti lascio nella tua beata..... convinzione di aver proposto dati scientificamente rilevanti
btw, per essere statisticamente rilevanti i dati devono avere almeno tre punti, e tu ne proponi due.
se vuoi vedere l'andamento dei prezzi allora devi solo prendere in considerazione gli stipendi in gold, e non quelli in valuta. paragonarli vuol dire paragonare mele ocn banane.
e se vuoi parlare in termini assoluti, devi esprimerli in percentuali. o fare come fai nel secondo grafico, ovvero riportarli tutti in una stessa unità, il gold.
ma ancora, essendo due soli punti, i dati non sono statisticamente rilevanti.
ora, se si risponde di getto perchè ci si sente offesi e non si spende tempo a capire la risposta, è chiaro che solo tu non ti accorgi di aver proposto dati che non significano una beneamata
cià :awesome:
@mappina
non voglio flammeggiare, la questione dei due punti è un tantino demagogica come tutto il resto della tua argomentazione(vedi mele banane, chi sono io, beneamata etc...) cmq lascio libertà di espressione d'altro canto i termini percentuali non sono altro che un misero rapporto tra i dati assoluti, se ci tieni tanto basta fare x2/x1*100
non mi sento offeso, è vero ho reagito "di getto" perchè infervorato dal fatto che oggettivamente i dati hanno un loro specifico e rilevante significato. Poi se a te non dicono nulla non so che farci (ti ho già ampiamente risposto precedentemente) l'unica cosa che mi ha un pò urtato era la presunzione delegittimante non ben argomentata tutto qui.
Detto questo e-amici come prima.
bisiacco: primo, ottimo articolo
...
mappina: veramente dal punto di vista scientifico i dati da te proposti sono statisticamente non rilevanti, e, in più, i dati del primo grafico non dicono nulla, in quanto non paragonabili tra di loro, essendo in moneta locale.
ma solo io mi accorgo di queste cose? :look:
io: ahahahahahahahh me fate morì! :looool:
erep mi si è imballato, e non so se ho postato. vabbè ci riprovo.
daniel, demagogia? Parlo di statistica, do you know what I mean?
quote:
d'altro canto i termini percentuali non sono altro che un misero rapporto tra i dati assoluti, se ci tieni tanto basta fare x2/x1*100
************
e hai detto nulla... trasformi dati non paragonabili perchè in unità di misura diverse in dati paragonabili
quote:
l'unica cosa che mi ha un pò urtato era la presunzione delegittimante non ben argomentata tutto qui.
***************+
dunque ora rilevare un errore di fondo significa essere presuntuosi? oppure è essere presuntuosi il constatare di aver sbagliato e continuare a dire di essere nel giusto?
guarda che io ti ho spiegato ampiamente dove hai sbagliato eh.
ah, si dice flammare, e non flammeggiare 😒isi:
Daniel Cheers è un buon articolo, però effettivamente per poter davvero trarre delle conclusioni bisogna monitorare il dato per molti più giorni, con due soli rilevamenti si può cadere facilmente in errore. Cioè sicuramente si vede qualcosa ma si fa difficoltà a capire se è un andamento dovuto magari ad una casualità, oppure al vero andamento dell'economia. Se puoi magari prova a fare gli stessi rilevamenti per una settimana di fila oppure anche per un mese magari prendendo i dati ogni due tre giorni, sicuramente li allora potremmo trarre delle conclusioni.
Per intenderci è come se per comprendere l'entità delle entrate statali, si prendesse in considerazione la variazione della moneta nell'account nazionale in due singole date. Dato che appunto quello che interessa non sono i due dati dei due giorni rilevati, ma la variazione rilevata tra i due giorni, significa essenzialmente che hai preso un singolo dato.
Quindi tu avendo preso la variazione tra l'11 al 15, hai rilevato una sola variazione, quindi per avere un'idea reale della situazione dovresti prendere almeno altre due o tre rilevazioni, altrimenti benchè l'articolo sia da plauso, il dato resta comunque poco rilevante...
@citizen
hai perfettamente ragione, infatti come sicuramente sai io di solito nei miei articoli di questo tipo inizio con un breve periodo per poi studiare l'andamento in lassi temporali maggiori, non per niente ho più volte sottolineato con l'uso del condizionale che ci sono tantissimi altri fattori da analizzare per trarre delle conclusioni.
Bisogna in effetti incrociare tanti dati partendo da questi base per capire da cosa in effetti dipendono, magari anche correlandoli.
Forse è sfuggito che è solo un articolo cha ha funzionato così: due scatti fotografici, comparati per vedere delle differenze, poi da cosa siano scaturite e cosa comportino sono solo ipotetiche congetture per commentarci un pò su. L'importante per me era dare una fotografia della situazione, poi scattarne un'altra tra un pò e così via.
E' ovvio che non sono qui a scrivere un paper di neuroscienza durante un PHD al MIT (@mappina do u know what i mean?) Ma solo un articoletto facilmente commestibile, che soddisfi i miei lettori tutto qui.
@mappina
Per commento costruttivo scevro da presunzione vedi quello di cit cane...
quote: E' ovvio che non sono qui a scrivere un paper di neuroscienza durante un PHD al MIT (@mappina do u know what i mean?)
*********
perfectly, e cmq è IMBA e non MIT, ed è post doc e non PhD :caffe:
per commento costruttivo tu intendi quello diplomatico? guarda che anche se edulcorate io e cit abbiamo detto la stessa cosa. E il fatto che il suo lo accetti e il mio no, beh, la dice lunga.
per finire, lo sanno anche le pietre che citcane è il diplomatico e io la strega :awesome:
@mappina
non ho capito perchè non posso scrivere un paper di neuroscienza durante il PHD al MIT? :asd
Cmq abbiamo idee differenti in merito, se volevi comunicarmi solamente che come analisi è ancora un pò acerba io controfirmo anche perchè sono il primo a dire che è solo una fotografia, dato grezzo da raccogliere e magari affinare, diciamo una open source.
Poi dire che non dice nulla a priori non è la verità tutto qui.
Cmq Mappina la verità è che oggi non ho voglia di lavorare... 🙂 Pietra sopra
ma avete visto che bello l'avatar di citcane :awesome:
daniel, fa nulla :as😛