Szemellenzőnyitogató a szlovákiai bónuszokról

Day 1,451, 04:43 • Published in Hungary North Macedonia • by Gans
Előszó: Igen, tudom, a csapból is ez folyik, de már én is kezdem megunni az örökös kommenteket, amik általában a következőképpen néznek ki: "Hallatlan, hogy az x (képzeljünk ide tetszőleges 300-nál kisebb pozitív egész háromjegyű számot) lakosságú - többségében lengyelek lakta/lengyel TO alatt álló/lengyel bábállam (nem kívánt rész törlendő) több bónuszokkal rendelkezik mint mi, az egyik legerősebb állam, míg a lengyelek meg a szerbek belefulladnak a bónuszaikba!"
No akkor vágjunk is bele, mi a fő bajom a fenti idézettel, amit már sokak elkövettek hasonló formában (főbb elkövetői az utóbbi napokban Herr Gregus, Freiherr 88 Daermon von und zu Debrezin, cimbalar) és különösen elszomorító hogy erre építette kampányát az ehavi kb. összes elnökjelölt is.

Előrebocsátom, az ötlet nem új. Réges régen felmerült, hogy Szlovákiából lehet bónuszokat szerezni, én személy szerint először a Tricium-kormány idején (Június. Mit is írunk most? November?) hallottam róla, de nincs kizárva hogy korábban is felmerült kormányzati körökben, de mindig gyorsan le is szálltak a témáról. (Remélem senki nem veszi személyes sértésnek, de nem ti találtátok fel a spanyolviaszt. Akinek nem inge, ne vegye magára, de akinek inge, az öltözködjön sebesen!) Miért is?

Hát lássuk mik is kellenének ahhoz hogy sikeresen bónuszokat szerezzünk és tartósan meg is tartsunk Szlovákiától.

1. Szlovákia MPP-listájára pillantva és a közelmúltbeli kölcsönösen jó kapcsolatokra visszagondolva az erővel elvesszük (TO) stratégia szóba sem jöhet. Annyi realitása van a jelenlegi helyzetben ennek mint egy román-magyar MPP-nek.
2. Nyilvánvaló tehát, hogy tárgyalásos úton, valamilyen bérleti szerződés ($$ Nro I.) keretében képzelhető ez el, és a szlovákok nem is zárkóznak el ettől. Ez eddig rendben is volna, nézzük a lehetséges forgatókönyveket.

I. forgatókönyv (azon alapszik, hogy a tárgyalások alatt a szlovák fél belemegy, hogy - közvetlenül eMO megtámadásával - hajlandó ideiglenesen lemondani (kiütni) saját MPP-iről.) Halkan megjegyzem, hogy ha ne adj' isten hajlandóak, akkor - mivel az újrakötés pénzbe kerül - fizetnünk is kell. ($$ Nro II.)

Megvárjuk, míg a szlovák-magyar MPP kifut (~30 nap). (Igen, sok kormány számára ez a forgatókönyv már itt megbukott.) Szlovákia NE-t ad be ránk, az MPP nélküli támadást könnyedén lepattintjuk, visszatámadunk, elfoglaljuk Pozsonyt és Kassát, békét kötünk, mi újrakötjük a szlovák MPP-t, a szlovákok újrakötik az összes ONE-állammal, és mindenki happy. És ez még csak a megszerzés volt, a tartós megtartáshoz az is kell(ene), hogy egy esetleges EDEN-Terra RW támadás esetén vissza tudjuk szerezni - és ahhoz kezdhetnénk az egész procedúrát elölről.

II. forgatókönyv Értelemszerűen azon alapszik, hogy a szlovák fél nem hajlandó lemondani az MPP-iről. Milyen lehetőségek maradtak? Swap. Szóbajöhető (jelenleg, a bolgárok a közelben nem voltak egészen a közelmúltig) államok: Ausztria, Ukrajna, Bulgária.

Ausztria: Első ránézésre ideális swappartner, a magyar MPP 3, a lengyel 8, a macedón 14 nap múlva jár le, és a ONE idegeit sem feszítenénk vele mint a szóba jöhető másik két partnerrel. Tehát Ausztria NE-t ad be Szlovákiára, mi NE-t Ausztriára, Ausztria végigmegy a felvidéken Kassáig, mi meg szépen elfoglaljuk az osztrákoktól, a felesleges régiókat meg visszarwzzük.
Buktatók: az MPP-nélküli, lakosságszámban és ütőerőben nulla Ausztriának kellene győznie a full ONE-MPP-vel vértezett Szlovákia ellen. Ez így ugye önmagában lehetetlenséggel határos, még akkor is ha senki nem védi a régiót, túl sok sebzés áramlik a csatába. Ki kell tehát utaztatni a magyar sereget ($$ Nro III.), szükség esetén tankosztani ($$ Nro IV.), azt még meg sem említettem hogy esetleges fontos ONE-csatában így nem tudunk részt venni, így kiesik a sebzésünk, és valamelyik szövetségesünk happinessét romboljuk :3

Ukrajna: MPP-listáját tekintve ugyanazok a buktatók itt is mint Ausztria esetében, tetézve még azzal hogy ONE-országok rosszallását vonhatjuk magunkra egy EDEN-közeli országgal való együttműködéssel, és így már mindjárt tárgyalnunk kell a többi szövetségesünkkel is, hogyan is állnak a dologhoz. Kis túlzással a fél világ tudni fog róla mire egyáltalán elkezdjük a tranzakciót :3

Bulgária: Az előbb említett két állammal ellentétben a swapnak - katonailag - zéró akadálya van, nincs közös MPP, katonai erejük és szervezettségük több mint elégséges. A probléma itt is a szövetségek hozzáállásából lehet, ha előzetes tájékoztatás nélkül ejtünk meg egy ilyet, a ONE ránk, az EDEN meg a bolgárokra fog sanda szemmel nézni, ha pedig mindegyik oldal letárgyalja a helyzetet a saját szövetségeseivel (x (képzeljünk ide tetszőleges kétjegyű pozitív egész számot) nap csúszás), akkor a teljes világ tudni fog róla mire elkezdjük a tranzakciót :3 Olyan apróságokat, hogy az EDEN-vezetés miért egyezne bele, hogy minket bónuszhoz juttassanak, most figyelmen kívül hagyok :3

Szavamat ne felejtsem, az első forgatókönyvnél is felmerülő: "És ez még csak a megszerzés volt, a tartós megtartáshoz az is kell(ene), hogy egy esetleges EDEN-Terra RW támadás esetén vissza tudjuk szerezni - és ahhoz kezdhetnénk az egész procedúrát elölről." itt is érvényes.

Zárszó: a fentiek tükrében mindenki ki-ki maga eldöntheti, megér-e nekünk az a búza meg az a szarvas x összeget (lásd $$ Nro I-IV.), megéri-e hogy kb. 2 kormányzati ciklus alatt megszerezzünk két olyan régiót, amik elvesztése esetén újabb két hónap kell a visszaszerzéshez.