Senelio Diena Nr. 16 (Interviu su Nexrow)

Day 914, 08:06 • Published in Lithuania Lithuania • by DeiVis404


EDIT Šis pokalbis iš pat pradžių buvo skirtas ne kaip interviu, o tiesiog sužinoti kaip masto mūsų KAM valdžia. Vėliau buvo paprašytas sutikimas, jog viskas apie ką buvo šnekėta galėtų būti paviešintas. Sutikus taip ir buvo padarytas. Todėl šitas interviu jums gali pasirodyti kaip pokalbis ar diskusija, bet viskas padaryta interviu formoje, klausimas ir atsakymas. Tad galima šį straipsnį vertinti ir kaip paprasčiausią diskusiją, viskas priklauso nuo jūsų.

Šis interviu bus su Nexrow. Jis buvęs kariuomenės vadas. Šiuo metu yra KAM tarybos narys - vadovybės patarėjas. Todėl šis interviu bus apie KAM (Krašto Apsaugos Ministeriją).

1. Pagal ką būriams skiriami pinigai?
Kariai į būrius skirstomi, kaip turbūt žinai, pagal jų daromą žalą su Q5 ginklu. Ir kiekvienam būriui yra nustatytas ginklų davinys misijos metu. Kuo didesnė būrio daroma Q5 žala, tuo geresnis davinys. O pinigų skiriama tiek, kad būriui užtektų nustatytu daviniu apginkluoti visus į misiją užsiregistravusius karius.

2. Kodėl būriuose, kuriuos sudaro dauguma naujokai yra finansuojami taip pat kaip ir būriai, kurie turi daug geresnių karių?
Naujokų būriai nėra taip pat finansuojami, kaip stipresni. Naujokai gauna tik bilietus ir Q1 ginklus, o stipresnieji kariai gauna dar ir aukštesnės kokybės ginklų.

3. Kodėl KAM įmonės yra naudinga?
KAM įmonės naudinga, dėl dviejų priežasčių:
a) Kariams dirbantiems KAM yra garantuotas atleidimas iš darbo misijos metu. Nereikia ieškotis darbdavio ir derint atleidimo bei priėmimo į darbą.
b) KAM perka ginklus, bilietus bei žaliavas iš savo įmonių, taip sutaupydami pinigų, kadangi visos išlaidos grįžta atgal į KAM arba į valstybę (mokesčiai).

4. Trumpai papasakokite kaip veikia KAM įmonės (algos, kiti privalumai).
Yra 8 šiuo metu veikiančios įmonės: 2 Q3 ginklų, 1 Q1 ginklų, 3 Q1 bilietų, 1 Q3 geležies ir 1 Q3 naftos. Naftos ir geležies įmonės yra užsienyje, o gamybos - Lietuvoje. Dar yra dvi uždarytos Q1 ginklų įmonės Rusijoje bei Vengrijoje, jei kartais dėl misijos prireiktų pasilikti vienoje iš šių šalių keletą dienų. Įmonėse Lietuvoje už darbą mokami 2lt per dieną, o savaitės gale premija priklausomai nuo rinkoje esančių atlyginimų, mokesčių, darbuotojo skill'o, įmonės Q bei dienų, kurias per savaitę darbininkas dirbo toje įmonėje skaičiaus. Užsienyje sistema ta pati, tik kas dieną yra mokama po 1 vietinės valiutos vienetą, o premija savaitės gale mokama auksu. Tikslios formulės viešinti man nėra leista, kad neatsirastų gudručių bandančių apeiti šią sistemą koreguodami rinką.

5. Bukime realistai, bet KAM nesugebėtų apginti eLietuvos, tai kodėl jai skiriama tiek daug lėšų, nors žala mūšiuose nelabai ir galėtume pasigirti?
Negalima teigti, kad Lietuvos KAM nesugeba apginti, kadangi dar niekada neteko to daryti. O mūsų daroma žala savaime suprantama nėra didelė, kadangi Lietuva yra maža šalis, karių čia nėra daug ir jie dar tikrai nėra tokie stiprūs kaip kai kurių stipriųjų valstybių kariai. Tačiau lėšų reikia. Kuo daugiau žalos mes padarom svarbiuose mūšiuose, tuo labiau mus vertina aljansas ir tai padeda palaikyti gerus santykius, išsiderėti geresnes sąlygas pasirašant MPP ir tikėtis aljanso pagalbos, jei kas nors visgi užpultų Lietuvą.

6. KAM įmonės pagaminami produktai yra išdalinami pačiam KAM, pritariu tai pliusas, bet minusas, jog ir toliau nėra skatinamas verslas, nes viską KAM pati pasigamina ir sunaudoja. Aišku KAM naudingas verslas tik dėl mokesčių dėl kurių jis tik įsilaiko. Kodėl yra tokia neteisybė kitų kompanijų atžvilgiu?
KAM įmonėse pagaminamų produktų kariuomenei retai teužtenka. Dažnai ginklai perkami ir iš rinkos. Be to kai kuriems kariams perkami Q4 ar kartais net Q5 ginklai, kurių KAM negamina. Taip pat, kariai, išgalintys patys save aprūpinti, yra skatinami taip daryti. O tada jie perka iš rinkos, kadangi KAM parduoda brangiau. Tad privatus verslas nėra visiškai atstumiamas, tiesiog juo naudojamasi mažiau, norint sutaupyti pinigų.

7. Kodėl land darbuotojus norima išgabenti iš eLietuvos?
Nes Lietuva neturi jokių KAM naudingų išteklių. Grūdų mums nereikia. Žinoma, kariai nėra verčiami dirbti KAM, tačiau jiems suteikiama galimybė tai daryti, ir jei jie to nori, jie naudojasi ta galimybe.

8. Kodėl kai visos kompanijos gautų mokėti algas ne vokelyje, jūs patys tai laisvai darote ir nematote tame problemos? Juk statistiškai labiau viskas atsispindėtų jeigu būtų daroma neslepiant mokesčių.
Taip yra sutaupoma darbo, kadangi KAM dirba daug įvairaus skill'o darbuotojų. Ir kiekvieną kartą reikėtų kiekvienam atskirai skaičiuoti atlyginimą ir kas dieną jį redaguoti, kadangi darbuotojai dažnai išeina ir ateina nauji. Tad daug paprasčiau ir greičiau yra sumokėti viską savaitės gale, kai viskas suskaičiuojama automatiškai naudojantis tam skirtomis formulėmis.

9. Iš KAM ataskaitų teko matyti, jog naujokų būriai gaudavo didesnį finansavimą negu mobilūs būriai (aišku mobilaus būrio atstovų buvo ir mažiau), bet kodėl siunčiama tiek daug naujokų jeigu jie sudaro labai daug išlaidų, o prie misijos prisideda su mažu dmg kiekiu?
Pinigai skiriami visiems nustatyta tvarka. Galbūt jie ir yra gavę daugiau pinigų už Mobiliuosius būrius, kadangi kartais pasitaiko atvejų, kai misijose dalyvauja daugiau naujokų. Tačiau būtų nesąžininga diskriminuoti naujokus vien dėl to, kad kiti būriai surenka mažiau karių į misiją. Mes kaip tik labai džiaugiamės, kad naujokai tokie aktyvūs ir viliamės, kad jie užaugs į stiprius ir aktyvius karius.

10. Šiuo metu KAM daroma žala itin maža. Imkime kaip pavyzdį paskutinę KAM misiją. KAM sunaudojo apie 10,000lt (210gold) ir padarė tik 120,000dmg žalą. Juk su tokia suma galėtume padaryti daug didesnę žalą, taip ir mūsų aljansas būtų labiau patenkintas.
Didesnę žalą su tokiais pinigais nėra įmanoma padaryti, kadangi mes paprasčiausiai neturime daug stiprių karių. Apginkluojami visi, kurie užsiregistruoja, vadinasi visi aktyvūs kariai: ir stiprūs, ir nelabai. O jei apginkluotume tik stiprius, išleistume mažiau pinigų, tačiau ir žalos mažiau padarytume.

11. Nemanote, jog KAM reikėtų pradėti stipriai taupyti pinigus ir galvoti kaip juos išleisti kuo tinkamiau? Pavyzdžiui naujokų nesiuntinėti į svarbias misijas, nebereikės jiems duoti bilietų, juk jie padaro tiek mažai dmg, geriau siunčiam stipresnius karius taip jie padarys tiek pat dmg ir išleistumėte mažiau pinigų. Naujokus taip pat galima ginkluoti tik irgi išskirtiniais atvejais, juk jų dmg padaromas labai mažas, o ir rango kėlimas nėra jau toks didelis iš pradžių. Būtų jiems daug naudingiau kovoti tik eLietuvoje vykstantiems mūšiams. Šiuo metu rodos, jog KAM tikrai labai išlaidauja, o rezultatas koks buvo seniau ir koks dabar yra nedaug tesiskiria. Ką apie tai manote jūs?
Visi stiprieji kariai ir taip apginkluojami, tad nesiunčiant naujokų, žala tik sumažėtų. Ir kai jų dalyvauja nemažas skaičius, tai žala sumažėtų gana ženkliai. Be to, jei naujokų nesiųsime, jie jausis demotyvuoti ir diskriminuojami. Didelė tikimybė, kad tada jie taps neaktyvūs, išeis iš kariuomenės, o gal net ir mes žaidimą, kadangi daugeliui karių misijos yra vienintelis dalykas darantis šį žaidimą įdomų.

12. Šiuo metu KAM sunaudoja iš ties daug gold savo išlaikymui, teko girdėti, jog dauguma nori išvažiuoti iš eLietuvos, nes jiems nepriklausant KAM nebeįmanoma pačiam pirkti ginklų ir taip kelti savo rango. Nemanote, jog reikėtų kažkokių pertvarkymo tiek KAM tiek ir mokesčių sistemoje?
Ginklų kainos visiškai nepriklauso nuo KAM veiklos. Mes nesistengiam nei kelti, nei mažinti kainų, tad prekės brangumas ir faktas, kad galbūt kažkam sunku tą prekę nusipirkti, priklauso grynai nuo pačių pardavėjų. O ginklai šiuo metu brangūs ne tik Lietuvoje, žmonės keliauja į užsienį ne dėl to, kad ten pigiau, o dėl to, kad ten geresni atlyginimai. Nematau jokio reikalo pertvarkinėti KAM, kadangi KAM sukurta sistema, o ypač įmonės, kaip tik skatina daugumą karių grįžti į Lietuvą. O kodėl mokesčių nereikia skubotai keisti, jau išdėsčiau anksčiau.*

13. Kiek teko žiūrėti mokesčiai eLietuvoje yra vieni iš didžiausių, tai labai skatina išvykimą iš eLietuvos. Ar neteks vėliau gailėtis, jog reikės vėl kelti mokesčius, kad būtų surenkama tokia pati suma iš mokesčių, kuri vėl bus sunaudojama KAM?
Kaip jau sakiau, apie mokesčių reformas savo nuomonę tamstai jau esu išdėstęs. Nesikartosiu.*

14. Kas sudaro KAM vadovybę?
Vadovybę šiuo metu sudaro trys žmonės valdantys kariuomenę ir pasiskirstantys darbus. Šalia vadovybės yra taryba, kurią sudaro prezidentas, buvęs prezidentas bei keli nusipelnę KAM ar Lietuvai patarėjai.

15. Deja jūs klystate, jog visi šį žaidimą žaidžia tik dėl KAM. Taip pat, KAM neturėtų sudaryti tokios situacijos eLietuvoje, jog dėl to, jog nemestų KAM žaidėjai žaidimo, jį meta senesni žaidėjai arba išvyksta į kitą šalį, nes čia mokesčiai jam atrodo per dideli. Pagal jūsų atsakymą, jeigu KAM taip domina naujokus ir padeda juos išlaikyti žaidime, kodėl eLietuvos gyventojų skaičius neauga? (Gal net mažėja)
Nesakau, kad visi žaidžia tik dėl KAM, tačiau tikrai yra tokių žmonių ir jų ne vienas. Be to, dar tikrai nesutikau nė vieno labiau patyrusio žmogaus, kuris mestų žaidimą dėl to, kad naujokai gauna aprūpinimą kariuomenėje. Net jei ir atsirastų žmogus pasipiktinęs naujokų finansavimu, toks pasipiktinimas būtų nepagrįstas, kadangi visiems yra suteikiamos lygios teisės. Kaip tik jei nefinansuotume naujokų, tai būtų galima vadinti diskriminacija ir KAM veiklą būtų galima kaltinti neteisingu elgesiu. O gyventojų skaičiaus augimas taip pat nepriklauso nuo KAM. Norint, kad gyventojų skaičius augtų, tuos gyventojus reikia pirma įtraukti į žaidimą, o KAM tuo neužsiima. Tačiau dauguma žmonių supranta, jog pagrindinis varikliukas varantis šį žaidimą yra karas, būtent todėl dauguma naujokų stoja į kariuomenę.

16. eLietuva kaip ir pats sakei nėra stipri, tai kodėl ji stengėsi padaryti tiek dmg kiek jai jau yra beveik riba, juk tai sunaudoja daug lėšų, dėl to kenčia visi eLietuvoje gyvenantys žmonės, nes negali sau leisti to ką gali leisti kitoje valstybėje. Ar ne tai pagrindinė priežastis emigracijai?
Mes stengiamės ne padaryti tiek žalos, kiek yra mūsų riba, o kaip tik - peržengti tą ribą. Siekis stiprėti yra svarbiausias kariuomenėje. Ir ką reiškia "negali sau leisti"? Šiuo metu išgyvenimui tereikia batono. Kiekvienas tikrai gali sau tai leisti. Ginklas ar dovana nėra pirmos būtinybės prekė. Juolab jei tamsta siūlote naujokams kariams neteikti finansavimo, tai civiliai, nevykstantys į misijas tikrai gali apsieiti ir be ginklų.

17. Naujokai nebus diskriminuojami, jeigu juos nesiųsite į misijas, kurios pasiekiamos ne iš eLietuvos. Juk galite paprasčiausiai jiems rengti misijas, kurios pasiekiamos iš eLeituvos. Tai sutaupys daug lėšų. Čia tik vienas pavyzdys kaip KAM galėtų sutaupyti daug gold. Teko matyti naujokų būrius, jie nėra labai aktyvus, dauguma meta žaidimą daug ir nepasiekę. Tai kodėl vis dėl to naujokų būrius reikėtų tiek pat investuoti, kaip daug daugiau pasiekusius narius?
Esmė tame, kad iš Lietuvos pasiekiami mūšiai retai būna verti finansavimo. Juolab, kai svarbūs mūšiai būna pasiekiami iš Lietuvos, tai kariai apskritai nebūna finansuojami, kadangi tada ten dalyvauja ne tik kariai, bet ir visa populiacija.
O dėl to, kad naujokai nėra labai aktyvūs ir dažnai meta žaidimą, tai nesutinku. Naujokų būriai kariuomenėje yra vieni aktyviausių ir tikrai ne vienas karys, kuris kariuomenėje yra vos ne nuo pat žaidimo pradžios, dabar jau yra stiprus ir priklauso geresniam būriui. Kai kurie dar būdami naujokais tapo būrių vadais ar net pateko į vadovybę. Kaip tik didesnė tikimybė, kad senesnis žaidėjas mes žaidimą, nes pražaidus metus, ar net daugiau, žaidimas pasidaro nuobodus ir kai kurie jį meta. O naujokai kaip tik dar nėra nusivylę žaidimu ir turi daugiau entuziazmo misijoms bei kitokiai veiklai nei dauguma "senolių".

18."negali sau leisti" tai pasako, jog ne visi yra KAM. Vieni nenori ten būti, bet kovoja už eLietuvą. Jūsų pasakymas, kad "civiliai, nevykstantys į misijas tikrai gali apsieiti ir be ginklų." yra nelogiškas, nes dauguma iš tų civilių padaroma žala gali iš tiesų nustebinti, o ir pats sakėte, jog būtų diskriminacija, kad neleidžiama naujokų į misijas kaip senesnių žaidėjų. Tai kodėl civilius reikėtų iš vis diskriminuoti? Juk erepublik žaidimas vien batono suvalgymu neturėtų pasibaigti, kiekvienas žaidėjas turi savo siekiu, nori investuoti, kurti kompaniją, nusipirkti namą, padaryti kokią akciją ir t.t. visiems šitiems dalykams reikia pinigų ir tai tikrai nesusideda vien žaidimą į KAM. Taip pat, jeigu visi priklausytumėme KAM, tai KAM pagal šitokį modelį tiesiog bankrutuotų, nes nebeturėtų iš ko rinkti mokesčių, o jei pinigų reikėtų vis daugiau negu dabar sunaudojama.
Jei žmogus nepriklauso KAM, tai dalyvauti misijose ar kariauti su ginklais nėra jo pareiga. Tad ginklas nėra būtina prekė. Aš suprantu, kad yra ir stiprių žaidėjų, nepriklausančių KAM, tačiau dauguma jų arba priklauso seimui, dėl ko negali emigruoti, arba aktyviai nesidomi kariavimu, tad jiems ginklai nėra būtini. Jau vien siekdami pigesnių ginklų dauguma prisideda prie kariuomenės, o ką jau kalbėti apie domėjimąsi karais. Be to, civiliai kovoja mūšiuose, kuriuos pasiekia iš Lietuvos ir tik retas jų stengiasi keliauti ir dalyvauti svarbiuose mūšiuose. Tad daug naudingesnis yra naujokas, kovojantis su ginklais svarbiame mūšyje, nei patyręs žaidėjas kovojantis TW.
Aš neskatinu civilių diskriminacijos, tačiau tamstos nuomonė, kad civiliai turi daugiau teisių nei naujokai kariai yra visiškai neteisinga.

19. Faktas, jog nauji žaidėjai kaip greitai susidomi žaidimu, taip greitai jiems jis pasidaro ir nuobodus. Visada atsiranda, kuriems jis patinka toks koks ir yra, tad jie pasilieka žaidime ir būna aktyvus KAM, bet negalima sakyti, jog nauji žaidėjai aktyvesni už "senolius". Senesni žaidėjai vien savo pražaistu laiku žaidime jau užsidirbo pasitikėjimą ir jie daug rečiau meta žaidimą. Taip pat, mano nuomonė nėra, kad naujokų kariai yra beteisiai, tiesiog kodėl jie negali kovoti eLietuvoje vykstančiose karuose, kurie šiuo metu tikrai nėra tw, juk kelsis ir rangas ir bus motyvas likti žaidime. Svarbiuose mūšiuose naujokų tokia padaryta žala tarkim 30,000dmg yra tikrai bevertė skaitant, kiek ant šito išleidžiama gold.
Taip, žinoma, kad dalis naujokų meta šį žaidimą, nes jis tikrai ne visiems įdomus. Tačiau ne tik KAM pasireiškia naujokų aktyvumas. Pavyzdžiui mūsų Mis eLietuva dar yra ganėtinai nauja šiame žaidime, o kokia aktyvi. Ir tas pats Akello aktyvią veiklą pradėjo dar būdamas naujokas. Be to KAM vadovybėje 2 iš tų 3 pagrindinių žmonių tapo vadais ir vadovybės nariais dar būdami naujokais. Be to, tamsta nesate priklausęs KAM, tad tikrai nežinote, kokie aktyvūs yra naujokai kariai. Ir tikrai dauguma jų, nors apie žaidimą žino ir mažiau nei senieji žaidėjai, tačiau yra aktyvesni. Nes realiai iš senųjų žaidėjų nebe taip ir daug beliko aktyvių. Kai kurie tik kartais teprisėda paskaityt spaudą, kai kurie apskritai tik two-clickeriai, o kiti apskritai metė žaidimą. Ir tikrai esu kalbėjęs su ne vienu patyrusiu žaidėju, ir dauguma jų man pritaria, kad seni žaidėjai turi daug potencialo mesti žaidimui.
O tie 30000 žalos yra penktadalis, ar net ketvirtadalis visos kariuomenės padaromos žalos. Tad nepasakyčiau, kad ji yra bevertė. Be to, kaip jau sakiau, jei atsiranda svarbių mūšių pasiekiamų iš Lietuvos, tai kariuomenė kovoja ten, tačiau nėra finansuojama. Ir apskritai, jei naujokai pastoviai kovos iš Lietuvos ir be finansavimo, tai kuo jie skirsis nuo paprastų civilių? Kokia prasmė tada jiems apskritai eiti į kariuomenę, jei gali tą patį ir patys daryti?

20. Skirtumas būtų tame, jog jūs kartais finansuotumėte, o ne visada, taip taupant pinigus. Mes neesame tokia didelė valstybė ir ant tiek turtinga, jog galėtume tiek daug leisti, mano nuomone eLietuvai reikia išspausti ko didesnę naudą ir su kuo mažiau išlaidų. Kaip ir sakiau yra aktyvių žmonių ir KAM tikrai jų visų nelaiko, jūs tik patvirtinote ką aš sakiau. Taip pat, akello liko žaidime tikrai ne KAM. "30000 žalos yra penktadalis, ar net ketvirtadalis visos kariuomenės padaromos žalos." tai va, bet juk tai sudaro labai mažą dalį dmg tuose mūšiuose kur jūs siunčiate karius ir šitoje vietoje tikrai galima būtų sutaupyti.
Mes, kaip maža valstybė, ir taip ne daug padarome žalos. O svarbiuose aljansui mūšiuose tie 120000 ar 150000 žalos retai tepatenka į TOP 10. Kadangi mūsų padaryta žala retai lemia svarbių mūšių baigtį, vienas iš prioritetų mums yra būti pastebėtiems. Siekiant tokio tikslo svarbus kiekvienas kovotojas.
Aš ir nesakiau, kad visi aktyvūs žmonės yra KAM. Tik sakiau, kad ne retai naujokai būna aktyvesni už "senolius". Paprasčiausiai tie, kurie nepriklauso KAM, dažnai randa kitą sau įdomią veiklą ir kariavimas jiems nėra prioritetas. Tas pats Akello buvo užsiregistravęs į kariuomenę, tačiau dalyvavimas misijose jam nebuvo įdomus, todėl pasitraukė. O tie, kurie visgi aktyviai dalyvauja misijose, būtent kariavimu ir domisi. Ir misijos palaiko jų norą žaisti. Tikrai ne vieną tokį žaidėją pažįstu.
Dėl pinigų taupymo mes padarėm ir taip daug darbų. Patobulinom sistemą įvairiais būdais ir užsikrovėm begales kasdienio darbo ant savo pečių. Dabar kariuomenė ir įmonės veikia daug operatyviau nei anksčiau ir pinigau daug veiksmingiau sutaupomi. O ir tos pačios mūsų įmonės leidžia sutaupyti. O misijų naujokams diferencijavimo buvo atsisakyta, kadangi ir taip dažniausiai tebūna tik ~2 misijos per savaitę. Tad jei nefinansuotume naujokų, jie tegautų ginklus kartą per savaitę ar dvi savaites. O ir kovojimas nesvarbiuose mūšiuose mums yra nenaudingas, juolab kai ten gali kovoti populiacijos.
Tačiau tamsta tik sukate ratus apie tą patį ir, tiesą pasakius, jau pabodo man čia kartoti tuos pačius atsakymus. Jei visgi mano nuomonė tamstai nepatinka, tai kreipkitės į vilkdalgį - jis kariuomenės vadas, o aš tik patarėjas.

21. Kadangi jo nėra, tai tenka visus klausimus atsakyti jums. "sukate ratus apie tą patį" galima gal ir taip sakyti, bet kad sužinau daugiau tai reiškias, jog taip ir reikėtų daryti. Taigi, jeigu pradėjau varginti atsakykite į paskutinį klausimą, kokie pakitimai buvo padaryti, jog būtų sutaupoma kuo daugiau pinigų?
Anksčiau KAM įmonėse premijos buvo skiriamos visiems, kurie savaitės gale buvo įmonėse. Būriams buvo duodama pinigų žiūrint "iš akies" ir jokios ataskaitos, išskyrus tas, kur surašomas dalyvavusių karių skaičius nebuvo vedamas. Dabar yra sukurta nemažai įrankių (daugiausia naudojantis google docs), kurie padeda efektyviau skaičiuoti išlaidas, teisingiau mokėti premijas ir apsisaugoti nuo korupcijos. Be to, dėl žaliavas gaminančių įmonių, susitaupo pinigų, kurie, jei ne tos įmonės, būtų išleidžiami užsienyje perkant žaliavas. Be to neseniai buvo centralizuota būrių registracija į misijas, dėl kurios lengviau vadovybei žinoti, kiek karių registruojasi. Tai taip pat sumažino klaidų bei korupcijos galimybes.

*Jei mokesčius sumažins, tai kris kainos bei atlyginimai ir dėl to valstybės pajamos sumažės ne vien tik tais 5% ar kiek ten mažinti ketina, bet apskritai ir pradinė suma, nuo kurios tie procentai skaičiuojami sumažės. Žmonės bus laimingi, tačiau valstybės biudžetas apsikarpys.
Jei mokesčius pakels, tai pakils kainos bei atlyginimai. Valstybė kurį laiką surinks daugiau mokesčių, tačiau tai sukels piliečių nepasitenkinimą, dėl ko padidės emigracija. Sumažės žmonių valstybėje ir valstybės pajamos vėl kris.
su dabartiniais mokesčiais žmonės jau apsiprato, jiems gerai taip, kaip yra. Valstybė taip pat pasigamina pakankamai pinigų. Tad nėra prasmės ką nors be reikalo keisti ir kelti bangas bei potencialius nuostolius valstybei.

Jeigu patiko nepagailėkite Vote!