Political Diversity and Unchecked Power

Day 1,327, 09:39 • Published in Cyprus Cyprus • by Addison14

[English]



Democracy started as an idea. It was an idea that was based upon the radical premise that government is a servant to the people, that all men are created equal and are endowed with certain unalienable rights. Democracy was an idea that gave the people the freedom to choose. Since it's inception this idea has become a reality. But democracy, like all other forms of government has its challenges and things it struggles with. For instance, what happens to a democracy that is dominated by a single party? What happens when a democracy looses its minority, when there is no dissenting voice? Can such a nation still be considered a democracy? I believe the answer to this question is a resounding no.

When one party has the ability to suppress the others, when that party's opposition loses its voice, then the majority has unchecked power over a democratic government. Basically the democratically elected have become the face of tyranny. It is for this reason why the ruling majority must always have a vocal and protesting minority. It is for this reason why the full spectrum of political ideas must be represented in democracy so that the voting citizens have the power to vote for the party with the believes that best match their own. If we, as a nation lose these things, if we allow a party to rule unchallenged and unchecked, then we will lose our democracy.



In Cyprus I have found some disturbing facts from the political landscape of the country. In Cyprus Political parties range from far-left to center, without representation from other areas of the political spectrum. In Cyprus, one party has command of 51% of congress, while three other parties share the remaining 48% of congress. One of these three bears almost the same name as the majority party along with the country presidency.

I am by no means saying that the majority party was not legally and legitimately elected by the people. I am simply cautioning the voting Citizens of Cyprus against investing too much power in the majority party for too long. I think we all know the consequences of that.

Addison14

[Greek]
Η δημοκρατία που ξεκίνησε ως ιδέα. Ήταν μια ιδέα που βασίζεται στην ριζική προϋπόθεση ότι η κυβέρνηση είναι υπάλληλος στο λαό, ότι όλοι οι άνθρωποι δημιουργούνται ίσοι και είναι προικισμένοι με ορισμένα απαράγραπτα δικαιώματα. Η δημοκρατία ήταν μια ιδέα που έδωσε ο λαός την ελευθερία επιλογής. Από το ξεκίνημά της αυτή η ιδέα έχει γίνει πραγματικότητα. Αλλά η δημοκρατία, όπως και όλες τις άλλες μορφές κυβέρνηση έχει τις προκλήσεις και τα πράγματα του, παλεύει με. Για παράδειγμα, τι συμβαίνει σε μια δημοκρατία που κυριαρχείται από ένα μόνο κόμμα; Τι συμβαίνει όταν μια δημοκρατία χάνει μειονότητα της, όταν δεν υπάρχει καμία ψήφο φωνή; Μπορεί ένα τέτοιο έθνος εξακολουθεί να θεωρείται μια δημοκρατία; Πιστεύω ότι η απάντηση στο ερώτημα αυτό είναι ένα ηχηρό όχι.

Όταν ένα συμβαλλόμενο μέρος έχει τη δυνατότητα να καταστείλει τα άλλα, όταν της αντιπολίτευσης ότι το κόμμα του χάνει τη φωνή της, τότε η πλειοψηφία έχει ανεξέλεγκτη εξουσία πάνω από μια δημοκρατική κυβέρνηση. Βασικά η δημοκρατικά εκλεγμένη έχουν γίνει το πρόσωπο της τυραννίας. Είναι γι 'αυτό το λόγο η πλειοψηφία απόφαση πρέπει πάντα να έχει φωνή διαμαρτυρίας και των μειονοτήτων. Είναι γι 'αυτό το λόγο το πλήρες φάσμα των πολιτικών ιδεών πρέπει να εκπροσωπούνται στη δημοκρατία, έτσι ώστε οι πολίτες δικαίωμα ψήφου έχουν τη δυνατότητα να ψηφίσουν για το κόμμα με το πιστεύει ότι το καλύτερο ταιριάζει με το δικό τους. Αν εμείς, ως έθνος να χάσει αυτά τα πράγματα, αν επιτρεπόταν στον διάδικο να αποφανθεί αδιαμφισβήτητη και χωρίς έλεγχο, τότε θα χάσουμε τη δημοκρατία μας.

Σε Κύπρος Έχω βρεθεί κάποια ανησυχητικά γεγονότα από το πολιτικό τοπίο της χώρας. Σε Κύπρος πολιτικά κόμματα κυμαίνονται από πολύ αριστερά προς το κέντρο, χωρίς εκπροσώπηση από άλλες περιοχές του πολιτικού φάσματος. Σε Κύπρος, ένα μέρος έχει υπό τη διακυβέρνησή του 51% του συνεδρίου, ενώ τρία άλλα κόμματα μοιράζονται το υπόλοιπο 48% του συνεδρίου. Ένας από αυτούς τους τρεις έχει σχεδόν το ίδιο όνομα με το κόμμα της πλειοψηφίας, μαζί με την προεδρία της χώρας.

Είμαι με κανένα τρόπο λέγοντας ότι το κόμμα της πλειοψηφίας δεν ήταν νομικά και νόμιμα εκλεγμένη από το λαό. Είμαι απλώς εφιστά την προσοχή της ψήφου των πολιτών της Κύπρος κατά των επενδύσεων πολύ μεγάλη δύναμη στο κόμμα της πλειοψηφίας για πάρα πολύ καιρό. Νομίζω ότι όλοι γνωρίζουμε τις συνέπειες αυτής.

Addison14