piciket harapdálunk csak, de muszáj
![Hungary](http://www.erepublik.net/images/flags_png/S/Hungary.png)
outisz
![](http://img63.imageshack.us/img63/9849/fsor2.jpg)
Adós vagyok a legutóbbi kongaülés eseményeivel. Egy tegnapi aktuális hírrel fogom átvezetni a cikket a kongaügyekre, tessék:
ez a cikk megint kibaszta a biztosítékot nálam. Remélem már törölték, és a link nem vezet sehová. Merthogy Welcome to 1984, kommunista kongatag kollégám buzdította a cikkében az amerikaiakat, hogy ünnepeljék ma velünk az arab-magyar barátság napját. Nem, nem megyek bele, nem fogok RL politizálni, fasisztázni, zsidózni, arabozni satöbbi, de ez még csak eRep szinten is hatalmas gyökérség. Nem az a baj, hogy magát lejáratja, lelke rajta, de az isten szerelmére, legalább a magyar népet hagyja már ki belőle. Nem hagyta, megszoktam már. És kongatag persze, ami egyből meg is magyarázza, Kita miért adott be egy javaslatot, hogy szankcionáljuk a faszkalapokat a kongában. Nem adhat be outgame javaslatot és nem nem szavazhat az, aki lop, csal, ÁP-t ad el goldért. A javaslat margóján persze már akkor WT1984 állt, a maga ÁP osztogatási üzleteivel. Úgy tűnik megvárta, hogy elfogadjuk a szankcionáló javaslatot, és most a harcos011-es időket megszégyenítő mélységekbe jutott. Gratulálunk hozzá neki is, és a komplett kommunista pártnak, akiket - megmondom őszintén - alábecsültem. Azt hittem, hogy pár arc van csak, akik hobbykommunistát játszanak a gép előtt poénból, ártalmatlanok, ám látnom kell, hogy legyenek bár kevesen, egyre brutálisabb szintet hoznak. Na persze az is lehet, hogy WT1984 nem kommunista igazán hisz volt már ő kisgazda is, és jövőhéten már lehet hogy szélsőjobbos lesz poénból. Mindenesetre léténél nem is kell több bizonyíték arra, hogy Kita javaslatára szükség volt.
Persze most jöhetne egy elmélkedés a szabadságjogokról, meg a közösség önmoderáló hatásmechanizmusáról, meg hogy minden karhatalmi fellépés egy harapás a demokrácia hamvas seggébe, és igaz is lenne. De WT1984 félékkel nincs alapja a demokráciának. Minden rendszer annyi, amennyit a tagjai beleraknak. Rosszabb esetben beleszarnak.
Ajánlom az alábbi újságokat:
Nalaja - Headless chickent
Murlockij - United Murlockija
Vasmegye - Vas Népe
Outisz.
Comments
törölték...
Outisz debreceni sörözésben benne vagy amúgy?
amúgy igen.
Akkor ezt majd lebeszéljük még pár emberrel (😃)
hat tudtam en, hogy miert nem csipem a komcsikat
Igaz cikk!
A demokrácia NEM azonos a minden hülyék mindenre kiterjedő korlátlan szabadosságával. Aki önmagától nem tudja megtalálni a jóizlés határait, és főleg lejáratja a nemzetét az SOHA TÖBBÉ ne legyen méltó arra, hogy konga tag lehessen.
Azonban nem csak az felelős, aki rá szavazott, de az még inkább, aki jelölte. A komcsik - tudtommal - nem top5 párt, tehát valamilyen egyezség révén juthattak csak jelölési lehetőséghez. Remélem jó ideig nem lesz erre módjuk.
Csak jelzem, IRL utálom a pöffeszkedő jenki világhatalmat, de ami sok, az sok.
Ő anarchista, az volt mindig is, a hosszú banok éjszakáján is. Igaz akkor még más néven.
Kisgazda soha nem volt. Cnrp-s, és a legszélsőjobbosabb állat annál inkább. Igen, poénból, ahogy írtad. Szóval látszik, hogy semmit nem tudsz róla.
Mondhat bárki bármit. Sokkal többet (illetve nagyobb dolgot) tett le az asztalra wt1984 mint bárki más ebben a játékban.
mit?
Meg nem tudom minek jöttök demokráciával, meg nemzettel az esetében. Hangsúlyozom anarchista. A nemzeti anarchistákon kívül, nincs még egy anarchista irányvonal amelyik retorikájában ez szerepelne. Így szerintem ti se használjátok.
outisz: szufficitet
lehet, de nekem ez most deficit, bármire is gondoltál. A fenti nagy szavakról annyit, hogy ha ő nem használja, még léteznek. Azért mert nekem rákom van, de más definíciók mentén beszélek a betegségekről, a komplett anyagi világról, még rákom van. (amúgy nincs, de mással nem akartam ilyennel példálózni)
egyszer írd már le szerinted mi az anarchia - már ha az anarchia definiálása épp nem oszlatja el az anarchia lényegét
Debreceni sörözést akarok!
Az anarchia Buharin szerint (Ő csak tudta mi az) a hatalmi központok felszámolására irányuló törekvés. Az anarchisták a hatalomátvétel során a bolsevik elvtársaikkal együtt gyilkolták az orosz polgárságot. Amikor aztán kiviláglott, hogy a bolsevik világkép éppenséggel archia akkor szembefordultak velük, majd Dél-Amerikába menekültek, ahol a bolsi ügynökök szépen sorban kinyírogatták őket Sztálin nagyobb dicsőségére.
Szóval az eredeti jelentés valamiféle őskomcsi egyenlősdi katyvasz.
tudtam én hogy éjfél után nem érdemes itt cikket kiadni... 🙂
outisz: Felhívnám a figyelmedet, hogy a kommunista párt is megszűnt létezni. ami maradt, egy "anarchista troll", meg egy "rojálbolsevista spammer". Evvan sajna.
lemaradt a szmájli 🙂
én szegeden akarok sörözni.
az anarchiáról meg inkább ajánlom a szakkönyveket ha tényleg érdekel. : )
nem írja ki a számítógépmonitorom a szmájlikat.
miért oszlatná el?
jó értem mire gondolsz. (definiálás - anarchia pár) Csak az a szopás, hogy nem a káoszra kellene gondolnod neked sem. Az anarchia esetében a szószerinti (de nem negatív értelmű) hatalomnélküliségre kellene gondolni.
És miért ne használd a demokrácia és nemzet fogalmakat? Hát azért, mert példálózol vele, mintha ezt meg kellene érteni. Egyszerűen nem tartozik az értékészletei közé. Nekem se magyarázzon senki, hogy rák születésű vagyok ls akkor vegyem figyelembe ezt meg ezt mert ilyen meg ilyen a tulajdonságom. NEM. Leszarom. Baromság.
Remélem érthető az analógia.
* Anarcho-kommunizmus
* Anarcho-kapitalizmus
* Anarcho-primitivizmus
* Anarcho-szindikalizmus
* Anarcho-szocializmus
* Individualista anarchizmus
* Keresztény anarchizmus
* Ontológiai-anarchizmus
* Öko-anarchizmus
* Szituacionizmus
* Nemzeti-anarchizmus
Rokabella kicsit összetettebb talán a kép.
Rokabella: ha már orosz példát hozol, akkor hozd már fel a megvalósult spanyol anarchizmust is kérlek.
Nekem semmi bajon nincs WT-vel. Csípem. Ő ilyen és kész. Ti meg fölöslegesen pattogtok, úgyse érdekli, max olaj a tűzre.
De a komcsizás rögtön megy mi? Ti általánosító nem is mondom mik. \o/
termetes: lol, ketten kiadunk egy egészet. Én történelmileg támadom az állítását, te anarchizmus definiálás alapján 🙂
Vagy esetleg Nyesztor Mahno és Ukrajna
Köszönöm, én is szeretlek titeket! Bár a cikkem törölték, de az amerikabarátok ismét táncra perdülhetnek! Én is amerikabarát vagyok! Szeretem az Amerikai Egyesült államokat! Szeressétek ti is! Idehozzák a kultúrát! Idehozzák a McDonald's-et!
A Kommunista Pártot ne azonosítsd WT-vel. A Kommunista Párt álláspontját én magam nem ismerem, nem véleményezték, viszont a kongában ketten bent vagyunk, és eddig az ápés mulatságán kívül nem sok vizet zavart.
Aki meg a demokráciát védi, védje retorikai úton, ne pedig karhatalmi módszerekkel. A demokraták kívánták a tömegek uralmát, ha azt akarják, hogy úgy működjön, ahogy ők szeretnék alakítsák úgy a közízlést és a közmorált is úgy, ahogy nekik megfelelő.
Ej, most voltam Debrecenben... ennyit az idozitesrol..
Megszűnt a Kommunista Párt? Azta, mivel már ittam nem kell emiatt lerészegednem D
Karlista: Ezt kurvára beszoptad, még csak most kezdünk feléledni, úgyhogy fossál és mosd ki a gatyád, mész kirándulni Szibériába.
Azt se felejtsd el Rákosi pajtás, hogy az 56-os ellenforradalmárokról is "gondoskodnod kell". Javaslom, hogy őket Recskre vagy a Hortobágyra küldd el, ó Kedves Vezető. Te vagy népünk tanítómestere! \o/
Előre leszögezem, hogy nem értek egyet Welcome to 1984, idióta dolgaival, de milyen alapon hoz a konga ilyen döntést?
Ezt már Shaok is megpróbálta annak idején eljátszani, csak akkor mivel ő volt Shaok, természetesen (és jogogan) nem ment át.
A Kongának az adja meg a jogát a döntéshozáshoz, hogy a "nép" megszavazta Őket. A Kongának ezt nincs joga kétségbevonni... Ezzel a saját legitimitásukat kérdőjelezik meg. Bárkit ki lehet így szavazni egy többségi pártnak, vagy koalíciónak.
Egyszerűen nincs jogalapotok hozzá. A politikusoknak el kell viselni, hogy olyanokkal is együtt kell "dolgozni" akik hülyék, vagy faszkapalok...
Maki
Nem ismerem az állítólag megvalósult spanyol anarchizmust, ha csak nem a spanyol polgárháborúra gondolsz. Arról meg a legautentikusabb forrás számomra Orwell, aki a "Hódolat Katalóniának" c művében rendesen leírja miféle világ volt ott. KÁOSZ. Pont ez az élmény vitte őt, az addigi komcsibarátot az 1984 megírása felé.
Samu
Nincs olyan méretű hozzászólás amiből - ha alaposan megnézzük - ne maradna ki valami. Mert mindent lehet még jobban részletezni. Szóval kösz a kiegészítést.
Sheky: Igazad van. Meg nem is. Mert egyrészt a szavazati jog nem IQ függő, tehát a hülyéknek is vannak jogaik, ugyanúgy az értelmes embereknek is hadd legyen meg a joga megpróbálni a dolgokat a magasabb IQ felé terelgetni.
"minden karhatalmi fellépés egy harapás a demokrácia hamvas seggébe"
Pont ezért hiába is erőlködik bármilyen kongresszus, a képviselők jogait nem csorbíthatja azok szándékai ellenében. A javaslatról már múlt héten megírtam hogy a kongresszus hatáskörén kívül esik. Ez van, ezt kell tudomásul venni. Ha a botrányokkal foglalkozik mindenki a saját újságjában, azzal csak adjátok a botránykeltő alá a lovat.
Itt két dolgot kellett volna tenni, egy hivatalos külügyi közlönyt kiadnia a kormánynak, melyben a kormány mélységesen elítéli az említett irományt. Illetve a chaten megkeresni az USA kormányának képviselőit és ugyanezt megtenni szóban.
Vagy ha a kormányt nem érdekli a dolog, mert nem tartja annyira zavarónak, akkor hagyni hogy a troll szépen belesüppedjen a körülötte lévő érdektelenségbe.
Rokabella, abban igazad van, hogy érdemes terelgetni őket, de nem a jogaik csökkentésével. ha megszavazták, hát megszavazták. Azt kell elérni, hogy legközelebb ne szavazzák meg.
@Karlista: Legszebb öröm a káröröm, de egyben jellemgyengeségre is vall.
Az általánosítás, mindig a szélsőségesek egyik ismertetője...
xx.század negatívuma,hogy ideologizálta a világot.Mindenki tartozni akar valahova.Ezért vannak ellentétek.Könyörgöm először emberek vagyunk és az ember őstől örökölte a az alap emberi tulajdonságokat.Gondolok pl. a Bibliai tízparancsolatra.A többi csak sallang és nincs szükség megideologizálni az emberi létet.
ez derék
A döntésről a véleményem megegyezik Kolozséval. Bár nagyobb horderejű volt Shaok javaslata, ogy elnökként ugyanezen logika mentén utasítottam el.
Karlista, Rokabella és Outisz: Kicsit lemaradtam, szal nem tudom elolvassátok még ezt a kommentet, de azt kell hogy mondjam:
........................./´¯/)
......................,/¯..//
...................../..../ /
............./´¯/'...'/´¯¯`·¸
........../'/.../..../......./¨¯
........('(...´(..´......,~/'...')
........................../..../
..........''............. _.·´
..........................(
...........................
Maki, Samu és a többi intelligensebb embernek pedig azt mondom, ne próbáljatok észérveket használni, mert ezek úgysem értik.
Én anyázás helyett csak a debreceni sörözésre jelentkeznék: )