Nem elég aktív a kongresszus! Ki a felelős? Mi a megoldás?
•
by Hgmg
.
Sok kritika éri a kongresszusi tagokat, amiért nem vesznek részt a kongresszus valódi munkájába, sokszor még az előterjesztésekre sem szavaznak, pedig ha jól tévedek, azzal még tapasztalat is jár (javítsatok, ha rosszul tudom).
Kié a felelősség?
Természetesen hibás a képviselő, aki úgy indul a választáson, hogy nem is érdekli a képviselőség, csak az előnyöket élvezi (trófea, xp, 5 gold)..
Hibás a nép, akit hiányos ismeretek, talmi ígéretek, jól megválasztott nevek, avatarok (mind személy, mind pártszinten) egyvelege befolyásol a pillanatnyi döntés meghozásában.
És végül, de végképp nem utolsó sorban, hibás a párt, aki a képviselőt indította! A párt az, akinek van ideje felelős döntést hozni a saját képviselőinek kijelölésekor! Nem köteles minden párt, minden régióban jelöltet indítani (nem is teszi), ettől kezdve viszont csak olyat lenne szabad tűzvonalba engedni, akiért vállalja a felelősséget!
A nép csak a jelölteket látja, az alkalmatlan jelöltek csak az előnyöket, a párt vezetése az, akinek megbízhatatlan embert nem lenne szabad „áruba bocsátani”! 30 nap van 1-1 jelölt kiválasztására, nem elég?
2 (3) párt 2 (3) képviselője már most kihullott! Nem kellene elnézést kérni? Kedves MHP, Kard, (HHH)?! ( jav.: A HHH fellebbezett a ban miatt, amíg az ügy lezárul, nem tekinthető véglegesnek a döntés! a vá😛
multi)
Hogyan lehetne javítani az arányokon?
Mint fent is írtam, a pártoknak jobban át kellene érezniük a felelősségüket a jelöltállításnál! Ezzel kellene indulni..
A kongresszusi ülések időpontjait a frakcióvezetők határozzák meg a hozzájuk tartozó képviselőkkel történő egyeztetés után! (ha így van, ismét a párt a felelős)
A kongresszusi képviselők ne csak a mibbites ülés során szavazhassanak a különböző napirendi pontokra, erre legyen lehetőségük fórumon keresztül is, így a hiányzók is tudnak véleményt formálni. Nem várhatjuk el, hogy 40 embernek alkalmas időpontban legyen az ülés, azt viszont igen, hogy minden képviselő hangot adhasson a véleményének, az is, aki az ülésen nem tud résztvenni!
Egy régebbi cikkben írtam már, a kongresszus elnöke minden ciklus végén jelentessen meg egy beszámolót, melynek tartalmaznia kell a képviselők aktivitásáról szóló részt is! Az inaktív képviselők újbóli jelölését ne hagyja jóvá egyik párt sem!
Várom a véleményeket! Egyéb ötleteket!
Kedves Állampolgár! Ön mi alapján választ kongresszusi képviselőt?
Képregényért katt a képre vagy a linkre:
Link:
http://www.wittycomics.com/comic/53548
.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Azért bekesjarokelot kicsit erős felelőtlennek nevezni 🙂
De igen, felelős képviselőket szeretnék a kongresszusba!
(hozzátenném, hogy a nyaralásom miatt én is kihagytam pár szavazást az előző ciklusomban, de remélem, ez a megbocsátható bűnök közé tartozik.)
Nem neveztem meg, ha ráillik vmi a cikkből, az nem nekem ciki.. 😉 és nem feltétlenül felelőtlen, max vannak felelőtlen döntései!
Egyetértek, főleg a pártok felelőssége a dolog.
Cikkem a témában:
http://www.erepublik.com/en/article/kong[..]/1/20" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/article/kong[..]1/20
Thundewr! kérlek javítsd a linket, mert nem vezet cikkhez!
Egyetértek. Fórumos szavazást!
őszintén? Sehogy
egy kicsit bővebben erről 🙂
http://www.erepublik.com/en/article/vitathat-gondolatok-a-v-laszt-sokr-l-916388/1/20" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/article/vita[..]/1/20
Hgmg: köszi a figyelmeztetést, a javított link:
http://www.erepublik.com/en/article/kongresszus-k-pvisel-k-n-lk-l--916258/1/20" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/article/kong[..]/1/20
ugy tudom a forumos dolog egyszer man ki lett probalva a kongresszus torteneteben es nem mukodott
amugy egyet ertek a felhozotakkal, es esetleg minden kongresszusi jelolt irhatna egy bemutatkozast idulas elott es egy elszamolast indulas utana...persze azert ez erdeke slenne mert akkor hirtelen egyszerre jelenne meg egy csomo cikk amire lehet nem mindenki kivancsi
Informálni a szavazókat, hogy kik az inaktív medál vadászok.
Hgmg, khmm..vagy te kérsz bocsánatot? A cikkel egyetértek, viszont jelezném a 4 HHH-s képviselőből 4 volt jelen és szavazott. Medvefejut most kibannolták, fellebbezése bent van. Bővebben erről lisztes újságjában olvashatsz.
Shaok! Olvastam, azért is született a zárójeles rész.. Most újra olvastam és tényleg erős lett, javítom! Ha az adminok visszavonják a ban-t, elnézést fogok kérni!
Lenne egy-két észrevételem: A pártok nem tudják szabályozni, hogy ki indul, mivel ha valaki jelentkezik egy régióban, akkor a párt nem vonhatja vissza a jelölését, mivel nincs ilyen opció. Max felcserélheti megbízható emberre, de elég nehéz 25-30 megbízható embert találni pártonként.
A másik: Bekesjarokelo aktív kongresszusi tag volt, amíg vissza nem vonult. Ő volt a házelnök is. Ha figyelmesebb lennél, akkor látnád, hogy lemondott az MHP vezetéséről is.
Talán a népnek felelősségteljesen kéne szavaznia, a pártoknak meg nem talmi jelöltekkel kéne indulniuk... Akkor talán olyan is bekerülne a kongresszusi tagok csapatába, aki komolyan is veszi a rá bízott feladatot.
Doggett! Nincs 25-30 megbízható ember egy min. 350 fős pártban? Nem beszélve az 1900 tagról?
Bekesjarokelo tudom, hogy aktív volt és azt is, hogy elhagyta a pártot is, de akkor is elhagyta a kongersszust! a választás után 5 napon belül.. Ettől függetlenül le a kalappal előtte az eddigi munkássága miatt, de a kongresszusi tagság nem az előző ciklusok jutalma, hanem egy feladat, amire kijelölnek a választók!
A HHH-nál is azért gondoltam dupla bakira, mert néhány napos pártként indultak a választáson. Ami nem baj, csak nehéz kijelölni a megfelelő embereket..
Azért erős kicsi ez a bocsánatkérés hogy 16 és 14 tagból egy-egy felmondot. És a párt sem örült neki hidd el.
A párt sem tudhatja hogy az adott jelölt a jövőben tényleg aktív lesz-e. Nézd Falban esetét. majd 2000-en szavazták meg és nem alaptalanul. Ki gondolta hogy utána eltűnik.
Fel van vetve pl részmeről is hogy szabályozzuk mikor döntésképes a kongresszus. Ezzel ösztönözve azokat akik ritkán járnak be hogy jöjjenek szavazni mert fontos a szavuk.
Lista készül éppen hogy legyen e heti két ülés ( hatékonyabb lenne a munka és valószinűbb hogy valamelyiken csak jó lesz az időpont) illetve hogy a képviselőknek mikor jó az ülés időpontja. Szóval dolgozunk azon hogy hatékonyabban működjön a kongresszus.
Azt pedig konkrétan támogatnám hogy legyen egy lista hogy ki mikor szavazott a kongresszusban.
Kik érdemtelenek? Szeretném tudni, kire ne szavazzak legközelebb.
Sziasztok!
Négy napig nem voltam, és mire visszajöttem, kész őrültekháza van. Alapvetően 3-4 nap nem olyan sok, de így kihagytam a mandátumom 10%-át, és bizony ég is bőr képemen. Azonban nagyon szeretném leszögezni, hogy sem a medál, sem a pénz nem volt mozgatórugóm. A pártom céljai, elvei szimpatikusak számomra, ezért indultam a színeben. A HHH ideológiája szerint szeretném végezni a munkámat. Az alapulóülésen nehezen, de sikerült részt vennem, a következő (szerdai ülésen) is ott leszek.
Én személy szerint továbbra sem értek egyet Burgenland átadásával, de annyit had kérjek meg minden játékost, hogy emiatt ne bélyegezzen meg. Nem a Nagy MO. miatt van ezzel problémám. Itt elvekről van szó. DE! Ez egy játék, ha szabad kérnem, ne kezdjünk személyeskedni soha, semmiért!
tetrab
Ha valaki aktív, de közbejön egy 3-4 napos elfoglaltság, az nem a világ vége.. Nem erről volt szó!
Peterbond! A három kongresszusi tag az öszes szavazat 7,95%-át kapta.. Ez is erős..
Ezt természetesen tudom, de szerintem az a normális, ha ilyenkor az emberben van valami kellemetlen érzés. Nem, nem rontotta el a programomat, de hazaérve azért igenis rossz érzés volt, hogy én is olyan aktív voltam kb., mint a kibannoltak.
Megjegyzem Medvefejuben bízom, nem hiszem, hogy tényleg multizott volna. Ha Hai tényleg egy gyors és heveny lefolyású durci miatt reportolta, (amiket muszáj kivizsgálni, addig pedig ilyen esetben illik zárolni)akkor én megkérem, ilyen egy jó kongresszus?
Bármennyire is van minden pártban olyan, aki tisztességtelenül támadta és támadja a HHH-t, ez nem volt általánosítható, de ha már ott tartunk, ahol most, véleményem szerint nem ártana tennie valamit a pártelnököknek...
Nem biztos, hogy megválasztott képviselőként a választás után röviddel a legalkalmasabb az időpont visszavonulni.
Aki nem akar képviselő lenni egy hónapig az ne induljon el a választásokon!
Az ilyen eseményekért pedig nem a választók a felelősek, hanem a megválasztott képviselők.
Vajon olyan jelöltet is megválasztanának a választók a kongresszusba, aki úgy kampányol, hogy megválasztásom esetén pár napon belül disszidálok Ausztriába, Indonéziába?
Nem valószínű, úgyhogy kár a választókra kenni. De valószínűleg az őket indító pártjaikat sem tájékoztatták előre, úgyhogy még csak a pártjukra sem lehet kenni a felelősséget.
Az ilyen eseteket biztosan kiszűrni sajnos nem lehet, a felelősség pedig kizárólag az így viselkedő képviselőké, nem a választóké, és nem a pártjuké.