Kommunisták, nácik, Bin Laden [Népszavazás]
Karlista
Nem áll szándékomban a sz@rt kavarni, őszintén kíváncsi lennék mi a közvélekedés az e-szélsőségekkel kapcsolatban a magyar közösségben.
Az ügy aprópója a Magyar Kommunista Párt megTOzása, majd kivonulásuk a Szent Hegyre. Én remélem, hogy visszajönnek, de nem lesz a Vörös Század reguláris század a továbbiakban.
Kérdésem, kellene szerintetek egy kongresszusi állásfoglalás szélsőséges szervezetekről? Én örülnék ha kommunista, náci és egyéb gyilkos szervezetek propagálói nem kaphatnának állami támogatást. lévén az az én adómból is megy. Emellett szerintem reguláris seregtagtól elvárható, hogy bizonyos, szimbólumok avatarbeli használatától tartózkodjon (sarló-kalapács, nyilaskereszt hasonlók). Az én véleményem persze csak egy a sok közül. Kérlek szavazzatok, szeretnétek kongresszusi tárgyalást az ügyben vagy sem?
Kommentben írjatok IGENt ha szeretnétek, NEMet ha nem támogatnátok ilyen állásfoglalást. Kösz mindenkinek.
Van fogalmad, hogy az milyen gyalázatos sértés?
Ne dicsőítsd 3000 ember gyilkosait!
Kidobjuk a mosdóvízzel a gyereket is?
Comments
Szerintem egy seregtag éppen olyan avatart viseljen amilyet szeretne, amíg betartja a szabályokat és harcol a hazáért.
Egy csöppet sem zavart, hogy a Vörös Század reguláris pedig nem vagyok nagy komcsibarát.
Kongresszusi állásfoglalást nem szeretnék, mert a kongresszus még soha nem oldott meg semmi hatáskörén (ami szinte nulla) kívüli kérdést.
Amúgy persze értelek és egyetértek azzal hogy ezek a dolgok ide sem valók. De ha arra gondolok hogy a budai turul miatt is mekkora balhék voltak, még a te avatarodat is könnyen félelemkeltőnek találhatja valaki ; )
Ez egy közösség és mindenről olyan szabályokat hoz amilyet jólesik, ha nem tetszik a turul mondjátok, itt a véleményekre vagyok kíváncsi.
Konga IGEN v NEM?
IGEN
A szegény muszlim meg csak egy hiteles zsidó-ábrázolást csinál.
NEM, ja és éljenek a pónik.
Én egyetértek 100%-ban Tankreddel 🙂 és nem egyforma az értékrendünk ez is azzal a hülye demokráciával jár. A turul ügyet én a mai napig nem értem 😃😃 ott jártam el előtte naponta 😁
áh szmájligyilkos az erep 😞
ja ám amúgy impivel is egyetértek 😃😃
Live and let die.😁
http://www.youtube.com/watch?v=JK2hKzZss5Y
igen
És ne essék félreértés: nincs benne a kalapban, hogy visszajönnék. Ez csak az állatorvosi ló esete Tóth Marival rovat, egy emigrálttól, aki nem bírja ki, hogy ne olvassa a hazai sajtót.😁
Összegezve úgy látom, hogy max 3 főt érdekel az általam felvetett kérdés. Kár, de ez van.
@Greguss én vonnék egy határvonalat reguláris és irreguláris egységek között. Pártszázadok az utóbbiba tartoznak nálam. Ez a duma a sokszínűségről, engem nem érint, semmi bajom vele, de ha valaki beáll egy sorba, fogadja el a finanszírozó feltételeit. Szerintem egy elvi állásfoglalás tisztább helyzetet teremtene, mert valóban nem az anyagi rész a döntő, de milyen alapon lépjünk fel új szélsőségek ellen ha nincs semmilyen precedens. Ezért kéne a konga állásfoglalása.
IGEN, támogatom
Szerintem azért hülyeség amit mondasz, mert az elveket szolgálja, nem a hatékonyságot. A nemzeti oldalt vagy kurucokat soha nem érte azért vád, mert ütötte a csatát, csak azért ha kirekesztő volt, zsidózott, cigányozott, románozott. Minket sem ért, csak azért mert csillag, sarló, kalapács, Rakosi. Ennyi a különbség köztünk.