Körkérdés az MHP-KARD kapcsolatáról
![United Kingdom](http://www.erepublik.net/images/flags_png/S/Hungary.png)
Bosko Balaban
Szerettem volna ha megismerhetnénk, az aktív játékosok mit gondolnak a kérdésről.
Mi a véleményed arról amit Shaok hangoztatott a sajtóban korábban leginkább miszerint a KARD-MHP a döntéseket együtt hozzák és nem kívánnak egymással szemben versenyezni?
Peterbon
😛Hogy baromság. Jelenleg is két külön jelöltjük van. Inkább az a gond hogy a kard vezetői kiöregedtek és nem tudnak már pozíciót vállalni. Senki se vállalja az elnökséget a régiek közül se és az újak ( pl lgabor72 ) is nemet mond rá. Szerintem ezért volt sokszor hogy a kard nem adott elnökjelöltet és inkább választott a többi párt közül. Régen meg mindenki a karddal akart kibaszni, voltam én olyan konga ülésen is.
Igazából nincs olyan hogy titkos összebeszélések, meg hogy egy irányt mutassunk. 2 hónapot voltam képviselő de sohase mondták meg hogy na a kard így szavaz vagy úgy, mindenki maga dönthetett.
Fele szavazatom Feherlo vagy kampec véleménye ellen ment mégis indítottak utána is.
Kulgar: Ez olyan, mint a fidesz - kdnp régóta tartó szövetsége. Egy párt tulajdonképpen ,csak kétféleképpen nevezve nevén a gyereket - és persze a pénzt is kétfelé kapva.
Forradalmi Maki: Igaz, mindenki tudja, de mi ezzel a probléma? Szerintem nincs ezzel semmi baj. Versenyezni se kell a pártoknak meglátásom szerint csak akkor, ha érdemben változtatni akarnak. Ha van más alternatívájuk a mostanihoz képest. Jelenleg egy ilyen "ellenzéki" - ha lehet így fogalmazni - párt sincs a magyar politikai palettán.
Peeteee: Van benne valami
JDavid95: Valamilyen szinten egyet kell ezzel értenem,hiszen nem is érdekük egymással versenyezni, sokkal kényelmesebb, ha összefognak,míg más pártoknak mindent meg kell tenniük,hogy esélyük legyen a két nagy mellett/ellen bármiben is.
Amíg ez a két párt összefog, addig a többinek,ha megtesznek mindent,akkor sincs esélyük,míg ha esetlegesen valamely nagyobb párttal összefogna bármelyikük is,akkor az lehet ugyan,hogy akkor ők nyernek elnökit, kongát, stb.,de akkor nagy az esély,hogy a következő alkalomnál éppen fordítva történik meg,ezért tehát sokkal békésebb,egyszerűbb,ha összefognak.
Imre Norbert: Ha ez igaz teljes mértékben igaz lenne úgy nem indulna Nalaja STimi ellenében. Hellyel közzel kisebb nagyobb intenzitással de választások alkalmával mindig volt amit megvitattunk. Minimum hogy kiket jelöljünk konga tisztségviselőnek.
Vasmegye: lol. Nézz rá a szeptemberi elnökjelölti listára. Ha együtt hoznák a döntéseket, akkor nem lenne külön kardos és külön mhps jelölt.
esafrany: Sokszor van, hogy hasonló döntéseket hozunk, de ez nem előre eldöntött dolog. Aki nem hiszi, nézze meg a mostani elnökjelölteket.
Peterbondnak igaza van abban, hogy bár sok az aktív tagunk, azok nem vállalnak elnökséget (kivétel most Nalaja). Ilyenkor körülnéztünk a jelöltek közt. Volt, hogy nálunk is nagy vita volt, hogy kit támogassunk és csak hajszállal nyert akkor az mhp-s befutó a kardon belül. Konga döntéseket kardon belül nem döntjük el előre. Mindegy, ki adta be, mindenki úgy szavaz, ahogy gondolja.
Feherlofia Koppany: Mi lenne erről a véleményem? Ez már így van másfél éve. Voltak esetek amikor nem de általában igen. Ami fontos, hogy nincs általános megállapodás. Minden felmerülő eset külön téma amiről a pártok vezetősége dönt hogy együttműködik vagy nem.
Amire meg lenne a lehetősége más pártoknak is csak nem él vele senki. Így mivel mindenki elvan magának ezért nem is alakul ki potens ellenpólus, vagy átrendeződés.
Voltak időszakok amikor egyáltalán nem volt együttműködés de mivel normális alternatíva soha nem adódott ezért mindig természetes módon visszatértünk a bevált megoldásokhoz és most se nagyon látom hogy ez változna.
ludrew: Szerintem széles körben elfogadott állítás, hogy az MHP és a KARD tagjai szorosabb viszonyt ápolnak egymással mint más pártokkal, ennek egyik oka, hogy a többi párt deklarált célja történelmileg az általuk alkotott kormány leváltása, a velük való szembehelyezkedés, új "bármit-csak-ne-a-jelenlegit" szemlélet kialakítása volt. Azzal ugyanakkor nem értek egyet, hogy nincs köztük versenyhelyzet: kormányzati szinten jóllehet jól együttműködnek, aktuális események által létrehozott törésvonalak esetén gyakran szembehelyezkednek egymással, és a kongresszusi választásokkor is hangsúlyozzák eltérő identitásukat.
Bence Mate: Én úgy tudom általában előre megbeszélt jelöltet állítanak ha minden igaz. Az, hogy nem akarnak egymással versenyezni, ahhoz nem tudok mit hozzászólni. Ha van egy normális jelölt, akit mindkét párt támogat, akkor nincs értelme 2 külön jelöltet állítani. Amúgy ezt Shaok mikor hangoztatta?
AThompson: Õ belelát(hat),én nem. Ettõl függetlenül logikus és hatalom koncentráció szempontjából jó döntés. Bár most két viszonylag erõs jelölt indul a két pártból S.Timi-MHP, Nalaja-KARD. Ez ugye kicsit ellentmondásnak tűnik. Bár egy ilyen hatalmi helyzetben simán megengedhetnek egy kis versenyt.
Borembukk: Szerintem így van. De igazuk is van. Minek vacakoljanak, amikor nagy vonalakban egyetértenek.
Decsi Dani: Lehet hogy nem akarnak versenyezni mert kicsit puszipajtások lettek nem? Mostanában nem olvastam sajtót. De régebben nagyobb ellenségeskedés volt MHP-KARD között, de már vagy 2 hónapja nincs szerintem vagy több. Bár azt nem hiszem hogy megbeszélnek mindent max. nem egymást gyengítik a versengéssel.
mamapapaya: Ez szerintem a két párt nevesebb tagjaitól függ. Ha a "nagyobb" személyek jóban vannak, akkor nincs rá okuk, hogy versengjenek egymással. Mivel a v2 miatt az aktivitás csökkent, így sok olyan játékos lelépett, vagy kétkattol akik a versengést preferálták. Manapság nincsenek nagy viták(legalábbis láthatóan) a két párt között. Véleményem szerint lehet igazság abban, amit Shaok mond, de mint említettem a 2 párt viszonya mindig azok tagjaitól függ.
A régi barátságok viszont nehezen szakadnak meg, így az összefonódásról szóló összeesküvés-elméleteknek lehet alapja.
skot92: Hát lehet van benne valami de mivel nem nagyon követem hogy a kard és az mhp mit csinál ezért nem nagyon tudok hozzászólni. Az elnökválasztáson ugyanazt a jelöltet támogatták általában.
Gregus: Sarkos. Shaokot sosem szerettem az ilyen megnyilvánulásaiért. Nyilván van annyi igazság benne, hogy kompromisszumokat tudnak kötni mert elég sok közös cél van. A KARD egy RL ideológia mentes pragmatikus párt. Az MHP pedig egy magyar érdekeket szem előtt tartó józan párt. Nyilván 1000 dologban egy az útjuk.
Pl. Bosko ha te értenél a hadügyhöz kiválóan, és minden nap ott lennél azokban a szobákban a döntések születnek, és éjszakánként is itt lennél fegyvert és parancsot osztani a seregnek. Akkor tök mindegy lenne, hogy Kisgazda vagy vagy Animefanpártos, megkeresnének, hogy legyél hadügyminiszter.
A lényeg, hogy felelős emberek kellenek irányítónak és azon a szinten majdnem mindegy a politikai párt, amiben vagy.
Ipath: Nézd meg a szeptember 5-ére vonatkozó jelöltállításokat. Külön jelöltjük van. Amúgy véleményem szerint nem erről van szó. Egyszerűen kevés a jó, mindenki által elfogadható, alkalmas jelölt. Meglepő de nem sokan akarják vállalni az elnökséget (azok közül akik valóban alkalmasak is rá). Gondolom ha találnak egy jó jelöltet akkor mindketten támogatják. Szerintem nincs itt különösebb konspiráció a háttérben. De persze a konspirációs teória elméletek mindig menőbbek mint az igazság.
Saját tapasztalat: a kormányomban senki nem mhp-s vagy kardos-ként tekint a másikra, hanem miniszterként, szóvivőként, stb. És van a kormányomban NÉP-es is pedig ők nem támogattak.
Daermon: Érdekes kérdés. Ami az mhpt illeti, egy időben mindig azt csinálta hogy mikor a cnrp, vagy később ugye a nep nem az mhp-s jelöltet támogatta pl. elnökválasztáson. Érdekes módon szinte mindig a karddal álltak össze. Szóval igen, valamennyi alapja van. De Shaok természetesen túlcifrázza, mint oly sok mindent.
Senk_i: Ez nekem egy párt-szövetségnek tűnik. Bár viszonylag kezdő vagyok a játékban. Hasonlatos a FIDESZ-KDNP összeolvadáshoz, ha szabad irl példát hozni. Bár itt azért nem annyira báb párt a kisebbik.
Söt, igazából erepen én nem látok annyira markáns határokat a pártok között. Bár még nincs elég tapasztalatom, tudásom ezen kérdéskör alapos megítéléséhez. Szerintem a szavazók többségére utazik az összes párt, körülbelül középen. Hiszen nekünk is hasonló bázisunk van, mint a NÉPnek. Számomra az igazi kakukktojás a SzEM.
Azok akik véleményt szeretnének nyilvánítani de a cseten nem voltak fent, a kommentben van lehetőségük kifejezni a véleményüket.
Comments
Gregus te hol élsz: "Az MHP pedig egy magyar érdekeket szem előtt tartó józan párt." Volt pár nagy baromság a válaszokban, de ennél már tényleg elröhögtem magam😃😃
Azért meglátszik, hogy kik azok, akik bár próbálják az ellenkezőjét mutatni, egyáltalán nincsenek képben : )
hiába jönnek a szept választással az csak egy üdítő kivétel már hónapok óta.
azt csinálnak a pártok amit akarnak, ehhez joguk van 😉
kicsit elírtad a nevem, amúgy vote : P
érdekes
egyiket sem szeretem
én Peeteee -vel értek egyet.
Namost álljunk meg egy szóra! 😛
Erről a mondatról nyilatkoztunk, nem? 😮
@ForradalmiMaki: 😄
Én nem tagadom meg magam.🙂
http://www.erepublik.com/en/elections/country-13-election-president-0-date-2009-06-region-0
kezdetben valának a játéktechnikára esküszők és a bürokratofilok, aztán leginkább egyes személyek ellentéteire épült fel az egész ún közélet🙂
Az összebeszélést nem tartom valósnak igazából, egyszerűen a logikus döntések mindkét pártban ugyanarra a végeredményre mutatnak az esetek jelentős százalékában, Shaok meg mindig is jól tudta keverni a kártyáit hogy maga felé hajtsa a vizet meg a közvéleményt bevigye a saját erdejébe🙂
MHP-Kard együttműködés? Hmm. Az én pártelnökségem alatt a kongresszusi elnök/alelnöks stb jelöltállítást az MHP-KARD-NÉP mindig megbeszélte (akárcsak az ellenzék, azaz az SzP+HHH+HMSz, stb). Ugyanakkor a választásokon mindig verseny volt a helyekért, nem volt megbeszélve hol kit juttatunk be. Az elnökválasztásnál pedig midnig párton belül döntöttünk, ki legyen a jelölt, onnantól kezdve, hogy a jelölt melyik pártot nyeri meg magának már egyénfüggő. Count Adynt támogatta a KARD, mert kérte, Hekkatot elfelejtették bejelölni, Charlie50 egy hajszállal "nyert" Gorwiannal szemben a KARDosok körében (Cha50 egyébként nem MHP-s volt), Kolozs összpárti jelölt volt, Rhual megnyerte magának a KARDot, engem nem tudtak bejelölni valami bug miatt, Ipathot támogatták, de ő független jelölt. Látható, hogy itt nem összeborulásról van szó, csupán a KARD saját alternatívát nem tudott felmutatni, és ha beállt valaki mögé az történetesen az alkalmasabbnak tartott jelölt volt. Most van a KARDnak alternatívája, most a két párt versenyez. A kormányba meg az jön, aki dolgos és ért is hozzá, nincsenek nagy összeesküvések. De biztosíthatok mindenkit, az én 4 hónapom alatt nem voltak szupertitkos összeesküvések más pártok megfúrására. Az MHP egy nagy párt, demokráciában a többség akarata dönt, így szükségszerűen "elnyomja" a másik véleményét. És az a vicces, hogy a nagy demokráciaajnározók azok, akik szívből utálják a legnagyobb pártot, pedig egyáltalán nem vagyunk gonoszak, hiszen ha így lenne, talán nem állnának ennyien mögöttünk, nemde?
Ja, és vicces volt olvasni az abszolút hót homályban tengődő ellenzékiek kommentjét a kérdésedre... Mert ugye mondani kellett valamit, de sajnos ők maguk sem tudják, mit gondolnak, nekem ez derült ki pár ember "véleményéből".
Kicsit nyögvenyelős ez a cikk,pont emiatt "Ja, és vicces volt olvasni az abszolút hót homályban tengődő ellenzékiek kommentjét a kérdésedre...". Nekem például fogalmam sincsen az egész kérdésről,ezért írtam feltevést.
Nem rossz cikk csak kéne egy olyan írás, hogy mi is a különbség az MHP és a KARD között. Ez talán érdekesebb lenne. Kíváncsi vagyok mit gondolnak erről az aktívak. 🙂