Javaslat, törvény, norma - Mi végre játszunk országgyűlésdit?
![Hungary](http://www.erepublik.net/images/flags_png/S/Hungary.png)
Termetes Samu
„Tömören, álomvilágban éltél eddig, ha azt hitted az a sok törvény be volt tartva, vagy ehhez bármi köze lett volna az ogynak. Egyszerűen olyan törvények tömkelege lett elfogadva, amit nem tud betartatni az ogy, még ha akarna se.”
Nem gondolom, hogy merő rosszindulat, vagy koncepciózus ellehetetlenítés állt az előző kongresszus utolsó napjainak törvénytörlési láza mögött. Inkább egy szemléletmód az ok, amely utóbbi időkben teljes mértékben meghatározóvá vált az országgyűlési képviselők, illetve a mögöttük álló pártok soraiban.
Az idézet, melyet S.Timitől vettem, úgy hiszem megfelelően érzékelteti ezen álláspontot. Sokszor leírtam az alábbiakat, de megteszem újra, mivel a polgárok egy részének akaratából az országgyűlés tagjává váltam, és ezen álláspontot fogom képviselni.
A kongresszusnak kevés eszköze van arra, hogy az elfogadott javaslatai törvényként működjenek. Igazi eszköze a közösségi norma. Ha a pártok és a bejutó képviselők az elfogadott javaslatokra úgy tekintenek, mint a közösség eszközeire, abban az esetben nincs szükség semmiféle szankcióra, hiszen a közösség által hozott szabályokat be nem tartó kormányok felé igenis van nyomásgyakorló eszköz. (Azon eszköz, amelyet az egyik képviselői indítvány törölni akar, hogy az országgyűlés nem utal, ha nincs költségvetés, szintén betartható volt.)
Egyetlen tényleges eszközünk az, hogy egy közösség tagjai vagyunk, egyik kormány sem engedheti meg, hogy teljes mértékben negligálja a polgárok által bejuttatott képviselői véleményeket. Hogy a polgárokat bizonyos mértékben reprezentáló pártok akaratát figyelmen kívül hagyja. Egy olyan közösség, melynek múltjában volt már pillanat, hogy csak a közösségi összefogás okán sikerült megmaradnia, úgy gondolom nem teheti meg azt a luxust, hogy nem tartja be a közösségi normákat.
A kongresszusnak tehát az a feladata, -nem több és nem kevesebb-, hogy igyekezzen felállítani értelmes, előremutató, szilárd normákat. Nem azzal van a baj, hogy már érvénytelen javaslatokat törölni kívánnak egyesek, bár erre oly nagy szükség nincs, hanem az, hogy a bizalomból születő javaslatokat némítják el. A kongresszus a közbizalom, a norma őre kellene, hogy legyen, ehhez mérten kellene komolyan venni, vagy negligálni. Biztos vannak olyan polgárok, akik magasról tesznek a kongresszusra, de azt nem hiszem, hogy tömegesen lennének, akik nem támogatnák a nyilvánosságot, az értelmes mértékű kontrollt. A pártok feladata, hogy reprezentálják választóikat, amennyiben a polgárok többsége nem hisz a közösség erejében, akkor már nem léteznénk.
A kongresszus annyit ér, amennyit mi kihozunk belőle. Szerintem inkább egyik pillére legyen a közösség működésének, mint bomlasztója.
Comments
Bar alapvetoen es elmeletileg igazad van, mar a kiindulasi allapot is jelentos reszben hibas. Ugyanis a kongresszust jelenleg mindossze egyetlen regioban valasztja a nep, mindenutt mashol a partok vagy jeloltek utaztatott szavazoi altal bejuttatott kepviselokrol beszelhetunk. Ok pontosan kiket is kepviselnek?
Igy aztan a "a polgárok által bejuttatott képviselői vélemények" meglehetos kisebbseget jelentenek.
"egyik pillére legyen a közösség működésének, mint bomlasztója." Igen , ugy van 🙂
Harcinyul: A pártok által kiválasztott képviselők, akikre a párt tagjai elutaznak szavazni. Sok esetben olyan polgárok szavaznak rájuk, akik egyébként nem nagyon szólnak bele a dolgokba, de úgy gondolják, hogy ilyenkor feljönnek csetre és a párt egyik képviselőjére szavaznak.
Alapvetően az én megközelítésemben a pártok jól vagy rosszul, de a tagjaikat reprezentálják, párttagnak lenni nem kötelező. Természetesen a párt tagságának véleményét nehéz mérni, de ennyi bizalommal fordulhatunk egymás irányába, hogy a pártokban aktív személyek tudásuk szerint próbálnak képviselni értéket, szemléletet, játékmódot, a párt tagjai pedig a párt közösségének a tagjai, így valamennyire elfogadják a párt vezetőinek véleményét.
Természetesen reprezentatívabb lenne, ha szimplán listás szavazás lenne, de ez nem rajtunk múlik.
én sok sikert kívánok az új kongresszusnak, a neveket elnézve lehet szó értelmes vitákról is. 🙂
a cikkre meg vote
és örülök, hogy te is bejutottál 🙂
Először is had gratuláljak hogy bejutottál, az együtt töltött ciklusom veled már meggyőzött arról hogy Te vagy az egyik legjobb képviselő.Alapvetően igaz amit leírtál, sok sikert, hajrá 🙂
köszi
Vote!
Megjegyezném, hogy a pártok ha már delegálnak és utaztatnak, érezhetnék ennek felelősségét.
Ez lefordítva annyit jelent, hogy olyan embereket delegálnak, akik értelmesek és képesek, készek a megegyezésre másokkal. Nem a széthúzást próbálják gerjeszteni és nem járatnak le másokat a népszerűségért, újabb szavazatokért.
Nem tagadom, én is tettem már nevetség tárgyává a kongát, de tisztelt képviselő urak csak azt lehet nevetség tárgyává tenni ami eleve nevetséges.
Én lennék ez egyik legboldogabb, ha a magyar kongára végre tisztelettel tekinthetnék. Erre az első garanciát (Samu bejutása), már látom, kíváncsi leszek a többire.
Sok sikert!
A Cs
Osztrák képviselőtársatok
Alapvetően igazad van. Amit én láttam a kongából az első bejutásom alakalmával viszont nem ez volt. Bár sikerülne ilyen kongát felépíteni! Sajnos azt gondolom, ehhez több kell, mint egy törvényt meghozni az ogy honlapon.
Így van, több kell.
Jó cikk, kiváncsi leszek a megvalósítás lehetőségeire.