eColonialismo ¿La unica forma de que eEspaña progrese?
![Spain](http://www.erepublik.net/images/flags_png/S/Spain.png)
Apuestas varias
Tras un largo periodo de inactividad, me ha dado por leer la prensa, los foros etc. Los temas mas destacados de eEspaña han sido la perdida de nuestras colonias en eFrancia y nuestra invasión de eMexico, junto con la crisis económica que sufrimos.
Tiempo atrás, siempre se decía que eEspaña solo podría ser fuerte si estaba metida en alguna guerra importante, debido a su belicosa población y gracias al hierro de Asturias, que nos proporciona ingresos y armas para luchar. Cuando no había guerras, eEspaña se hundía en crisis, que se solucionaban con una batalla enorme o con una guerra prolongada.
Una excepción a eso fue mientras teníamos ocupada Aquitania y RA. Aunque eEspaña se basase en el hierro, la sobreexplotación y la saturación del mercado de armas y hierro, hizo que muchos buscasen nueva oportunidades en la madera, cosa que encontraron. Así pues, la madera paso a ser parte de nuestra economía y nuestros ingresos aumentaron incluso en tiempos de paz. Tanto es así, que al perder estas dos regiones, eEspaña se sumergió en una gran crisis.
Exleñadores eEspañoles sin trabajo por la perdida de Aquitania
Ante la imposibilidad de recuperar Aquitania y RA a corto plazo, eEspaña miro a ultramar, a eMexico. Este país estaba bajo TO y era débil. Era un objetivo fácil y tenia oil, que según se decía será vital en la V2. Ya sabéis lo que paso, invadimos eMexico y varias regiones eMexicanas bajo ocupación eVenezolana y nos repartimos el botín con eItalia. Ahora se debate en el congreso si se debe o no ocupar la zona de oil alto de manera mas o menos permanente con la colocación de un hospital y posterior colonización.
Con la excusa de proteger a eMexico de la ocupación de eVenezuela, eEspaña entra en eMexico declarando eNueva eEspaña los territorios conquistadoss
Tras ver este resumen de hecho, pasemos al tema en cuestión: ¿ Es el eColonialismo solución a la crisis de eEspaña? La respuesta esta abierta a muchas variantes, pero si, si es una solución por los siguientes motivos:
1º Por regla general hay que arrebatar un territorio hostil al enemigo. Esto se consigue mediante una batalla y un gasto en armas para tirar el muro y el enemigo otro tanto para subirlo. Este gasto hace desaparecer el stock y el eEstado cobra en impuestos una buena cantidad de recursos.
Sin guerras, los stock de armas se acumulan sin cesar y provocan la ruina de la base económica del país
2º Una vez conquistada la región (de algún recurso alto de diamantes, oil, madera o hierro), se debe ocupar. Se coloca un hospital y se manda a ciudadanos para subir muro. Esto hace que las empresas de ticket tenga mayores beneficios debido a la migración y el eEstado vuelva a recaudar.
La extracción del petróleo eMexicano nos ayudara a salir de la crisis mas rápidamente y será de vital importancia en la V2
3º Una vez ocupada tenemos dos ventajas: La militar y la económica. La militar es simple, el enemigo quiere recuperar su región y nosotros queremos conservarla. El resultado, batallas por la región y volvemos al punto 1. Así, de vez en cuando, tendríamos una batalla importante y un gasto importante en armas. El económico se basa en crear un tejido industrial alrededor del nuevo recurso, desatascando el negocio del hierro y las armas, obteniendo mas beneficios los de armas y mas los nuevos empresarios del otro recurso.
Mientras mantengamos la eColonia, tendremos combates para su defensa
Pero como todo, no siempre puede salir todo bien, ya que perder de nuevo una colonia significara otra crisis de mayor o menor medida que se saldara con otra guerra colonial. Mientras eEspaña tenga una guerra eterna, eEspaña ira bien
Otro factor a tener en cuenta es escoger bien el país atacado. Un país débil y sin mpps como eMexico no supone un peligro ni para su ocupación ni para su defensa, así que el gasto de armas será menor cosa que no paso con eFrancia, debido a su potencia media y ayuda externa.
Así que en conclusión: Conquistar y mantener colonias es beneficioso para nosotros, ya que nos asegura una batalla mas como mínimo y mayores beneficios para nuestra economía. Es un circulo constante.
Gracias por léelo.
Firmado: Manfred von Ristofer111
Comments
Yo no paraba hasta conquistar todo Mexico .
Votado porque es interesante y expones tu punto de vista bastante bien.
Saludos.
Opino lo mismo, en este juego o conquistas o no te comes ni un colín
Yupi, dos buenos comentarios
Votado y suscrito, interesante artículo. Probablemente en poco tiempo nos encontremos en eMéjico.
Saludos cordiales!
España vive del hierro que necesita de las guerras, si queremos una economia fuerte en tiempo de paz. Necesitamos colonias con recursos como madera,petroleo y diamantes para tener una economia más equilibrada.
Así es más divertido
Se te olvida este punto:
-Una vez perdida la colonia, regalas más de 1000 empresas a tu enemigo, cosa que le hará más fuerte.
Hail Hungria!
Buen artículo. Votado
votado
Ceterum censeo Servia esse delendam
Todavía no entiendo qué tajada hemos sacado nosotros de italia.
Para mi no es la unica manera,pero de todos modos interesante articulo
@Caelicos pues mucho gold nos han ahorrado con el mp que ellos firmaron con mejico, permitiendonos declararles la guerra.
jajaja... Es normal que el periódico de una empresa de armas hable a favor de las guerras, no? Lo raro sería lo contrario.
No conozco mucho del juego todavía, pero supongo que no hace falta, ni muchos menos, conquistar y colonizar para mover la economía. Si se apuesta por el módulo económico y diplomático, seguro que pueden hacerse grandes intercambios entre dos naciones en las que una intercambie su ventaja competitiva en un recurso por la ventaja competitiva en otro (yo que tengo hierro te mando armas y tú que tienes petróleo me mandas tickets o lo que sea para lo que vale el petróleo), y conseguir el monopolio del mercado de armas en un país supongo que dará ingentes cantidades de dinero.
Se me ocurren varias formas más, pero como no sé si son viables, no voy a comentarlas. Ahora, que lo que sí que es innegable es que para muchos, más divertido que hacer grandes acuerdos económicos es hacer guerras. No lo sería para mí, pero bueno, cada uno juega como quiere.
Un saludo!
interesante articulo, votado y suscrito
me ha gustado bastante el artículo aportas ideas bastante sensatas. Yo creo que lo de las colonias francesas estaba destinado a caer tarde o temprano igual que cualquier colonia en territorio extranjero pero nos han proporcionado muchisimo dinero durante el tiempo que hemos podido explotarlas, creo que podria pasar igual en mexico ademas de suponer un punto de partida para nuevas conquistas por sudamerica (no me importaria veranear en copacabana)
por q solo controlar una region con todoas tendremso mas recursos y viajaremos como nuestros antepasados a las americas y a acer dinero
gracias
Artículo muy subjetivo. Una campaña mas de un propietario de una empresa de armas. Las colonias son peligrosas, son un arma de doble filo. Mover mucha gente a una colonia es correr peligro de perderla, sobre todo si estos son novatos. Aparte, invertir en empresas en el extranjero es correr el peligro de perder el territorio y perder los ingresos q generan por impuestos. Está claro que mientras no la tengamos petada de empresas nos la van a dejar tranquila, pero en cuanto tengamos gastados 5000 de oro en empresas y empecemos a sacar beneficios del control de la colonia será cuando nuestros enemigos se planteen el arrebatarnosla.
pues sera el momento de defenderla, no podemos depender exclusivamente del hierro debemos ampliar nuestro mercado.
Para los que decis lo que soy empresario de armas: Este articulo lo habia pensado antes, pero hoy he tenido dinero para una empresa y he visto una de armas barata y la he comprado.
Aun asi, sigue siendo inegable que mientras el hierro sea sinonimo de armas y armas de guerra, eEspaña necesita guerras
La clave es tener, una y solo una, region de recurso alto de cada tipo.
Es absurdo tener + regiones del mismo recurso, como paso con las colonias francesas de madera.
Y eEspaña, hoy por hoy, no creo que pueda defender + de 3 regiones con garantias.
Actualmente es + viable la defensa de Asturias-Madrid-Region mexicana, que la antigua situacin de Asturias-Madrid-Aquitania-Rhone Alps.
Buen artículo. V y S
PD. A ver si empezamos una guerra que incentive el consumo de armas...
Que quiero poderme pagar los napos.. xD
Yo creo que lo que hace fuerte la economia de un país es su comercio, no sus conquistas.
Igualmente, votado.
Eres un imperialista, pero aun asin, te hamo XD
Votado hamijo
guerra!!,la duda es el mayor error
@ Dalton Garret, evidentemente doy por sabido que debemos tener un gobierno capaz de defender nuestras regiones aunque creo que lo de las colonias francesas no fuera culpa suya ... pero no podemos vivir solo del hierro porque en tiempos de paz como este ya vemos lo que pasa con las empresas de hierro y armas solo tienes que pasarte por su stock ...
anda, dejar el golfo de méxico en paz que ya demasiado tienen con el derrame de crudo.. u.u
HA VER!!! .... me remito a los versos sagraos...
Eskorbuto... versiculo 3, del viejo textamento...
"""" ¿¿DONDE ESTA EL PORVENIR KE CREARON NUESTROS VIEJOS!!!??
¡¡¡ DONDE ESTA EL PORVENIR KE FORJARON NUESTROS VIEJOS !!!???
¿¿ ¡¡ O ES ACASO ESTA P... M..... EN LA KUAL VIVIIIIIMOOOOOOSSS!!!!
"""
....
eh? o no hé??... si o si. ¿¿ ande esta el benificio de regalar a francia hospitales y defensas Q5, aparte de empresas ???
¿¿ ke hemos sacao ESPAÑA y l@s apañoles/as, de l-aventura imperialista en francia, aparte de la crisis endemica y reforzar al enemigo ??
conmigo (ni con naide aparte de su corralito) contaron a la hora de decidir si invadir o no Mexico... tampoco cuente pues pa defenderlo.
Y si por mi fuese, ni con los billetes gratis pa volver de su fracaso, ke regalamos el PCeE, BOI, y FA siendo antiimperialista.
Y por cierto, el autor de este articulo debe ser mu muy pro-arcolico, pk de anarko no tiene absolutamente nada, no se a ke esperais l@s de la CNT a invitarle a ke emigre a Mexico y algun partio facha, y no vuelva cuando pierdan sus colonias.
A no ser ke este articulo sea pura ironia, ke posiblemente asin sea.
ZALÚ!!!
PD.:
LA UNICA MANERA DE KE PROGRESE ESPAÑA ES VOTAR MOVIMIENTO 4 DE MAYO.
4 de mayo, o mas de lo mismo... DE TI DEPENDE, TU ELIGES.
VOTA 4 DE MAYO U VETE AR CARAYO!!
ZALÚ!!!
Porque saben que no soy anarka y me gusta jugar, dejando la VR a un lado.