e1984 (1)

Day 535, 10:33 • Published in Spain Argentina • by Siddy

1984 es un libro de George Orwell. Estoy seguro que muchos de ustedes se lo han leido o al menos saben su argumento. Para los que no, les recomiendo su lectura.

La sinopsis del libro, para los no-lectores, es:

" En una supuesta sociedad policial, el estado ha conseguido el control total sobre el individuo. No existe siquiera un resquicio para la intimidad personal: el sexo es un crimen, las emociones están prohibidas, la adoración al sistema es la condición para seguir vivo. La Policía del Pensamiento se encargará de torturar hasta la muerte a los conspiradores, aunque para ello sea necesario acusar a inocentes. Winston y Julia, a pesar de ser miembros del Partido y sabiendo que el Gran Hermano les vigila, se rebelan contra ese poder que se ha adueñado de las conciencias de sus conciudadanos. El camino que seguirán se convertirá en un peligroso laberinto hacia un final incierto."



El, para mi, momento cumbre del libro es cuando el protagonista, Winston, tiene en sus manos un libro donde explica detalladamente todo el funcionamiento del mundo del libro. Me he tomado la libertad de copiar este capitulo (toma leyes del copyright) aqui, con algunas ligeras anotaciones que hare en negrita.




La desintegración del mundo en tres grandes superestados dos grandes superalianzas? fue un acontecimiento que pudo haber sido previsto -y que en realidad lo fue antes de mediar el siglo XX. Al ser absorbida Europa por Rusia y el Imperio Británico por los Estados Unidos, habían nacido ya en esencia dos de los tres poderes ahora existentes, Eurasia Rumania?y Oceanía USA?. El tercero, Asia Oriental indonesia?, sólo surgió como unidad aparte después de otra década de confusa lucha. Las fronteras entre los tres superestados son arbitrarias en algunas zonas y en otras fluctúan según los altibajos de la guerra como ocurre hoy en dia en china y siberia?, pero en general se atienen a líneas geográficas. [...]

Estos tres superestados, en una combinación o en otra antes ya hubo MA y FIST, por ejemplo?, están en guerra permanente les suena? y llevan así veinticinco años desde la V1?. Sin embargo, ya no es la guerra aquella lucha desesperada y aniquiladora que era en las primeras décadas del siglo XX. coomo en la beta, en donde paises enteros desaparecian? Es una lucha por objetivos limitados Western Siberian Region? entre combatientes incapaces de destruirse unos a otros por las reglas de los MPPs?, sin una causa material para luchar o acaso WSR es tan vital para la economia de España? y que no se hallan divididos por diferencias ideológicas claras todos los sistemas politicos no eran iguales en erepublik?. Esto no quiere decir que la conducta en la guerra ni la actitud hacia ella sean menos sangrientas ni más caballerosas. Por el contrario, el histerismo bélico es continuo v universal, gritar en los periodicos? y las violaciones, los saqueos, la matanza de niños, la esclavización de poblaciones enteras y represalias contra los prisioneros hasta el punto de quemarlos y enterrarlos vivos uso de bugs, de TO, de reportes indiscriminados a los admins?, se consideran normales, y cuando esto no lo comete el enemigo sino el bando propio, se estima meritorio TO en Francia?. Pero en un sentido físico, Ia guerra afecta a muy pocas personas, la mayoría especialistas muy bien preparados tanques? mientras los soldaods normales se quedan en casa?, y causa pocas bajas relativamente. Cuando hay lucha, tiene lugar en confusas fronteras que el hombre medio apenas puede situar en un mapa se saben exactamente como esta el mapa de china ahora?o en torno a las fortalezas flotantes que guardan los lugares estratégicos en el mar. En los centros de civilización la guerra no significa más que una continua escasez de víveres sin comentarios y alguna que otra bomba cohete que puede causar unas veintenas de víctimas. En realidad, la guerra ha cambiado de carácter. Con más exactitud, puede decirse que ha variado el orden de importancia de las razones que determinaban una guerra. y en erep? Se han convertido en dominantes y son reconocidos conscientemente motivos que ya estaban latentes en las grandes guerras de la primera mitad del siglo XX.

Para comprender la naturaleza de la guerra actual -pues, a pesar del reagrupamiento que ocurre cada pocos años, siempre es la misma guerra- sea FIST contra MA que ATLANTIS contra PEACE es siempre lo mismo hay que darse cuenta en primer lugar de que esta guerra no puede ser decisiva.y no lo es Ninguno de los tres superestados podría ser conquistado definitivamente ni siquiera por los otros dos en combinación.las regiones originales de una superpotencia nunca podrian tomarse Sus fuerzas están demasiado bien equilibradas.equilibrio militar entre PEACE y ATLANTIS Y sus defensas son demasiado poderosas MPPs [...]. Además, ya no hay nada por qué luchar. Con las economías autárquicas, la lucha por los mercados, que era una de las causas principales de las guerras anteriores, ha dejado de tener sentido, apenas hay exportaciones desde la guerra y la competencia por las materias primas ya no es una cuestión de vida o muerte. Cada uno de los tres superestados es tan inmenso que puede obtener casi todas las materias que necesita dentro de sus propias fronteras. todas las alianzas tienen recursos high de todo Si acaso, se propone la guerra el dominio del trabajo. trabajad en los polvorines! dicenEntre las fronteras de los superestados, y sin pertenecer de un modo permanente a ninguno de ellos, se extiende un cuadrilátero, con sus ángulos en Tánger, Brazzaville, Darwin y Hong-Kong, que contiene casi una quinta parte de la población de la Tierra. Rusia/China/India? Las tres potencias luchan constantemente por la posesión de estas regiones densamente pobladas, así como por las zonas polares. En la práctica, ningún poder controla totalmente esa área disputada. quien domina esas regiones? Porciones de ella están cambiando a cada momento de manos, efectivamente y lo que en realidad determina los súbitos y múltiples cambios de afianzas es la posibilidad de apoderarse de uno u otro pedazo de tierra mediante una inesperada traición. o un inesperado bug, o un inesperado TO, pero nunca batallas en igualdad en si

Todos esos territorios disputados contienen valiosos minerales RM high y algunos de ellos producen ciertas cosas, como la goma, que en los climas fríos es preciso sintetizar por métodos relativamente caros. las regiones medium son mas caras de producir Pero, sobre todo, proporcionan una inagotable reserva de mano de obra muy barata. La potencia que controle el África Ecuatorial, los países del Oriente Medio, la India Meridional o el Archipiélago Indonesio, dispone también de centenares de millones de trabajadores mal pagados y muy resistentes. Los habitantes de esas regiones, reducidos más o menos abiertamente a la condición de esclavos, pasan continuamente de un conquistador a otro y son empleados como carbón o aceite en la carrera de armamento, armas que sirven para capturar más territorios y ganar así más mano de obra, con lo cual se pueden tener más armas que servirán para conquistar más territorios, y así indefinidamente. mas armas para tener mas territorios con los que producir mas armas, les suena de algo? Es interesante observar que la lucha nunca sobrepasa los límites de las zonas disputadas. o acaso veremos nunca atacar una region original? [...] el equilibrio de poder no se altera apenas con todo ello y el territorio que constituye el suelo patrio de cada uno de los tres superestados nunca pierde su independencia. las regiones originales Además, la mano de obra de los pueblos explotados alrededor del Ecuador no es verdaderamente necesaria para la economía mundial. esos RM high no son vitales Nada atañe a la riqueza del mundo, ya que todo lo que produce se dedica a fines de guerra, y el objeto de prepararse para una guerra no es más que ponerse en situación de emprender otra guerra. como ocurre en erep, la produccion esta toda focalizada a la guerra Las poblaciones esclavizadas permiten, con su trabajo, que se acelere el ritmo de la guerra. Pero si no existiera ese refuerzo de trabajo, la estructura de la sociedad y el proceso por el cual ésta se mantiene no variarían en lo esencial. a todos los efectos es lo mismo tener o no tener esos RM high

La finalidad principal de la guerra moderna (de acuerdo con los principios del doblepensar) la reconocen y, a la vez, no la reconocen, los cerebros dirigentes del Partido Interior. Consiste en usar los productos de las máquinas sin elevar por eso el nivel general de la vida. las armas se gastan Hasta fines del siglo XIX beta había sido un problema latente de la sociedad industrial qué había de hacerse con el sobrante de los artículos de consumo. el famoso sobrestock Ahora, aunque son pocos los seres humanos que pueden comer lo suficiente que tienen food Q5, este problema no es urgente y nunca podría tener caracteres graves aunque no se emplearan procedimientos artificiales para destruir esos productos. El mundo de hoy, si lo comparamos con el anterior a 1914, está desnudo, hambriento y lleno de desolación; y aún más si lo comparamos con el futuro que las gentes de aquella época esperaba. A principios del siglo XX la visión de una sociedad futura increíblemente rica, ordenada, eficaz y con tiempo para todo -un reluciente mundo antiséptico de cristal, acero y cemento, un mundo de nívea blancura- era el ideal de casi todas las personas cultas. La ciencia y la tecnología se desarrollaban a una velocidad prodigiosa y parecía natural que este desarrollo no se interrumpiera jamás. Sin embargo, no continuó el perfeccionamiento, en parte por el empobrecimiento causado por una larga serie de guerras y revoluciones, guerras y RW continuas?y en parte porque el progreso científico y técnico se basaba en un hábito empírico de pensamiento que no podía existir en una sociedad estrictamente reglamentada. En conjunto, el mundo es hoy más primitivo que hace cincuenta años. Algunas zonas secundarias han progresado y se han realizado algunos perfeccionamientos, ligados siempre a la guerra y al espionaje policíaco, pero los experimentos científicos y los inventos no han seguido su curso y los destrozos causados por la guerra atómica de los años cincuenta y tantos nunca llegaron a ser reparados. los tesoros de antes de la guerra nunca han sido rellenados No obstante, perduran los peligros del maquinismo. Cuando aparecieron las grandes máquinas, se pensó, lógicamente, que cada vez haría menos falta la servidumbre del trabajo y que esto contribuiría en gran medida a suprimir las desigualdades en la condición humana. Si las máquinas eran empleadas deliberadamente con esa finalidad, entonces el hambre, la suciedad, el analfabetismo, las enfertnedades y el cansancio serían necesariamente eliminados al cabo de unas cuantas generaciones. Y, en realidad, sin ser empleada con esa finalidad, sino sólo por un proceso automático -produciendo riqueza que no había más remedio que distribuir-, elevó efectivamente la máquina el nivel de vida de las gentes que vivían a mediados de siglo. Estas gentes vivían muchísimo mejor que las de fines del siglo XIX.




Habra una segunda parte para que no se haga tan enormemente largo el articulo.