Cazul BNR - un studiu de caz
•
by Dragusin Florin
Probabil ca nu ar trebui sa incep articolul asta fara sa multumesc lui Vicarti . Pentru premiul acordat 400 Food Q5 si 80 Arme Q5, mai mult decat bine venite. In urma concursului asta. O initativa foarte buna, dar care cred ca nu are impactul scontat daca nu se face si fallow up (adica sa se incerce sa se implementeze o serie de masuri pt imbunatatirea situatiei eRomaniei)🙂
.
Premiul primit a fost pentru articolul asta
Revenind la ce se intampla in cotidian Scandalul BNR.
Nu am sa incerc sa imi dau cu parerea despre situatia bilantului (desi am citit logul discutiei de pe chatul congresului) pentru ca ar devia de la scopul acestui mesaj.
Dupa parerea mea ceea ce s-a intamplat ar trebui sa fie un semnal de alarma ! In urma caruia sa luam niste masuri. Cred ca ceea ce aduce in prim plan faptul ca Economia ar trebui sa devina o prioritate si sa fie reglementata.
1. CEL MAI IMPORTANT o transparenta a BNR (pentru a nu se divulga informatii catre spioni, inamici se poate face acest raport catre CONGRES).
Cel putin pentru inceput pentru a vedea cum sunt lucrurile. Acest raport nu ar trebui facut la sfarsit de luna ci saptamanal.
2. Sa existe un responsabil final MINISTRU DE ECONOMIE (platit!). De ce platit ? pentru ca sa nu existe tentia de a fura, si ca sa fie motivat sa isi depuna timpul si energia pentru efortul prestat.
Acesta va stabili strategia impreuna cu presedintele in functie de strategia pe termen lung a tarii.
a)Procedura de alegere in sine ar prezenta un articol in sine pe scurt:.
- Conditii de eligibilitate minim 6 luni in joc
- Sustinere din partea partidului/UM-ul din care face parte
- O candidatura bazata pe obiective economice (crestere a rezervei de RON/Gold, plan de investitii in Tancuri, echipare armata, cresterea numarului de firme).
- Commitment asumat pentru gestionarea resurselor tarii
b) Existenta unui plan de back-up in situatii in care persoana devine inactiva in timpul mandatului.
c) Stabilriea unor indicatori de performanta pentru persoana care va gestiona avutia tarii.
d) Acesta prezinta saptamanal un raport de Venituri/Cheltuieli (raport de indeplinire al Indicatorilor de performanta)
3. Delimitarea clara intre responsabilitatile persoanei respective si a celorlalte persoane care au acces la BNR (in speta presedintele).
4. Stabilirea unui mod de comunicare intre Presedinte, Minstrul Economiei si Congres (aici ar trebui alesi niste reprezentanti o discutie cu 30 de oameni este ineficienta).
Cred ca o persoana din fiecare partid care a prins un loc in Congres (Pentru partidele mai mari este un dezavantaj dar trebuie sa acorde incredere persoanei care le reprezinta).
Un mic rezumat:
Trebuie aleasa prin vot public o persoana care sa gestioneze resursele tarii.
1. Sa inmulteasca veniturile
2. Sa le gestioenze in interesul planului de dezvoltare al Romaniei (stransa legatura cu presedintele).
3. Persoana are obiective CLARE stabilite si verificate de catre congres Saptamanal (un spreadsheet). Obiective publicate la inceput de Mandat si mentinut evidenta pe ele saptamanal, catre congres si la inceput si final de mandat catre toata TARA!
5. Existenta unui History a Ministrilor Economiei care sa arate care a fost impactul lor pe timpul mandatului.
Este ca si la alegeri cine nu isi da cu parerea nu va putea sa zica la final ca este nemultumit de rezultat 😉
, asa ca fiti cat se poate de critici (DAR CONSTRUCTIV, nu e bine nu este o solutie - VENITI CU SOLUTII, PROPUNERI)
La final un pic de promo (DE CE ? Numai daca sutnem multi putem implementa o schimbare atat de mare)- daca vi se pare o idee buna promovati mai departe articolul, shout, ziare chat 🙂
. SUNT DESCHIS LA IMBUNATARI !
Cam atat ca e cam lung si e tarziu 🙂
. Imi voi lua libertatea de a edita articolul pe masura ce lumea aduce imbunatatiri pe care le consider relevante.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Interesant... Se vede ca nu am dat degeaba premiul!
Sunt curios cat a rezistat articolul respectiv si cate fp a primit autorul.
Aurelian la ce te referi ? Care articol, ce vrea sa fie fp ?
ce bine ar fi daca cei care pleaca prezinta un raport de activitate a ceea ce au facut cu avutia tarii...asaaa...ca la sfarsit de mandat....
white lion asta e ideea cu istoricul daca persoana nu prezitna raportul la final de mandat nu va mai fi ales pe viitor .
Mi'i se pare o strategie ieftina, adica "sa voteze populatia" 2000 templieri de'ai tai ca apoi dupa ce puneti pe cine vreti voi la BNR si pe cine stie unde, sa furati mai cu usurinta : )
Hoti ati fost hoti ramaneti ! DC ?
Poi ... daca sustineti un hot inseamna ca toti sunteti la fel : )
Nu am inteles partea cu ..."SUNT DESCHIS LA IMBUNATARI !"
Ah, the smell of irony in this article is epic. Anyway, cool story bro.
pai florine......ok...sunt de acord....si atunci cei care au plecat acuma si au lasat totul intr-un mare ...beeep.....sa inteleg ca nu vor mai fi alesi????...ha ha ha...ce gluma buna.....li se rupe....si-au umplut buzunarele.....de asia nu vor sa dea cu subsemnatul pe listele de justificari.....
Tocmai am scris un psot de 15 minute si nu s-a salvat, cand am dat post nu a aparut.
Pe scurt :
@Haqbard
1. cei 2000 de templieri nu sunt ai mei (referitor la argumentul asta de votat cei peste 2k de templieri, te-ai ptuea gandi ca daca vor vota toti pe principiul asta, presedintele va iesi de la noi din partid, cred ca e nevoie de mai putin de 2000 de voturi), daca crezi ca este o problema, Vino cu o solutie !
2. Faci o acuzatie nefondata pt ca nu cred ca ai vreo dovada ca eu as fi furat vreodata si de asemenea ca te gandesti ca peste 2000 de oameni sunt hoti.
3. De asta mi-era frica si am si incercar prin articol sa fac oamenii sa gandeasca un pic ... sa vina cu solutii. Eu daca as privi la articolul meu , clar nu il vad perfect si ar ptuea fi imbunatatit. Dar nu era ideea sa fac un articol perfect, ci mai degraba sa implic lumea sa gasim impreuna o solutie potrivita pentru romania. De ce ? Daca lumea este implicata in procesul de creare a sistemului va fi implicata si in implementarea lui.
4. Daca suntem la capitolul pareri personale cred ca esti o persoana caer judeca totul la gramada si nu fiecare individ in paret (lucru care tebuie sa fii de acord cu mine, este gresit)
5. Daca vrei sa imi raspunzi la post - vino cu o solutie daca propunerea ta este buna am sa te si recompensez (dupa posibilitati!)
@ zeusdinolimp ma referam la faptul ca sunt deschis sa adaug modificari sa cream un cadru mai bun (pentru ca nu este perfect si este mai degraba o schita)
@curcubitator - este posbil sa fie interpretat si ironic (Imi cer scuze daca am ironizat pe cineva, nu asta a fost intentia mea)
@white lion1973 Nu nu trebuie lasat si trebuie demarat in continuare ... cererea raportului SI EU VREAU SA IL VAD !,dar cred ca mai important este ce vom face de acum in colo, sa nu repetam aceleasi greseli.
E un joc social ... nu poti sa iei banii sa fugi si sa te ascunzi (jocul nu e fun daca nu cooperezi cu alte persoane).
articol f bun, e adevarat ca poate fi inbunatatit dar in general ideea e buna.
Singurul lucru cu care nu sunt de acord e ca daca se "angajeaza" guvernator la BNR si e platit sa faca numai asta ...ce rost are sustinerea unitatii sau a partidului?
Trebuie cineva demn de incredere care sa nu plece luna viitoare..pt ca altfel ajungem in situatia de acum, schimbam guvernatorul lunar si nu se face nici o branza.
Eu vad treaba ca pe un lant trofic independent: bnr, congres, presedinte, guvern, fiecare cu atributiuni stricte, cu conditia ca factorul de stabilitate sa fie un guvernator de incredere (nu cred ca exista in romania insa om necontestabil pt ca sunt multi carcotasi 😁 )
True evilgod, si eu sunt de parere ca persoana respectiva ar trbui sa fie aleasa pe o perioada mai lunga. Dar atunci cred ca lumea mi-ar fi sarit in cap si mai mult. Plus ca daca intr-adevar este o persoana care se doreste sa fie acolo .... va recandida si isi va continua mandatul (la asta ma gandeam).
Ca un mic dezavantaj este ca nu toata lumea intelege economia si cred ca e posibil ca unii sa interpreteze o luna gesit doar pentru ca a fost o luna in care trebuiau sa se faca investitii ami multe. Si desi incerci sa explici cred ca inttodeauna vor exista carcotasi care sa zica ... da luna asta este mai proasta ca cea de dinainte, ne-am obisnuit cu luni bune (de aceea cred ca rolul persoanei asteia este intr-o oarecare masura sa si educe oamenii sa faca un fel de raport la final de luna care au fost deciziile si care au fost implicatiile pe termen lung).
Rolul sustinerii de catre partid era mai mult pentru a acorda "INCREDERE" persoanei respective (in masura in care poti acorda o astfel de incredere), practic persoana respectiva isi ia un commiment si in fata unui alt stakeholder (dar clar devine neorientat politic, chiar cred ca se poate cere sa renunte sa nu ami fie intr-un partid politic).
Am vazut ca lumea se vede live pe 2 Dec (http://www.erepublik.com/en/article/-icirc-nt-acirc-lnire-bucure-ti-v-acirc-natoarea-lui-decembrie-ro-u-1914286/1/20). Mai vine cineva ?
Imba troll. Divine + Buriza.
Power Treads FTW!
Cronoss nu am inteles ce ai vrut sa zici dar daca ai dat subscribe mersi 😃
Drasuin Florin DOTA WTF !
Cum as putea sa deschid o organizatie? (ceva gen banca privata?)
Nu prea merge 🙂. In trecut puteai crea organizatii acum nu se mai pot creea. Se mai vand asa de la o persoana la alta, din cei care au creat dinainte si nu le-au dizolvat.