A politika működése demokráciában
•
by Mikrobi
A hatalomgyakorlás még elnöki demokráciákban is megoszlik az elnök és a parlament (kongresszus) között. Az elnök sleppje (ismertebb nevén kormány) és a kongresszus alapvetően másképp működik. Nézzük meg, melyik hogy működik és hogy működik együtt a kettő.
1.) A kormány működése: Az elnök határozza meg a stratégiát, ő válogatja bele az embereket, vagy legalábbis az ő emberei. Olyanokat válogat bele, akik szerinte alkalmasak a feladatuk elvégzésére. Fontos, hogy az adott területen elég önállóan tudjon dolgozni. Bárkinek adhat utasítást, bárkit leválthat. Lehet vele vitatkozni, de ha azt mondja, hogy itt a vita vége, akkor annak tényleg vége. Roma locuta, causa finita est. (Mostmár nem rejtem el latinos műveltségemet.) Tehát itt a legfontosabb a lojalitás és a bizonyos mértékig való önálló működés képessége. A kormány tagja kibékíthetetlen ellentét esetén egyet tehet: lemond. Utána nyilvánosan is azt mond, amit akar. Tehát itt nincs demokrácia.
2.) A parlament (kongresszus): A pártok jelölik a tagjait és a választók szavazzák be őket. Adott szabályok szerint akik a legtöbb szavazatot kapták, azok jutnak be. Alkalmasság szerint nehéz szűrni, hiszen ha nincs elég alkalmas személy, befurakodnak a fennmaradó helyekre önjelöltek.
A parlamentben öt párt frakciójába tömörülnek, de szavazni mindegyik egyénileg szavaz, ahogy a lelkiismerete diktálja. Persze, van, akinek lövése sincs a dolgokhoz, de szívesen hallgat arra, aki tekintély a számára. Ez lehet a pártelnök, a frakcióvezető, a parlament elnöke, vagy egyszerűen a többség (sodródik). A parlamentnek választhatnak elnököt, akinek a szerepe ellentétben az államelnökével a parlamenti munka szervezése. Nem főnöke egyetlen képviselőnek sem. Nem tilthatja meg egyiküknek sem, hogy felszólaljon bármilyen vitában, maximum igen indokolt esetben, rövid időre korlátozhatja a megszólalását. Természetesen ki sem tilthatja az ülésteremből.
A parlamenti képviselőknek nem kell egymáshoz idomulniuk, nem kell egyetérteniük és nem kell lemondaniuk sem, ha nem értenek egyet valakivel, akár az elnökkel is. Ezért a parlamentben mindig lesznek viták, sőt, veszekedések. A képviselő bátran bírálhatja a sajtóban is a kormányt, vagy képviselőtársát, más pártokat. Tehát itt demokrácia van. Aki ezt nem fogadja el, menjen kormányhivatalnoknak.
3.) Az elnök és a parlament együttműködése: az elnök sem elöljárója a kongresszusnak, sőt, sok minden a kongresszuson múlik, a törvényjavaslatok felét az elnök még csak be sem nyújthatja. Ezért nagyon fontos, hogy jó kapcsolatot ápoljon a képviselőkkel, rendszeresen tájékoztassa őket arról, hogy mit és hogyan tett, illetve mik a tervei. Meg kell kérnie a képviselőket, hogy szavazzák meg a javaslatait, illetve adjanak be javaslatokat, ha az elnök igényli és a képviselők dolga.
Természetesen ebben a relációban is előfordul, hogy a gondolkodni képtelen vagy lusta képviselőket az elnök kézzel vezérli és azok egyszerű szavazógépként működnek. Ez sokszor hatékony, de abszolút nem demokratikus.
Sapientis sat!
Facebook
Twitter
Discord
Comments
siempre a topexxx
Milyen lenézően nyitod a cikket: "az elnök sleppje"
Tetszik, nem tetszik: az. Azt teszi bele, aki neki tetszik, haver, megbízik benne.
Nem az értelmével van bajom. Az egyértelmű hogy a kormány bizalmi emberek egyvelege.
De simán írhattad volna azt is, hogy az elnök emberei. Nem kell egyből le"sleppezni". Szerintem ez egy lenéző, bántó szó.
Van egy általános szabály, a könyvek könyvében is írva vagyon: Ne lopj!
Ezt különösen az ellopott állami orgra vonatkoztatnám, Mikrobi!
Szép gondolat.
akkor latinozzunk 😃
én ennyit tudok:
Coito ergo sum 😃
Azt szeretném, ha észrevennétek ebben a cikkben, hogy nem az demokratikus, amit megszavaznak, hanem vannak a demokratikus intézményeknek ab ovo demokratikus szabályaik vannak. Vagy az észak koreai "parlament" demokratikus?
Sic transit gloria mundi...
Te egy demokratikus intézmény vagy? jó tudni.
Bár, az tény, hogy ha olyanok ülhetnek a parlamentben, mint te..aki tudjuk mit tett.
Ezek után hogy várjuk le, hogy az elnök bizzon az OGYben, ha a leg"demokratikusabb" párt egyik "prominens tagja", amely a demokráciát, igazságosságot mindennél fontosabbnak tartja, is ilyen emberekből áll?
Audiatur et altera pars! -> Hallgattasség meg a másik fél is!
Ez kéne, de nem nagyon van.
Alea iacta est. -> A kocka el van vetve.
A demokrácia vesztett.
Caesar
ab ovo usce at mala
Adam: jelenleg szünetel a demokrácia. Nem róhatod fel nekem, hogy antidemokratikusan cselekedtem, amikor megőrzésre átvettem az OGy orgot. Azon fáradozom, hogy a demokrácia helyreálljon. Ha ez megtörténik, az orgot is megkapja a legitim OGy-elnök.
Extra Hungariam non est vita, si est vita, non est ita.
Persze a kongresszus orgját, és az újságját vissztartani demokratikus lépés 🙂
Mikrobi: Csak te és a pártod egy része nem tekinti őt a legitim elnöknek.
Szóval akkor inkább mondjuk ki: Amíg nem nektek tetsző elnök lesz, addig nem adod vissza az org jelszavát.
Amúgy azt ugye tudod, hogy az OGY maradék becsületét, hitelességét, most rombolod le, többek között azzal, hogy képviselőként orgot sajátítasz ki???
Miért is szünetel a demokrácia?
Mikrobi a hős, aki megvédi nekünk az orgot. Nem értem miért nem látjátok be, hogy ezért minimum szentté avatás jár. 😃
Legalábbis Mikrobi szerint, aki mint hős tekint magára.
Ehhez azért kell egy arcbőr, hogy ilyen cikket kiadjon, pont a szerző. 🙂
Egy fél éves cikkre hivatkozol, amiben szövegkörnyezettől függetlenül mondatok vannak kiemelve a OGY elnöktől (az akkori elnöktől). Akkoriban nem hiszem, hogy az ország legfontosabb dolga az volt, hogy pl a mostanihoz hasonló helyzetekkel rabolják az időt, meg kongrersszusi üléseket tartsanak.
A mostani OGY-re amikor beléptem, egyből azt láttam, hogy kapálózol fehérló jelölése ellen, majd bemásoltál azt a bizonyos fél éves cikket. Ezután 16-7 ! arányban megválasztotta az országgyűlés fehérlót ogy elnöknek. Szerinted ez mi, ha nem demokrácia? Aztán az ülsé végéig folyton kötekedtél.
Sic transit gloria mundi.
Mikrobi,
Te egy nagyon ellenszenves figura vagy. Örülök, hogy a valóságban nem ismerlek...
"Mostmár nem rejtem el latinos műveltségemet"
Beindult a fordított perisztaltikám...
alapvetően csak néhány dologban vagy tévedésben, de azokban jó nagyban:
1. az országgyűlés elnöke vezeti is egyben az ülést, és ő elveheti és megadhatja a szót az adott képviselőnek, sőt a való életben ki is vezettetheti a balhézó képviselőt. Nézz csak utána, ez törvényben foglalt joga a házelnöknek. Tehát ha nagyon utánozni akarjuk a való életet (amit nem értek, hogy miért kell), akkor egy szót sem szólhatsz akkor, ha kibannoltak az OGY-chatról, ha balhéztál.
2. "Legitim OGY-elnök lesz". Ezt hogy gondoltad úgy mégis? Mi az, hogy legitim? Aki neked/nektek megfelel? Ha az MHP-s többség megválaszotta, akkor fejre is állhatsz, akkor is ő lesz a legitim elnök.
3. "Megőrzésre átvettem az orgot". Mi vagy te? Valami törvényen, játékszabályokon felüli király, vagy mi? Amit csinálsz, az egyszerűen egy lopás, tetézve zsarolással.
4. "nem róhatjuk fel neked, hogy antidemokratikusan cselekedtél, mert szünetel a demokrácia". De igenis felróhatjuk, még akkor is, ha tényleg diktatúra lenne. Legegyszerűbb példa, kicsit nyers és durva is, de az érthetőség kedvéért mondom: képzeljük el a következő szituációt: egy országban diktatúra van, egy erőszakszervezet öli az embereket. Ha te fogod magad, és elkezded önkényesen fejbe lőni az erőszakszervezet tagjait, akkor a te eszmefuttatásod szerint nem vagy gyilkos, mert szünetel a demokrácia.
Mikrobi, az ogy-elnok legitim jogilag.
Nah most indulok, de adam bucsuzoul anyit, a szolidaritás párt hol írta hogy fehérló nem legitim elnök?
sehol mikrobit ne keverd össze a pártal, föleg, hogy te is kommenteltél aszem annál a cikknél amiben elitéljük Mikrobit.
Üdv Huba
Az OGY elnöke legitim
üdv2: huba
FÚJJ!! BÚJTATOTT SZP KAMPÁNY!! 😁))
De Mikrobi a ti pártotok tagja. Ti tudnátok a legjobban megoldani ezt a helyzetet. Attól hogy elhatárolódtok tőle, még nem vagyunk beljebb.
Huba: ezt írtam: "Csak te és a pártod egy része nem tekinti őt a legitim elnöknek."
Nem azt mondtam, hogy a teljes párt, de egy része igen. Ezt kommentek, cikkek alapján mondtam.
Nem tudom, hogy kommenteztem-e a cikkedben, de olvastam és örültem annak, hogy elitélítek.
Ja és félreértések elkerülése végett: a te Mikrobira vonatkozott.
Ez a játék nem a demokráciáról szól a jelenlegi szabályrendszer szerint, innentől kezdve minden további filozofálás értelmetlen a demokráciáról. Az ogy org oda nem adása viszont akkor sem korrekt a részedről.
Zabalint
Szóval ha igazi demokráciát akarsz, ne a magyar játékostársaidat fikázzad, hanem inkább az adminoknál dörömbölj állampolgárság modulért. Most már azt se mondhatjuk, hogy az magyar érdekeket sértene, hiszen ma már katonailag is jók vagyunk.
Mitsou, látom, te is kardos vagy. Azért válaszolok neked. Nem is neked, neked hiába válaszolnék. Azoknak, akik minimális jó szándékkal olvassák ezt a cikket. Mint a cikkben is írtam, nem attól lesz valami demokratikus, hogy vannak droidok, akik megszavazzák. Megszavazták Palpatine-t is császárnak, pont azzal szűnt meg demokrácia a galaktikus birodalomban.
Ló hónapok óta cirkuszt csinál a kongresszusból, vagy egyszerűen leszarja. Az a logrészlet nem kiragadott rész a szövegkörnyezetből, hanem egy nagyon rövid, de teljes beszélgetés volt. Méltán mutatja Ló hozzáállását a demokráciához, ami azóta sem változott. Ezt mutatta az indulása a Szolidaritás Párt elnökségéért és most az OGy elnökségéért.
Ezért mondom, hogy szégyen, ami itt van és nem demokrácia. Így tőlem se várjon senki demokratikus viselkedést. Majd ha újra demokrácia lesz Magyarországon.
Az igazi politikus a nehéz időkben példát mutat a többieknek, nem áskálódik, rombolja a rendszert, hanem építi, segíti azt, hangot ad az elnyomottaknak!
Te maximum a lopásra, az ember jóhiszeműségét, bizalmát használod ki. Ugye tuod, hogy most már senkire se mondhatsz semmi rosszat, mert te sem vagy tiszta, hanem nyakig sáros vagy?
Mikrobi: most te csinálod a cirkuszt, ha nem vetted volna észre.
"Megszavazták Palpatine-t is császárnak, pont azzal szűnt meg demokrácia a galaktikus birodalomban."
hajrá R2, így kell ezt!
Sziasztok! Én azt "szeretem" ebben a drága eországban, hogy senki nem mondd ki semmit konkrétan, mindig ködbe burkolva, ilyen-olyan jelzésekkel próbál valamit sugallni. Szerintem konkrétabban is lehetne fogalmazni, ha hatást is szeretnénk elérni vele. Az igazi demokrácia amiatt, mert emberek vagyunk, lássuk be, nem működhet, így felesleges beszélni arról, hogy milyen lenne, ha...senki sem lenne ilyen, Te sem, más sem.
Mikrobi,
Az a baj, hogy a demokrácia nem létezik ebben a játékban, ezt nem lehet szimulálni itt ennél jobban, úgyhogy nincs értelme erről beszélni.
Arról viszont volna, hogy miért siklunk fel afelett, hogy egy kis enyveskezű tolvaj vagy, aki igazából a saját egyéni érdekeit nézi előbb, ráadásul mindezt egy virtuális valóságban, egy SZOCIOszimulátorban, ahol aztán tényleg nincsen semmi értelme nem közösségben gondolkodni. Aki itt ennyire komolyan veszi az ilyen jellegű faszkodást ráadásul kényszerképzete szerint felsőbbrendű a többi játékosnál, az IRL-ben milyen lehet vajon?
Mindeközben beállítod magad a legjobb csávónak. Szégyen, hogy bent vagy a kongresszusban, szerencsére nem lesz ez már így sokáig...
"Azoknak, akik minimális jó szándékkal olvassák ezt a cikket", azoknak ilyen dolgok járnak a fejében, nem pl a latinos műveltséged.
@Mikrobi: a házelnöknek valóban nincs joga a Kongresszus döntései felett, nem ő irányít. De
itt nem is erről van szó. A házelnök ugyanis nem irányíthatja a szavazatokat, ebbe nincs beleszólása, minden képviselő a maga nevében szavaz. A felszólalások rendje pedig szerintem kifogásolható lépés esetleg, de nem a demokrácia vége, mivel teljesen természetes, és elfogadott dolog a legtöbb RL törvényhozó testületben, és általában a közgyűléseken.
Emellett valóban nincs jogod arra, hogy eldöntsd, ki a droid, és ki az aki érdemes a szavazati jogra. Sok diktátort megválasztották ugye, és ez bizonyítja, hogy a demokrácia nem feltétlenül tökéletes, de ezt anélkül is tudjuk. Alapjában véve maguk az emberek nem azok, de ez magában hordozza azt, hogy te sem vagy az, és éppen ezért nem dönthetsz arról, hogy mi helyes és mi nem az.
A diktatúra magában nem lenne rossz, csak attól függ, kinek a kezében van a hatalom, és hogy bánik vele.
Mondjuk a legtöbb dologban nem lehet úgy dönteni, hogy mindenkinek jó legyen, így aztán még sem jó... De azt hiszem kicsit elkanyarodtam a témától 😃
A Demokrácia érdeklődés hiányában elmarad!
Szavaztassátok meg szabályként, hogy kongresszeket nem bannolunk ki csetekről. (Mert csak rosszabbul járunk, ha felkészületlenül szavaz.)
Nagyon remélem hogy a július 6.ai ogy ülésen sikerül végre jegyzőt találnia a parlamentnek, és az Mikrobi számára is megfelelő személy lesz, mert ugye ez a feltétele annak , hogy visszaadja az org jelszavát...
mindenesetre nem tartom célszerűnek, hogy egy demokratikusan megválasztott elnököt egy demokratikusan megválasztott képviselő antidemokratikusan akadályozzon a demokratikus munkájában mert ez egy demokratikus ország érdekei ellen való.. demokratikusan
de most tényleg: Fehérló elnöksége alatt sok minden tett ami nem volt a közelében se annak amit most képvisel, de ettől függetlenül a tényeket el kellene fogadni, ő az OGY elnöke, joga van az org jelszavához.
Szép dolog lenne a demokrácia, de ez még mindig egy JÁTÉK..senki ne verje már a földhöz magát azért.
A demokráciában ugye mindenkinek megvan a szólásjoga, és ahoz is van joga, hogy ellenérveket sorakoztasson fel valami ellen.
Ahoz megkéne hallgatni a másikat, de ez nem fog menni. Nem védek, nem támadok senkit/semmit, de vicc, hogy mit művelnek a fejesek odafent.
Caesar