[OM] Egy munkás által termelt profit a házgyárakban
Oktatasugyi Miniszterium
Kedves Játékosok!
Szeretném megmutatni, hogyan is lehet kiszámolni 1 melósra vonatkozó profitot a házcég esetén.
Ehhez először is szedjük elő wikin található táblázatot:
Nézzük milyen adatokra van szükség a számoláshoz:
bónusz:
Építőanyag ára:
Mit is látunk a táblázatban?
1 házhoz szükséges 1000 építőanyag. 100%-os bónusz esetén a ház 40%-át készíti el egy alkalmazott. Ehhez szükség van a házhoz szükséges építőanyag 40%-ára, ami 400.
Ahhoz, hogy profitot számolhassunk, először ki kell számolnunk, hogy 1 melós munkája mekkora költséggel jár.
Tehát az 1 munkás által előállított ház 40%-ának előállítási költsége a szükséges nyersanyag és a bérének az összege: 400*nyersanyag ára + bér = 400*0.17 HUF + 77.19 HUF = 145.19 HUF.
A piacon a Q1 ház ára: 380 HUF.
Az ország gazdasági oldalán látható, hogy 5% az áfa 1 házon, így ez a piaci ár 105%-a a nettó árnak. A nettó ár pedig az az összeg amit 1 házért kapunk. 1 házért tehát 380HUF/105% = 361.9 HUF. Ennek a 40%-a 144.76 HUF.
Ezek után egy munkás profitja: a ház nettó árának és az előállítási költség különbsége: 144.76 HUF - 145.19 HUF = -0.43 HUF.
Vagyis 1 melós veszteséget termel, és a Q1 ház gyártása veszteséges.
Meg kellene nézni más házak esetén is, hogy mi a helyzet, de lusta vagyok kiszámolni újra az előállítási költségeket. Nézzük meg újra a táblázatot:
Q2: 2000 építőanyagból 20%-ot használ fel egy melós, ami 400.
Q3: ... 400.
Q4: ... 400.
Q5: ... 400.
Tehát egy melós minden esetben 400 építőanyagot használ 100%-os bónusz esetén, és a költsége 400*nyersanyagár + bér = 145.19 HUF.
A Q2 háznak 20%-át állítja elő. Ennek piaci ára:
Így egy melós profitja: 136.19 HUF - 145.19 HUF = -9 HUF.
Tehát a Q2 házgyártás is veszteséges.
Nézzük a többi házra vonatkozóan:
Q3: 1386.90HUF/1.05*10% - 145.19 HUF = -13.04 HUF.
Q4: 2825.43/1.05*5% - 145.19 HUF = -10.65 HUF.
Q5: 4475/1.05*3.333% - 145.19 HUF = -3.14 HUF.
Úgy látszik, hogy minden ház gyártása veszteséges jelen körülmények között.
Összefoglalva egy táblázatban:
Tudom, hogy ez így még zavaros lehet, javaslom, hogy kérdezzetek, ha valami nem világos.
Köszönöm a figyelmet!
Okosodni akarsz? Nem tudod hol vannak összegyűjtve az információk?
Próbáld a tutorialt:
Kisborok voltam, az Oktatásügyi Minisztérium egyik tagja.
Comments
[OM] Egy munkás által termelt profit a házgyárakban
http://erepublik.com/en/article/2553924
A q1 kicsit félrevezető, mivel effektíve ha magadnak termelteted a nyersanyagot és gyártatod a házat, akkor effektíve 400 nyersanyag kell 40%-onként és a harmadik munka már egy második házba 20%-al beleszámít, szóval effektíve 5 munkaegység kell két q1 házra, és a nyersanyagra kell azt hiszem 4 munka. Igazából a házgyártás azért nem teljesen rentábilis, mert elég magas a munka költsége illetve mivel magas a ház raw ára.
Többen emlegették már, én is, hogy kellene egy állami beavatkozás. Mert itt effektíve a piac nem szabályozza magát...
o/
Sajna így igaz. Ebböl se lehet meggazdagodni.
"Okosodni akarsz?"
Kisborok csöcseiből közvetlenül szívhatod a bölcsességet is.
-
Amúgy kiváló cikk!
Csak így tovább!
Ide figyelj. A tutorial nem az én alkotásom. Több más játékos alkotása rengeteg hasznos infóval.
Szóval ha engem akarsz piszkálni, azt ne a tutoriallal tedd.
pont azt a részt kell kritizálnod, ahol nem az én alkotásom van reklámozva?
mondj inkább valamit a többi részről. Akármit, csak ne a tutoriallal legyen kapcsolatban.
Nem a tutoriálról mondtam véleményt hanem rólad.
[removed]
[removed]
Mert itt írtad amit írtál.
Egyébként ez a te újságod, nem Oktatási közlöny.
[removed]
[removed]
szep
hasznos
koszi
Udvozlettel:
Egy csavo aki nem kell kotekedjen minden lepottyentett betuvel
A számolgatás helyett ajánlom ezt az oldalt: http://erepublikanalyzer.com/ Szívesebben olvasnék a gerilla harc rejtelmeiről.
http://www.erepublik.com/hu/article/gerilla-v-lem-nyek-s-tan-csok--2519528/1/20
http://www.erepublik.com/hu/article/gerilla-harc-el-nyeir-l-s-h-tr-nyair-l-p-ly-zat--2535096/1/20
Köszi!
http://www.quickmeme.com/img/18/1838478ddebaccc7d3ed383cd1f05324fb4f41476129439bc29adfad1b75bc81.jpg
25
még régebben csináltam magamnak:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1PsuuCaEc-0Qh_VLxrAkJqojvGXkuwXMTqZNgRWm4tMU/edit?usp=sharing
bizonytalan idönként frissül, lehet itt-ott nem 100%os, de a lényeget mutatja,
azaz Q1et leszámitva, piaci raw árakkal, piaci bérrel jelen árak mellett legfeljebb a Q1 házat éri meg gyártani
Szep munka de kellett volna egyetlen attekintö tablatat! Igy sokan nem ertik es celtvesztett a cikk
[removed]
beraktam egy táblázatot. Köszi.
Köszönöm!
ez szép és jó gratulálok de 1 hetes bontást kellene figyelembe venni hogy egy hét allatt mennyi házat gyárt a munkás mert a százalékok tolódnak ha jól látom ,és egy hét alatt 3 házat le tudsz gyártani ergo 2 eladsz egyet elhasználsz és ott a profit. Lett egy "ingyen" házad amivel a túlóra visszapörgeti a munkásbérét valamit meg tudsz ütni kicsit többet. Tehát csak anyag költséggel érdemes számolni inkább.
Tehát. 1 munkás dolgozik nekünk 7 napon keresztül. Előállít 2.8 Házat. 7*145.19 HUF = 1016.33 HUF-ért. Eladjuk az 1.8 házat a 361.9 nettó áron, és így kapunk 1.8*361,19 = 651 HUF-ot. Marad egy házunk, amit használhatunk.
Ennek ára volt így: 1016,33-651 = 365,33 HUF. Az kevesebb, mint a piaci ár (380 HUF).
Így már valóban megéri.
akkor javitani kellene a cikket
A cikk lényege a számolás volt.
Egy esetleg következőben már megemlítem ezt.
Nem tudom, hogy te mennyire voltál jó matekból, de előfordulhat, hogy jópáran nem, és mértékkel kell adagolni nekik a dolgot.
Akkor van a legtöbb hasznod, ha csak kizárólag magadnak gyártasz vagyis átlagban heti 1-et.
[removed]