[WR] Фейл власти + фейл оппозиции

Day 1,809, 03:08 • Published in Russia Russia • by nimnul



Последние две своих статьи я посвятил анализу операции, которая планировалась правительством в начале срока и причинам её неудачи. Я по-прежнему считаю, что план был неплохой, если исходить из того, что нам обязательно, непременно нужна была война, причем серьезная война с сильным соперником, а не тренировка. Причем война не просто так, от нечего делать, а со смыслом, с причинами, целями, всё как положено. И ради того, чтобы такую войну дать стране, можно было пожертвовать определенной частью накопленного нами ранее дипломатического капитала.

Если же исходить чисто из долгосрочной стратегии, то такая война не нужна и граждане, высказавшиеся за изменение курса и такую войну на прошлых выборах, ошиблись. Вот такая коллизия демократии.

Когда же подготовительные мероприятия к войне были сделаны, жертвы принесены, а сама война не состоялась, получился крупный фейл. Такой фейл, каких у нас не было за последние полгода точно. И виноваты в нем все - и власть, которая не возжелала поделиться своими планами и вовремя договориться с оппозицией, и оппозиция, которая пошла на принцип и решила макнуть власть в дерьмецо.



Ну и как следствие, один фейл потянул за собой и другие, может быть на первый взгляд не столь очевидные, но фейлы. Вот об этом подробнее. Примерно неделю назад МИД выступил с заявлением, которое, видимо, по задумке властей должно было прояснить ситуацию, но вместо этого получилась ерунда, которая еще более всё запутала.
Разберем всё по пунктам.

1. "Мы обделались с атакой на Турцию благодаря внутренним причинам и поэтому..."
ОК, признание своих ошибок - это хорошо, но я первый раз вижу от дипломатов такое покаяние ориентированное на международную публику. Зачем? Это не нужно.
Дальше идет объяснение про то, что мы собираемся вернуть болгарам арендованный ими Кавказ. Ну да, вообще это наше двухстороннее дело. Что здесь действительно нужно было написать - это напомнить суть соглашения об аренде и подробно рассказать о том, как следует вести себя нашим и болгарским союзникам при атаке тех или иных регионов. Это единственная информация, которую следовало донести до внешнего мира, чтобы предотвратить тот "пинг-понг", который у нас потом случился на Урале. Тем более что когда мы в первый раз передавали регионы в аренду, уже было нечто похожее.
На этом можно было и закончить, но было еще два пункта:



2. "По причине свопов с Болгарией, мы утеряли некоторые имевшиеся ранее МПП. Наше правительство приносит извинения новым партнёрам..."
ОК, действительно, обнадёжили тех, кто хотел нам искренне помочь в благородном деле побивания туреков, и сами в последний момент дали задний ход. МИДу надо извиниться, только в личку перед теми, с кем заключались такие договоренности. А не на публику, тем более что планы операции на публику не озвучивались.

Читаем дальше:
"...(надеюсь не только партнёрам, но и хорошим друзьям в ближайшем будущем). Мы сможем предложить им МПП снова по окончанию свопов."
Чтозанах? С какой стати? Это называется смена курса, кардинальный пересмотр политики. Одно дело заключить МПП под конкретную задачу, временно, совсем другое - обещать заключить МПП на постоянной основе и стать "хорошими друзьями". Было ли обсуждение в стране, было ли обсуждение в конгрессе? Ничего не было. Даже просто проработки такой возможности в рамках МИД не делалось. Так извините, какого хера даются такие обещания?

Да, действитeльно, ужe около пoлугода всe эти три страны, с котoрыми мы заключили МПП, прeдлагали нам улучшить отношeния, прeдлагали помощь в том числe прoтив турoк. И мы всё этo время очeнь аккуратнo этот вопрос "спускали на тoрмозах", чтобы нe настроить против себя как тeх, кто нам прeдлагал помощь, так и наших традициoнных сoюзников. И это, между прочим, давалось не легкo, а трeбовало значитeльных дипломатических усилий и изобрeтательности. Тепeрь все эти труды отправляются на свалку. Что изменилось и почему делаются такие недальновидные заявления? Ответ может быть только один - режим, не справившись с задачей дать стране войну, решил попытаться осуществить глупую идею, высказанную в предвыборке призедента Арара - восстановить альянс Феникс. Оставим сейчас внешние причины, по которым это невозможно. Есть внутренние причины - несогласие с такой политикой значительной части населения. Попытка реализации таких планов вызовет в стране раскол (на самом деле уже вызвала), в результате и цель не будет достигнута, и репутации страны нанесен непоправимый ущерб.

Если и затевать такие вещи, то во-первых, должно быть полное согласие граждан страны. А во-вторых, это делается совсем не так.

Пока же вся эта активность напоминает мне времена, когда член моего фан-клуба Авизян (ныне Cheshire Cat, он обязательно заглянет в комменты побаттхертить) был президентом (январь 2011). Он тогда вёл переговоры с венграми, с румынами, с поляками, а потом слил логи в прессу. Никакой пользы стране это не дало, отношения с Венгрией и косвенно с другими странами экс-Феникса были испорчены, новых друзей в лице румын и в целом Эдена мы не приобрели. По всем направлениям провал.

Сейчас то же самое. Мы уже потеряли МПП с Хорватией и Грецией, в Эдене недовольны нашими действиями, при этом с новыми "хорошими друзьями" мы не продвинулись в улучшении отношений. Мы сначала пообещали совместную атаку на Турцию и "кинули" их, теперь пообещали возобновить МПП и снова "кинули". Никчёмная власть своими неповоротливыми, неумелыми действиями превращает и тех и других в наших врагов. Уже за одно это всему правительству давно пора дать пинка под зад.
Но это не всё, был еще третий пункт.



3. Позиция еРоссии о вероятной войне между еСША и еВенгрией
Изначально там был текст, а не ссылка. Я эту глупость цитировать не буду. Что там было написано можно увидеть в комментарии от Eastwarrior.
Первое и главное. Нас никто не тянул за язык. Никто не подступал к горлу с ножом и не требовал опубликовать нашу позицию по этому вопросу. Вообще ничего писать по этой теме не нужно было. А если у кого-то возникали вопросы - отвечать честно и уверенно "США - наш союзник, естественно мы поддержим США". Кстати, они однозначно поддержали нас в вопросе атаки на Турцию, хотя и продемонстрировали некоторое недоумение заключаемыми нами МПП. Вообще они были уверены, что мы справимся и без этих МПП (с помощью США, естественно).

Короче говоря, это классический случай, когда лучше жевать, чем говорить. Напоминает историю, которая приключилась с другим членом моего фан-клуба Симустом в бытность его президентом Белоруссии. Тогда союзник белорусов Украина атаковала другого союзника белорусов - Россию, намереваясь спалити Москву. Так же как и в нашем случае, никто Симуста за язык не тянул, но он выступил с заявлением, что Белоруссия будет сохранять нейтралитет потому-то и потому-то. Уже не важно почему, важно то, что недовольны оказались все - и Россия, которая много раз спасала белорусов от выпила и сейчас получила такой "подарок", и Украина, которая рассчитывала, что белорусы им помогут, хотя бы морально. И сами белорусы, которые посчитали что озвучивать позицию Белоруссии в таком чувствительном вопросе россиянину Симусту не стоит. И некоторые в знак протеста кинулись танковать за Украину. Результат данного заявления МИДа такой же - оно не устроило никого ни внутри страны ни за рубежом. Fail.

Другой фейл состоит в том, что наше отношение к тем или иным глобальным событиям увязывается с отношением к Украине - несуществующему государству к юго-западу от наших границ. Что тут же было подмечено украинцами в комментариях. Вообще реакция украинцев - это своеобразная лакмусовая бумажка - детектор фейлов. Если украинцы одобряют и радуются - значит фейл. Если игнорируют или баттхертят - значит вин. Еще ни разу не было ошибок.



К чему я всё это говорю сейчас, спустя 10 дней?
К тому, что что-то в этом роде должна была опубликовать оппозиция, если бы она у нас была. Всё, что смогла "родить" в ответ на эти фейлы наша оппозиция - два шаута и убогая статейка, где внимание акцентировалось на том, что позиция России не может быть ссылкой на венгерский закон. Действительно, статья вышла одновременно с НЕ венгров и до того момента было не понятно, кто успеет напасть первым - США или Венгрия. (Тем более не надо было выступать по такому неопределенному поводу). В результате через час после выхода статьи позицию России пришлось поменять, но все равно вышло по-дурацки.



Казалось бы, те люди, что находятся в оппозиции к нынешнему режиму, должны были сразу же выступить с резкой критикой происходящего, вывести на чистую воду все эти безобразия, заклеймить позором ненавистный режим, показать свое видение проблемы, альтернативы, пути решения. Это если бы они действительно думали о стране.

А на самом деле пока у нас ситуация такая: у власти школота, которая дорвалась до кнопок и считает, что имея поддержку чуть более чем четверти активного населения, она может действовать без оглядки на общество, круто менять политику страны, не спрашивая народ.
А оппозиция ведет себя вообще как детский сад: "Вы отняли у нас игрушку, теперь мы не будем есть кашку и спать после обеда назло воспитательнице".

Мораль этой истории такова: ни тем, ни другим нельзя доверять управление страной. Всё похерят, как уже похерили за этот месяц. Но пока еще можно попытаться что-то исправить. Для этого надо прийти 5-го ноября на избирательные участки и сделать правильный выбор.



Спасибо за внимание