[RO] Un pic de capa si multa spada
Day 1,223, 06:16
•
Published in Romania 
•
by
•
by mihail.cazacu
[EN] The article is about adapting the American Anti-PTO system to ensure a fair power-sharing system in eRomania
Intr-un articol anterior explicam paradoxul ca desi EDEN + Terra dadeau mai mult damage decat NWO, noi am pierdut Crisana (dupa ce a aparut articolul, am mai pierdut si Transilvania si Muntenia). Pur si simplu, din cauza deficientelor noastre diplomatice, NWO a putut sa se concentreze pe Romania si Croatia. Cand in sfarsit Brazilia, SUA, Franta si Rusia au atacat Spania si Polonia, ofensiva NWO s-a oprit si am inceput sa castigam.
Cele trei infrangeri s-au intamplat pe fondul PTO-ului comis de "masonerie". Din cauza asta au aparut cateva ipoteze prin presa:
1. Masonii au vrut ca Romania sa fie stearsa de pe harta, pentru ca pana la urma ei sa apara drept "Salvatorii Patriei".
Parerea mea: Unii dintre "masoni" sufera intr-adevar de sindromul nebagarii in seama. Au fost candva "miezul din Fanta" si, pentru ca nu au o viata prea interesanta in afara eRepublik, ii doare ca nu mai ocupa un rol-cheie acum. Ca sa "ne invete minte", unii dintre ei au luptat contra Romaniei. Au facut ce vor muschii lor pentru ca deh, pot!
Majoritatea "masonilor" insa au luptat mereu de partea Romaniei, cu tot ce au avut.
2. Ungurii au profitat de faptul ca eram dezbinati, si au aflat asta spionandu-ne
Parerea mea: Faptul ca eram dezbinati pe plan politic a avut o influenta minora din punct de vedere militar. Majoritatea covarsitoare a romanilor luptat in mod organizat (dupa balbaiala din prima zi). Ce ne-au lipsit in primele zile au fost atacurile asupra Spaniei si Poloniei.
Cei cativa "masobufoni" care au luptat contra Romaniei din cauza dezbinarii, nu puteau schimba rezultatul luptelor din primele trei zile nici daca luptau de partea noastra.
Sigur, faptul ca au luptat contra Romaniei ar fi putut fi o pata pe reputatia lor, dar numai daca reputatia aia ar fi fost curata. Ei se mai tavalisera in mocirla si cu alte ocazii (lupta in Liaoning contra noastra, incercari repetate de a distruge EDEN, tentativa de a invada SUA cot la cot cu ungurii si cu polonezii). Asa ca de unde nu e, nici Dumnezeu nu cere.
Ar fi fost bine sa nu fim dezbinati, pentru ca ar fi fost o atmosfera mai placuta in joc. Dar tot raul spre bine: cand se agita apele, gunoaiele ies la suprafata.
3. "Masonii" erau clonari-sefi si au vrut sa distruga jocul distrugand comunitatea romaneasca"
Parerea mea: Clonarii-sefi au fost loviti in plin de noile masuri care limiteaza comertul cu gold. Toti clonarii-sefi, indiferent de nationalitate. Unii dintre clonarii-sefi vor incerca intr-adevar sa distruga comunitatile din care fac parte. Administratorii le-au distrus lor afacerea, si ei vor incerca sa distruga afacerea Administratorilor.
Numai ca acesti clonari-sefi sunt mult mai importanti in alte tari decat la noi. Majoritatea "masonilor" n-au nicio treaba cu clonele si din cauza asta nu au niciun chef sa demoleze comunitatea. E suficient sa ne uitam pe listele cu luptatori pe care le publica fiecare Unitate Militara ca sa vedem ca majoritatea "masonilor" au dat tot ce au putut pentru Romania, nu contra ei.
Ce cred eu ca s-a intamplat de fapt, in legatura cu "masoneria", este urmatorul scenariu: multi jucatori cu experienta au ajuns la concluzia ca Romania isi risipeste fortele in conflicte politice sterile. Din cauza asta, fiecare guvern care ajungea la putere se chinuia sa demoleze ce facuse guvernul dinaintea lui.
Solutia aleasa de "masoni" a fost sa preia majoritatea partidelor politice, ca sa puna capat (credeau ei) conflictelor si sa asigure astfel o guvernare stabila pe termen lung.
Ideea in sine este foarte buna, din pacate metoda a fost surprinzator de stupida: PTO. Se putea face altfel? Sigur ca se putea! Majoritatea jucatorilor erau la fel de satui de luptele electorale si de faptul ca multe initiative bune lansate de un guvern erau facute praf de guvernul urmator.
Prin urmare, in loc sa se lucreze "in culise" la obtinerea Uniunii Nationale, se putea lucra deschis, la vedere, prin presa. Presa este o adevarata putere si in eRepublik, dovada faptul ca PTVT a ajuns cel mai mare partid printr-o actiune de presa.
Se putea propune prin presa impartirea Romaniei in 5 districte electorale, cate unul pentru fiecare partid. Fiecare partid ar fi trimis 8 oameni in parlament, cei mai buni 8 oameni pe care ii avea. Concurenta, in loc sa fie intre partide, ar fi fost intre cei mai buni 3 insi din fiecare partid.
Mecanica jocului nu permite presedintelui de partid sa scoata un magar de pe lista, daca ala se trezeste sa candideze, "de smecher", in afara districtului alocat partidului sau. Dar avem o solutie deja practicata de americani de aproape doi ani de zile.
Americanii aveau urmatoarea problema: populatia lor e concentrata in California si Florida. De-aia in teorie s-ar fi putut obtine usor mandate in restul statelor, si asa s-ar fi trezit cu un PTO. Ca sa fie siguri ca in celelalte state ies numai candidati americani, au pus la punct un "Birou Electoral Central" care face doua lucruri:
1. Daca apare vreun magar pe lista, imediat se inscriu acolo si 2-3 membri ai "Biroului Electoral Central". Asa se face ca presedintele partidului poate sa-l taie de pe lista pe magar si singurii candidati raman cei neutri, ai "Biroului Electoral Central";
2. Daca dintr-o balbaiala (n-a fost online presedintele de partid in ziua curatarii listei) magarul scapa si intra in alegeri, membri "Biroului Electoral Central" (in general membri in armata SUA, dar si civili care se ocupa doar de protectia alegerilor) se duc si voteaza masiv contra derbedeului.
Singura data in care "Biroul Electoral Central" a avut dificultati a fost in cazul tentativei turcesti de PTO de luna trecuta. Acea tentativa a fost posibila numai pentru ca s-au inscris in joc 500 de turci si "prietenii" lor. Dar chiar si asa, sistemul american a functionat - luna trecuta au intrat numai 13 turci in congres, luna asta numarul lor a scazut la 6 din 56. Spuneam ieri ca avem de invatat si noi de la aliati. De la americani, de exemplu, avem de invatat despre "Biroul Electoral Central"
In esenta, dupa PTO, "masonii" instituisera propriul lor "Birou Electoral Central". Doar ca in loc sa-l faca pe fata si oficial, ca la americani (unde metoda are sprijinul total al populatiei), ei au avut ideea proasta sa actioneze pe furis.
E drept ca actiunile de "capa si spada" fac jocul mai amuzant, dar ele ar trebui orientate catre inamici, nu pe plan intern. Pe plan intern lucrurile se pot aranja elegant, la lumina zilei.
Apropo de capa si spada: am pomenit cativa mascarici cu prea multe harfe pe ei care au luptat contra Romaniei. Chiar si in acest caz, vorba doamnei cu butruga din "Twin Peaks", "bufnitele nu sunt ceea ce par".
Va mai amintiti cum a "dezertat" ivictoras, cum l-a bagat pe Zoli in SMR si apoi cum a reusit sa fie ales in parlamentul Ungariei?
Ne-am gandit sa repetam figura, de data asta jucand cartea dezbinarii. Chipurile o serie de romani satui de ce se intampla in tara, au hotarat sa treaca la inamic. Aveam deja cazul "glumetilor" care o facusera sincer, asa ca de ce sa nu incercam ceva si cu oamenii nostri?!
Din pacate dupa episodul cu ivictoras, ungurii sufla si-n iaurt.
De data asta unul dintre agentii 007 a fost Didey. Dupa ce ne-am lamurit ca fratii de peste Tisa aprecieaza damage-ul dat de el pentru Ungaria dar nu mai baga vulpea in cotet, aseara am decis sa nu-l mai lasam pe Didey sa-si umple frigiderul cu carne din Romania. Asadar omul tocmai a dat 120,000 damage de partea noastra in Crisana. Daca vreti sa-i trimiteti ceva, trimiteti-i arme q5 maine. Carnea (primita in cazul lui in slujba tarii, nu contra ei) o sa-i ajunga multa vreme...
Intr-un articol anterior explicam paradoxul ca desi EDEN + Terra dadeau mai mult damage decat NWO, noi am pierdut Crisana (dupa ce a aparut articolul, am mai pierdut si Transilvania si Muntenia). Pur si simplu, din cauza deficientelor noastre diplomatice, NWO a putut sa se concentreze pe Romania si Croatia. Cand in sfarsit Brazilia, SUA, Franta si Rusia au atacat Spania si Polonia, ofensiva NWO s-a oprit si am inceput sa castigam.
Cele trei infrangeri s-au intamplat pe fondul PTO-ului comis de "masonerie". Din cauza asta au aparut cateva ipoteze prin presa:
1. Masonii au vrut ca Romania sa fie stearsa de pe harta, pentru ca pana la urma ei sa apara drept "Salvatorii Patriei".
Parerea mea: Unii dintre "masoni" sufera intr-adevar de sindromul nebagarii in seama. Au fost candva "miezul din Fanta" si, pentru ca nu au o viata prea interesanta in afara eRepublik, ii doare ca nu mai ocupa un rol-cheie acum. Ca sa "ne invete minte", unii dintre ei au luptat contra Romaniei. Au facut ce vor muschii lor pentru ca deh, pot!
Majoritatea "masonilor" insa au luptat mereu de partea Romaniei, cu tot ce au avut.
2. Ungurii au profitat de faptul ca eram dezbinati, si au aflat asta spionandu-ne
Parerea mea: Faptul ca eram dezbinati pe plan politic a avut o influenta minora din punct de vedere militar. Majoritatea covarsitoare a romanilor luptat in mod organizat (dupa balbaiala din prima zi). Ce ne-au lipsit in primele zile au fost atacurile asupra Spaniei si Poloniei.
Cei cativa "masobufoni" care au luptat contra Romaniei din cauza dezbinarii, nu puteau schimba rezultatul luptelor din primele trei zile nici daca luptau de partea noastra.
Sigur, faptul ca au luptat contra Romaniei ar fi putut fi o pata pe reputatia lor, dar numai daca reputatia aia ar fi fost curata. Ei se mai tavalisera in mocirla si cu alte ocazii (lupta in Liaoning contra noastra, incercari repetate de a distruge EDEN, tentativa de a invada SUA cot la cot cu ungurii si cu polonezii). Asa ca de unde nu e, nici Dumnezeu nu cere.
Ar fi fost bine sa nu fim dezbinati, pentru ca ar fi fost o atmosfera mai placuta in joc. Dar tot raul spre bine: cand se agita apele, gunoaiele ies la suprafata.
3. "Masonii" erau clonari-sefi si au vrut sa distruga jocul distrugand comunitatea romaneasca"
Parerea mea: Clonarii-sefi au fost loviti in plin de noile masuri care limiteaza comertul cu gold. Toti clonarii-sefi, indiferent de nationalitate. Unii dintre clonarii-sefi vor incerca intr-adevar sa distruga comunitatile din care fac parte. Administratorii le-au distrus lor afacerea, si ei vor incerca sa distruga afacerea Administratorilor.
Numai ca acesti clonari-sefi sunt mult mai importanti in alte tari decat la noi. Majoritatea "masonilor" n-au nicio treaba cu clonele si din cauza asta nu au niciun chef sa demoleze comunitatea. E suficient sa ne uitam pe listele cu luptatori pe care le publica fiecare Unitate Militara ca sa vedem ca majoritatea "masonilor" au dat tot ce au putut pentru Romania, nu contra ei.
Ce cred eu ca s-a intamplat de fapt, in legatura cu "masoneria", este urmatorul scenariu: multi jucatori cu experienta au ajuns la concluzia ca Romania isi risipeste fortele in conflicte politice sterile. Din cauza asta, fiecare guvern care ajungea la putere se chinuia sa demoleze ce facuse guvernul dinaintea lui.
Solutia aleasa de "masoni" a fost sa preia majoritatea partidelor politice, ca sa puna capat (credeau ei) conflictelor si sa asigure astfel o guvernare stabila pe termen lung.
Ideea in sine este foarte buna, din pacate metoda a fost surprinzator de stupida: PTO. Se putea face altfel? Sigur ca se putea! Majoritatea jucatorilor erau la fel de satui de luptele electorale si de faptul ca multe initiative bune lansate de un guvern erau facute praf de guvernul urmator.
Prin urmare, in loc sa se lucreze "in culise" la obtinerea Uniunii Nationale, se putea lucra deschis, la vedere, prin presa. Presa este o adevarata putere si in eRepublik, dovada faptul ca PTVT a ajuns cel mai mare partid printr-o actiune de presa.
Se putea propune prin presa impartirea Romaniei in 5 districte electorale, cate unul pentru fiecare partid. Fiecare partid ar fi trimis 8 oameni in parlament, cei mai buni 8 oameni pe care ii avea. Concurenta, in loc sa fie intre partide, ar fi fost intre cei mai buni 3 insi din fiecare partid.
Mecanica jocului nu permite presedintelui de partid sa scoata un magar de pe lista, daca ala se trezeste sa candideze, "de smecher", in afara districtului alocat partidului sau. Dar avem o solutie deja practicata de americani de aproape doi ani de zile.
Americanii aveau urmatoarea problema: populatia lor e concentrata in California si Florida. De-aia in teorie s-ar fi putut obtine usor mandate in restul statelor, si asa s-ar fi trezit cu un PTO. Ca sa fie siguri ca in celelalte state ies numai candidati americani, au pus la punct un "Birou Electoral Central" care face doua lucruri:
1. Daca apare vreun magar pe lista, imediat se inscriu acolo si 2-3 membri ai "Biroului Electoral Central". Asa se face ca presedintele partidului poate sa-l taie de pe lista pe magar si singurii candidati raman cei neutri, ai "Biroului Electoral Central";
2. Daca dintr-o balbaiala (n-a fost online presedintele de partid in ziua curatarii listei) magarul scapa si intra in alegeri, membri "Biroului Electoral Central" (in general membri in armata SUA, dar si civili care se ocupa doar de protectia alegerilor) se duc si voteaza masiv contra derbedeului.
Singura data in care "Biroul Electoral Central" a avut dificultati a fost in cazul tentativei turcesti de PTO de luna trecuta. Acea tentativa a fost posibila numai pentru ca s-au inscris in joc 500 de turci si "prietenii" lor. Dar chiar si asa, sistemul american a functionat - luna trecuta au intrat numai 13 turci in congres, luna asta numarul lor a scazut la 6 din 56. Spuneam ieri ca avem de invatat si noi de la aliati. De la americani, de exemplu, avem de invatat despre "Biroul Electoral Central"
In esenta, dupa PTO, "masonii" instituisera propriul lor "Birou Electoral Central". Doar ca in loc sa-l faca pe fata si oficial, ca la americani (unde metoda are sprijinul total al populatiei), ei au avut ideea proasta sa actioneze pe furis.
E drept ca actiunile de "capa si spada" fac jocul mai amuzant, dar ele ar trebui orientate catre inamici, nu pe plan intern. Pe plan intern lucrurile se pot aranja elegant, la lumina zilei.
Apropo de capa si spada: am pomenit cativa mascarici cu prea multe harfe pe ei care au luptat contra Romaniei. Chiar si in acest caz, vorba doamnei cu butruga din "Twin Peaks", "bufnitele nu sunt ceea ce par".
Va mai amintiti cum a "dezertat" ivictoras, cum l-a bagat pe Zoli in SMR si apoi cum a reusit sa fie ales in parlamentul Ungariei?
Ne-am gandit sa repetam figura, de data asta jucand cartea dezbinarii. Chipurile o serie de romani satui de ce se intampla in tara, au hotarat sa treaca la inamic. Aveam deja cazul "glumetilor" care o facusera sincer, asa ca de ce sa nu incercam ceva si cu oamenii nostri?!
Din pacate dupa episodul cu ivictoras, ungurii sufla si-n iaurt.
De data asta unul dintre agentii 007 a fost Didey. Dupa ce ne-am lamurit ca fratii de peste Tisa aprecieaza damage-ul dat de el pentru Ungaria dar nu mai baga vulpea in cotet, aseara am decis sa nu-l mai lasam pe Didey sa-si umple frigiderul cu carne din Romania. Asadar omul tocmai a dat 120,000 damage de partea noastra in Crisana. Daca vreti sa-i trimiteti ceva, trimiteti-i arme q5 maine. Carnea (primita in cazul lui in slujba tarii, nu contra ei) o sa-i ajunga multa vreme...
Facebook
Twitter
Discord
Comments
[removed]
[removed]
ptiu, deci didey era agent dublu x))))))))))))
nu cred
@Wallachian:
Eh, am fost noi prea optimisti ca am sperat ca o sa tina. Dar era pacat sa nu profitam de ocazie, daca tot dadusera cu mucii in fasole alde trista si peshter.
Votat !
Buna ideea americanilor ar fi ideal daca am putea implementa asta si in Romania .
Poate daca ai timp sa faci si niste tutoriale mai advance ...
il cred k DIDEY ca era infiltrat doar daca castiga CP la unguri ...altfel ....nu dai contra RO. never..ever... nu lupti contra RO.
Si care a fost strategia lui didey? Azi obtine cetatenie si a doua zi vrea CP? xDDDD
Scopul nu scuza mijloacele !
: ))) nu ma pot abtine sa nu rad vazand cum incerci sa-l scoti pe Didey. Lasa-l asa, ca toti ne-am obisnbuit cu el. Ba se lasa de joc, ba isi vinde contul, ba se eSinucide..tot ce face e dramatic.
Totusi nu inteleg cum te-ai gandit ca dupa o lupta contra Romaniei, el devenea deja "infiltrat". In ce se masoara rata succesului? V-ati fi asteptat ca ungurii sa-l si propuna CP pentru asta, sau cum? Interesanta strategia asta de "infiltrare", care esueaza dupa prima batalie. : )
luna trecuta au fost fost in congres 13 da, din cauza actiunii ATO. luna asta sunt 5 pentru ca s-a ajuns la un consens cu inci, pt 5 locuri in congres...
da, ideea asta s-ar putea implementa si in romania, dar necesita implicare, oameni dispusi sa stea pe chat sa monitorizeze alegerile, publicitate si fonduri pentru bilete...
@c05tel & peach:
Didey a vorbit din timp cu mine despre ce are de gand sa faca iar pe 23 martie, cand inca exista o sansa sa intre pe listele din congres, am anuntat si "mai sus" (exista logurile). Cetatenia o luase deja pentru "faptele de arme", mai departe insa n-a mai functionat planul.
Merita totusi apreciat ca ivictoras a lasat o amintire de nesters, mai ales ca si proiectul lui a fost 100% privat.
Cat despre moment, aia era singura ocazie in care Didey putea sa-si construiasca o reputatie de "tradator": se duceau lupte contra Romaniei si bateau alegerile la usa.
Am fi putut sa-l lasam pe Didey sa continue "sub acoperire" dar pana la urmatoarele alegeri s-ar putea sa intram noi in Budapesta.
mai ceva ca in filmele cu spioni((:
Didey aka Bondu, Ion Bondu, tractorist la CAP ((:
wa CP nu cred ca as fi ajuns, poate doar cu ajutorul la vro 2-3 clonemasters ... dar congresul erea realizabil 🙁
"Masonii au vrut ca Romania sa fie stearsa de pe harta, pentru ca pana la urma ei sa apara drept "Salvatorii Patriei"
Cam asta ziceam si eu deunazi intr-un comment. Mad_lol chiar a facut un articol pe tema asta.
"Majoritatea "masonilor" n-au nicio treaba cu clonele si din cauza asta nu au niciun chef sa demoleze comunitatea."
Adevarat, insa, complicitatea si suportul moral dat "clonarilor sefi", i-a transformat vrand-nevrand in demolatori.
"...majoritatea "masonilor" au dat tot ce au putut pentru Romania, nu contra ei."
Asta insa nu cred ca le-a sters pacatele, mai ales dupa "celebra" declaratie a Peshtelui care zicea ca nu-l intereseaza mai mult de 10% din comunitate si isi baga ceva in restul de 90%.
Eu sa am un asemenea coleg de "gaska" l-as fi eliminat automat. Mentinerea lui si a altor gunoaie in randurile lor si acceptarea tacita a mizeriilor impotriva comunitatii le sterge automat toate meritele si-i coboara pe aceeasi treapta.
Sunt de acord cu tot ce ai mentionat in articol si, ca o concluzie, singura pedeapsa/solutie pe termen lung impotriva lor este IGNORE TOTAL din partea comunitatii.(gen: "talk to the hand")
Involuntar, aceasta metoda a fost folosita impotriva anumitor useri si a dat roade excelente. Unii s-au lasat de joc, altii s-au "auto-exilat" iar restul se cearta cu oglinda.
Cat despre "biroul electoral central", e un proiect demn de pus in practica. Daca te gandesti sa-l dezvolti... I'm in.
just my 2 cents for Briga
daca in gasca ta conteaza ce zice omul nu ce face omul, nu o sa am vreodata ocazia sa ajung in ea ca sa fiu "eliminat"
cat despre gunoiae, tocmai ca eu unul m-am saturat de mizeriile impotriva comunitatii, si am devenit mason. cat despre declaratia lui Mesther, desi incalca orice regula de "manipulare", eu nu pot decat sa ii apreciez sinceritatea. Tie de cat la suta din comunitate iti pasa?
i dare you dear Briga, incearca sa implementezi the talk to the hand approach : )
LOL de parca e si greu sa iei cetatenie la unguri fiind roman : ))
Ai scris un articol foarte lung si multi vor citi doar bold-ul, nu si explicatiile ulterioare 🙂
Dar.. let's see 🙂
"EDEN + Terra dadeau mai mult damage decat NWO" - si cu toate astea nu toata Terra dadea contra NWO 🙂 Desigur atacurile asupra poloniei si spaniei ne ajuta f mult, la divizare damage si la mai multe lupte ale Terra vs NWO, decat EDEN.
"Ungurii au profitat de faptul ca eram dezbinati, si au aflat asta spionandu-ne" - asta si un ajutor sarbesc nemaipomenit 😃 cat despre spionare... nu le e greu, dupa cum spunea cineva unguri care stiu romana, sunt o multime, viceversa, mai putin
"Unii dintre "masoni" sufera intr-adevar de sindromul nebagarii in seama" - de acord, totusi, dupa ce am vazut in ultima saptamana, nu pot spune ca n-au fost momente cand m-am gandit ca nu ne-ar strica un wipe out.
"clonari sefi" - sunt peste tot, indiferent de culoare politica sau tara. daca vorbim de clone luptarete, atunci suntem putin depasiti 🙂
"multi jucatori cu experienta au ajuns la concluzia ca Romania isi risipeste fortele in conflicte politice sterile" - cred ca si cei mai tineri vad asta si o lasa balta ; intr-adevar metoda alease nu a fost cea mai buna
"districte electorale" - imi par vise astea, toti vor, putini merita. din acelasi motiv cu greu ar functiona la noi acel "BEC"
@Crista22:
Judecand dupa ce vad aici: http://www.erepublik.com/en/country/Hungary/citizenship/applications/approved/462 tu ai luat-o usor.
LOL trista!
"si, pentru ca nu au o viata prea interesanta in afara eRepublik, ii doare ca nu mai ocupa un rol-cheie acum..." that suits you perfectly, doesn't it?
: )))))))))))))))))))
no, Flatulatus, aia i se potriveste lui mihail : D
Keep your 2 cents Ghishae. After the "10 gold limit rule" you and "the gang" will need every penny.
Cuvantul, este cea mai puternica arma si, da "in gasca mea" cuvantul conteaza uneori mai mult decat faptele. De ce? Imagineaza-ti ca iti fac cadou 100 de gold, ca sa te ajut la nevoie dupa care te injur de mama. Cum te simti? O dai in gluma? Ma aplauzi? Nu cred! Daca ai putina mandrie imi arunci goldul in fata.
Daca esti suparat pe arbitrii sau jocul prost de pe teren nu te arunci pe gazon si furi mingea ca sa joci tu singur. Ba mai mult, sa marchezi in propria poarta. Exista si alte metode. Dar deh... in gashka ta turma urmeaza orbeste magarul... nu ciobanul.
"Tie de cat la suta din comunitate iti pasa?"... foarte simplu: DE TOTI CEI CARE FAC PARTE VOLUNTAR DIN COMUNITATE! chiar si de voi, cei cativa manipulati.
De aceea imi si permit sa-ti raspund. Inca nu te-am condamnat la IGNORE😁))
FAIL
My cavalier Didey is back \o/
Deci avem nevoie de BEC sa faca lumina in politica eRomaniei. Daca infiintezi BECul ai sustinerea mea. : )
@ghishae:
Unora li se rupe de 90% din comunitate si atunci lupta pentru unguri. Ce sa inteleg despre restul de 10%? Ca il aproba? Ca il scuipa?!
TU cum ii vei trata pe respectivii de acum inainte?
Oamenii sunt in joc exact la fel ca in viata reala. Problema e ca in viata reala, cand stam cu ei la o bauta, politetea ne impiedica sa-i privim in ochi si sa-i intrebam "tu de ce te comporti ca un om de nimic intr-un nenorocit de joc?" La urma urmei ne-am dus la o bauta ca sa ne simtim bine, nu ca sa-l facem pe celalalt sa spumege. Si uite asa raman nepuse multe intrebari-cheie.
"Oamneii sunt in joc exact la fel ca in viata reala." -> aici,daca imi permiti, nu sunt in totalitate de accord cu tine 😁
@Legica: Yes My Lady, I'm back for you! xD 😘
[removed]
@ghishae: induction is intrinsically flawed.
asta ca sa nu folosesti the very-bad F word : )
'unii dintre ei au luptat contra Romaniei. Au facut ce vor muschii lor pentru ca deh, pot!' Da nume ,ca sa stim...
http://en.wikipedia.org/wiki/My_two_cents_(idiom)
imi cer scuze ca am folosit o expresie pe care o credeam consacrata : )
In rest toate bune : )
😁
imi inchipui ce distractie la cei care fac planurile astea cu spionaj, contraspionaj, etc etc.
ghishae just pwned you.. call it a day
"Expresia consacrata" e "my two cents IN"(your opinion) si nu "my two cents FOR Briga"
"Nu dau doi bani pe parerea ta" nu e aceeasi cu "nu dau doi bani PE TINE". Restul comentariului este cat se poate de edificator in acest sens. Dar deh... daca tot ne facem ca ploua hai sa deschidem si umbrela. Nu?🙂
I don't see any contest so... a shipwrecked is pwned by definition😁)
[removed]
@ciroza: eu
excelent articol, ca de obicei.
Atunci ce ne ramine de facut e un "Birou Electoral Central" si la treaba sa recuperam ce am pierdut.
P.S.Cu scuzele de rigoare pentru Didey, ca si eu l-am "atacat".
"My two cents" (2¢) and its longer version "put my two cents in" is an American idiomatic expression, taken from the original English idiom expression: to put in "my two pennies worth" or "my tuppence worth." It is used to preface the tentative stating of one’s opinion. By deprecating the opinion to follow — suggesting its value is only two cents, a very small amount — the user of the phrase hopes to lessen the impact of a possibly contentious statement, showing politeness and humility. However, it is also sometimes used with irony when expressing a strongly felt opinion.
vs
a nu da doi bani (pe cineva / ceva) expr. a avea o părere proastă (despre cineva / ceva).
dupa cum ziceam, diferente de brackground, abordare si perspective : )
un pic de ceapa si multa sfada nu strica niciodata...
Dap...aproape ca m-ai convins😁) Not!
Inca doi litri de wiki si ma-mbeti de tot.
Am trecut de mult de varsta cand mai reuseau unii sa ma atraga in capcanele anumitor credinte, dogme sau ideologii cu ajutorul unor fraze scoase din context.
Luata singular, fraza poate fi interpretata si in versiunea ta(ma indoiesc). Din pacate, aceasta, face parte dintr-un carnat de commenturi care spun acelasi lucru si folosesc acelasi ton.
PS. Incercarea de a-ti argumenta cazul(din lipsa de altceva), incercand sa-ti cobori interlocutorul sub nivelul tau de cultura, educatie si inteligenta nu te face mai inteligent si nu te ridica cu nimic in ochii altora. Dimpotriva🙂
Exact cum ziceai, "diferente de brackground, abordare si perspective" : )
Briga,
departe de mine gandul de a incerca sa te "conving". eu unul n-am nevoie de prozeliti, deoarce stau prost la "credinte, dogme sau ideologii"
tentativa mea a fost doar in directia unei dezbateri, unde am incercat sa ma ridic la nivelul ( pe care il banuiam ridicat ) al interlocutorului... errare humanum est, mea culpa : )
cat despre afinitatea ta pentru tribunale ( numai acolo inculptatul sau acuzatorul "argumenteaza cazul" ) imi aduce aminte de apetenta lui Ochireci pentru procesomanie. Hmmm.. uite si el vaneaza prozeliti: )
PS: am trecut si eu de mult de o varsta. varsta la care sa imi caut confirmarea valorii in ochii unor jucatori al unui MMORPG : )
@mihail
scuze am ratat commentul tau... ma prinsese brigadier in mreje : )
vezi ca faci o grava confuzie Mesther nu a luptat contra ro, ci pentru ( el a luptat once upon a time vs SUA in HK, acum vreun 1 an ). si a luptat pe gold : ). de aceea in my book, faptele sunt mai importante decat vorbele
cat despre afirmatia lui, cu 10/90% chiar daca e brutala, eu apreciez sinceritatea ( dar da, sinceritatea nu are ce cauta in politica ). fiecare din noi are simpatii si antipatii.
cat despre parerea ta cum ca personajul din joc e aidoma cu omul care il joaca, experienta mea de beermeets e cu totul alta. si e valabila si pentru intrebarile incomode. cine chiar vrea sa afle, va afla : )
BTW, for your files: singurul mason care a luptat contra ro e crista cu vreo 30k : )
Stiu ca stii ca stiu ca nu pe mine incercai sa ma convingi. Publicul sau, doamne fereste, pe tine🙂
Cat priveste "nivelul" interlocutorului, acesta e ridicat intradevar... ocazional😁) Sunt optimist insa, si consider ca, din greseala(?) ti-ai ridicat stafeta mai sus decat trebuia...
Pfff... era cat pe ce sa fiu magulit😁))
recunosc ca am o afinitate pentru "tribunalele morale". Cele reale ma dezgusta. Termenul "a argumenta" este folosit si in dezbateri deci nu este strict legat de tribunale. Mentionarea lui OR... ca "efect special" nu ma afecteaza. Eu cumpar tigari, fumez dar... nu van😛)) si... nu vanez cu crucea sau lozinci rasuflate...
... in rest, toate cele bune🙂
ca de obicei sunteti niste "sfinti" 😁, si pozati in salvatorii natiunii
ideea de baza ramane: chiar daca intentiile vostre sunt onorabile, daca or fi, si spun asta pentru ca inca nu m-ati convins, modul de a le pune in practica va descalifica
mihail, grupul masonic cel mai numeros nu vrea o comunitate neaparat unita, ci vrea o comunitate un pic diferita de RL, bazata pe meritocratie. small difference : )
belze, nope, ca de obicei suntem "machiavelici". cu sfintii se joaca altii in joc : )
cazacule ne cunosti asa bine ca stim in cate grupuri suntem divizati... fugi si mai viseaza-te mare spion putin 😁 care naiba a fost boul de ti-a dat cetatenie romana nu stiu 😃
btw toti agentii tai sunt niste esecuri lamentabile daca comparam cu alte cazuri... Iti spun ca exista romani care sunt undeva la al 3lea sau al 4lea mandat prin congress in tari inamice 😉 ungurii inainte de a ne baga noi la alegeri aveau 1-2 oameni care se roteau prin congress in ro.
belzebut sfinti nu suntem dar macar noi nu am negat niciodata mijloacele folosite. Fremenu si gasca s-au dat sfinti si curati si sunt mai urat mirositori ca noi think about that. si intreaba-l pe YoZ cum se numeste
@Han Solo 8 & Mesther:
A doua bucata de text-wall se refera la jocul de-a spionii:
Sa spicuiesc:
1. Cam tot ce discutau polonezii cu ungurii, cu un an inainte de iesirea din EDEN, ajungea la mine. Si de la mine, la cine trebuia. Discret, ca sa nu pice mustaria inainte sa avem cu cine sa-i inlocuim pe polonezi...
2. Cu cateva zile inainte de atacul ala unguresc in care am pierdut Podolia si apoi Moldova am anuntat pe SMR ce ni se pregateste.
Asta e un exemplu de info "pe surse" care ne privea pe noi. Daca mai vrei cazuri de notorietate, adauga atacurile asupra Rhone Alps.
3. Cam pe vremea in care ivictoras intra in congresul unguresc cu ajutorul tau eu il bagam pe oldmack si pe inca doi finlandezi in congresul brazilian (vezi pozitia 21):
http://www.erepublik.com/en/elections/country-9-election-congress-0-date-2010-01-region-0
Omul e inca activ, tancheaza pentru Romania, asa ca daca ma dau cumva mare, poate sa ma contrazica.
4. Relatiile Braziliei cu Ungaria au fost stricate de anumiti unguri care pusesera mana pa Africa de Sud si de anumiti troli, tot unguri. Numai ca si in cazul asta, nu toti ungurii sunt ceea ce par. Si despre asta vorbesc relaxat, ca respectivii "unguri" din echipa s-au lasat intre timp de joc.
Vedeti voi, intre doua numarari de chiloti ma mai distrez si eu ca deh, asta e un joc.
Nu bat toba cu ce fac decat atunci cand sursele s-au lasat de eRepublik. Plus ca voi nu erati intre cei care trebuiau sa stie.
1) stiai ce stia toata lumea de cand era seba presedinte 😁
2) no shit? greu era de anticipat 😃 pana si brouvi il citise pe ala 😁
3) te lauzi ca ai facut rost de 60 de voturi in brazilia? facem pariu ca vreo 10% erau ale lui han? 😁
4) la 4 nu ma bag... il las pe Lutan daca are chef sa iti traga doua peste ochi legat de subiect 😉
@mesther:
In Brazilia toate voturile au fost ale echipei noastre. Si au fost doar 25.
In rest, e o mare diferenta intre a sti din auzite sau din deductii si a avea logurile.
Din deductii pot sa-ti spun ca rusii vor intra inaintea noastra in Varsovia, noi inaintea croatilor in Budapesta si bulgarii inaintea croatilor in Belgrad. Ce faci cu asa informatie, daca nu stii cand?!
Sa nu pierdem totusi din vedere esentialul: tu cand te superi, te superi sanatos, nu glumesti. Dai contra tuturor, ca sa ne invatam minte.
Si cand te racoresti, te pui pe planificat. Cum ar fi de exemplu o invadare a unui aliat (SUA), cot la cot cu ungurii si cu polonezii despre care tocmai ziceai ca stiai ca ne lucrau pe la spate.
Mare om! Mare caracter!
Circ si paine = ))