Как рождаются "нетленки".
![Russia](http://www.erepublik.net/images/flags_png/S/Russia.png)
Ollger
Старый пруд.
Лягушка прыгнула в воду.
Всплеск в тишине.
(с)Басё. Перевод. Без канона (5-7-5).
Ёёё...! Оллгер! Статья!
Поднялося цунами!
Такиедила...
(с)Оллгер. Канон.
1. Теории о теориях.
Берется 3-4 (иногда гораздо больше) книги самой разной тематики. Компилируется (например) Тейяр де Шарден с Дарвином, Гумелев с Библией (для Скипа - и Тора идет как вишенка на торт). Получаем в результате свою, самобытную "Теорию дарвинистского христианства". Самобытную? Ну да, для меня. Правда, потом, в 70% случаев выясняется, что кто-то уже писал нечто подобное. Подобное, но не так, зачастую оперируя совсем другими доводами и тем не менее приходя к похожим выводам.
Цитата из статьи "Дарвинистское христианство".
"В принципе верно. Советую почитать "Эгоистичный ген" Докинза, хотя бы главы с концепцией эволюционно стабильных стратегий. Кооперация и альтруизм приносят больше профита, нежели эгоистичное поведение."
(с)Mantrid I
Но я не расстраиваюсь.)) Полюбому, у меня будет своя цепочка аргументов зачастую более доходчивая, чем у этих яйцеголовых профессионалов и в результате дискасс (а не срач) на 130+ комметов.
Единственно огорчает это то, что все же немало тех, кто вообще не въезжает, ни в Христа, ни в Дарвина. Некоторые увидели тока якобы "вброс" на тему - атеизм = религия.(
2. Истории об Истории.
Тут не компиляция разных наук, а скорее подтверждение одних источников другими.
Берется очень малоизвестная мысля/фраза из книги или мемуаров знаменитости: Черчилля, Маннергейма, Макиавелли этс и... И лежит она в памяти, кушать не просит, пока не натолкнешься на описание этих же событий в мемуарах/книгах солдата-очевидца, ученого, политика (часто с противоположной стороны), в историческом труде и т.д. Так рождается необычная "история об Истории".
кста
Почему необычная? Все просто. Речь идет о фактах, либо не укладывающиеся в концепции нац. историографии (как история с Южными Курилами), а значит редко или вообще не публикуемые либо, что гораздо чаще, (как в истории с Ганди и индусскими фОшистами, русофобством финнов вообще и Маннергейма в частности...) старательно замалчиваемых историками с обеих сторон, по обоюдному сговору.
Собсна это статья-вопрос. Народ! Вы еще не передохли? Нужно ли продолжать? А если нужно, то чего хотите в первую очередь?
"Теорий о Теории" или "Историй об Истории"?
![](http://i27.tinypic.com/2u6mcrt.jpg)
Comments
Кину зігу тобі \о
Историй об Истории
Истории об Истории выбираю
(5-7-5)
(5-7-5)
Оллгер
Яґодка опять!!!
)))
Тогда лучше истории
Еще замутнее когда гуманитарную белиберу подкрепляешь твердыми формулами. Давно уже хотел написать рассуждения по поводу критического состояния и революций. Затронуть фазовое равновесие чего нибудь...
Олгер будет нас учить -
Время здохнуть или жить...
Давай "теории о теориях" сначала)
Еще замутнее когда гуманитарную белиберу подкрепляешь твердыми формулами.
________________
Было.
СашаМногоЦыфров
Статья называлась - Матанализ понятия "фан". Или как-то так.
Давай "теории о теориях" сначала)
_______________
Сначала?
Слоупок.
Да у меня штук десять статей было "Теории о теориях". Ку впрочем и "Истории об и Истории".
Истории об Истории давай, пожалуй.
Историю
[removed]
anashkin Day 1,685, 08:04 Еще замутнее когда гуманитарную белиберу подкрепляешь твердыми формулами. Давно уже хотел написать рассуждения по поводу критического состояния и революций. Затронуть фазовое равновесие чего нибудь...
Лучший комментарий за последний год.
Историй об Истории
Радио еБългария-http://www.erepublik.com/en/article/-1-2072058/1/20
Историй об Истории
О_О
*упал в обморок*
Ну а по существу: мы еще не передохли и таки не важно на какую из этих двух тем будет следующая статья. И то и то полезно, возможно позволит взглянуть на некоторые вещи под другим углом.
Середина лета йобы, телочки оголились, даже погода балует время от времени, испанцы рубятся с итальянцами в финале, заканчиваются последние приготовления к олимпиаде а фееричный всё любуется собой. ))) Онанист перед зеркалом, нетленно йопта
Да у меня штук десять статей было "Теории о теориях".
=============
Угу, ученый мир грызет от зависти локти ))
Теории о теориях
Эк как тя корежит, Огог.
Опять "оголенные телочки"(с) на тебя как ...овно смотрят? Смирись, мозги мужчины - это мощнейший эрогенный фактор для женщин. Тугой кошелек - для ТП.
А у тя очевидно нет ни того ни другого.
...пичаль ...пичаль
истории
Истории!!
теорий об истории
И того и другого, можно без хлеба ^___^
историюдавай
Лучше теорий.
Неминуемый срач в комментах к "историям об истории" зачастую уныл, т.к. те, кто не знаком не с одним источником пытаются переорать тех, кто их знает слишком уж много.
переорать тех, кто их знает...
________________
Везде одинаково.)
Все зависит от того, найдет ли повод мой фан клуб полечит свой хронический бугурт в статье или нет.
И с какой ноги сегодня встанет Лорне.
То-е, начнет ли она дискасс со слов - "ГыГыГы" или с "С уважением".
.
И то, и то -- интересно.
Советы по соблазнению дам от фееричного фореверэлона, который на днях ссался Ирусика домой пригласить и рыдал над пирожками от незнакомой телки. Доставляет ))) Кончай дрочить, Олгерф! Бери в жены ту страхолюдину, которая тебя через дорогу перевела, когда ты после встречи со смертью домой возвращался.
>> который на днях ссался Ирусика домой пригласить
>> Мальчики школьного возраста для анального секса
>> оголенные телочки
>> онанизм перед зеркалом
....
Доктор Фрейд устал уже плакать над этим лузером.)))
А попросить пруфы хотя бы одному его слову - гарантированная истерика на 20-30 постов.
Давай теории об истории
Олгерф, епта, ты что сам себя не читаешь?! 🙂 а чтобы увидеть телок, просто выйди из дома и протри свои красные зенки. Это такие существа в юбках и с сиськами. Уверен на вднх их полно.
Про лузера ты меня совсем рассмешил 🙂 феерично че
а чтобы увидеть телок, просто выйди из дома
____________
Несчастный девственник.)))
Я не в литовской деревне живу как ты. Телки в ДС по улицам не ходят.
А если ты про женщин и девушек, то они сами ко мне приходят.
Домой. В гости.
Огог, мне тебя уже жалко. Ну зачем так тупо подставляться?)))
Опять херню написал.
Опять ...ерню написал.
________________
Не заходи в статьи Оллгера и жизнь наладится. )
Пройдет энурез. Спать будешь без кошмаров. Люди к тебе потянутся. Появятся друзья ...может быть.
Ну чего вы с Огогом так страдаете? Ради чего?))
Очень интересная, местами забавная и главное жизненная статья. Часто в РЛ натыкался на такие "труды" таких же "гениев", расписавших одно философское высказывание на 400 страниц. Будет еще что-нибудь подобное, Ollger? 🙂
Лучше про Историю.
На удотов внимания не обращай, они никто.
твой стиль меня просто вымораживает Х(
а насчет статей - пиши и те и другие, но мне больше вторые нравятся.
Лучше про Историю.
На удотов внимания не обращай, они никто.
________________
Плюсую! Всегда найдется нужный читатель, а хейтеры приходят и уходят!
чего хотите в первую очередь?
__________
ты както пару-тройку недель назад грозился раскрыть тему "родина" в понимании олгера. было бы интересно.
мозги мужчины - это мощнейший эрогенный фактор для женщин
____________
одни мозги - нет. гики в вакууме не интересны никому.
Истории об Истории лично меня больше заинтересовали.
Алсо, лютейше вотаю. Твои статьи на голову выше и интереснее, чем большая часть остальных.
[removed]
Теории о Теориях.
Оллгер объясни почему эгоисты в большинстве успешнее других?
Опять херню написал.
___
Чувак ты просто не в теме))
Истории !!
одни мозги - нет. гики в вакууме не интересны никому.
======
пфф ну ты и лунь. Ты правда веришь, что всяких там Билли Гейтсов хотят не за их интеллект?! Ну какая же телка откажется от романтической бесседы о проблемах черных дыр с на 90% овощем в инвалидном кресле? А вспомни, как в школе девочки так и липли к малокровному заучке на первой парте, который еще в обмороки падал каждые 15 минут... С другой стороны какой-нибудь Роналду очень популярен среди дефушек- явно был отличником в школе.
Да что с тобой говорить, Ру, ты тоже жалкий девственник туалетоумыватель, да еще и сам за свой интернет платишь, как последний лошара. Что ты можешь знать о Женщинах с большой буквы Ж