[MoFA] Геополітичний коментар
![Ukraine](http://www.erepublik.net/images/flags_png/S/Ukraine.png)
Ukrainian Foreign Ministry
![](http://fredeirick.ucoz.ru/_ph/1/2/134054224.jpg)
![](http://collaboration.org.ua/wp-content/uploads/2011/04/MZS_Ukrainy.jpg)
МЗС України надає невеличке пояснення до Таврійського протоколу.
1) Про формат тексту
В тексті є декільна нерегулярностей між українською та англійською версією.
В професійному світі переклад має відображати стелістику, саме тому англійська версія викадина в англомовному стилі, а не дослівно з українського чи болгарського. До того ж це гра, і не треба придавати формату тексту великої ваги.
2) Про суть домовленостей
Нажаль, на деякі елементи не зовсім вірно розставляють акценти. Болгари зацікавлені у вірному союзнику, у міцній та суверенній Україні та активному напрямку. Україна зацікавлена в надійному і сильному партнері, який не словом а ділом буде допомагати нам у ці важкі часи. Але потрібно розуміти, що будь який союз чи альянс, не може бути заснований тільки на словах, на добрій волі. Будь які відносини в світі побудовані на принципі - ти мені, я тобі.
Окрім бажання мати міцне партнерство, ми знаєм що ми хочем від Болгар - це війскова дружня підтримка. Бо так чи інакше, ми ще відносно слабка держава, в нас навколо міцні вороги, ми знаєм історію, коли нас неодноразово видаляли з мапи. І потім постає питання, а що ми можем запропонувати свому союзнику, щоб мати баланс у стосунках? Єдину правильну відповідь ви мабуть знаєте...
Деякі начебто обізнанні та досвідчені громадяни намагаються все звести до 120 голду. Так, згідно з одним з пунктів, ми маєм право отримати танки або золото, але це не суть домовленності, а лише невеличкий додаток. Ми чудово розумієм, що віддавати регіони тільки/просто за гроші абсолютно невигідно: один бонусний регіон може приносити нашим північним друзям близько 4 - 5 к золота в місяць, не в бюджет, а саме населенню. Тому не в золоті секрет.
Як ви змогли пересвідчитись, було обмовлено окремий анекс до цього протоколу, в ньому криється чи не найбільша суть наших домовлиностей.
Саме тому, аналізувати та робити висновки про українсько-болгарські домовленості завчасно. Результати нашої дипломатичної роботи будуть очевидні згодом.
3) Геополітична ситуація.
Так що ж ми маємо наразі?
а) Гомельський бонус на їжу (до 05 лютого)
б) Могільовський бонус на їжу (щонайменьше до 23-го січня)
в) Все те що перелічине в протоколі
г) Відкриті можливості (та навіть ймовірності) для фану.
Що ми плануємо мати в найблищому майбутньому?
а) Додаткові два бонуси.
б) Перемовини з білоруською стороною про продовження перебування в Могільові принаймі до 05 лютого. (Ми ввійшли в Білорусь з намірами допомогти дружній державі, Польща схаменулась і пішла на мирну. До речі, якщо можливо ви слідкували за Польскою пресою, ви зауважили, що Польща не очікувала такий розвиток подій, тому, можливо, і завдяки Україні, Білорусь спромоглась захистити себе.)
в) Політичні союз з еМолдовою.
г) Показати що ми браття козацького роду
😉
Але, ще раз підкреслюємо, не бонусами єдиними наш спільний союз живе.
4) Епілог
Ми закликаємо суспільство замислитись і правильно розставити акценти.
І ще один момент. Закликаємо наше суспільство трішки зваженішим відноситись до нашої праці. В МЗС досить проста міссія, яка в двох словах - робити все на користь нашої країни в зовнішньо-політичній коньюктурі, і ми це робим як можем ("не стріляйте в піаніста..."). Не журіть нас, а просто допоможіть
🙂
Міністр Закордонних Справ - Kromov
Перший заступник Міністра - dimakossa
На десерт, цікава інформація про розподіл бонусів в еСвіті.
PS: А ви знаєте хто охороняє МЗС?)
![](http://i42.tinypic.com/25h0pix.jpg)
Comments
вотед. багато помилок. виправиш. будьте до цього поблажливі. людина живе на піренеях. але вчить мову, а не як деякі патріоти спілкуються тою, на якій звикли
V
меркантильне питання - куди і коли будуть перечислені кошти, потрібен наданий пруф-скрін
буде перевод - буде скрін
O7
БОЛОТО, давайте розгрібатись трохи, воювати з нормальним ворогами, або хай нас випиляють к чортовій матері, тоді хоч трохи буде рух!
Прохання розтлумачити, що то за комерційні угоди щодо танків. Особисто мені незрозуміло, за якими цінами то все буде проходити.
V
Цікава стаття поживемо побачимо.........
Пояснення нема, просте констатування фраз якими вас грузили іноземні переговорники.
Ні плану ні паніманія, хоча це фантастика від вас сподіватись кращого
Молодец!
Все зрозуміло про користь від того, що маємо сильного союзника, і про необхідність чимось поступитися заради цього. В той же час будь-який розвиток подій необхідно розглядати в перспективі не тільки до майбутнього, але і до минулого. Вже була тристороння угода за участю Болгарії та України. Там ще була Молдова, яка віддавала нам бонусні регіони, та Росія, з якою ми обмінялися регіонами. Саме цей аспект домовленості яро критикував Імам. Саме ця тупа критика мене свого часу відразила як новачка від Імама та НГ. Зараз є Білорусія. Мінус один бонусний регіон у порівнянні з попередніми домовленостями. Такий самий дрейн дамагу... Чи є якась різниця, яку я не помічаю?
п.с.: я насправді не критикую напрямок роботи МЗС, навпаки... І якщо Імам дійсно порозумнішав, та готовий підтримувати МЗС на шкоду своїм політичним амбіціям, то це буде йому плюс, а не мінус. Хочеться просто вірити в те, що "Відкриті можливості (та навіть ймовірності) для фану" - це насправді нова війна або оренда, а не можливості для нових лайнометів.
мзс діє під моїм чітки координуванням. свопу з Росією не буде. а викривати всі плани - на користь ворогам. ОНЕ і тарасійям. Зараз щоб не допустити нової війни опозиція хоче завадити підписанню мирного договору з Білорусією. аби нагадити.
...Україна зацікавлена в надійному і сильному партнері, який не словом а ділом буде допомагати нам у ці важкі часи...
Запитання до олдфагів з того ж ЕМС які так активно підтримують Імамчега: Вам не нагадує це часи коли при схожих обставинах угри тримали Поділля, а проЕден спільнота цьому противилась? Або рашка з Тавридою а пізніше з Сіверією? Лише тоді Ви усі дружно це відторгали і противились, а зараз аплодуєте стоячи таким дипломатичним "звершенням".
Патріоти такі "патріоти"...
...В МЗС досить проста міссія, яка в двох словах - робити все на користь нашої країни в зовнішньо-політичній коньюктурі...
В цьому найбільша проблема наших дипломатів у владі - панічний пошук чогось що може сьогодні дати вигоду, аби показати всім це як свій успіх. Натомість руйнуються всі наші давні взаємовідносини, створюється одновекторність зовполіту (Болгарія), фактично ви зараз нас заганяєте у вассали до однієї країни. Те від чого ваші попередники так довго намагались країну відтягти, здійснюється вами зараз надшвидкими темпами
/\
і
і
і
ти мені покращив настрій ) коментувати таке навіть влом )
панічний пошук вигоди? )) - це більше 20 мпп перед Білоруссю. зараз 10 але буде знов 20+ на днях. йде систематичний процесс утвердження України як солідного гравця на регіональному фоні ) успішні кампанії, вчасні інтервенції на поміч союзникам, високобонусна економіка. про який панічний пошук ти ведеш мову?)
одновекторність? - це ти про угоди з болгарами? чи мпп з турками? чи нашу роль в Білоруському конфлікті і наш договір з ними. чи нашу роль в Еденівських кампаніях? чи перемовини з молдовою? чи повага польщі? чи угорські пригоди? так, в нас вектор один - процвітання України.
руйнуються які давні взаємовіносини?- ти про польско-перунських словаків (які й не були ціллю), чи тренувальну війну з молдаванами? чи про зруйновану неприязнь туреччини, з якими зараз все більш менш ок? що саме ми зруйновали?
які вассали? - ми вассалами були за ваших часів, під турками та іншими. зараз рівноправний союз. в нас майже повна карта зараз, є бонуси, є кампанії, є перспективи. що за тебе було?
ми всі бачили де країна була за вас, і бачимо де вона зараз. слова словами, але є факти.
і так, в геополітичному плані ми таки рухаємось швидкими темпами до сильної країни )
а взагалі, замість деструктивної критики, якщо б ти був дійсно адекватом, міг би сам запропонувати себе до роботи. хоча ні, не тебе. в тебе вже репутація. але оппозиція могла.
Спалити Москву!
dimakossa, не обманывай себя. вы пользуетесь наработками предшествующих президентов. вашей заслуги в том положении которая сейчас занимает украина нет. именно предыдущие президенты договорились с болгарами, провели успешную военную компанию, и освободили украину от турок. именно при тех президентах, украина благодаря бонусам укрепила свою экономику, и смогла отойти после многих месяцев перманентного выпила. не забывай об этом, когда пишешь - "ми всі бачили де країна була за вас, і бачимо де вона зараз. слова словами, але є факти."
потому что мы тоже прекрасно видели где была страна при нашей власти. не надо так нагло врать. я не говорю что вы ничего не делаете. но надо и совесть иметь, так нагло приписывать себе чужие заслуги это уже слишком.
арк,
чесно кажучи, мені не потрібні ніякі заслуги та визнання. мені просто приємно робити що я можу, і бачити і-юкрейн в тому непоганому стані в якому вона зараз. а все інше побічне...ти правий, мабуть не треба наголошувати що було раніше, а як зараз. ми просто намагаємось робити все для процвітання в міру своїх можливостей. повір, ніхто ніде не каже, а давайте зробимо щоб комусь було хреново, чи щось таке. просто набридають постійна деструктивна критика.
Замечу пару вещей. Во-первых, параллель с Венгрией и Подольем не верная, так как при старой системе ресурсов Подолье было ключевым и жизненно важным регионом еУкраины, к тому же, венгры удерживали его бесплатно.
По поводу договора могу лишь сказать, что Буковина у болгар более выгодна нам, чем болгарам.
Радик, ти що бухати перестав?
Арк.
З приводу того, що Імам зараз користується напрацюванням попередніх президентів щодо співпраці з болгарами - то хочеться тобі нагадати, що саме ЕМС, а зокрема Ксенон своєю критикою добилися від Тарасія перших кроків по співпраці з болгарами... адже якби не було повальної критики - то Тарасій ще би місяць (а не півтора тижні) тупікував щодо угод з болгарами... памятаєш його вислів? "я долучуся до перемовин з болгарами на наступному тижні".... і це після тижня критики... а якби не було критики всієї країни - то Тарасій міг так і не прийняти рішення щодо співпраці з болгарами... так, що це швидше попередні президенти користувалися з напрацювань олдфагів ЕМС..
dimakossa,
"повір, ніхто ніде не каже, а давайте зробимо щоб комусь було хреново, чи щось таке"
__________
А как ты думаешь, эмбарго для чего вводились?
Сразу скажу, если ты думаешь что по каким-то экономическим причинам - ты ошибаешься)
Как раз для того, "щоб комусь було хреново, чи щось таке"
навіщо тоді друкувати угоду якщо в ній нема головного? Не друкували б зовсім не позорились би
"В МЗС досить проста міссія, яка в двох словах - робити все на користь нашої країни в зовнішньо-політичній коньюктурі..."
в порядку доповнення, нагадування і т.д.
В будь-якого органу влади як в РЛ, так і в ерепі є ще одна місія: ІНФОРМУВАННЯ НАСЕЛЕННЯ ПРО СВОЮ РОБОТУ. Без цього (я не кажу за інформацію, яка є для обмеженого доступу) будь-яка діяльність - є роботою заради роботи.
І потім постає питання, а що ми можем запропонувати свому союзнику, щоб мати баланс у стосунках? Єдину правильну відповідь ви мабуть знаєте...
===========================================
уха-ха-ха )) и эти люди что-то вякали о злобных венграх, которые просят там что-то взамен на помощь.
И для слабоумных с прогрессирующим склерозом напомню, что к моменту отбивания венграми у _румын_ Подолья значимость железных регионов и доход от них уменьшились в разы. По этой причине и срок бесплатной аренды был аж 3 месяца.
Ситуация со стратегическим удержанием болгарами Буковины не равноценна такой же с удержанием венграми Сиверии с Днепром, согласен. Сейчас (если кто слеп) полное доминирование ТерраЕДЕНа. Те страшные враги, от которых должен защищать болгарский анклав Буковина - Польша и Венгрия - выпиливаются по очереди. Им не до Украины вообще. Поляки даже Беларусь не смогли нагнуть - о какой серьезной угрозе может идти речь?
Но это я так, в качестве проведения исторических параллелей для формирования полной картины мироустройства. По большому счету, ничего ужасного и рабопоклоннического в факте аренды Буковины нет. С Тавридой ситуация чуть более щекотливая, болгары очень неохотно расстались бы с таким бонусом, тем более, что это регион ценный не только сам по себе, но и как мост к Кавказу. Просто любопытно наблюдать, как предлог защиты от турок трансформировался со временем в долгосрочную аренду.
С Кавказом у них прямая граница из Бургаса есть. Но с тем, что Крым они так просто не отдадут, я полностью согласен.
Думаю мы ещё не раз услышим песню про доблестных братьев-болгар, грудью защищавших еУкраину и днями и ночами думающих о её благополучии и про неблагодарных украинцев ищущих везде для себя выгоду : )
о7
Зі статті "а) Гомельський бонус на їжу (до 05 лютого) / б) Могильовський бонус на їжу (щонайменше до 23-го січня)"
Запропонуйте білорусам, поки ми з ними маємо статус ПВ чи у них повинна бути автоатака, два регіони безкоштовно в обмін на Гомель (олені), а саме: Волинь (пшениця) та Галичину (залізо), до того дня, коли повертатимо Гомель.
Таким чином ми матимо 1 бонус - оленів, вони теж 1 бонус - залізо. До того ж, враховуючи те, що в них 2 рідні регіони перебувають поза їхніми кордонами (Вітебськ в Литві та Гомель в нас, в Україні). Тобто білоруси матимуть, таким чином, компенсацію місць в парламенті.
Цей обмін матиме тимчасовий характер (до 05 лютого) і лише за підтримки більшості населення двох країн.
Мотивація такої пропозиції.
Тримання регіону союзника (не взаємний обмін бонусних регіонів) все-таки не додає дружніх настроїв до країни, котра тримає регіони, від населення країни, що ці території тимчасово передала.
Коли МЗС вводить в оману - це не ОК.
Для прикладу я читаю польську пресу. Поляки ніколи не ставили собі за мету Білорусь. Вони хотіли вигнати румун з Балтики, що й зробили. До речі мабуть саме тому вони вважають, що Україна просто під шумок собі вихопила кілька регіонів)
Далі. Невже за любов треба розплачуватися регіонами???
Я розумію коли дали собою покористуватися міяць-два, але зараз то вже ні в які ворота не лізе!
ЕДЕН - це братство, а не панель!
Не будьте слабаками.
PS Накінець побачив як спецназ виглядає. Дякую за фотку)
Ненько,
про те як мзс вводить в оману, про те як ти читаєш польску пресу, і про плани Польщі в Білорусі.
мабуть, з твоїм бекграундом, ти зможеш нам допомогти перекласти цю цитату польского президента, з його офіційної газети, випущену на початку війни.
Dalsze kroki Polski będą prowadzić do szybkiego wymazania Białorusi z mapy, by ewentualnie bezpośrednio zaangażować się konflikt w państwach ABC. Szczegóły w punkcie drugim.
http://www.erepublik.com/en/article/-prezydent-obszerne-analizy-wojenne-sytuacja-na-frontach-sojusznik-w-wa-ne-1941960/1/20
ще є коментарі?
окей я все таки допоможу перекласти вільно бо не впевнений дочекаюсь твоєї відповіді.
подальші кроки польщі призведуть до ШВИДКОГО стирання Білорусі з карти, з подальшою пітримкою АБЦ блоку...
тобто Польща таки мала плани зтерти Білорусь, ну і вигнати Румун і допомогти балтійцям теж...але то вже їі проблема що вони не очікували що їх притормозять. тобто твої закиди щодо мзс безпідставні (принаймі нарахунок планів поляків)).
доречі, та газета польского преза, за останні тижні, видає дуже класну інфу, чувак відкритий досить гарно все описує. сьогодні теж стаття гарна вийшла.
і доречі, ще один момент по Тавриді. так, наразі ТеДен домінує і все окей. але в цей же час відбувається певне тертя Болгар з Турками (з приводу вступу в Еден). ми звичайно сподіваємось що все вирішиться добре, але є хоч і невеликий але шанс що все мож бути не все так безхмарно...бо якщо турків не приймуть в Еден (а по результатам референдуму більшість болгар проти), і вони посваряться один з одним, то хто зна що буде...тобто це ще один невеличкий аргументик...ну це я так )
Ну так, йшли поляки до балтійських румун. Білорусь не була метою.
V
На рахунок польського преза - ви там Імаму на вушко шепніть які треба статті писати)
Фіг з тою Білоруссю. Поки Німеччина слабка, в Польщі буде тільки західний напрямок.
З Кримом згоден, що допомагати союзникові треба. Але в тебе ілюзія щодо спадковості дружби. Он Імаму прийшов і дружба зі словаками пропала. Теж буде і з болгарами.
Так що треба користуватися моментом.