[ICS] A sajtó és a közbeszéd stílusának hatása a politikai döntéshozatalra
Istencsaszar
Üdvözlöm a kedves olvasókat!
Itt eredetileg egy hosszas fejtegetés állott a címben szereplő témában, de Kárpátalja elvesztésével egy része aktualitását vesztette, másrészt pedig folytattam beszélgetéseket olyan emberekkel, akiknek a véleményére adok, és meggyőztek az érveikkel, hogy egy-két pontban tévedtem a cikkben.
Természetesen megtehetném, hogy csak azokat a pontokat törlöm, vagy javítom ki, de úgy elveszne az írás koherenciája és mondanivalója, ezért úgy döntöttem, hogy törlöm az egészet.
A cikket magát azért nem törlöm, mert akkor megint megkapnám, hogy azért törlöm, hogy a többiek ne lássák meg az engem rossz színben feltüntetni kívánó kommenteket.
Helyette olvasnivalónak ajánlom a következő cikkemet, amely a kárpátaljai vereségünkről és a válságjelenségekről szól!
Maradok tisztelettel:
Istencsaszar
Comments
A döntéshozók már tudhatnák, hogy a román kérdést nem lehet a többivel egy kalap alá helyezni.
NAP-nál is felháborodás volt, ennél is felháborodás lett.
Ha nem tettem volna az olvasók kedvében, nem lett volna MM medálom.
és akkor hogy lehet kezelni ezeket? Sose kössünk NAP-ot, vagy egyezményt? Ne csináljunk semmit a román ügyben, csak azért, mert akkor úgyis felháborodás lesz? Én már megtanultam azt, hogy teljesen mindegy mi a konkrét esemény, felháborodás lesz, ha a románok benne vannak a témában. Márpedig ha mindig úgy intézzük, hogy ne legyen felháborodás, akkor életbe lép az a folyamat, amit leírtam a cikkben. Úgyhogy szerintem fel kell vállalni a felháborodást is és néha szembe kell menni a hangos állásponttal, ha jobb lesz az országnak ezáltal.
A szerencsétek az hogy a felháborodás nem veszélyes mert ahogy a lenti kommentemben is írom nincs infrastruktúrája az ellenzéknek hogy akár konga akár elnökválasztáson teret engedjen a népharagnak!
Szerintem jópár ember merné kijelenteni, hogy sose kössünk NAP-ot. Ezért ha azt szeretné valaki is, hogy mégis legyen, az egy hosszú folyamat eredménye lesz. Túl sok ember ellenzi a románokkal való bármi féle megegyezés létrejöttét.
majd ha nem fognak ellenünk harcolni, legalábbis 1 elég jelentös réteg. meg tettek pár szivességet, akkor lehetünk mi is nagy vonaluak, de addig miért is segitenénk nekik?
A döntéshozók ne hozzanak döntést!
A vitakultúráról már leírtam a véleményem a saját cikkem alatt azt nem másolnám be ide. Ami az ellenzék hiányát illeti abban sajnos igazad van. De miért is van ez így?
1. Az ellenzékieket sokan próbálják primitív erőszakos hangos hőbörgőnek beállítani akire nem kell hallgatni csak kinevetni. Éheslót meg se hallgatjátok csak személyeskedtek.
2. A pártok közt csak egy érdemi törésvonal van: inaktív-kormánypárti. Tudom ez az inkatív ellenzék hibája. A top5 párt mindegyike kormánypárti így a kongresszusi választásokon nincs alternatíva. Az 5 pártelnök ugyanazokat a nézeteket teszi a listákra csak más néven. Így a listák között nincs is verseny.
3. Az előző pontnak talán az oka lehet az hogy sok tehetségesen induló ellenzéki beszippantotta a gépezet. Elindultak hogy megváltsák a világot lerombolják az alja elitet aztán ahogy "lelkes ifjoncként" tanultak a "nagyoktól" ők is romlottak lettek. Egy csepp olaj képes tönkretenni egy teljes hajó ivóvíz készletét akkor mire képes egy báránnyal a farkasok hada?
4. Az elnökválasztás sem alternatíva. A kormánylisták és tervezetek átfedéseket mutatnak. Ha egy ellenzéki jelölt a semmiből feltűnne az Alekosz sorsára fog jutni.
5. A pártokon belül nincs igény a változtatásra. A legtöbb pártelnöki választás előre el van döntve a hivatalos jelöltekkel. Aki ellene indul az vagy TO-s vagy bohóc.
Összegezve megállapítható hogy az aljaelit nagyon ügyesen és fondorlatosan tartja fenn hatalmát és az ellenzéki hangokat csírájában elfojtja (ahogy most is a vitakultúránkat éri vád hogy van egy kis szervezkedés).
EMagyarországon mára már nincs "alja elit"
Alja van.
Elit addig volt, míg eMAgyarország le nem győzte az INDONÉZOKKAL közösen a jetiket.
Ezt követően nem sokkal történt az eslő polgárháboró Őrvidéken, amit jellemző módon szintén bicskás mocsok robbantottak ki. Azok lökték a lejtőre ezzel anno eMagyarországot, akik világhatalommá szervezték, emelték.
Ettől voltak alja elit.
Az ő eltűnésükkel az elit távozott, a kabátjukba mászó senkik, sokadnickek közül alig pár volt, akire nem volt nagy a megörökölt kabátjuk.
Ők szimplán senkiházi alják, olyanok mint a mostani jeticsicska putkány.
"Szóval, véleményem szerint nagyon sokan azért nem akarnak megfogalmazni, a hangosnak és többséginek tűnő állásponttól eltérő véleményt, mert nem akarják megnehezíteni a saját ittlétüket és játékukat azzal, hogy kiteszik magukat a sokszor minősíthetetlen stílusú egyének folyamatos és állandó vegzálásának"
Egyelőre eddig olvastam....kénytelen vagyok azonnal reagálni....s majd tovább olvasni.
Ez a vélemény az egyik legkárosabb és -ne haragudj de muszáj leírnom - legmocskosabb közösség- és morál romboló trükk,húzás azok részéről akik a közösséget birtokolni és lealázni szeretnék - véleményformálás tekintetében.
A valós életben is már unalomig prüszkölik ezeket a mondatokat azok aki évek hosszú sora óta lopták szerteszét saját országukat és most vinnyogva szeretnék 2014-ben visszaszerezni a zsírosbödönt.
Az említett mondataidat pusztán azért használják,mert a nagy többség tisztában van/volt kártékony és mocskos játékaikkal....éppen ezért nagyon kicsi az esélyük arra,hogy visszatérhessenek.A hatalomból való kitakarításuk Magyarország jelentős többségének akaratából történt ....jól tudják,hogy csak a gyűlölet és a félelem fegyvereivel kerülhetnek ismét a pénz és a hatalom közelébe,hogy aljas üzelmeiket folytathassák.
Na olvasom tovább azt remélve,hogy ez a gondolatsor csak egy félreértés volt részedről....
Nem egy román háborúról szólt ám a szavazás, csak megjegyzem
én is ezt írtam a cikkben
a cikk döntő része arról szól, hogy miért nem jó nekünk egy román háború mennyien abbahagyták emiatt stb stb.
akkor nem sikerült jól értelmezni. A példa tényleg azon keresztül mutatja be, de igazából az a cikk témája, hogy a hangos, sokszor minősíthetetlen stílusú közbeszédnek milyen negatív hatásai lehetnek.
"..kongresszusi szavazás után elkezdődött a listázgatás, hogy ki merészelt az igenre szavazni, mint ahogy Kisborok cikkének vonatkozó része is rendszeresen előkerül a kommentekben, cikkekben..."
Sajnos folytatódik....ehhh
Komolyan sajnálom....de ez meg a másik undormány a legkárosabb aljasságok sorában! Listázásokat pont a legnagyobb -ne vedd magadra mert sztem nem kizárólag a rosszindulat hajthatott...talán - ármánykodók dobálóznak .Lásd RL Kubatov-lista ,bajai csalás és egyebek.A legaljasabb gazemberek mocskolódnak RL így és találnak ki egész más értelmet dolgoknak amik nem is azok aminek a hulladék alja tolvajok szánják.Biztos ismet a "köteles beszéd" ami szó szerint hozott anno a Népszabadság is ...egész más volt mint a szadeszes talpnyalók által "megénekelt " formája,amit a közember manapság gondol róla.
Na ez sikerült!!!Ezt akarod te is itt? A játékban? Megfélemlítemi....átköltött hazugságokat terjeszteni listákról? Elővenni az RL egyik legnagyobb fegyverét amitmajd 70 éve mindig előveszik azok akik manipulálni akarják a közösséget????
Nem hiszem el,hogy ezt szeretnéd!!
Akkor miért LISTÁZOL ?
Ilyen alapon minden másodpercben 1000 és 1000 lista születik!
Névsorolvasás,hetesek jelentése a hiányzókról a suliban,kik nem írták meg a házi feledatot, kik a Telenor előfizetői,kik törlik a jobb-esetleg a bal kezükkel a seggüket.... -én papírral - ....itt vannak a listáid ,ezeket is említsd meg újabb cikkekben.
A konga szavazása nyílt és minden polgár tudhatja....még csak rossz kezekbe sem került.....egyébként a LISTAEMLEWGETŐKnek ez a nagy fegyverük,hogy.......jó-jó de rossz kezekbe került.....
Ez szánalmas ,erőltetett viselkedés...kérlek ne ezen az úton menjen tovább egy igenis hasznos eRepes hadi ,politikai elemzés!
szerintem kicsit félreértetted, de lehet, hogy rosszul fogalmaztam meg. Nem a listával van bajom, mert igazad van, hogy készülnek listák az élet minden percében. Nekem azzal van bajom, ahogy ezeket a listákat felhasználják itt egyesek. Mert rendben, hogy fel van írva, ki szavazott igennel, azt látja mindenki. De hogy később ezek legyenek kiállítva a szégyenpadra, csak mert elmondták a véleményüket, az a káros, szerintem.
A cikk - az előzőkben említett hangulatkeltő ,káros gondolatok kivételével - két egymással szöges ellentétben álló vélemény egyikének technokrata,érzelemmentesnek tűnő megközelítése.
Akármilyen jó a gondolatmenete...sztem nem változtat semmit a dolgon,ICS a megszokott véleményét mondja.Vote jár ezért.
A többség vs néhány maroknyi megítélése azért kérdéses ...ennyit pár hónap alatt azért észre lehet venni 😃 Annyi biztos,hogy a kormányok mindíg kereszttűz alatt álltak ,véleményem szerint azért mert nem azt csinálták amit ígértek....no de van aki ezen meglepődik???
Ugye tudod hogy nem elég a magyar nép részéről a ping-pong, ellenségeskedés lezárása. Most se mi ütöttünk a romulánok ellen a bolgár rw-kben, hanem fordítva, ők rw-zgettek ukránoknál és oroszoknál jelentős sebzéssel. Mi csak JOGOSAN válaszoltunk. Szerintem mikor a kormányod NAP-ot kötött a romulánokkal, az elég JELENTŐS lépés volt a részünkről egy örökös háború lezárása felé. Hogy ők ezt azzal fogadták, hogy ahol csak tudtak ütöttek ellenünk, mindent elmond a céljaikról. Úgyhogy ha változást akarsz, akkor azt ne csak itthon akard elkezdeni, hanem a Romulán Csillagbirodalom háza táján is el kellene kezdeni sepregetni a vezetőknek. Akkor és csak akkor el fogom hinni, hogy ők is le akarják zárni ezt a fejezetet az erepes történelmükben aztán élhetünk egymás meleltt békében a bónuszainkat féltve mint a lengyelek meg spanyolok... de ez már csak az én véleményem.
az én NAP-om után legalább 5-6 hónapig nem volt gondunk a románokkal. Augusztusban keveredtek elő újra az RW-inkben. És egyébként igazad van. Romániában ugyanez a helyzet szerintem. Bár nem vagyok tisztában minden román politikai mozzanattal, de szerintem ott is nagyonsokan unják a magyar háborút és szintén megvan a hangos réteg, akik nem hagyják ezt.
Nos nekem nincs kedvem vitatkozni.
De ez a legrosszabb, leggyengébb cikked amit valaha írtál. Nem kellene ennyire ferdítened, maszatolnod.
Sajnálom, pedig kedveltem írásaid
Szar cikk a szokásos jetICSicska hazugságokkal.
1. Aki nem meri vállalni a döntését, annak felelősségét és következémyneit ne induljon kongának, elnöknek. Ha pedig elindult és megszerezte az 5 goldot és a plecsnit, akkor olyan döntéseket hozzon, amikre büszke lesz még 10 év múlva is.
2. Ha valaki tévedett, hibázott, akkor lássa be a tévedését, hibáját vallja meg a közösségének, bánja meg a hibáját, kérjen a hibáért elnézést és változzon meg. Ez évezredes rítus, és alapja bármilyen megbocsátásnak, ami nem automatikus, hanem ki kell érdemelni.
Nyoma nincs, senki nem gyakorolja, nem ismeri itt.
A bukták sorát követően is úgy tesztek ics mintha mi sem történt volna, sunyulás van, hazudozás és maszatolás helyette.
3.A stílus olyan mint a tett és a tettes. Mocsok alakokról, aljas lopásokról , árulásokról nem írunk rózsaszín lányregényes stílusban, különösen úgy nem, hogy évek óta nincs egyetlen gaztettnek sem felelősségre vont tettese és következménye, a tetteseik pedig cinikusan kiröhögnek bárkit a bűnismétléseik végtelen során.
Ahhoz persze pofa kell, hogy a jetikkel számtalan mocskos alkut kötő szemét csicska vádoljon meg bárkit alpárisággal, mintha az ellenségekkel kötött sunyi és alattomos alkui valamiféle jótettek lettek volna, és nem gusztustalanabbnál gusztustalanabb átverései az erepező pórnépnek.
4. Aki ellenségekkel, árulókkal sunyiban alkudozik, átveri a népet az bizony áruló. Ellenségek, árulók csicskája. Volt itt olaszcsicska, franciacsicska, orsozcsicska, horvátcsicska és bolgárcsicska is bőséggel a régi időkben. Mostanában az ukránok, a jetik csicskái szaporodtak el, mint a putkányok. Némelyik (nem melleselg tolvaj sikkasztó alak) olyan pofártlan volt, hogy az elnöki programjával törölte ki a seggét, mikor az ukránokét - persze sunyiban - nyalni kezdte. Igaz tolvaj sikkasztó csongrad?
5. A véleményét/döntését/tetteit/származását/állampolgárságát/vallását/barátait/családját a becsületes ember felvállalja. Még akkor is ha nem szerez vele előnyt, nota bene hátrány éri érte.
Az ajvékol listázásról, aki sötétben jár és nem tisztességes, hanem tolvaj áruló. Az ő lételemük a láthatatlanság, a rejtőzködés. Ezért fontos megismerni és listázni őket, mert közügyeket nem szabad rájuk bízni.
6. Érdemi diskurzus bizalom nélkül nincs. A bizalom pedig - bennem - elfogyott 4 év alatt, a sokadik őrvidéki polgárháború, tótok kezén tengődő Felvidék, lopott national orgok és kasszák, mutyihitelek, tank és kajahegyek, fékerek és fékek, sokadnickek és sunyi alkuk, árulások láttán. Tehát nincs bizalom csaló sokadnickeknek, tolvajoknak, árulóknak. A szavuk - mint csongradé - szart sem ér, nem lehet velük megállapodni semmiről, mert amit maguk írnak le se gondolják komolyan és megszegnek bármilyen törvényt, szabályt.
7. Ebben a jeti f@sabn JOGA csak a jetik bérén vett kápóknak, eistenekenek és a választott képviselőknek, haverjaiknak van a közügyek kapcsán. Ezért ordas hazugság jetICSicska, hogy akár én, akár akár más bármiféle többletjogot vindikálna magának a játékosokat megillető alapjogokon, ezen belül is a szólás- és véleménynyilvánítás szabadságán túl.
A véleményemet írom le tettekről, folyamatokról, történésekről és a mögöttük fellelhető karakterekről, felsejlő emberekről. Örülök, hogy ez zavarja a magadfajtákat, ezért (is) vagyok még itt.
8. Tudom és megértem, hogy számodra a becsület, a tisztesség, a hűség, az adott szó hitele, az igazmondás "megfoghatatlan" "elmélet" jetICSicska és ezt már sokszor le is írtad. De ez legyen a családod, az ápolóid gondja. Azt azonban ne gondold, hogy a becstelenség, a tisztességtelenség, a hazugság értékképző. Nem az és ezt a társadalmak világszerte évezredek óta tudják.
9. Nincs semmiféle kölcsönösség Őrvidék óta. Belső közösségfejlődési és toborzási okokból jobbára szélliberális antimagyar szemetek uralják a játékot eMagyaro.
Belső közösségfejlődési és toborzási okokból jobbára szélliberális antimagyar szemetek uralják a játékot eMagyarországon és ez nem változott bármiféle álrhual felöltése ellenére sem, amit világosan mutat az elmúlt pár hónap története is a 4 évvel együtt.
10. A "reális ellenzéki csoportosulás"-t Lucinál jobban nem tudom leírni és nem is akarom. Shaok és Akitlosz óta tudjuk mi vár a "reális ellenzéki csoportosulásra", ha nem a magadfajták programját követik.
11. Az erepes magyar közösséget sok csapás érte és éri, ezek sorában a durvuló tetteket követő durvuló hangnem is ott van egészen biztosan. Az ok okozati sorrend felcserélése azonban egy szokásos csúsztatásod jetICSicska. Előbb volt polgráháboró, közlönyhamisítás, Kampec puccsa a serggel és ezt követte a beslő kommmunikáció eldurvulása, ahol a szereposztás is egyoldaló évek óta: ti loptok, sunyi alkukat folytattok, NAP NAP után páran meg - én is - ezt a gyakorlatot és a konkrát személyeket, eseteket fikázzák. A kettő közé egyenlőség jelet tenni a szokásos ordas hazugságod. A távozott 20 ezernyi fék és játékos sk sok ok miatt nincs már itt, de az okok között a döglődő písz, pénix, 1 és 2, és a mások érdekeinek való folyamatos alávetettség, a hazai lopások és tolvajok állandósága, sérthetetlensége, a jetik bérén vett kápók ott sorakoznak előttem, hogy a jeti eistenek minősíthetetlen szoftver és hardver hátteréről, hülye ötleteiről, csalásairól ne is szóljak. A kétkattos nem csak a román háborút láthatta, hanem ezeket is.
Végezetül megismételném: a sokat próbált, sokat bukott gazemberekkel, fékerekkel, csalókkal, tolvajokkal nincs értelme semmiféle párbeszédnek.
Eljátszották évek alatt a becsületüket, a szavuk szart se ér.
A tiéd se, jetik csicskája ics. mer ma ezt hazudod, holnap meg mást.
Épp amit a magadfajtáknak hasznosnak gondolsz a "nagy eszeddel".
De emlékszünk rád és arra is miket hazudtál, hogyan verted át a népedet százszor is ha ahhoz volt kedved.
De hogy meglegyen a későbbi linkeléshez ideteszem azokat a jeticsicska putkányokat, akik szerint ellenségeinknek a jetiknek bónuszokat adni, ellenségeinknek az orszoknak bérleti díjat szedni magyarok által harcban megszerzett területekért eMagyarországnak hasznos:
Ismerős pártok, MU-k pofák régről, minden aljas mocsok árulásban részesek::
http://www.erepublik.com/en/article/-da-a-rom-aacute-nnyal-aacute-s-p-aacute-rtok-szerint-2330756/1/20
A kisborok szavazásában ugyan erre igen szavazatokat leadó jeticsicska putkányok névsorával is megismerkedhetünk:
szemi, BothB, Brodrig, Hun Carpathia, Istencsaszar, Schelling, Gijo, Garmacor, m0bra, karaj22, DwarFHuN, gyanussuti, Aba Agmad, dark ogsa, dominikx1999x, Tubee, Iso Uba, Zizifull1
http://www.erepublik.com/en/article/-update-szavaz-aacute-s-rom-aacute-n-magyar-egyezm-eacute-ny-nem-nap--2330616/1/20
Emlékezünk rájuk méltóképp és szavazáskor, párt, MU választásakor se feledjük, kiknek fontosabb a jetik bónuszai és a ruszkik bevétele, mint eMagyarország!
Eheslo: egy kérdés: mi az a putkány? Illetve sejtem, hogy mi, de sajnos nem olvastam az utóbbi egy-két hétben kurucinfo-t, ezért nem tudom, hogy miért alakult ki ez a forma etimológiailag?
Olvasgass, tanulj, talán segíthet rajtad jetik csicskája.
"Végezetül arra térnék ki, hogy sokan azt kifogásolják, hogy a társadalom nincs megkérdezve a fontos döntések előtt. Véleményem szerint ez is visszavezethető erre a stílusra. Nyilván, ha a magyar közösségben lehetne értelmes, és építő jellegű társadalmi párbeszédet folytatni, akkor minden egyes kormány szívesen kérné ki a véleményét a lakosságnak, elvégre őértük és őáltaluk létezik."
Ezt most miért? Az erepes közösség nagy része nem trollkodásból él. Nekem kicsit furcsán hangzik, hogy néhány nagyobb hangú játékos miatt vizes lepedőt húzzunk majd' mindenkire. A másik, hogy sokan sokfélék vagyunk és sokféle céllal játsszuk ezt a játékot. Valakinek bejön az a fajta látásmód, amit Te képviselsz ICS, másnak a yetiborotválás kell, a harmadik a századtársai miatt van még itt. Megsértődhetsz rajta, hogy nem mindenki a Te világlátásod szerint játszik és nem kizárólag hidegvérű logika mentén cselekszik, csak mire jutsz vele? Bocsi. Egy harmadik dolog: mindannyian élő emberek vagyunk a bitkaraktereink mögött és mindannyian változunk, Te is, én is. Nézz körbe, van, aki a saját frusztrációját jár ide levezetni. Kinek éppen mi fér bele. Ez a romános terv a többségnek megfeküdte a gyomrát és elsősorban nem azért, mert románokról van szó, hanem mert indok, megalapozottság nélkül tűnünk túlságosan engedékenynek - a tapasztalat mást mond a játékosoknak.
UI.: a putkány az patkány lesz, valamelyik tájegység nyelvjárása gondolom.
És hogy ne értsük félre egymást: köszi a sok éven át írt cikkekért, elemzésekért! Akkor is, ha mostanság nem értek sok mindennel egyet, de mint írtam, mindenki változik. 😉
Az a helyzet, hogy igazad van. Néha már én is túlzottan belelovaltam magam a dolgokba. Lehet, hogy vissza kéne térnem az elemzőcikkekhez. 🙂 Abban éreztem magam úgyis, ezek a politikai témájú írások nem fontosak.
Egyébként el sem hinnéd, mennyire egybecsengett a véleményed sok más emberével, aki a cikk megszületése óta elmondta nekem az álláspontját. 🙂
8 órával később megint kiderült hogy tévedsz. Lásd saját cikked 1-8-ról.
Ezzel a törléssel a te "koherenciád" is eltűnt.
Bocs.. de ez így szánalmas. Mindenki tévedhet, mindenki tévelyeghet rossz utakon, de azzal nehéz közösséget vállalni és nem megszólni aki fel nem meri vállalni amit leírt.