[G6] Арендный договор с Ираном. Показать всё что скрыто.

Day 2,545, 01:30 • Published in Russia Russia • by Arar Baker


По заказу Революции, меня попросили проанализировать этот хаос, который творится вокруг выгоды с арендных регионов. Было аж две статьи, но они всё равно не придали уверенности.
Я тоже их почитал по диагонали, не вникая в суть. Потому что, нельзя вникнуть без наглядности, тупо смотря на стену текста и цифры (yes, Mister Hryushkin).
Итак, Секретный Центр Удалённого Контроля(сокращенно СЦУК) предоставил мне данные по Revenue.
При помощи мощных суперкомпьютеров был построен график Выгоды от арендного договора.

(Кто не догадался — график показывает выгоду, равная «доходы России с Ирана вычесть доходы Ирана с России» для России. И наоборот для Ирана)
Вполне очевидно, что синий и красный графики симметричны – так как, то, что мы теряем уходит Ирану.

А теперь интрига…барабанная дробь…подождите ржать!
ШОК! ПРАВИТЕЛЬСТВО УНЫЛОИЛИТАРИЕВ ПРОДАЛО СТРАНУ ЛОЛЯКАМ ПЕРСАМ!!

Как видно из графика, новый «выгодный» арендный договор съедает всю нашу выручку со скандинавских братьев. Причём постоянно варьируется вокруг нуля. То есть этот договор «иногда» для нас просто убыточен(Зеленый график).
А если учесть что мы возвращаем все налоги Скандинавии, договор на 100500% убыточен(Синий график).

И это «иногда» было не только во время турниров и прочего. Синий график находится внизу всё время, пока действовал договор. ВНЕЗАПНОСТЬ О_О

Почему мы не договорились о возврате налогов, как со скандинавами?
Ведь возврат налогов - это ВЗАИМОВЫГОДНЫЙ дружеский акт.

Мы ничего не потеряли бы, если бы просто возвращали налоги Ирану за 2 их региона. Это стоило бы для нас 0 рублей 0 копеек. Зато PROFIT в виде селитры. При этом Иран не потерял бы и НЕ ПОЛУЧИЛ бы ни рубля PROFITа.

А что сейчас?

Да, у нас есть селитра. HALLELUJAH!!! \o/
Но, посреди страны у нас Персы, которые жрут наши налоги. И мы имеем всего лишь одну селитру. Зато Иран имеет кроме наших ресурсов, ещё и наши налоги. Во все дырки имеет, как говорится! BRAVO! BIS!

Стыдно, господа. И не говорите, что конечной целью была геополитика. Если бы Иран действительно хотел подружиться, он бы согласиться отдать нам 2 региона с возвратом налогов. Это как раз по-дружески, и никто не остался бы в обиде. Сейчас же нас развели как лохов.

И не говорите, что это плата, которую мы должны отдать за селитру. Эта селитра столько не стоит!

Я где-то слышал, что типа было не до обсуждений об обмене. (типа НЕКОГДА ОБЪЯСНЯТЬ!) Вроде турнир там какой-то начался. Получается верхушке страны некогда отвлекаться на государственные интересы? Печально.
Ещё слышал, что это типа злые рудмины испортили первоначальные расчёты. Первоначальные расчёты изначально были убыточны, herr Hryushkin, я считал, приводить сложные расчёты не буду.

ОЧЕВИДНО, что этот арендный договор изначально был не выгоден.

Вот какие доходы у нас были бы, если бы не было договора, или хотя бы организовали обмен налогами.


А вот как должен выглядеть выгодный арендный договор. (Такие бывают! И у нас такие даже есть!)
Наш график (синий) должен быть выше (ну или хотя бы приближен к нулю) графика страны, у которой мы арендуем. В случае с Ираном, всё наоборот!! (смотри первую картинку)
Но так как мы возвращаем налоги(как друзья и союзники), то для Швеции и России арендый договор стоит 0 рублей 0 копеек.

Вывод из этого лишь один — либо Иран и Россия делают навстречу друг другу шаги и договариваются о возврате налогов. Либо Революция победит в следующем месяце. Потому что, такая власть надоела, пора её менять! о/

P.S. Между прочим mister Hryushkin оказался прав в своей статье. Но так как никто не разобрался в циферках и стене текста, все на слово поверили о псевдовыгодности договора. Ещё раз это доказывает, что нынешняя власть держит народ за послушных молчаливых хомячков, хехе.