[ECONOMÍA REAL] ESTUDIO: LOS CAMBIOS EN EL IMPUESTO IMPORTACIÓN DEL GRANO
![Spain](http://www.erepublik.net/images/flags_png/S/Spain.png)
Real Madrid C.F
Vuelvo a escribir un artículo después de unas semanas sin hacerlo. Como sabrán ya los lectores habituales de ECONOMÍA REAL, esta ausencia de artículos se debe a que estoy bastante volcado en el Congreso y el tiempo que dedico a eRepublik últimamente lo dedico casi en exclusiva a estos temas. Estoy formando parte de la Comisión de Trasparencia Económica, hasta el momento han sido aprobadas 3 de las propuestas que llevaba en mi programa y el del partido (España Joven) y he realizado 2 interpelaciones. No me alargo más, sólo quiero que los lectores entendáis que no escribo aquí porque no estoy por allí de paseo.
ESTUDIO: LOS CAMBIOS EN EL IMPUESTO DE IMPORTACIÓN DEL GRANO
El pasado día 10 se aprobó en el Congreso una propuesta para que el impuesto de importación del grano subiera del 1% en el que estaba hasta el 15%, después de haber intentado previamente subirlo al 25% lo cual no fue aprobado. Esta propuesta partió del congresista VAYAWEBS. Voy a tomarme el artículo un poco con sentido del humor porque siempre es mejor reír que llorar con estas cosas.
Yo fui uno de los congresistas que se opuso con más argumentos a esta medida por considerar que iba a provocar una subida del precio del grano, que ya de por sí está más caro que el hierro. No fui el único congresista que se opuso. Tampoco faltaron voces de expertos en economía reconocidos en el juego o jugadores de sobra conocidos, entre otros me vienen a la cabeza maltus,Escalerista, sekum, Khasthrom, pablinho o Durruti, que se posicionaron en contra de esta subida de impuestos a la importación del grano.
Pero nuestro amigo VAYAWEBS siguió adelante con su idea del 25% de impuestos a la importación de grano. Por suerte la propuesta fue rechazada. Pero nuestro buen amigo, más conocido últimamente en el Congreso como VAYAIMPUESTS (que conste que no me he inventado yo el sobrenombre) no se iba a dar por vencido, no. Ya podía decirle yo lo que fuera, que maltus o el Papa de Roma. Él era el mayor experto en economía de eEspaña.
Así que VAYAWEBS propuso esta vez subir los impuestos de importación del grano al 15%. Y esta vez consiguió que su propuesta fuera aprobada. Nuestro héroe seguía insistiendo en que pese a subir los impuestos de importación del grano no iban a subir los precios del grano en eEspaña.
Evidentemente no fue así, los precios subieron, como era lógico. VAYAWEBS estaba equivocado.
¿Qué fallaba en su planteamiento? Principalmente un gran desconocimiento de la ley de la oferta y de la demanda, si aumentas los impuestos de importación reduces la oferta, mientras la demanda sigue estable, a consecuencia de lo cual sube el precio.
Tampoco tenía en cuenta en ningún momento en sus cálculos que los precios del grano en otros países también pueden variar, lo cual afecta a la cantidad de grano que ponen a la venta las empresas extranjeras en eEspaña. Si una empresa obtiene mayor beneficio vendiendo el grano en su país de procedencia, no va a vender el grano en eEspaña perdiendo dinero. Si le ponemos un impuesto de importación del 25% o del 15% estamos aumentando mucho las posibilidades de que le salga mejor venderlo en su país. Nos estamos cargando la oferta extranjera.
Entonces ayer salió a votación una propuesta mía para reducir los impuestos al 5% y esta vez afortunadamente, fue aprobada. ¿Por qué propuse el 5% y no volver al 1% como antes? Porque con un 1% el Estado no obtiene prácticamente nada en concepto de impuestos de lo que venden las empresas extranjeras en eEspaña, sin embargo un 5% no es restrictivo y nos da algunos ingresos extra para el Estado.
Vamos a ver mejor todo el proceso en la siguiente gráfica. Los datos son en GOLD y por unidad de grano (independientemente de la calidad). Esta ha sido la evolución del precio del grano en los últimos días en eEspaña con los distintos impuestos:
Como veis con el 5% sigue siendo a la baja la tendencia en el precio del grano en eEspaña, pero estamos recaudando más que con el 1%. Con el 15% de nuestro amigo VAYAWEBS subió el precio del grano en apenas unas horas un 11%. Y eso que no iba a subir. Un grano ya de por si caro en eEspaña.
Por último decirle a nuestro amigo VAYAWEBS que no se tome a mal este artículo, de los errores se aprende en la vida y también a tener humildad.
Comments
pole
¿Errores?
http://www.erepublik.com/en/article/failgreso-y-reforma-agraria-1416219/1/20">http://www.erepublik.com/en/article/fail[..]/1/20
Pura delincuencia Raúl, pura delincuencia.
Enlazo tu artículo en el mío, Raúl.
En el gráfico pone 25% en el medio, pero debería poner 15%, es un error.
@Ron Totonia OK gracias. No había leido aun tu artículo. Luego me lo leo a fondo jeje, interesante.
¿Es cierto que Raúl González Blanco debería estar en NEL? > Of Course
Jjajaja te hago unas preguntas para escribir un articulo parecido y te me adelantas. Epic fail xDDDD
No pasa nada, me alegro ed que escribas, y cuanto mas gente lea cosas de este nivel mejor 😁
@Breznev jajajaja pues estuve dudando entre EJ y NEL. Al final elegí EJ. Vosotros ya tenéis mucha gente en economía 🙂
En mi opinión, con un 15%, la gente podría plantearse montar empresas de grano y vender aquí, ya que sería rentable. Pasado un tiempo al haber más empresas (más oferta) de grano en el país el precio comenzaría a bajar.
Y ya no necesitaríamos de grano extranjero, aumentando la recaudación para el estado con estas empresas.
Pero claro, si no se deja un tiempo el impuesto no se puede llegar a conclusiones.
@Andromedae por partes:
1) Nadie pidió "un tiempo" para este impuesto, el argumento fue en todo momento que el precio no iba a subir, lo cual se ha demostrado falso.
2) Yo tengo una empresa de grano en eEspaña y puedo vender tranquilamente grano aquí. La puse porque quería tener la empresa en Madrid cuando entré en el juego. No es el negocio más rentable del mundo, pero no se pierde dinero y la empresa la he tenido con el 1% e incluso sin la regla de hospitales. ¿Cual es la clave? Tener licencias de exportación por si la cosa se pone fea aquí vender en otros países el grano.
3) Si actualmente ya se puede mantener una empresa de grano en eEspaña y el precio sigue siendo más caro que el resto de países productores de grano ¿para qué quieres subir los impuestos? ¿para aumentar los beneficios?
Repito la palabra clave para el que tenga una empresa de grano es EXPORTAR. Al que no le guste esa palabra también hay otra palabra que es CERRAR, para cuando las cosas se tuerzan. Hay que dejar de pensar que sólo hay un mercado (el español).
Ya no nos acordamos de que no fue el único causante VAYAWEBS, sino que la MAYORÍA del Congreso siguió sus pasos.
No sé si por pasotismo y votar a favor sin mirar o por verdadera convicción... 😒
Lo siento Raul pero te voto el artículo
:doblecaféconleche:
@Manint no se lo que haría cada uno, pero sí te puedo decir que fuimos unos cuantos los que nos opusimos en el debate. Luego hay gente que no se pasa por el Congreso o no se mira los debates. Por convicción dudo que muchos lo hicieran.
@Socialist-Org gracias! es un placer que me lo votes 🙂
@demostenes8 escríbelo, escríbelo!
VOTADO
OFERTA DE TRABAJO EN ARMAS CON UN SALARIO BUENO EN:
http://www.erepublik.com/es/article/armas-rivas-abre-sus-puertas-1416022/1/20">http://www.erepublik.com/es/article/arma[..]1/20
jjjajaja exasto, tienes toda la razon no hacefalta ser un experto economista para saver que si aumentas el precio de la exportacion subira el precio del grano nacinal pues de la noche a la mañana no se puede generar ese desequilibrio entre la oferta y la demanda pero este señor es un hueso duro de rroer y no se bajara del burrro ni a pedradas....xd
.................... Pero a ver melones, vayawebs sabe de sobras de economía, lo que pasaba es que dicen por ahí que tiene una empresa de grano. torpex. lo que quería era salir beneficiado, usando el congreso como su corralito caciquero.
igualmente un 5% sigue siendo un error, asin que :/
@pablinho
+1
puffffffffffffffffffffffffffffffffff.
No creo que VAYAWEBS estuviera tan equivocado, claro que su idea era a más largo plazo. La ley de la oferta y la demanda también dice que la oferta aumenta allí donde hay más beneficio. Si se hubiera dejado al 15% durante más tiempo hubieramos conseguido crear más empresas de grano nacionales y al final el precio habría vuelto a la normalidad, pero mejorando el saldo del sector exterior del país (es decir, evitando que el dinero saliera al exterior) y de paso creando más puestos de trabajo en nuestro país.
El verdadero error fue no esperar a ver si funcionaba.
@pablinho con el 5% tenemos el precio más bajo que con el 1% porque la tendencia del precio sigue siendo a la baja. si en el futuro el precio sube se puede volver al 1%, por ejemplo si empieza una guerra. mientras tanto podemos hacer un poco de caja en la recaudación del Estado que no nos viene nada mal.
Si mi sueño humedo se ser presidente se hace realidad, seras m. de economia por mis mueeeeertos!
@Carlos UNPA de nuevo vuelvo a decir al igual que ya le he comentado a otros defensores de VAYAWEBS y sus medidas, que él mismo dijo en todo momento que el precio del grano NO SUBIRÍA. No pidió ningún tiempo, por tanto los argumentos con los que había convencido al Congreso para aprobar su propuesta eran FALSOS o ERRONEOS.
@RaulGonzaleBlanco Por eso dije que no estaba "tan equivocado". Leí el debate al respecto en el congreso y es cierto que los argumentos de VAYAWEBS no eran correctos, pero la medida en sí tenía su lógica, aunque fuera por otros motivos a los que él exponía.
La subida del grano estaba siendo escandalosa. Considero la bajada una decisión bien tomada.
Votado y suscrito.
Y eso que no puedo ver a Raúl (el futbolista vr).
Yo seguí el debate del congreso "en vivo y en diresssto".
Se aprende mucho. Y más aún cuando ves que vayawebs tiene una empresa de grano...
#RaulGonzalezBlanco no me digas que el grano en España es más barato con un impuesto de importacion al 5% que al 1% porque no, eso se lo creerá VAYAWEBS, pero vamos...