【D觀點】要求e南韓放棄與e印尼簽訂的MPP
![Republic of China (Taiwan)](http://www.erepublik.net/images/flags_png/S/Republic-of-China-Taiwan.png)
dd8842245
繼上一次本報於國策研討推舉「議會文件」後,
這一次個人要繼續寫出本報的對於我國與e南韓政策的幾個訴求!
訴求一→要求e南韓放棄與e印尼簽訂的MPP
剛剛個人跑去看e南韓簽訂MPP狀態,
e南韓的MPP除了有e俄羅斯、e保加利亞、e希臘與e斯洛維尼亞之外,
更有我們e台灣的潛在敵國─e印尼!
身為一個即將跟我們簽訂MPP的國家,居然還保有跟我們潛在敵國的MPP,
這不是一個很可笑的事情嗎!?
↑這種要跟我們簽同盟,又跟印尼簽同盟的國家,能放過嗎?↑
到時候要是我們跟e南韓簽了MPP,要展開南進的道路,
e南韓是否隨時可能放棄跟我們的MPP,
與e印尼一起對我們的國土分進合擊呢!?
我們又怎麼可以把北邊的屏障寄託在一個可能對我們很不安份的國家手上呢!?
因此本報社強烈要求e南韓必須放棄與e印尼簽訂的MPP,
並且公開宣佈e南韓不會跟我們的敵國簽訂MPP!
補充事項→除非在我國南進的旅途中,e南韓能夠有效約束e印尼不對我方出手攻擊
不然,個人絕對認為e南韓該放棄與e印尼簽訂的MPP!
如果這一點e南韓做不到,個人絕對不支持和e南韓簽訂MPP!
訴求二→要求e南韓為過去FSR屢次背信我國一事,公開道歉!
e台灣為什麼現在這麼多人不支持跟e南韓簽MPP?
e台灣為什麼也有不少人支持滅韓?
答案就在於e南韓過去的FSR政府屢次背信,
且現在的e南韓政府又不層為過去FSR屢次背信我國一事,公開道歉的緣故!
本報支持Lighdark所提議的事項!
百包總統必須要求e南韓為過去FSR屢次背信我國一事,公開道歉!
以此來平息國人心中的怒火!
如此一來國人才有可能比較安心的接納e南韓當我們的同盟國。
↑個人支持Lighdark所提議的事項,e南韓欠我們一個道歉!↑
訴求三→希望e南韓在免費借給我們全羅南道一個月後,
能在以低價將全羅南道承租給我們!
e南韓希望能以免費借給我們全羅南道一個月,來打動我們的心!
這點誠意,大家雖然都看到了,但很顯然的,大家的心並沒有因此被打動!
近來e中國或許會以每塊40g的價格將土地承租給我們,
我想,e南韓也該比照這個價格將全羅南道承租給我們!
如果還能奉送讓我們免費承租濟州島一個月,
我想國人會更高興的XD
↑全羅南道只借給我們1個月真是太可惜了,該繼續租借才對啊↑
以上算是個人的一些立場跟見解!
其中訴求一跟訴求二,我想這是e南韓在跟我們簽同盟之前必須先做到的!
至於訴求三,我還是希望百包總統能夠為國人來積極爭取了。
另外,我們必須讓韓國知道,
「要跟我們簽同盟約,就不要想保有跟我們敵國─e印尼的同盟狀態!」
「這世上沒有這麼好康的事情!」
最後,本報社要來強力監督百包總統了!
百包總統,你跟比利時簽MPP有跟大家商量過嗎?
百包總統,你跟比利時簽MPP有詢問過大家的意見嗎?
百包總統,你跟比利時簽MPP有跟大家做政策說明嗎?
雖然本屆無議員,但我想這種事情,也該發個投票文,讓大家公投吧!
個人雖然只是一個新手玩家,但許多觀點也是在請教眾多老手之後才敢整理、寫出來的!
如果大家認為我的觀點是OK的、是正確的,就請幫忙「V」一下!
如果個人的觀點有錯,也請提出您的觀點讓我參考,該修正的地方個人也一定會修正
😁
![](http://static.erepublik.com/uploads/avatars/Parties/2010/11/02/a9b4ec2eb4ab7b1b9c3392bb5388119d_55x55.jpg)
![](http://static.erepublik.com/uploads/avatars/Newspapers/2011/03/11/51a081e16189e238bd88c157c5c75bcd_55x55.jpg)
![](http://static.erepublik.com/uploads/avatars/Newspapers/2011/06/29/7586c334fa8de07fc83b0d769fb93866_55x55.jpg)
![](http://static.erepublik.com/uploads/avatars/Newspapers/2011/07/02/7e28884e6577a730699c5dec76cc296f_55x55.jpg)
![](http://static.erepublik.com/uploads/avatars/Newspapers/2011/07/08/388b604212413700f3495868433a16ed_55x55.jpg)
![](http://static.erepublik.com/uploads/avatars/Newspapers/2011/08/02/f1d8557975c25e89b88255a1e64012c6_55x55.jpg)
![](http://static.erepublik.com/uploads/avatars/Newspapers/2011/05/31/db2c90fc2333f6118e95e50d054c5a1c_55x55.jpg)
![](http://static.erepublik.com/uploads/avatars/Newspapers/2011/07/25/0eaa7f785cbda0368a9c29c6c7220133_55x55.jpg)
![](http://static.erepublik.com/uploads/avatars/Newspapers/2011/08/14/1470778d6ab62d804fa28491ab90030e_55x55.jpg)
![](http://static.erepublik.com/uploads/avatars/Newspapers/2011/07/20/141ef0e4a6bab8c2d310fc48c2c2d034_55x55.jpg)
![](http://static.erepublik.com/uploads/avatars/Newspapers/2011/05/14/02343094c8d5f0038c51421a48ae1a09_55x55.jpg)
![](http://static.erepublik.com/uploads/avatars/Newspapers/2011/08/04/5004d672ad00810ded6128a46dbb9462_55x55.jpg)
Comments
搶~
V
V
v
我覺得南韓未必會因台灣而放棄印尼
我覺得根本不可能
eSK有他們自己的立場
我們是站在自己的利益去要求他們
他們根本沒必要去配合我們
所以倒不如不要簽還比較乾脆
那就是南韓的問題,如果南韓不肯放棄印尼,
那同盟約就別簽了!
如果南韓沒放棄印尼,誰知道南韓不會在我們南進途中錶我們!
我們有必要要求一個能夠讓大家感到安定的盟約!
而不市地結盟約後還要在那邊提心吊膽!
V 照南韓不少的前例來看...確有風險
我想
就南韓方面的觀點
eROC真是吃人夠夠
v
V
FSR的重要性又增加了。
其實滿有趣的
eROC有強大到說話可以這麼大聲了嗎?
FSR的重要性又增加了。 +1
( °Д°) ( °Д°) ( °Д°) ( °Д°) ( °Д°) @chang155212
( °Д°) ( °Д°) ( °Д°) ( °Д°)
知道為什麼要組三方聯盟嗎?
因為動了ROC 等於一起動到南韓及日本
三方聯盟是我們這三個國家最高的外交原則
也就是說如果印尼攻打ROC,韓國和日本將拼命守衛台灣南門。
蠻好笑的!
六月初被南韓偷襲,
eROC揮軍攻打eSK時,
樓上那些酸民怎麼沒出來制止eROC呢?
另外如果可以 我也想要取得南韓的麥 鋁 鐵;中國的石油和牛;美國的水果
政府不是沒有想過,而是我們沒有軍力,外交更是困難
既然eSK跟eJP有義務要守衛台灣南門,
那麼, eSK與 e印尼 的MPP就不應該存在了吧?
@Bread 100
( °Д°) ( °Д°) ( °Д°) ( °Д°) ( °Д°) ( °Д°) ( °Д°) ( °Д°) ( °Д°) @GPR70
( °Д°) ( °Д°) ( °Д°)
1. 拜託要搞清楚到底哪些是FSR做的哪些是RL SKer做的
2. 40G其實便宜到炸掉 比國庫一天的稅收還少
除非在我國南進的旅途中
e南韓能夠有效約束e印尼不對我方出手攻擊
不然,e南韓一定要放掉跟e印尼的這個約,
我才會支持我們跟e南韓簽同盟約
@Jerry Tsai
( °Д°) ( °Д°) ( °Д°)
@GPR70
我是認為直接在戰場和人家正面對決是一回事
用政治外交力量去干預他國的外交或內政是另一回事
eSK的確是欠我們eROC一個道歉,包含之前FSR惹出的風波。
如果大家認為免費讓與全羅南道一個月給我們所代表的歉意還不夠,那還是該爭取一個公開道歉的說明會比較好一點。
對於eSK與印尼簽署MPP一事
我比較想知道eSK在當時是因為什麼原因、考量下才與印尼簽署MPP
我認為應該了解eSK簽署的動機,再由後續的發展作為一個批判的出發點
會比較適當一點,各位討論的氣氛也會比較和平。
第一點 要南韓放棄 印尼MPP 難
第二點 要南韓為FSR所做的事公開道歉 免
第三點 租地租金 應該是雙方坐下來談 而不是單方面要求
我是認為 不用太強求南韓為FSR之事公開道歉
畢竟 FSR在南韓政治圈已經無太大影響力 頂多搞搞小動作
南韓已經由RL南韓人執掌 當然對此她們也有責任
這件事反而是我們的一個小小籌碼 再談租地之事可以運用
關於對南韓租地事宜 我認為先租用 全羅南道 濟州 兩地
選擇這兩地 一麥 一鋁 只占用兩塊地
要是還要鐵 那可能要南韓半邊國土 南韓可能不會接受
租金方面 合理就好 不要在搞出 一塊要200G就可以了
@AH640
( °Д°) ( °Д°)
( °Д°) ( °Д°)
( °Д°) ( °Д°) ( °Д°) ( °Д°)
@Lighdark
公開道歉 只是一只文書
沒有利益 沒有好處 有的只是一個奇摩子爽
現在台灣要的是什麼 是資源地 資源加成
與其要公開道歉 我更想要的是增強台灣實力
化解嫌隙??? 再度開戰???
這是一定會再發生 時間長短而已
沒了仇韓玩家.....留下多少人我可不敢想.....
V
是的,我覺得我們可以把免費一個月的全羅南道當作實質的道歉。
@AH64D
( °Д°) ( °Д°)
有時候
如果你想要在外交獲得實質的進展
請站在對方的角度思考
不然永遠都是鬼打牆
我對這件事情的看法就是ROC吃人夠夠 從頭到尾站盡便宜
不覺的戰近便宜的話
請問從鬥爭開始到現在
除了故意放掉北台那次
哪次有我方領土被SK佔領?
同時ROC以前也沒有付過任何租金
居然跟比利時簽MPP了0.0
@Lighdark
這個遊戲 沒有永遠的和平
就算有 雞也會製造一些事端來推動戰事
短暫的和平 不就正好休身養息
推舉暫時不簽MPP 是因為需要南韓NE
如果跟南韓討論租地事宜 增強台灣生產力
也不要要的太多 免的什麼都拿不到
現階段 守的下南韓租地 再來討論跟EC租地的可能性
要是守不下 再多租地都沒用
本來就應該如此訴求,
要求南韓跟印尼撇清關係跟過去的背信,佔便宜,租地等一點關係都沒有。
百包總統自己都說了:
三方聯盟是我們這三個國家最高的外交原則
也就是說如果印尼攻打ROC,韓國和日本將拼命守衛台灣南門。
現在韓國跟印尼還有mpp你會期望他拼命守衛台灣南門嗎?
@KotiyaSanae
( °Д°) ( °Д°) ( °Д°) ( °Д°) ( °Д°) ( °Д°)
( °Д°) ( °Д°) ( °Д°)
( °Д°) ( °Д°) ( °Д°) ( °Д°)
( °Д°) ( °Д°) ( °Д°)
( °Д°) ( °Д°)
( °Д°) ( °Д°) ( °Д°)
( °Д°) ( °Д°)
直接打啊,高层还等什么!
很簡單
因為我完全沒有打算拉攏反韓者
所以不需要對我沒打算拉攏的展現同理心
反韓者亦如是
所以我話不是講給他們聽
每個人都有核心價值
這點沒有對錯
只是當人與人之間核心價值衝突的時候紛爭就產生了
道歉的事情我覺得有可能
畢竟宣稱道歉也可以說代替羅馬尼亞PTO云云
V
這似乎可以成為一個關鍵
如果讓南韓保有與印尼的MPP
南韓可以當個風向球
所以必須讓南韓做個決定
老實說 臺灣不要太早把話說死會比較好
台灣與南韓簽定MPP後 南韓的態度才是我們觀察的重點
如果一有問題 那北伐師出有名
臺灣如果這麼早掀底牌 把話說死
那只會把南韓逼到狗急跳牆而以
我們在南進的時候,如果印尼主動出擊,那麼印尼跟南韓的MPP會斷掉,這樣其實印尼是得不到南韓醬油幫助的。
v
當你用韓國人的角度和利益去看他們的事情, 那麼這番話就只是為韓國人說而已. 當一個國家的外交主旨, 是去討好所有外國的話, 那麼這個國家一定是把自己的所有權益都全部讓出.
外交的目的是爭利, 而不是討好, 不斷討好他人不僅不能得到尊重, 還會被視為白痴.
v