Join the new world

v, well said!

Very well said!

我能相信RL SK與FSR達成了利益交換因而合作
我也能相信羅馬尼亞人對ROC領土沒興趣
但你要我如何相信SK是我們盟友?

http://www.erepublik.com/en/article/-rokaf-kor-eng--1810809/1/20

主和?

我沒有要求你相信SK是你們盟友, 更沒有要求台灣與南韓結盟. 這一刻, 我只希望這場戰爭盡快結束.

@Allen 我說的主和是指kreussen也希望結束與台灣的戰爭.

談不了是因為貴方政府的誠信問題
我們對貴方政府的"保證"被一而再 再而三的"小手段"給消耗殆盡了

voted

要我們付600g此等不合理條件叫作主和的話
那eROC有些比較激進的鷹派要跟eSK打到底一勞永逸也算主和了

誠信方面, 我的意見與你不同, 我亦相信再多的爭辯也變得毫無意義. 怎樣也好,這不是吞併別國領土的藉口.

付g一事, 銀碼值得商確, 但這是一種和平的外交途徑, 不能與戰爭混為一談.

所謂的談判是建立在互信基礎上
沒有這層基礎談不了的
目前很多人的想法是 "反正一定會被背叛，不如就轟轟烈烈的拼個魚死網破爭一口氣"
也許你會說這樣沒意義沒錯，但是會把局面弄成這樣的就是eSK政府在談判時的一堆狗皮倒灶的行為造成的，所以請別把破壞和平的罪名推給我們

http://www.erepublik.com/en/article/-1-1808854/1/20
現在還可加一條某K的狐假虎威的窩囊樣，你知道他還跑去eC的報紙罵大家"Chink"嗎

說到底 就是貴方信用破產的問題

誰知道要是真的600g繳下去

會不會下個月就被拿來燒打我們

再多的爭論也與事無補. 若果你們要和平,就只有一條路 --- 放下成見.

別和他們計較，他們壓力大上來發洩而已，
他們比較難去接受不同於自己的聲音。
看來沒有一方願意彎著腰主動釋出善意犧牲的時候，這場戰爭還會繼續。
會叫的狗有飯吃，溫和的聲音就只是配菜。
大家都遵循著自己認為對的道理，而世上的道理卻沒有唯一。
這場戰爭已經打成面子之爭，而不是利益之爭了。
當然如果是eSK違約在先，卻妄想用武力把責任推托給ROC，要ROC低頭
是不會得到太多ROC人的認同的。
當然ROC的一些人也能想想要繼續要面子，還是裡子。
有面子不一定有裡子，但有裡子一定有面子
因為沒了面子拿了理子，也許會得到更多的面子

而你也只是要ROC低頭 不是要SK低頭 這不也很難取信於別人?
尤其對你說ROC要低頭的那些ROC人

我看是無解，只要eSK政府的骯髒小勾當沒有被忘記 就很難有和平

你知不知道在之前eROC是主和派佔上風?
後來主和派跟某K"談判"之間 (後來證明是緩兵之計)時間加緊軍備
所以現在戰局逆轉
也因為這種下流手段 害了當時的主和派現在在eROC變過街老鼠
現在還敢跟eSK玩文明手法的都是棒槌

eWORLD裡打仗不用議會同意吧
議會沒被控制有差嗎?


前eSK總統免費借地給eROC
後來開始商談借地要給多少G
談到一半eSK方面開戰 卻對外宣稱是eROC開戰
後來eROC在盟友的幫助下幾乎將eSK滅國
eSK想要和談以此緩兵 暗中找來傭兵進行強烈的攻擊
在前一次的北台灣戰役一邊說這是自動攻擊將不輸出這場
一邊用力的輸出


看完上面的話你覺得這群人還有甚麼誠信可言
ONE縱使要滅其他國家至少都還有誠信

No idea but it's a William Choi article so vote away~

在我國眼裡，羅馬尼亞人已經失去信用了。
貴國的克隆，在戰爭爆發時，跳出來指責我國為侵略者，殊不知那三塊地是他在擔任總統的任內親手奉上的，任意在報章上顛黑倒白，一口否認他以前的所作所為一言一行，如此沒有誠信之人，要如何相信他？更何況他三番兩次來我國的報紙上發表一堆不實的言論，使我國國民相信，與羅馬尼亞人談判實為與虎謀皮，不可信任。
而貴國現任總統(太極旗的那位)，曾胡亂指我國實為中國的PTO，這番言論深深的刺傷國民的心，從未了解我國現實的國際地位，遊戲中真實的ROCer人口，而妄下言論，讓我們感受到萬分嚴重的侮辱，一個搞不清楚狀況的總統，一個不了解外面情況的總統，叫國人如何信服？
因此我國深信，駐韓羅馬尼亞人為東亞之毒瘤，亞洲之亂源，若不能去之而後快，則不如寧為玉碎，不為瓦全。

若你們還不信任羅馬尼亞人的話, 我會嘗試要求RL南韓人代表政府與你們談判.
這樣你們還有什麼藉口?

如果你們要和平的話, 就只有一條路, 就是談判. 對,永遠都離不開談判二字. 這條路未必是最好的路, 但這是我們唯一可以選擇的路.

最後,我尊重你對自己國家之獨立性的認同,但同時請不要在污衊我國為羅馬尼亞的PTO.

@juunuon 戰爭原來是不可以借兵求助的嗎? 你們沒有把eSK滅國也多半是因為要幫助你們受強敵攻擊的加拿大吧.

""但同時請不要在污衊我國為羅馬尼亞的PTO.""
我的文中並無出現類似你所指出的這段話，這必先澄清。
對我來說，要談判，我文中所指二人必須要道歉，此二人嚴重汙辱我國國格，若不道歉，則談判的基礎""互信""必無法建立。

我不屬於政府單位，我僅提供我個人的觀點。

@ernching
借兵當然是可以，但是居然借到了波波，跟匈奴，一個口口聲聲說是EDEN一員的國家，居然會去借敵對聯盟的兵，而且還是重金，不禁令人合理懷疑FSR是否已經成為ONE的內應了。

@William Choi

你所謂的RL Korean 是代表了哪一派出來談的?
談出來的結果會不會又被另一方推翻? 就像RL Korean推翻了FSR的免費租借，或是FSR推翻了RL 跟我們的合談?
那個代表又有多少合法性?壓的住兩派嗎?

整天只會要人跟你們談，也不想想之前是誰專門用兩派鬥爭做藉口耍賴的
談什麼?我們已經領教夠多你們的骯髒手段了
愛玩嘛！自以為可以騙透天下 殊不知最後沒人信你的苦果自是自找的

早在Clop這傢伙趁Train War亂來之前, 議會就已經在討論要付多少錢的價碼, 甚至還有認為要直接還地的.

那時候ROC提出來的價碼就很接近被FSR推翻的那次價碼了, 而且也有人認為可以每個月往上修, 直到eROC付不起為止, 那時eSK順理成章得回固有疆土, 還獲得一定數量的租金, 而在FSR推翻的那次議約, 主和與願意付租金派的議員是占多數的! 但是還沒通過又再次被耍了, 請問我們還需要被耍幾次?

事已至此, 簽和約要吾人怎麼跟這批為了報國的人民交代? 大家刪號回家偷菜去嗎?

狗屁 無恥國罷 竟然連漢奸都一個樣 ㄆㄆ

[removed]

1.我看不要再自作多情，分什麼FSR和RL SKers了，他們都是eSKers。

2.地可以不租。但eRoC要戰爭到eSK釐清事實、道歉、賠款為止！尤其FSR、Clop和Kress等人對台灣的誣衊必須立刻中止並道歉，否則兩國關係就沒有穩定發展的基礎。

這種文章應該多給臺灣人看.

@ernching
這是我的文句有問題
其實是想說

表面佯裝和談 其實是拖時間去請傭兵 和談根本是騙局

你們單方面宣戰 然後蓄意製造事端
你們的外長到處誣賴我們是侵略者
現在拿到你們想要的東西之後才來喊說要和平?

你以為你們想高興怎樣就怎麼我們eROC就活該讓你們搓圓捏扁?
很抱歉 這種恥辱我們吞不下 有種就把過來把我們滅了吧

there are two drivers driving towards each other at high speed in a narrow stretch of road, the two cars are in a collision course. The drivers have the option to either make way by slightly turning their wheel, or to continue to move full speed at the current course.

As time passed by, the distance between the cars became closer, and now it is more difficult for them to avoid the collision, but they can still do it if they try to make the effort together.

However, by the look of things, it doesn't look like either side are willing to compromise, instead it looks like they have accelerated toward each other.

:其實RL南韓人和羅馬尼亞人的敵對關係早已消除, 他們現在關係良好, 而且互相倚賴, 因為後者能為前者提供洪厚的軍力, 但正常情況下的決策權始終都落在RL南韓人手中.

太好笑了
當小狗國上狗癮了嗎

賻儀表示:我是皇帝我最大

叫羅馬尼亞人滾出南韓，不然想談判甭談

耍人耍到這種程度還想談?狗國狗人幹狗事(

話說沒有FSR的人來回應耶，這時段你們不是吃飽飽的嗎？
難道我們所陳述的都是正確到讓你們都閉嘴了嗎?

我相信南韓是我國的朋友，
但我不相信羅馬尼亞人，
也不相信跟羅馬尼亞人合作的我國前任及現任總統，
也不相信現任南韓總統，
你們沒有記取教訓，
妄想讓羅馬尼亞人繼續挑撥東亞各國的外交關係。

我國的好戰派妄想從羅馬尼亞人手中占領南韓，
所以我國好戰派的傳聲筒媒體會對全國人民洗腦：沒有南韓人在玩這遊戲。

南韓人，你們應該學到我國奢求依賴匪區同胞的支援而變成Superpower的自大狂妄幻想，而不肯建立政黨公平且獨立自主的國防軍以維持防衛實力。
南韓人，該是讓羅馬尼亞人離開東亞國際政治的時候了，
別忘了羅馬尼亞人跟我國總統聯手侵略南韓的愚蠢歷史，
你們應該建立自己的國防軍，不要學我國只是依賴外國傭兵。

而羅馬尼亞人代理南韓總統，如果還有良心，就不該只是停火，而是應該與我國簽訂和平友好條約，讓有心製造混亂的人沒有機會偷襲我們兩國。

另外，請南韓人民忽視我國少數耍白痴的言論，
那些種族歧視者在我國只是少數派，
而他們或許正是製造混亂，想讓eROC與eSK都被滅國的那群人。

我已提出冇天敵法案. 我知道該法案沒有甚麼可能會通過,但總要為兩國長久和平做一點事. 即使是微不足道的,也要做.

v 台灣人應該多知道和平的可貴.................................................... 悲劇第一次發生的時候是悲劇，第二次發生的時候是鬧劇。「再多的論述也與事無補. 如果你們要結果,就只有一條路 --- 從經驗裡學習」

1) Chinese is really nice for eye of observer, I'd love to know it.
2) Its William Choi's article
3) There's black&white Veritas Causidicus in the article.

Voted hard

아 무슨 말인지 하나도 모르겠네,
쭝꿔쭝꿔쭝꿔

既然已經和談，我到希望兩方先取消NE，轉NE屬於ONE的國家，專心對外。

@DCDC
我一直覺得你跟克隆的嘴砲程度不相上下，主戰者沒說過沒有RLSKer在玩這遊戲，而是人少，而我方得到的南韓人口消息是為100~150之間，如有南韓人能提供精確的數據那更好。
我們想滅的是羅馬尼亞人的韓國，而不是韓國人的韓國，不然為何戰爭剛爆發的社論，大多數都是主張先把南韓佔領1~3個月，等羅馬尼亞人走了，歸還在韓佔領地(包括全羅南北等..)。
而我國主戰者沒你說的狂妄自大，別自行腦補了，不然為何很多老手斥責新手說我們的戰果，大多為外國友人所建立的？代表你沒看報紙嘛。
DCHC顯然你都沒在看報紙的，若我們都只想靠外國盟邦，我們幹嘛催生新人潮？如果我們都只想靠外人，我們幹嘛盡全力挽留新人？我們只想靠外援的話，我們幹嘛為了戰與和在內部激辯??
代表說你根本不關心時事，只是看到標題在腦補罷了。

e罗马利亚官方已经否认对eSK的支持，所以这仗打下去会简单些了。不过大敌当前，为了共同的利益先搁置冷处理一下也无可厚非。