【信息部&教育部】第二届ec国策论坛暨征文比赛
eChina News.cn
【国策论坛】第二届ec国策论坛暨征文比赛
活动主办单位:echina 信息部& eChina教育部
活动期限:erep Day1451-1460,为期10天,征文将于Day 1460 erep time 23:59准时截止。
国策论坛征文需于本报发布之后于ec报业发布的新文章,老文章不予计算在内。
活动奖金:
国策论坛奖金总额40,000 CNY,4大领域均分奖金
【活动内容】:
1.请各位参与玩家自选一领域,以发表文章方式参与研讨,参与玩家最大投稿数为4篇,即每一领域一篇文章。领域共分4大类:
a.内阁、议会运作领域;
b.国防、外交、战略领域;
c.财稅、经济领域;
d.教育、推广领域。
2.参与投稿者请发表于eRepublik媒体平台,不用特意将报刊链接pm投稿政府组织号,会有专人每日记录ec报业的国策论坛文章。如有需要,可以向eC教育部申请开报补助.
3.文章标题需要注记”【国策论坛】”字样。
4.活动之后两天会开放民众票选,以及邀请政府要职人员进行复选,票数高者为优胜。
5.活动结束后,eC教育部发放奖金
【研讨领域分类】:
(玩家题目不需要与活动预设题目一样,预设题目只是方便玩家思考与讨论用途)
1.内阁、议会运作领域:
预设题目:EREP不乏内阁与议会意见不合消息传出,有些是外交人员对外的借口,大部分是真实的冲突,然而本国玩家总不愿见到因此导致国家方向无所适从,请问以尔之见,如何从各角度调解这些问题? 并尽量保障言论自由。探讨请以现实可行并有理有据为基准,切勿天马行空。
2.国防、外交、战略领域:
预设题目:请探讨eC eroc terra eden联盟关系的进一步加强的可行性? 或是依据现今所有因素,尝试规划出其他你认为优良的战略外交关系,探讨请以现实可行并有理有据为基准,切勿天马行空。
3.财稅、经济、内政领域:
预设题目:请探讨国家对于储金(gold)应抱持何种使用态度?或是尔认为G的使用时机? 探讨请以现实可行并有理有据为基准,切勿天马行空。
4.教育、推广、讯息揭露领域:
预设题目:新人潮一直是EREP各国的主要政策,然而有成功者如波兰、塞尔维亚,其他或介于成功与失败之间,该如何引发新人潮,并留住新人潮,请提出你的看法。探讨请以现实可行并有理有据为基准,切勿天马行空。
另外主办方会直接针对:文题是否相符、主要内容是否过少、引用是否注明出处等,进行初步资格筛选,合格文章进入复选;被检举抄袭者即丧失资格。
【评分与票选机制】:
1.所有合格研讨文章会在最后两天开放投票,
2.票选阶段会公布专项投票贴,请民众直接在最后投票阶段于comment处投票
3.而各个领域也会邀请担任政府要职玩家进行复选,普通玩家1票1分,受邀政府玩家1票10分。
4.总和票数高者为优胜,各领域优胜名额为合格文章数量的20%,即:1<优胜名额<=20%合格文章数。
【奖金分配】:
1.各领域优胜文选可得10点配额,各领域合格者可得1点配额,其余文章可得10CNY 车马费。
2.分配权数公式:(得奖配额/总配额分数)X(总奖金-总车马费)
本活动也欢迎私人出资赞助,所得款项除非赞助者要求,皆会公开透明。
赞助者也可以要求主办人提供得奖名单自行赞助合格国策文选。
信息部
Day 1,450
============================================================================
信息部信箱:信息部信箱开放,对政府、内阁工作发展有任何疑问的朋友,请在此报纸下的回帖中提出,提出时请在第一行注明信息部信箱。信息部会与内阁各部门及时沟通,在下一期报纸为你解答。
信息部招聘:招助理3名,月薪3000cny
============================================================================
eChina 信息部 构筑国家信息沟通桥梁!
信息部:namiochen、Cocacola123、ChrisPEK
eChina各政府部门报纸链接:
国防部 Ministry of SinoDefence
外交部 Chinese Diplomatic Corps
教育部 Ministry of SinoEducation
福利部 Chinese Welfare
央行 PBoC Records
信息部 eChina News
Comments
V
V
v
v
v
严厉抗议并抵制政府组织的各类烂尾活动~因为党派或团体利益而拒绝继承活动,这样的政府必将失信于人民~民间小报<唱唱反调>表示拒绝参加并号召各报刊主编携手抵制.
free,你太年轻了,这个活动第一届是4月由lifethinker和老徐发起的,此后在roc还有3届。第一届活动中脱颖而出的tsunsing,namiochen,cheesly后来都进入了内阁工作,其中前两位更是在日后担任了内阁部长。所以这个活动是非常有意义的。
这个活动会在这次任期内结束的,怎么可能烂尾= =
@beacon
现在的你不是4个月前的你了..呶~你头像都改了...现在的活动也不像以前的活动了.
失信人民易,取信人民难.政府集中的如果只是精英分子,那这样的政府宁可不去参与了.回头把精英们的,或者小团体的决议给我们转达一下就是了,毕竟,炮还要打,地还得耕.
严厉抗议并抵制政府组织的各类活动车马费才10CNY,国家又不缺钱,至少200CNY参与费嘛
@namiochen
那既是:如果跨越任期就将烂尾么?
EC还没未把政策不延续性的亏吃够么?今天你当家走你的,明天我当家我走我的.是的,我接触的东西还很少,一斑窥豹确实偏颇,但外交\战略忽忽悠悠走来一路,得失大家也是有目共睹的,不是缺少国策,而是缺少稳定的执行.
支持活動
見到錢就想參加了,哈哈哈哈哈
不知道free反對的理由在哪裡,就是一個徵文比賽罷了~
bowen,基本參與後獎金分配不會只有10cny,請參考4月份?的國策論壇~
@freedamnit 想要政策稳定的执行,还是要靠人的,不是说要稳定执行就可以的,你做部长做的很好,你的下任就算是你选的,也无法保证稳定执行一贯的政策,更何况大多数情况下任与前任只是做个简单的交接罢了
你可以写一篇内阁方面的国策论文的, 《论稳定的执行》,跨越任期也可以不烂尾,关键你要找到愿意去执行的人
奇怪......國策論壇不是辦很久了嗎?
為什麼會有人有問題......
@Bowen 10cny是给未合格文章的车马费,一般认认真真写的,言之有物,都会合格的
我想做信息部助理應該比移民局好做得多
@namilchen
从来不缺国策,难道现在内阁\议会里的人不知道哪样好,哪样不好么?
如果真想问计于民,请先放低你们的姿态,兑现你们能做到的.否则这样的文章征求上去,也只是一届政府炫耀政绩的资本.4月前的征文改变了什么,这次又能改变什么?这些不是一个征文就能解决的.
如果只是想来找执行的人,请发个帖子高薪招苦力.
跨任期也不会烂尾, 我个人作出保证,而且这次活动并没有跨任期!就算真的跨任期,我也会以前任CP或本次活动负责人身份把这个活动给完结,请给位放心!
高薪招苦力不如求智于民,内阁,议会里人并不少,同时也代表着各自的做事之道,所以看法还是比较离散。而广大民众如果提出建设性的意见,或许能为内阁的下一步想出一个更好的出路,同时也能直接在民众间发掘出郁郁不得志的人才。这是分开的两面,确实不是一个征文能解决的,但是能带动民众的热情以及广开言路,获得广大民众的好点子,难道不比其他的都重要么。
我看总统应该马上拉楼上free高薪苦力入阁 :D
V
@sgc
首先提示:如果这次活动是国家名义办的,cp卸任后,能不能继续办下去不是你说了算的,政策的继承不是一个人的余晖起作用.
ec人才流失地多,郁郁不得志地少,你是老玩家,应该最明白.新人火箭炮,从小艾那届就提出了,到现在我们仍听见的是"uesless".党军或者mu的补助计划,很早就提出过了,当时讨论的够深入了,最后如何?现在新人们重提,又会怎样?更不用说中青年拉练计划,ec在国际事务问题上的政策延续性和参与度等等等等这些问题了.
反观无论是sm还是sc党内的各项活动无论是福利还是军团建设都能坚持下来,是党内言路更广?还是智囊更多呢?恐怕都不是吧?
我知道这些都不是本届政府做的事,但是无论是哪届政府,请先做好要做的事.
哈囉,freedamnit,你不覺得拿政策不能延續來要求現任的人,不太公平嗎?那該是看接任的人吧?而且這屆做下屆不做的政策,在EC根本就是家常,或許時效消失,或主觀不同,或黨爭,或其他等等等的,原因很多的。
b.国防、外交、战略领域;
http://www.erepublik.com/en/article/-1-1900835/1/20
【南墙沙龙】【E世界交响】半岛易帜,谁家阴谋?
欢迎VS,谢绝跨省
把上次的链接和roc的几次的链接付到上面吧,真是令人怀念啊,当初一票败于小n之手......黑幕啊!
free说的并不无道理,但是有以偏概全之嫌
翻阅一下各个部门的报纸就会发现,主要的活动是由教育福利部进行的
而基本上free所提到的继续承办问题基本上出在教育部的活动上
所以没有理由来指责信息部的这个在我看来比较好的活动
而关于教育部的问题
我也曾经写过一篇报纸来反映
free有兴趣可以看看
http://www.erepublik.com/en/article/-1-1890564/1/20
free真可爱, 不过作为始创者之一, 我来说一下, 这个国策论坛最初我和ROC的老徐一起做了第一届, 当时因RL忙, 结尾时交给了 namiochen, 帮我很好得做了收尾工作, 相信小n来做, 不会有问题的, 这个敬请放心.
不过关于政府活动延续性难的问题的确是, 倘若不是namiochen来做, 我还真得会担心.
逸報Vol.1, No.47:[国策论坛] 韩国灭国后的中期策略
http://www.erepublik.com/en/article/-vol-1-no-47--1900816/1/20
顶老徐\|/
病态的政府,病态的管理者,每人都想拿开创的东西来为自己帖金,却不想完成上届政府欠下人民的帐。
KrikXu,你说的太对了,“這屆做下屆不做的政策,在EC根本就是家常”,那么就让这种无聊的活动继续吧,让“智者”再去挥毫泼墨书写ec光荣的历史。
“看,我创的国情征文,看,我挖掘的这些ec人才,看,我已经是内阁成员了......什么?你参加的上届政府组织的活动没有后文了?关我p事,那是别人干的!”
不懂得责任的政府不会为人所敬重。