Православный союз или Новая Византия
D.I.U
Положение еРоссии в блоке ПИС не устраивает многих ероссиян. Поэтому в умах многих из них бродит мысль о создании нового военного блока, в котором еРоссия должна занять более достойную роль. При этом часто поминается всуе идея Славянского Союза. Идея эта, кстати, весьма не нова:
Panslavix
Однако идея эта, при всей своей привлекательности, вряд ли осуществима на практике. СС, состоящий только из православных, будет слишком слаб. При при попытке включении же в него католиков начнутся проблемы. Если поляков с русскими я еще могу себе представить в одной упряжке (привет, Каролина!), то уж сербов с хорватами - никак.
Поэтому я вам предлагаю новую пищу для ума - союз, который я ориентировочно назвал Православный союз или Новая Византия. В него могут войти страны, исповедующие православное вероисповедание - Россия, Украина, Сербия, Греция, Болгария, Молдавия и, между прочим, Румыния.
Плюс потенциальные члены - Белоруссия, Армения, Черногория и Македония (у последней, правда, проблемы с Грецией по поводу названия). Ну и Грузия (ладно, как-нибудь разберемся).
В РЛ особых противоречий между ними нет, в еРепе они, в общем, остались в прошлом. По силе этот союз не уступит Эдену и лишь ненамного - ПИСу.
Конечно, не факт, что все вышеперечисленные страны захотят порвать отношения со своими текущими союзниками и войти в новый альянс. Но, как объединяющая идея, ПС ничуть не хуже СС, и заслуживает не меньшего внимания.
И напоследок - о смешивании идей из РЛ и игры. Возможно, это и неправильно. Но от этого, увы, не уйти. Взять к примеру, Сербию. Только эта страна появилась на карте еМира, тут же набежали хорваты и попытались ее заТОшить. Мы тогда помогали сербам отстоять их первый Конгресс. Вот такие дела.
Comments
Греки предлагали к обсуждению эту идею недавно, кстати
Интересный вариант.
>сербов с хорватами - никак.
Чем сложнее задача, тем интереснее ее решать, не?
заодно тогда давайте
- Иудейский союз (Россия в лице Хазарского каганата, Израиль, США в лице Нью-Йорка),
- Мусульманский союз (Россия - Волго-Вятка, Индо, Персы, Турки, Пакистан, Германия) (лучше даже сразу два - Шиитский союз и Сунитский союз)
- Буддистский союз (Восточная Сибирь, Китай...)
это еще похлеще чем по этническому принципу
А российские мусульмане? Буддисты? Пытался зондировать мнения?
Давайте без политкорректности. Мы здесь в игры играем, вообще-то, не надо себя ограничивать. Православная - и баста!
А давно Румыны стали славянами?
2 Al Centro
Ну, не похлеще, а практически так же.
2 Ollger
Именно сейчас и зондирую.
2 Shmyak
Они не славяне, но в большинстве своем православные
но вообще, конечно, надо, чтобы историческая справедливость восторжествовала, и Россия завоевала хотя бы е-Стамбул
А что, обязательно необходимо нечто общее в РЛ, чтобы союз здесь сколотить? Почему нельзя просто "Союз Тех, Кому Этот Союз Выгоден"?
Прибьем щит на ворота Царьграда.
"Прибить щит на ворота Царь-Града." Или более поздний лозунг "За Босфор и Дарданелы!"
К стати... Было б интересно, если б международная торговля в еРепе, на прямую зависила от контроля над проливами и выходов к морю.
"Союз Тех, Кому Этот Союз Выгоден"
Такие уже есть. ПИС и ЕДЕН.
Если делать новые, то только на общем фундаменте, который мы можем найти только в РЛ.
А мне нравиться только чтоб там не было цыган
только не вплетайте еРелигию сюда.........
почему? религия важный фактор политики
а если я атеист или протестант?
Может еще появятся должности первосвященника с зарплатой?
MrEcko,
>а если я атеист или протестант?
Сгоришь на еКостре, в чем проблема?
Что-то мощное и солидное на православии не построишь. Из списка одна Сербия в военном плане приличная, но рвать с венграми она не будет, очень сильно те помогли им. Про Румынию лучше промолчать.
Мухахаха продам еВязанку Ку5 и еФакел
Мистер Эко, вы предлагает, чтобы Антон Субакофф возглавил новый союз?
Народ, играйте в игру, берите роли, не тащите сюда предрассудки и политкорректность.
Яростно осуждаю.
Не, ну идея как идея. Только вот маленьких (Греция, Болгария, Украина, Македония в будущем) и без православия можно затянуть в союз. А большие (Сербия, Румыния) и с православием не пойдут.
Яростно осуждаю тоже.🙂 Создавайте союз тех кому выгодно как сказал парень. Ну или Союз обиженных. Франция, Россия, Германия и прочие обиженные большими дядьками.
А то дождетесь, набью звание и поеду в Турцию Туранскую армию строить по заветам тюркских племен. Еще и венгров-мадьяр на свою сторону перетянем. 🙂
Мь не хотим стать 16-тая республика ...
Сегодня день этнографа? У одного болгары не славяне, у другого венгры тюрки.
Официальная наука сообщает, болгары - южные славяне, венгры - угро-финны.
На всякий случай, румыны - фракийцы, принадлежат романской группе народов.
Болгары - потомки тюрок-булгар. Но после переезда на Балканы они, похоже, действительно ославянились. Хотя у них до сих пор много гортанных тюркских фамилий.
А в ПС их можно взять по любому, без измерения черепов 🙂
"Официальная наука сообщает, болгары - южные славяне, венгры - угро-финны."
оффициальную историю пишет фрп, а я ей не верю, поэтому мадьяры будут тюрками.
И болгары будут потомками булгар. Короче татары они все.
От тех тюрок там только название. Булгаре двинулись несколькими родами в количестве несколько тысяч человек. Имея на тот момент преимущество в военной организации они подчинил разрозненные славянские племена и основали, наверное, первое славянское государство. Уже во втором-третьем поколении они растворились в славянах и утратили тюркские признаки, переняв язык и обычаи местного населения. Современные тюркские элементы это более позднее соседство и турецкая оккупация. Что не дает и малейшего основания для занесения их в тюрки.
Хех, чувак, сколько людей, столько и мнений. Не все болгары думают что они славяне. А пантюркисты вообще даже японцев каким-то чертом к нашим потомкам приписывают. Важна не историческая достоверность, а вера людей. Но вообещ все это шутки.
да татарь мь, так, как македонць потомки Александра Великого ...
http://vbox7.com/play:c3d15dfb" target="_blank">http://vbox7.com/play:c3d15dfb