Join the new world

конгрессмены сейчас конечно оправдываться будут, кто же признает что он идиот. Но факт остается фактом

Кекс лучше бы одаренным конгрессменам сказал, что нехрен с закнонами баловаться выводя по 10 рублей ради прикола.

Могли хоть учитывая подозрительный ник, проверить куда деньги уйдут. Над нашим конгрессом скоро весь мир смеяться будет!

Не, ну я понимаю, что президент у нас был весельчак, но что конгрессмены тоже приколисты...

>>нехрен валить всё на админов, хоть они и румынские.
Чертовски увлекательно рассматривать исходный код страницы и зарабатывать политический капитал.

Ingera, получатель был проверен старым, привычным способом - через поиск, копированием названия из текста законопроекта.

Borison, конечно же злорадствовать - это приятно.

Klav Mitec Борисон толстый троль. Если его тыкать носом в его троллинг он быстро убегает.

>> копированием названия из текста законопроекта.
Поправка. Из текста законопроекта, который успел пересрать ваш браузер. Настоящий текст именно в исходниках страницы.

Прогнило что-то в этом червелоне 🙂

так сложно заглянуть в исх код закона и набрать ключевые слова что ли? не понимаю... вроде, безруких нет, все просто

Для просмотра source страниц очень удобно использовать плагин FireBug для FireFox 🙂

Так что дерзайте товарищи конгресмены.
А анонимусу надо по сусекам надавать

здорово,а если на двоичный код разложить -так вообще наверное все замечательно видно будет? Правда кекс?После драки -кулаками махать ет в стиле хабровских айтишников?

в опере это вообще Ctrl+U🙂

Dsjnf, я, конечно, всё понимаю, но, как видишь, в конгрессе не состою. А значит и текст закона пристально не проверяю, ибо не голосую.

да если и был-бы не проверял-бы 100%

Совершенно зря катите на конгрессменов. Вы бы еще предложили отрубить файерволл, антивирус и др. программы, которые могут как-то изменить содержимое страницы. А! и еще просматривать все только в единственно правильном, "государственном" браузере (Мозила, например).

"Если ты такой умный, где же твои деньги??" (с)

keks-n, для депутатов ты уже отписал на Кремле. Здесь ты пишешь для зарабатывания полит. очков Хаброй - поправь заголовок на более подходящий этому тогда уж. Низко это.

И вспоминается мне, как кто-то вместе со мной задавался вопросом, кто и зачем голосует против вывода. Не припомнишь?

>> вроде, безруких нет, все просто

тут в основном безnогие

что ж это за процедура такая, что надо в исходный код смотреть? С точки зрения сервиса игры, это полная хрень. Не должен игрок в код смотреть. Точно так же, как пользователь винды не должен отлаживать ее ядро. Так что всё равно вина за дырку в безопасности лежит разработчиках.

"И вспоминается мне, как кто-то вместе со мной задавался вопросом, кто и зачем голосует против вывода. Не припомнишь?"
Вот это больше всего интересно. Если они знали, то почему молчали.

" Не должен игрок в код смотреть. Точно так же, как пользователь винды не должен отлаживать ее ядро."
Только вот HTML писать в блокноте учат в 5-ом классе общеобразовательной школы. А до ядрёного отладчика далеко не каждый дойдёт

ну признайте вы товарищи конгрессмены что вы либо казнокрады либо лузеры, что лучше выбирать вам. Скажите хоть раз правду улучшите отношение людей к вам

кекс, ну не каждый вебкодер смотрит в html перед нажатием любой кнопки на любом сайте, лол. Да и лишний пробел не так очевиден. Я бы не заметил. А в законопроектах хорошо бы показывать не только название, но и ссылку на оргу/человека.

Не все тут такие продвинутые хаккеры, как кекс. Да нас наипали, лично я ошибся, когда говорил, что все проверил. Подрастает молодежь, наипали старого ВМКшника. Я признаю что идиот, и в следующий раз вообще шагу в игре не сделаю, пока исходный код страницы не посмотрю. Но дыра в игре очевидна - просто надо добавить возможность вставлять ссылку на оргу - и по ID будет проще простого отлавливать такие вещи. И админы должны рубли вернуть, так как обман конгрессменов здесь очевиден.

borges16, у админов страсть недосматривать приятные мелочи. Как подтверждение перед выходом с поста конгресса, так и двойные пробелы. Но все таки я бы недоверил свой голос за проект от Анонимуса, на твоем месте.

Просто стране срочно нужны были рубли - и не найдя ничего подозрительного голосовали "за" чтобы не терять 24 лишние часа. И потом - я привык людям верить. С паранойей жить очень тяжело.

keks-n, я уверен, ты достаточно разбираешься в тестирование и пользователях, чтобы понимать, что нельзя от них требовать смотреть исходники страницы.