地球是在宇宙的中央?!谁在造谣?
![China](http://www.erepublik.net/images/flags_png/S/China.png)
Cynosure II
据白尼哥(白浪哥的哥)所说,
![](http://www.pici.se/pictures/ORgzbeUzb.jpg)
“通常认为完整的日心说宇宙模型是由波兰天文学家哥白尼在1543年发表的《天 体运行论》中提出的,实际上在公元前300多年的赫拉克里特和阿里斯塔克斯就已经提到 过太阳是宇宙的中心,地球围绕太阳运动。
坚实的大地是运动的这一点在古代是令人非常难以接受的,而另一方面托勒密的地心说体系 可以很好的和当时的观测数据相吻合,因此即使在《天体运行论》出版以后的半个多世纪裡 ,日心说仍然很少受到的关注,支持者更是非常稀少。
这里必须指出的一点是,近代以来关于罗马教廷的地心说和哥白尼的日心说的斗争是被严重 夸大的。乔尔丹诺·布鲁诺在1600年遭受的火刑,并非因为他支持日心说,而是因为他 的泛神论等的宗教思想。
事实上,直到1609年伽利略聽聞且自己製作了天文望远镜,并以此发现了一些可以支持 日心说的新的天文现象后,日心说才开始引起人们的关注。这些天文现象主要是指:木卫体 系的发现直接说明了地球不是宇宙的唯一中心,金星满盈的发现也暴露了托勒密体系的错误 。
然而,由于哥白尼的日心说所得的数据和托勒密体系的数据都不能与第谷的观测相吻合,因 此日心说此时仍不具优势。直至克卜勒以椭圆轨道取代圆形轨道修正了日心说之后,日心说 在于地心说的竞争中才取得了真正的胜利。”
白尼哥还说,
“
哥白尼为阐述自己关于天体运动学说的基本思想撰写题为《短论》的论文。他规定地球有三 种运动:
1. 一种是在地轴上的周日自转运动
2. 一种是环绕太阳的周年运动
3. 一种是用以解释二分岁差的地轴的回转运动
哥白尼在他的《天体运行论》一书中认为天体运动必须满足以下七点:
* 不存在一个所有天体轨道或天体的共同的中心
* 地球只是引力中心和月球轨道的中心,并不是宇宙的中心
* 所有天体都绕太阳运转,宇宙的中心在太阳附近
* 地球到太阳的距离同天穹高度之比是微不足道的
* 在天空中看到的任何运动,都是地球运动引起的
* 在空中看到的太阳运动的一切现象,都不是它本身运动产生的,而是地球运动引起的,地球 同时进行着几种运动
人们看到的行星向前和向后运动,是由于地球运动引起的。地球的运动足以解释人们在空中 见到的各种现象
哥白尼用以支持他的学说的论据,主要属于数学性质。他认为一个科学学说是从某些假说引 伸出来的一组观念。他认为真正的假说或者定理必须能够做到下面两件事情:
1. 它们必须能够说明天体所观测到的运动。
2. 它们必须不能违背毕达哥拉斯关于天体运动是圆周的和均匀的论断。
反对的观点
当时有许多反对的观点,但是哥白尼只能用当时的知识进行了反驳(不少可用現今物理學的 慣性解釋),故某些觀點在現在看來未免錯謬。
* 反对理由:如果地球在转动,空气就会落在后面,而形成一股持久的东风。
o 哥白尼答复:空气含有土微粒,和土地是同一性质,因此逼得空气要跟着地球转动。
o 哥白尼答复:空气转动时没有阻力是因为空气和不断转动的地球是连接着的。
* 反对理由:一块石子向上抛去,就会被地球的转动抛在后面,而落在抛掷点的西面。
o 哥白尼答复:由于受到本身重量压力的物体主要属于泥土性质,所以各个部分毫无疑问和它 们的整体保持同样的性质。
* 反对理由:如果地球转动,它就会因离心力的作用变得土崩瓦解。
o 哥白尼答复:如果地球不转动,那麼恒星的那些更庞大的球就必须以极大的速度转动,这一 来恒星就很容易被离心力拉得粉碎。
o 哥白尼答复:离心力只在非天然的人为运动中找得到,而在天然的运动中,如地球和天体的 运动中,则是找不到的。
”
综上所述,地球是宇宙的中央吗?造这种谣言的人用心是极其险恶的,是不得人心的 ,是必 将被历史所 唾弃的。我最后再澄清一遍,宇宙的中央是高句丽!高句丽!
![](http://pic.dbw.cn/0/01/16/13/1161316_414994.jpg)
Comments
我看到这题目就知道是大雄写的,我赌10元,结果赢了!
我看到这题目就知道是大雄写的+1
所以說,大雄是笑匠?(內文未看,太長鳥)
我看到这頭像就知道是大雄写的
tl;dr
看完了,Vote for Wikipedia
完全看不懂呢
只C不V
ec有人老在喊"ec人觉得老外都是ptoer”,所以我反驳了
如果ec有人喊"地球是宇宙中心"、或者"cyII是 echina中心"
你也可以驳啊~
问题是还没有,这就是区别
楼主真会给sailosha诡辩。
sailosha 造谣嫁祸eC的话,你竟然能给说成是“反话”。。。
可笑啊。
那耗子天天在放厥词
我建议你们一日一勃
sailosha 说 eC 的传统是“把外国人都当PTOer”.
这延续了他一贯喜欢造造谣的传统。
议长大人为 sailosha 狡辩,说他说的是“反语”,哈哈,这种诡辩的功夫,真是太聪明了。
有空了就驳驳,娱乐一下而已.
只要 sailosha 继续撒谎造谣,
为啥不揭穿他的谎言?
他连报纸都没发,还不能算是什么正式造谣,只是一句泄愤之语,有啥好上纲上线的?你怎 么不批判耗子的言论?故意上纲上线、故作正义,这是文革笔法,无非是刺激粪青的战斗神 经、博好感而已。
liubang你不就被刺激得很激愤吗?
莫以恶小而为之,莫以善小而不为
我并不愤怒,
只是有必要让新来的人知道哪些人喜欢撒谎、造谣而已。
成天造谣的人不是文革行为,
批驳造谣的反而成了文革做法了...
我看被激怒是议长大人你。
还特意发篇报纸来为 sailosha 狡辩。
诡辩只能让同情你的人侧目,鄙视你的人更鄙视你,歇了吧,喷神
liubang他连报纸都没发,还不能算是什么正式造谣,只是一句泄愤之语,有啥好上 纲上线的?你怎 么不批判耗子的言论?故意上纲上线、故作正义,这是文革笔法,无非是刺激粪青的战斗神 经、博好感而已。
Cynosure II 你不就被刺激得很激愤吗?
话说回来,你赶紧问责囧桶为什么不作为,这加入eden玩不玩了?昂?
我是被傻卡的报纸刺激的
当然本篇仅供娱乐
仅供娱乐
觉得不好笑的来找我投诉
其实我知道LZ为什么发这一贴。刚刚看到二丫大叫什么Medal Loser,不光是雷君,连我看到也都觉得二丫在“班门弄斧”。所以大雄随便出一下手 ,让围观群众见识一下谁才是BOSS。
还是老话,
二子你看到有人造谣的时候不激愤
看到有人反驳造谣的时候反而激愤了
我完全不知道是什么样的一种逻辑
其实啊,说穿了前总统大人无非是抓住一个小孩的一条小辫子(他小辫子一大堆呢),然后 号召大家踩上一万只脚而已。
我只是看不惯那么多人联合起来,猛踩自己的同胞的这种行为。无论他是成熟还是幼稚,无 论是flymagic、elf1983、sailosha还是谁,这都是不对的。因为 他们确实没有对EC造成任何实际损害。像过去的woodylym,当我得知他也是一个 小孩的时候,我也觉得自己喷他可能重了一点,不过还好他有高登众护体。
至于你们因此而把枪口对准我,这倒是无所谓的,因为我是神经病嘛。
对不对你说了算么?嘿嘿
既然sailosha喜欢造谣,自然也就有人喜欢揭露他造的谣。
那啥。。
我泪流满面了
不知道snayke进PRP是我请回来的么。。。。。
你们到底在做什么
shaka liubang
你们在晒一种叫做下限的东西么
......
什么荒谬的逻辑?snayke进不进PRP,和你造谣"eC把外国人都当P TOer" 有联系么?
C
you use incorrect arguiment to answer incorrect question
嘛嘛,总之结论是某前总统---有2个脚丫的是坏人的说。
二丫不是坏人,只不过重拾喷子旧业之后,不喷几下有失职业道德。其实他都说了:有空了 就驳驳,娱乐一下而已.
每次进来都被comment长度吓到
大雄,你是喜劇之王
恩,我赌1cny,贪污的党产中有他一份
@Cynosure II
为什么"ec人觉得老外都是ptoer”这句话昨天不反驳,前天不反驳,现 在二丫跳出来了??因为一位EC的忠实公民zhou san因为这句话受到了伤害,而说这句话的不是其他反对他选议员的民众,而是那个极力 推荐和拥护他出来选议员的某物,所以这事有必要澄清,并让其他国外的EC公民知道,我 们EC不排外,我们EC喜欢和世界各地的真心的朋友交往。。。。。。。
答非所问,nc无极限,rl中也很痛苦吧。
我是否看錯?