Проект Государственного Резервного Фонда.
Izvrat
http://i052.radikal.ru/1006/68/30ae04d33402.jpg">
В открытой части форума КПСС ведётся обсуждение проекта ГРФ, все заинтересованные лица могут
принять участие
1. Что такое ГРФ с точки зрения игровой механики? Орга? Группа орг?
2. В чьем персональном владении находятся их ключи?
3. "Источником пополнения ГРФ является бюджетный профицит" - а в случае дефицита куда выводятся деньги из казны?
4. Какой орган власти номинирует и назначает членов Наблюдательного совета?
5. Кто имеет доступ к выводу средств из орг ГРФ?
6. Откуда берутся казначеи?
7. В каких пропорциях и между кем распределяется доступ к средствам, хранящимся в ГРФ? (Это партии топ-5? Партии, актуальные члены которых находятся в Конгрессе?)
8. Должны ли помимо ГРФ существовать казначейские орги?
9. Кто при ГРФ должен осуществлять валютные спекуляции, подобные тем, которыми сейчас занимается Дус?
1. Группа орг, как и сейчас. Но для уменьшения рисков (сговора между казначеями и возможных потерь) их количество должно быть не менее 4. Аналогия из РЛ – ФРС, которая задумывалась как распределения общака между 4 паханами, а получилось 12.
2. В ведении казначеев, избираемых НС
3. В этом случае расходы принудительно сокращаются для образования профицита. ГРФ имеет первоочередной приоритет.
4. В принципе, никакой – это самоорганизующуюся структура. Ее смысл – создать некий орган общенародного доверия над текущей политикой, но с минимальными прямыми правами. Типа английской королевы.
5. Казначеи, естественно.
6. Избираются НС.
7. При «раскрытии» резерва он становится доступен для затрат. А затраты производятся в обычном порядке – конгрессом через бюджетные запросы (то есть средства возвращаются обратно в распоряжение конгресса).
8. Не казначейские, а бюджетные – которые будут раскидывать текущие затраты/платежи. Вот они полностью определяются и контролируются текущим конгрессом. По решению конгресса можно обойтись без них – прямыми донейтами.
9. Сам ГРФ и производит. Он единственный на это уполномочен. Причем не в режиме ниппеля как сейчас (лишь бы побольше намыть голда), а как нормальный регулятор – с балансом резервов в голде и валюте, с выставлением валютного коридора в обе стороны. Курс будет определяться не фантазиями начинающих монетаристов, а балансом спроса и предложения.
Состав НС – он должен составляться по формальным правилам (чтобы не оспариваться).
С другой стороны – иметь самое широкое представительство (чтобы было общенациональное доверие).
Поэтому предлагается смесь всех выборов – партийных, думских и президентских.
И за несколько месяцев с частичной сменяемостью (как в сенате РЛ-США).
Чтобы заТОшить НС, нужно ТОшить всю страну в течение нескольких месяцев.
В проекте предлагалось – 5 человек от партий (ПП), 4 от Конгресса (спикер и 3 ГК) и 1 президент.
Но поскольку комитеты конгресса показали свою слабую жизнеспособность, склоняюсь поменять – 5 от партий, 3 от думы и 2 от президентских выборов.
От партий – ПП, от президентских – 1 и 2 место (за 2-е тоже голосовали), от думы – 3 депутата с максимальной экспой.
http://i40.tinypic.com/3518ydg.gif">
Comments
никакой партийной принадлежности!
"...не казначейские, а бюджетные..." 🙂 да какая на)(рен разница! да хоть общаком обзовите, важен функционал!!!
Даёшь Открытый Государственный Резервный Фонд!
Долой воровскую клику илиты!
Дайте коммунистам украсть денег!
Это шутка такая - копипастить одну статью 2 раза в день?
Было же уже сегодня - http://www.erepublik.com/ru/article/-1-1324651/1/all#commentsall" target="_blank">http://www.erepublik.com/ru/article/-1-1[..]tsall
Это шутка такая - копипастить одну статью 2 раза в день?
________________
В заголовке же написано: Comrade Slowpoke
LightFeather, просто 95% заспамили прессу одинаковыми статьями.
LightFeather
Это шутка такая рекламу Интимисимми в рекламном блоке два раза подряд?
Это шутка такая аватарку девушки ставить?
The CPSU is the people's party. The party's made up by the proletariat and for the proletariat, urraaah!
пока вы тут дурку валяете - курс опять того
Это полу-проект. Не хватает чёткой увязки с правительственным бюджетом. Ведь именно Правительство (читай: Президент) должно определять сумму отправляемую в резерв, а не тупо - профицит случился (иначе профицит не будет случаться или Правительство начнёт выдумывать его объём).
Товарищи коммунисты - казначейство и резервный фонд - разные вещи! И первая вещь важнее. еРоссии нужна эффективная казначейская система, а не квази-план как тырить ("копить" по древне-русски) резерв. Вот.