国会选举也是一个游戏,享受它吧。

Day 829, 04:18 Published in China Croatia by Eru IIuvatar

有人说eChina的政治是朋党;
有人说国会的选举是机票与礼物的较量;
还有人说这都是阴谋。

我倒是觉得前两项或许都对,但第三项我是不太同意的。

水木社以比酱油少114票的得票多获得2个席位,也在比高登少61票的情况下比对方多 获得7个席位。这是阴谋吗?水木社全程组织精选的Coldriver以及主要负责竞选 配票的smartdragon、dying等人毫无疑问委屈得紧。没有阴谋。

有人说水木社与高登联合垄断席位,党派联合这大概是eChina由国人执政以来的惯例 ,当初多党联合反巨车PTO,后来有多党联合反高登“PTO”(尽管高登似乎从没损害 过eChina的利益,却总有人惦记着高登会PTO……),所有党派都参与过同一分配 区域,交错选举的经历。而恰恰这一次,水木社和高登没有联合,选举前也确实进行过两党 协调选举商讨,但水木社党魁smartdragon的回复是:内部无法达成统一。此事 作罢。相信可以为此作证的人不在少数。而高登撒豆子的区域,所谓“害人之心不可有,防 人之心不可无”,在不知道高登选举部署的情况下,为防止压秒被rush掉席位,水木社 统一配票5票及以上,这是都看得到的。没有阴谋。



其实,erep是一个游戏,而这其中的选举又何尝不是一个游戏?就这样一个在一个月中 才能出现一次的系统,我们为何不享受它?可不可以让不知所谓的阴谋论理我们远一点?

我不知道别人的想法,但我相信大多数的水木众还是非常享受选举这个游戏的。从12月份 的与PRP联合参选,到1月份的第一次独立参选,再到这次的第二次独立参选,水木众们 在连续三个月中一直都在国会选举中表现不错。



又有人要说了:这完全是内斗!

真的是这样吗?我看不然,如果这是内斗那要多党制做什么?一党制好了。就算真的一党专 政了,40个玩家又真能统一意见一个鼻孔出气?

事实绝非如此,就在选举刚刚尘埃落定的时候,水木社一名新当选议员在第一时间提出的修 改武器税的提案就引起了争议。在这个游戏中,党派从来不会是制约玩家独立思想的桎梏, 高登党内的诸多不同意见,水木社内部的不同意见不胜枚举,还都不失激烈。



回到此次选举本身,就我自身而言,我更认为是一次策略与组织、执行的较量。不妨一个一 个党看过来:

高登。满地撒豆坦率说是防PTO非常负责任的一种做法,以前PRP、CDP都曾经采用 过,坦率说这是件费力不讨好的事情,很简单:会分散票源。如果有人以此批评高登,说实 在的我有点看不过去。高登此次选举应该说是成功的,力保的8个候选人虽然最后阶段掉了 一个,但是执行过程中的坚决给人印象深刻。以高登的活跃人数,是可能取得更多席位的, 但两个方面制约了他:1)北京蛋糕这个吸票机;2)高登仔并不太支持配票。虽然蛋糕说 自己是以个人身份参选的,但不得不说蛋糕每次在北京参选都给高登造成了不利影响,大家 都很清楚北京对于配票的不利之处。

酱油。酱油受惠于最近的新人潮,党员人数及活跃人数都取得了长足的进步。对于仅仅13 名候选人的酱油及KDS联合而言,取得12席并不算糟糕。但是,不可否认酱油完全可以 做得更好。在选举收官阶段,酱油和水木社的想法其实是一样的,酱油希望在重庆压秒拿正 选挤掉水木社的对手;而水木社希望在其余席位安全的情况下能够再推江西一席。不同的是 ,水木社在设想江西的时候,将在重庆的候选人推到了外卡线以上,而酱油在严阵以待ru sh重庆和新疆的时候却忽略了江西。同样的情况原本还可能出现在青海。在如此多选票的 情况下,酱油此次选举的结果不能不说仍存些许遗憾。但如果在下届选举中酱油仍能保持如 此多选票甚至更多,毫无疑问成为国会第一大党只是时间问题。加油。

水木社。大家只看到水木社最终获得的14个席位,却忽视了水木社在选举刚开始阶段就放 弃的湖南、山西两个区域,而在选举过程中江西、西藏也一度是暂时放弃的对象。这些人都 是水木社非常活跃的玩家,但在选举过程中却能够充分理解并接受因策略而做出的对自己不 利的调整。有琢磨阴谋论的时间,不如琢磨一下水木社的选举策略及在这个过程中所做的艰 难取舍。

PRP。作为曾经的eChina第一大党,随着活跃玩家的不断减少已经大不如前。但是 momochi在广东的选情仍然可以看到PRP选举组织者的决心,在离外卡线12票的 情况下奋起直追,从24票的外卡线一直追到29票的外卡线,非常坚决。而最后一刻水木 社也是看到了momochi票数涨到24票而决定驰援广东。与高登不同,PRP在上海 设置了一个吸票器。但flymagic能够在上海取得如此高的票数,也充分说明其人气 相当不错,但这对于一党之选举却不见得是件好事。

土共。土共向来给我的感觉是很单纯的一群玩家,做事者甚多,印象深刻的玩家亦不少,但 对于政治、选举似乎从来参与不多。在仅有5名候选者的情况下最后阶段丢掉两席,甚为可 惜。但作为第一次独立参选且活跃票数较少的党,第一次选举留有遗憾也算是正常的,而下 一次参选相比能够取得更好的成绩。