Не любишь коммуняк? Ну заходи!
Skrap07
Но сначала небольшое обращение из РЛ.
Мы хотели, чтобы вы были культурными и образованными людьми. Мы дали вам всеобщее среднее образование и бесплатное высшее. Мы строили вам бесплатное жилье. Мы строили больницы и роддома, детские садики и школы. Ваши дети ходили в Дворцы пионеров, станции юных техников, кружки и спортивные секции. Летом ваши дети отдыхали в пионерлагерях. Мы издавали миллионными тиражами Пушкина и Достоевского, Лермонтова и Тургенева. Мы открывали консерватории и музеи, мы выпускали литературные и научно-популярные журналы.
Мы создали ракетно-ядерный щит, чтобы бюрократы-педофилы из Европы и недалекие ковбои-любители "гамбургеров" из Америки не учили вас демократии с помощью ракет "томагавк" и самонаводящихся бомб.
Мы открыли дорогу в Космос, мы строили синхрофазотроны и циклотроны, открывали научные институты и академгородки.
Мы учили вас не воровать, не жрать беспробудно водку, а честно работать. Мы хотели, чтобы главным достоинством человека был труд, а не деньги. Мы не могли сделать всех вас богатыми, но мы делали все, чтобы не было больше нищих.
Мы хотели, чтобы не было москалей, хохлов, чурок, жидов, черножопых, узкоглазых - а все люди были бы братьями, невзирая на национальность и цвет кожи.
Самое главное, мы хотели убить зверя, сидящего в каждом человеке.
Вы выбрали американские джинсы, жвачку, подержанные автомобили, дешевые отели в Турции, колбасу, карьеру офисных рабов, проституированных певичек, низкопробный телевизонный юмор, пиво и наркотики.
Это был ваш выбор, уважаемые граждане Советского Союза.
ДА ПОШЛИ ВЫ...!
Взято отсюда и отредактировано в соответствии с eRepublik Law.
А теперь, собственно, о конкурсе.
Есть мнение, что лучший способ систематизировать свои мысли - это изложить их письменно.
Напиши статью на тему "Почему я не люблю коммуняк в eRepublik" и опубликуй до 00.00 736 дня Нового времени.
Оставь ссылку на свою статью на форуме eCPSU.
В самой статье укажи, что она участвует в конкурсе и дай ссылку на эту статью.
Начиная с 00.00 737 дня Нового времени и до 00.00 741 дня Нового времени в этом разделе будет открыто голосование, по результатам которого будет определен победитель, а также лауреаты конкурса.
На данный момент призы:
1 место - 10 голд+пушка Q5 с одним патроном;
2 место - 5 голд+пушка Q3 с одним патроном;
3 место - 5 пушек Q3.
Конкурс состоится при наличии не менее, чем пяти номинантов.
Расширение призового фонда, а также дополнительные номинации приветствуются.
Итак, начнем национальную русскую забаву - охоту на... несогласных.
Мы переехали!
Коммунистическая партия ждет тебя! Ты нужен Родине, ты нужен партии! Вступай!
Если Вы только что зарегистрировались, и у Вас есть вопросы, или нужна помощь, обращайтесь в Support_Service
Comments
Вспомнился Горчев
>Мы строили вам бесплатное жилье.
Строители тоже работали бесплатно. Материалы для жилья тоже были бесплатные.
GuestNag, напиши об этом больше. Не здесь, в статье.
ДЖАЗ - ЭТО КОГДА НА ТРУБЕ!!!
Всплакнул.
всё ещё печальнее чем я думал
Да... при СССР я на юга бесплатно ездил, а сейчас только в мечтах Т_Т. Но IRL коммунисты и игровые комми это разные вещи ИМХО.
Обычно на такое в рунете напоминают о результатаз референдума 1991 года.
>> Но IRL коммунисты и игровые комми это разные вещи ИМХО.
Я коммунист в игре, я коммунист в жизни. Поверьте, я и там, и тут одинаковый.)))
Товарищи вас как бэ троллят)
супер!
не понравилось только про щит. с Европой и Штатами надо было по-другому работать, активнее вести диалог с их пролетариями, РАФами всякими и Красными Бригадами. в ГДР в этом плане лучше было - особо ни от кого не закрывались, но и открывались в меру, толерантными были.
>Я коммунист в игре, я коммунист в жизни.
А я, наоборот, в жизни ни разу не коммунист. Но мы ведь не об этом, да? 🙂
>> А я, наоборот, в жизни ни разу не коммунист. Но мы ведь не об этом, да? 🙂
Именно. Поэтому и не стоит всех под одну гребенку-то.
>> супер!
не понравилось только про щит. с Европой и Штатами надо было по-другому работать, активнее вести диалог с их пролетариями, РАФами всякими и Красными Бригадами
А и вели. До ХХ сьезда. А глядя на это чудо на трибуне - по меньшей мере французкая компартия впала в кому. Другие - думаю тоже где-то рядом были. Ну чтож, история сослагательного наклонения не терпит. К сожалению.
Все в мире циклично. Если не Октябрь, то новый май 68-го на своем веку мы увидим точно.
тут 95% играет тех , кто при Союзе и не жил в сознательном возрасте и все их за и против вычитано где-то
////GuestNag
1 ч. назад
>Мы строили вам бесплатное жилье.
Строители тоже работали бесплатно. Материалы для жилья тоже были бесплатные.////
вот яркий пример - чтоб троллить надо знать о чем, а он даже не знает
Garvin_yansma
А в Союз никто и не зовет. Нужно построить новое левацкое общество, с учетом ошибок Союза.
троцкизм тоже та еще вата
Ну все же достаточно идеализированные представления о советском прошлом показаны. Плюсы указали, а минусы погубившие СССР остались в стороне.
Впрочем, как оказалось, и капиталистическая парадигма приказала долго жить. Что дает основания полагать, что данные минусы сосредоточены не в структурах, создаваемых человеками, а в них самих, как в кирпичиках этих структур.
глядя на все это вспомнил цитату А. Шикельгрубера: "Народные массы скорее поверят большой лжи, чем малой"
anthropomorphous, самое интересное что ни "капитализма", ни "коммунизма" в чистом виде быть не может. Это утопия. Самое органичное государство по нынешним меркам это республика (либо конституционная монархия) с рыночной экономикой и социально-ответственным правительством. Примеры: Швеция, Норвегия, Швейцария, Великобритания и.т.д.
Оголтелый капитализм, как и оголтелый коммунизм - фикция. Плановая экономика может и иммет преимущество в производстве стали и чугуна, но явно отстает в товарах народного потребления. Трусы в горошек и пустые прилавки - это тоже СССР
В качестве примера могу привести нынешнего МО. Он не является социально ответственным, т.к. начинать войнушки по ночам - это не уважать людей
Lonsdale86,
Напиши же об этом статью!
>отстает в товарах народного потребления.
В eRepublik все товары одного типа и левела полностью эквивалентны независимо от того кто, где и когда их произвёл.
БОТОВОДАМ ПОЗОР!!!
@самое интересное что ни "капитализма", ни "коммунизма" в чистом виде быть не может. Это утопия. Самое органичное государство по нынешним меркам это республика (либо конституционная монархия) с рыночной экономикой и социально-ответственным правительством. Примеры: Швеция, Норвегия, Швейцария, Великобритания и.т.д.@
Бери выше. В чистом виде не может быть вообще ничего. Таково свойство человеческой психологии, аппроксимирующей объективный мир внутри себя. Реальный мир он один, а его интерпретации в наших головах являются лишь приближениями и никогда не будут ему тождественны. Отсюда и конфликты. :о)
anthropomorphous: аплодисменты! 🙂
1. Автор статьи забыл, как минимум, о том, что все перечисленные материальные блага создавались либо за счёт налогоплательщиков, либо за счёт рабского труда заключенных, в том числе и научных деятелей, горбатившихся в шарашках. Таким образом, всё перечисленное оплачивалось либо из кармана граждан, либо их здоровьем и жизнью.
2. Кроме того, к вопросу о "дружбе народов" при совке: автор забыл про разгул антисемитизма при Джугашвили, депортацию вайнахских народов и советских немцев.
3. Что до литературы, то автор явно забыл о том, что произведения целой плеяды литераторов были под запретом, в частности, произведения поэтов Серебряного века, таких, как Мандельштамм ("Мы живём, под собою не чуя страны..."😉, писателей с мировым именем, таких, как Набоков, не говоря уж о произведениях Солженицына. За исполнение песен Галича исключали из ВУЗов, выгоняли с работы с "волчьим билетом".
marchcat, комментарии к конкурсу не допускаются, только статьи.
Seido, я в курсе, в мои планы не входит участие в подобном конкурсе.
Поправка: Мандельштам, конечно же, я допустил описку.
marchcat, а что входит в твои планы? Показать, что ты лучше заплатишь налоги на французскую шлюху сыночку министра или новую асфальтовую дорожку к его уютному коттеджику на Ривьере, чем на дворец пионеров или запуск спутника?
О, цуко! Беспартийные, оказывается, ничего не строили в СССР. Только семки жрали, пока честные коммунисты вкалывали.
Как раз коммуняки со своей идеологией и "планированием" проебали то, ради чего горбатилась вся страна.
Seido, отнюдь, есть альтернативный вариант: я просто с процентами отобью свои налоги через Европейский Суд по правам человека, сейчас как раз у меня там два дела против РФ и ещё десяток на очереди.
Доступно разъяснил?
>Доступно разъяснил?
Нет. Где дворец пионеров?
"1. Автор статьи забыл, как минимум, о том, что все перечисленные материальные блага создавались либо за счёт налогоплательщиков, либо за счёт рабского труда заключенных..."
комментатор зациклился на слове налогоплательщик и естественно не забыл мантры про рабский труд. То что прогресс(в том числе сокращение средней продолжительности рабочего дня) достигался как за счет внедрения новейших технологий(таких как механизация сельского труда), так и подъема культурно-образовательного уровня народа знать он разумеется не желает.
>Нет. Где дворец пионеров?
На кой он мне сдался? Пионеров пусть комми финансируют за свой счёт.
>На кой он мне сдался?
Ну вот об этом и написано в цитируемом тексте. Только другими словами:
"Вы выбрали американские джинсы, жвачку, подержанные автомобили, дешевые отели в Турции, колбасу, карьеру офисных рабов, проституированных певичек, низкопробный телевизонный юмор, пиво и наркотики."
Спасибо, что ты не стал особо юлить, а прямо согласился с этим. Хоть и не сразу.
marchcat, собственно выбранная Вами аватарка говорит о многом. Кот, лижущий пузырек с валерьянкой. Зигмунд Фрейд, я думаю, развил бы мою мысль несколько лучше, но что есть то есть. Вы лишь сублимируете лично важные для Вас цели через доступные на данный момент средства - сотня видов колбасы, пятьдесят сортов пива, а также свободный труд в любом офисе столицы на выбор.
... И к сожалению, не представляете себе, что список средств несколько шире.
@Кстати, не хотят ли комми отказаться от использования буржуазного интернета?@
Хотелось бы напомнить Вам, что "Интернет" - продукт, вышедший из недр обороного комплекса, самого что ни на есть тоталитарного образования в современном мире.
marchcat @Вот выдержки: В позднем СССР часть психиатрических больниц...@
В ответ на эту выдержку я могу процитировать Вам последние заголовки американских средств массовой информации:
"Отец заставлял своих малолетних дочерей заниматься сексом с конями!", "В доме у холостяка нашли одиннадцать расчлененных трупов! Родственники жертв отказываются сдавать кровь на ДНК-анализ из-за своей темноты!", "Убийца пытался выдать ребенка, вырезанного из утробы его беременной жертвы, за своего!", "Гастарбайтеры ворвались в дом матери-одиночки и угрожая ножом заставили ее заниматься оральным сексом со своим малолетним сыном!"
Вы еще хотите продолжить дискуссию о психиатрии в Западном и Советском сообществах?
anthropomorphous, стало быть, американская оборонка,а если быть точным, то Агентство передовых оборонных исследовательских проектов США (DARPA) не такое уж "тоталитарное образование", в совке даже ГАЗ-69 не продавался: "всё вокруг народное, всё вокруг моё", чего уж там...
anthropomorphous,
1. Какое имеет отношение приведённый Вами пример к психиатрии "в Западном и Советском сообществах?"?
2. Ставить диагноз принялись Вы.
"3. >механизация сельского труда
К механизации сельского труда дело пришло бы в любом случае вне зависимости от того, были комми у власти или нет.
"
не лгите. В колониях используют дешевый труд рабов, а не экономящие человеческий труд машины.
"
2. >подъема культурно-образовательного уровня народа
"
Это о преодолении неграмотности и создании общедоступной системы среднего и высшего образования. Естественно, не только. Приобщение народа к высокой культуре едва ли не менее важно, чем просто усвоение естественнонаучных знаний
"А кто же тогда создавал материальные блага, ка не налогоплательщики
"
Люди, работавшие на предприятиях. Как выяснилось, на себя работают лучше чем на буржуя или помещика.
@стало быть, американская оборонка,а если быть точным, то Агентство передовых оборонных исследовательских проектов США (DARPA) не такое уж "тоталитарное образование"@
Смею Вас разочаровать, но американский оборонный комплекс - абсолютно тоталитарная организация. Но! НО! Не смотря на это смогла подарить миру Интернет. Оказывается и тоталитаризм не лыком шит, вот ведь незадача.
@1. Какое имеет отношение приведённый Вами пример к психиатрии "в Западном и Советском сообществах?"?@
А к какой области человеческого знания по-вашему надо отнести те деяния, описанные в заголовках? Куда смотрит передовая психиатрическая мысль Запада, допуская такие оказии?
@2. Ставить диагноз принялись Вы.@
Где?
Мы хотели, чтобы вы были бездумными болванчиками. Мы дали вам кретинское среднее образование и ужасное высшее. Мы строили вам бесплатное жилье которое можно было получить отстояв 20 лет в очереди. Ваши дети ходили в Дворцы пионеров слушать политическую хуету. Ваши дети ходили в одинаковых неудобных серых пальтишках и мечтали о чупичупсе. Летом дети ваших начальников и их подлизалок отдыхали в пионерлагерях. Мы издавали миллиардными тиражами политическую хуету и бездарные соцреалистические кляксы. Мы создали уникальнейшую систему бюрократии, не имеющую аналогов в мире. Мы хотел чтобы человек оставался нищ но счастлив. Мы создали магазины с пустыми полками, мы создали выборы без выбора, мы создали уравниловку и комплекс "какувсех" у целых поколений.
1. >Нет, я про то, к чему реально велась царская Россия. Если не понимаете, можете посмотреть историю Китая начала 20века.
А с чего Вы взяли? Где доказательства того, что Россия шла именно по этому пути?
2. >Ваше сочинительство про Сибирь и Крайний Север меня даже не смешит, там работало гораздо больше свободных людей.
Расскажите это потомках заключенных, к примеру, Норильлага, построивших город Норильск и Норильский комбинат.
3. >Похоже, приходится канделябром. В странах, где у власти реакция, доступ к качественному среднему и высшему образованию сознательно ограничивается, вместо культуры прививается облегчающая манипуляцию поделка. По РЛ России это прекрасно видно, хотя процессы бакалеизации образования проводятся не только у нас.
Это всего лишь агитка, а где доказательства того, что доступное образование не появилось бы без комми?
4. >Не налоги являлись источником созидания , а организация труда.
Забавно, опять же, чем отличалась "организация труда"? Ведь "бесплатное" создавалось работниками, которые платили налоги.
>Мы обсуждаем режим комми, а не нынешний режим, который, впрочем, мне столь же противен.
А какой режим вам НЕ противен? Вы анархист? 🙂
Пф, было бы против чего аргументировать.
Коммунизм -- это прежде всего форма устройства общества. Какой смысл обсуждать её с человеком, которому общество не нужно в принципе, для которого имеют какое-либо значение лишь его собственные желания и стремления, и только из них он исходит в своём поведении?
Это всё равно что обсуждать преимущества и недостатки Windows с человеком, который ни разу не видел компьютера и которому он не нужен.
Одна отрада -- по судам бегает, лол. Надеюсь, умрёт пораньше из-за этого.
1. >А какой режим вам НЕ противен? Вы анархист? 🙂
Skrap07, я правозащитник, эксперт Московской Хельсинкской группы, мне противен любой режим, нарушающий права граждан, и, в меру своих возможностей, я прилагаю усилия, чтобы, по крайней мере, медленнее становилось хуже.
2. >Одна отрада -- по судам бегает, лол. Надеюсь, умрёт пораньше из-за этого.
Seido, спасибо за добрые пожелания, это очень поможет тем, кого я защищаю в судах. К примеру, сейчас я защищаю в суде чернобыльцев, пикет которых у здания ген.прокуратуры РФ по поводу систематических невыплат пособий разогнали в апреле, и на которых сфабриковали материалы по административке. По административке я их уже успешно отбил, сейчас перешёл в контрнаступление: гоняю по судам зам.префекта ЦАО г.Москвы и трёх ментов из Тверского ОВД г.Москвы в званиях от старлея до майора.
P.S. Только за этот год погибли трое замечательных людей, которых я либо знал лично, либо они были друзьями моих друзей (Станислав Маркелов, Настя Бабурова и Наталья Эстемирова).