[Editoriale] Il Drago torna a scrivere.
Atlius DC
Che vi avevo detto tempo fa?
La crisi dei partiti si sarebbe fatta sentire! Oramai ho constatato che non c'è alcuna differenza sostanziale fra il numero 1 e il numero 10 della classifica. Tutti fanno le stesse cose, ovvero:
- Sostenere i giovani
- Presentare raramente nuovi PP
- Usare il Conngresso per fare il "nulla"
- Criticare l'avversario sempre e comunque nonostante l'assenza di vere e proprie differenze.
Riassumendo, possiamo dire che l'ideologia qui era morta da un bel po' e credo che sia completamente pronta a tramontare. Ribadisco che i dinosauri resisteranno (AetG e PCE) perchè hanno ormaai una vera e propria "tradizione". In loro sono presenti gli unici due veri approcci differenti al gioco che guarda caso sono i soli che si riflettono anche nella vita reale.
Tutti gli altri non fanno altro che creare il contorno del mare magnum dei partiti eItaliani. Le differenze fra questi sono minime e possiamo tranquillamente dire che si ispirano (dove per ispirano intendo approcci e metodi di gioco) ad uno dei due dinosauri. Ma allora il bipolarismo qui è possibile?
Certamente. Tempo fa auspicavo la chiusura dei partiti più piccoli ma ho notato che anche in eRepublik esistono dei cicli. Ad un ciclo di chiusura dei partiti piccoli e medi succede l'apertura di infinitesimali nuovi piccoli partiti. Avere un bipolarismo qui sarebbe più che utile, avremmo ricambio al potere e sarebbe garantita la messa in opera di entrambi gli approcci possibili con sperimentazione di metodi sempre diversi, magari innovativi. Purtroppo le forti resistenze che si incontrano nella community quando si parla di un tema come questo sono assolutamente incalcolabili.
Prima di tutto ci sono quelli che criticano un'idea (di qualunque tipo) guardando l'avatar e il nickname del giocatore che la propone. Questo perchè in Italia, in gioco come in RL, l'ignoranza e l'odio imperano.
In secondo luogo qualunque nuova idea viene mal vista e puntualmente derisa da coloro che credono di avere in mano la verità suprema (a costoro non dite che la Verità fa di cognome Indistinzione, altrimenti non vi capirebbero e farebbero come il piccione che gioca a scacchi). D'altra parte però bisognerà pur fare qualcosa per questa nostra miserrima patria, o no?
Stare fermi, filosofia applicata alla lettere dal nostro attuale CP, è una via. Muoversi assicurando la sopravvivenza della nazione è un'altra via.
Qui bisogna scegliere fra Aelagon e ilKaiser, c'è poco da fare. Sopravvivere a lungo termine o sopravvivere a breve termine?
Il fenomeno terrorista è destinato a scomparire nonappena avrà esaurito il suo slancio iniziale. Già tutti si stanno rrendendo conto che non molto può essere fatto e che l'orgoglio nazionale fascista noon è che ci porti grandi risultati. Dunque che fare? Dove andare?
Dividete questo paese in due blocchi ben distinti, rispettate le opinione della vostra controparte, abituatevi allo scontro di idee e non di slogan tipo "fottesega" oppure "litalialitagliani", assicurate alla nazione la prosperità minima e pensate a far entrare nel gioco persone che abbiano voglia di restare.
Questa è la medicina.
Se preferite, c'è sempre la morte.
Atlius, il Drago Dormiente.
Comments
No.
E' la prima parola che mi è venuta in mente dopo che non ho /lettoniente
ed ho anche fatto pollo e sottopollo
oddio!
il bello è che non te lo voto asd
ma lol
Stai cercando i bigmoney? XD
BIIIIIIIIIIG MOOONEEEEEYYYYYYY! [cit.]
e mentre il piccione, con abile mossa, attraverso il suo alfiere infliggeva il fatidico scacco matto al suo rivale esclamo una sola parola: "fottesega!"
Atlius alla fine hai sempre avuto due blocchi, ok mutavano nel tempo, ma sempre due blocchi erano :/
clap clap.
Che lenta agonia... quando vuoi morire?! xD
Aspetterei prima la tua e quella del tuo fedele amicone Nabbocenti! 🙂
Ma io non morirò prima di Day 4000, hai un bel da aspettare! 😉
v
Meno male che ci sei tu.
clap clap
"Qui bisogna scegliere fra Aelagon e ilKaiser"
Aelagon tutta la vita u.u
ilKaiser è brutto e kasta.
/me molesta Aelagon
Finalmente Atlius!
Daje!
"Se preferite, c'è sempre la morte."
Benedetta sia la vita, ma benedetta sia anche la morte!
Detto questo finalmente torni a scrivere un bell'articolo, apprezzabile e pieno di verità che non vuoi dire. Ci sono molte più analogie tra LeR, ReI, FDEI, BSG e tutti gli altri partiti di quanto non si vorrebbe credere. Innanzitutto la famosa polemica per cui SOLO in FDEI ci sarebbero sempre gli stessi al potere: stronzate colossali, in ogni partito tolta forse qualche eccezione ogni tanto ci sono sempre i solito 3/4 a gestire il tutto. Questo per fama? Sete di potere? O solo perché veramente non si riescono ad educare i nuovi e che quindi bisogna sempre affidarsi ai soliti vecchiacci?
La verità è che ormai non esiste più un partito un cui un nuovo giocatore possa essere acculturato bene, anche il LeR di adesso è solo una pallida imitazione di quello che mi ha cresciuto.
Quando riusciremo a distruggere il nostro guscio d'odio e di superiorità scopriremo di essere tutti uguali, e lì sarà la svolta per far ripartire l'Italia. Sempre "se" ci riusciremo......
Parli così perchè sei stato solo in LeR da quando giochi. L'unica verità è che noi tutti parliamo conoscendo solo aspetti della realtà, ma in fondo è l'unica cosa che possiamo fare.
Delle differenze esistono, non si può davvero essere così stupidi da pensare che tutti noi abbiamo visioni uguali del gioco e non solo anche di come ci si rapporta con gli altri. Da queste diversità nascono i partiti; che poi a livello di programma le differenze possano essere poche ci sta, il gioco non lascia molte alternative.
Non va bene, dovevi spegnerti insieme a me :/
Eh ma se non ti spegni non posso farlo manco io per quel discorso di euilibrio u.u
*equilibrio
ditelo che siete dei nerdoni e non riuscite a staccarvi U.U
Non esistono solo due persone in grado di governare l'Italia,io credo che un cambiamento radicale fará bene a tutti
Ho preso loro come prototipi, non loro come persone! Rappresentano due idee molto diverse e sono le unihe due scelte possibili!
Ci tengo a ringraziare tutti i miei sostenitori, sono povero in canna ma finalmente ora ho 155 ITL :')
Non è che ci siano questi due grandi bipoli, il movimento e l'immobilismo, e o scegli uno o scegli l'altro. Esistono le infinite sfumature nel mezzo, e i due termini sono solo due delle tantissime classificazioni possibili.
Movimento - immobilismo, innovazione - conservazione, eccetera, sono solo nomi, che tu esemplifichi piuttosto arbitrariamente in Aelagon ed IlKaiser (poi, che abbia innovato Aelagon, rimane un mistero; ma fa nulla). Detto questo, la grandezza è nel riuscire a capire cosa conservare e in cosa innovare; non esiste un approccio unico per ogni questione e nessuna persona ragiona così. E' fuorviante creare monoliti nel ragionamento.
Detto questo, sui Partiti hai ragione, ma la cosa non ha precedenti. Così tanti Partiti in lotta per la top 5: è una novità assoluta, figlia da una parte del clima IRL, dall'altra dell'idolatrazione del nabbo che lo porta a credere di essere Iddio sceso in Terra e di capirne più di tutto il resto del mondo messo assieme.
La cosa divertente è che in tutto questo non esistono più Partiti minimamente validi. BSG è semimorto, LeR è etereo, AetG fa pena, il PCE è ridicolo, FDeI e PSD incommentabili, ReI inconsistente, HALO monocentrico, LGEI sembra il Partito Monarchico IRL.
Ah, te lo voto ma mi rifiuto di darti anche mezzo soldo, so' povero.
Comunque discretamente interessante.
Motiva le tue affermazioni sui vari partiti grazie u.u
dai aelagon, almeno noi rossi serviamo a qualcosa....facciamo ridere XD
Mi piacerebbe sapere in che modo generiamo ilarità u.u
Permettimi, gli esponenti di un paio d'anni fa del PCE erano altra cosa, culturalmente e anche dal punto di vista del gioco parlando. Prescindendo dalle posizioni politiche IRL e dal come applicarle in gioco, erano gente con visione e soprattutto capace di discutere, metterti e mettersi in gioco.
Oggi, non siete più di un altro qualunque Partito.
Si però devi ammettere che quei partiti "di mezzo" hanno politiche riconducibili ad una o all'altra parte. Perchè in fondo questo gioco non è la RL e ci si può giocare solo in due modi...
Comunque ho preso Aelagon ed ilKaiser per mostrare due esempi di governo diametralmente opposti. Non prenderli come se stessi ma come ciò che rappresentano.
Sì, capisco. Esprimo solo un aspetto che probabilmente era sottinteso, tutto qui.
Concordo con il discorso fatto nell'articolo, ci tengo però a porre l'attenzione sulla questione che riguarda la scarsissima partecipazione alle attività dei partiti da parte dei tesserati. Non è possibile portare avanti grossi progetti o rilanciare un partito senza le persone che ci credono e ci lavorano; addirittura oggi si considera un buon risultato anche il solo fatto di riuscire a creare una buona lista per le congressuali. Se non ci sono persone non ci sono nuove idee; è per questo che siamo condannati a questo immobilismo. E' vero, ci sono sempre i soliti a gestire i partiti, ma questo perché non c'è più gente che voglia mettersi in gioco e apprendere, per diventare un giorno il ricambio generazionale che aspettiamo.
La mancanza di attività è una conseguenza. Se non puoi portare avanti un progetto in maniera credibile, lo chiudi.
Citazione:" Che vi avevo detto tempo fa?"
che avresti deletato?
No quello era Innocenti xD