[BS] Análises Diplomáticas #1
Day 2,108, 12:55
•
Published in Brazil 
•
by
•
by Dio Vigon
Trilha Sonora para a leitura
Olá, pessoal!
Em primeiro lugar, farei uma explanação sobre grandes mudanças do eRepublik que alteraram a forma com que a diplomacia se compõe no jogo e, em seguida, um panorama sobre o Brasil do passado e o Brasil atual, no âmbito diplomático.
No Mundo
Quando entrei no eRepublik, em março de 2010, o eBrasil pertencia à PHOENIX, uma aliança que dividíamos junto com Sérvia, Hungria, Argentina, Rússia, França, Alemanha, entre outros. O jogo era diferente, havia menos batalhas, menos RWs, menos dano permitido (havia limite diário de lutas) e, por isso, o ritmo do jogo era mais lento do que o atual.
O eBrasil já possuía, em suas regiões originais, quatro dos cinco bônus de produção existentes (ferro para armas, petróleo para os moving tickets, madeira para as casas, grãos para a comida) e nosso único déficit eram os diamantes, que existiam em 3 regiões da África do Sul (Limpopo, Eastern Cape e Gauteng). Por isso, junto com a Argentina e a Indonésia, sempre vislumbramos o sonho de controlar a África do Sul e deixar uma das regiões com cada um dos três integrantes da BIA.
Ainda em 2010, o eRepublik saiu da V1 para a V2 (o chamado eRepublik Rising) e todos os bônus mudaram. O diamante dos gifts se transformou no titânio dos helicópteros e, pouco depois, tudo se transformou para os bônus que temos hoje. Uma forma de equalizar os benefícios entre países, já que o próprio Brasil era um dos mais beneficiados na antiga divisão.
Desde então, se tornou necessário agregar regiões próximas à sua capital para obter bônus de produção, tendo em vista a obrigatoriedade de existir “rota de comércio” com a capital, o que antes não era requisito. Essa limitação regional acabou com regiões famosas de produção de ferro, como Karnataka, HelloKitty, LionKing, Rhone Alps. Os países precisaram readaptar sua diplomacia e os conflitos regionais se tornaram cada vez mais constantes.
Junto com isso, veio a mudança nos MPPs. Antigamente, ao assiná-los, eles só se tornavam ativos se o país fosse atacado. Por isso, não bastava apenas assinar MPPs, se você fosse o atacante, ativaria os MPPs do inimigo, sem que os seus fossem ativados. Foi a era de ouro dos exércitos móveis, inclusive o brasileiro, um dos mais requisitados. Vejam portanto que, até aqui, são duas as mudanças cruciais no processo diplomático do eRepublik: nas matérias-primas das regiões e nas regras de MPPs.
Apenas isso já bastaria, mas a cartada final para existir uma quantidade absurda de guerras no eRepublik foi a inclusão da proposta de Inimigo Natural. Antes era preciso pagar um alto preço em gold para declarar guerra, um preço que variava de acordo com o tamanho do país atacante. Depois da inclusão da proposta, todo mundo declara guerra em todo mundo o tempo inteiro.
Quem diz que o principal módulo do jogo é o militar, está inteiramente correto. O que não significa que seja o único fator determinante para vencer uma guerra. Antes era possível vencer guerras com exércitos muito menores. Bastava um pouco de criatividade, um pouco de conhecimento tático e paciência para agir no momento certo. Hoje isso não existe mais e tudo que se vê é um embate de exércitos, dependendo cada vez mais de tanques e seus cartões de crédito. Porém, a diplomacia continua sendo fundamental para que um país consiga engendrar composições que o beneficiem. Sem isso, a única dúvida é quem despeja mais dano.
No Brasil
Como a grande maioria dos políticos do eBrasil, comecei trabalhando no âmbito partidário, na época do PRO. Acabei migrando igualmente rápido para o âmbito nacional e, pelo contato constante com estrangeiros, enveredei para a diplomacia nos últimos 3 anos. Tive o prazer de trabalhar com bons MoFAs, sem dúvida nenhuma, expoentes de uma grande época diplomática no país.
Por excesso de participação, acabei estando presente em quase todos os momentos determinantes do período: TO húngaro na África do Sul, saída da PHOENIX, aproximação com os EUA, criação da PANAM, fim da BIA, nascimento da TEDEN, cisão Chile/Argentina, saída da TERRA, aproximação com a Espanha, projeto CTRL, entre outros. É claro que não fui titular em todas essas ações, mas tive um contato que, naturalmente, me trouxe perspectivas diferentes de cada período.
Em uma análise comparativa, é fácil diferenciar a forma com que o eBrasil (comunidade) lidava com a diplomacia até junho de 2012 e como passou a lidar a partir daquele mês. A diplomacia era vista como um tema em que as decisões tinham que ser democráticas e, quando não o fossem, viessem munidas de benefícios bem definidos. Foi sempre assim, desde 2008.
As competências não se misturavam: militares lidavam com a parte militar, diplomatas com a diplomacia, economistas com a economia, etc. O perfil de cidadão generalista não era difundido. A partir de junho de 2012, passamos a ver a interferência de um forte grupo militar na diplomacia. Não apenas buscando difundir sua visão, mas usando de artifícios não diplomáticos para alterar decisões democráticas.
Este artigo, porém, não tem intuito de julgar qual visão diplomática estava ou está correta, mas sim de expor as consequências que a interferência paramilitar causou na diplomacia do eBrasil e, por conseguinte, em toda nossa sociedade.
Deixamos que a política partidário, interna, interferisse na imagem que o eBrasil passa ao resto do mundo. Os aliados já não possuem a confiança de outrora, já que o nosso apoio, antes incondicional, hoje varia de acordo com o direcionamento do poder vigente. E os inimigos, cientes da nossa fragmentação, se aproveitam de nossos conflitos para, inclusive, influenciar na nossa política interna.
No passado, seria inconcebível um grupo político brasileiro apoiar grupos político-militares estrangeiros em detrimento de outros grupos brasileiros. Basta que se analise as rivalidades de outrora: PDB x UB, ODIN x ANP, coligação x PDB/ODIN. Em nenhum desses períodos a diplomacia brasileira foi afetada diretamente pelos conflitos internos e, na minha avaliação, foi isso que sustentou a entidade máxima, que é o eBrasil. Quer brigar? Vamos brigar, mas sem que isso prejudique a soberania nacional.
A PHOENIX não renasceu, a ONE já morreu, a TERRA acabou, a CTRL passou, a EDEN sucumbiu. Nada do que existia no passado permaneceu, nem mesmo os aliados. O que só prova que nós brasileiros temos apenas um dever imutável: defender todos os brasileiros.
Comparo a situação atual desse último ano ao filme O Poderoso Chefão: parte 2. Qual foi o momento em que todo o império Corleone esteve em risco? Quando Fredo, o irmão do Don Corleone, se aliou aos inimigos da família, contrariando um ensinamento dito pelo próprio Don, no final do primeiro filme: “nunca se alie a alguém contra a família novamente”.
A cegueira
Tem havido uma cegueira diplomática há pelo menos uns 6 meses, com muitos justificando problemas diplomáticos através da perspectiva militar, algo que serviu até como mote político em eleição e ainda serve como argumento pra invalidar opiniões alheias: "você não luta, não pode falar nada".
Porém, se analisarmos friamente, quantos relacionamentos foram construídos este ano? Os EUA estão mais distantes do que nunca, o Chile é importante por motivos geográficos, mas até eles foram hostilizados em alguns episódios, África do Sul foi tão desrespeitada, que os que nos apoiavam simplesmente aceitaram o que os não apoiadores diziam, perdemos apoios na Oceania, na Ásia; Europeus já nos colocaram em segundo, se não terceiro plano. Arrisco dizer que apenas a Croácia dá atenção ao Brasil hoje e, mesmo assim, por interesses futuros, garanto.
O exercício é bem simples e vai muito além de milícias, EB e afins: se o Brasil tem 100 soldados, eles podem se odiar, se xingar, se bater, se humilhar internamente, mas quando é preciso apoiar os aliados, seja qual for, todos os 100 tem que lutar juntos. A partir do momento que um aliado do Brasil "deixa" de ser aliado de alguém por motivos torpes, deixamos de lutar com 100 soldados, deixamos de ter o mesmo peso de antes, deixamos de ser tão importantes e de ser tão ajudados.
Por isso, defendo que a diplomacia tem que parar de ser usada como moeda política. Leiloar nossa soberania a países estrangeiros é fechar os olhos para a população. Discutamos política, partidos, mas sem colocar em risco toda a história do país.
Chega desse Palestina x Israel que o eBrasil virou. Aqui nenhum dos lados tem respaldo americano pra fazer o que quiser, então ou trabalhamos em uníssono ou vamos todos pra cova.
Todos fazemos parte da mesma família aqui. A família eBrasil, com suas subdivisões, com sua heterogeneidade, com seus defeitos e seus párias, mas mesmo assim uma família. Espero que um dia, apesar de todas as diferenças e desavenças, a comunidade volte a ser como era e possa ser novamente vista com respeito e temor por seus verdadeiros inimigos e com cumplicidade e segurança por seus aliados.
Obrigado,
Vigon,
a Ovelha Negra do eBrasil
In Omnia Paratus"
Olá, pessoal!
Em primeiro lugar, farei uma explanação sobre grandes mudanças do eRepublik que alteraram a forma com que a diplomacia se compõe no jogo e, em seguida, um panorama sobre o Brasil do passado e o Brasil atual, no âmbito diplomático.
No Mundo
Quando entrei no eRepublik, em março de 2010, o eBrasil pertencia à PHOENIX, uma aliança que dividíamos junto com Sérvia, Hungria, Argentina, Rússia, França, Alemanha, entre outros. O jogo era diferente, havia menos batalhas, menos RWs, menos dano permitido (havia limite diário de lutas) e, por isso, o ritmo do jogo era mais lento do que o atual.
O eBrasil já possuía, em suas regiões originais, quatro dos cinco bônus de produção existentes (ferro para armas, petróleo para os moving tickets, madeira para as casas, grãos para a comida) e nosso único déficit eram os diamantes, que existiam em 3 regiões da África do Sul (Limpopo, Eastern Cape e Gauteng). Por isso, junto com a Argentina e a Indonésia, sempre vislumbramos o sonho de controlar a África do Sul e deixar uma das regiões com cada um dos três integrantes da BIA.
Ainda em 2010, o eRepublik saiu da V1 para a V2 (o chamado eRepublik Rising) e todos os bônus mudaram. O diamante dos gifts se transformou no titânio dos helicópteros e, pouco depois, tudo se transformou para os bônus que temos hoje. Uma forma de equalizar os benefícios entre países, já que o próprio Brasil era um dos mais beneficiados na antiga divisão.
Desde então, se tornou necessário agregar regiões próximas à sua capital para obter bônus de produção, tendo em vista a obrigatoriedade de existir “rota de comércio” com a capital, o que antes não era requisito. Essa limitação regional acabou com regiões famosas de produção de ferro, como Karnataka, HelloKitty, LionKing, Rhone Alps. Os países precisaram readaptar sua diplomacia e os conflitos regionais se tornaram cada vez mais constantes.
Junto com isso, veio a mudança nos MPPs. Antigamente, ao assiná-los, eles só se tornavam ativos se o país fosse atacado. Por isso, não bastava apenas assinar MPPs, se você fosse o atacante, ativaria os MPPs do inimigo, sem que os seus fossem ativados. Foi a era de ouro dos exércitos móveis, inclusive o brasileiro, um dos mais requisitados. Vejam portanto que, até aqui, são duas as mudanças cruciais no processo diplomático do eRepublik: nas matérias-primas das regiões e nas regras de MPPs.
Apenas isso já bastaria, mas a cartada final para existir uma quantidade absurda de guerras no eRepublik foi a inclusão da proposta de Inimigo Natural. Antes era preciso pagar um alto preço em gold para declarar guerra, um preço que variava de acordo com o tamanho do país atacante. Depois da inclusão da proposta, todo mundo declara guerra em todo mundo o tempo inteiro.
Quem diz que o principal módulo do jogo é o militar, está inteiramente correto. O que não significa que seja o único fator determinante para vencer uma guerra. Antes era possível vencer guerras com exércitos muito menores. Bastava um pouco de criatividade, um pouco de conhecimento tático e paciência para agir no momento certo. Hoje isso não existe mais e tudo que se vê é um embate de exércitos, dependendo cada vez mais de tanques e seus cartões de crédito. Porém, a diplomacia continua sendo fundamental para que um país consiga engendrar composições que o beneficiem. Sem isso, a única dúvida é quem despeja mais dano.
No Brasil
Como a grande maioria dos políticos do eBrasil, comecei trabalhando no âmbito partidário, na época do PRO. Acabei migrando igualmente rápido para o âmbito nacional e, pelo contato constante com estrangeiros, enveredei para a diplomacia nos últimos 3 anos. Tive o prazer de trabalhar com bons MoFAs, sem dúvida nenhuma, expoentes de uma grande época diplomática no país.
Por excesso de participação, acabei estando presente em quase todos os momentos determinantes do período: TO húngaro na África do Sul, saída da PHOENIX, aproximação com os EUA, criação da PANAM, fim da BIA, nascimento da TEDEN, cisão Chile/Argentina, saída da TERRA, aproximação com a Espanha, projeto CTRL, entre outros. É claro que não fui titular em todas essas ações, mas tive um contato que, naturalmente, me trouxe perspectivas diferentes de cada período.
Em uma análise comparativa, é fácil diferenciar a forma com que o eBrasil (comunidade) lidava com a diplomacia até junho de 2012 e como passou a lidar a partir daquele mês. A diplomacia era vista como um tema em que as decisões tinham que ser democráticas e, quando não o fossem, viessem munidas de benefícios bem definidos. Foi sempre assim, desde 2008.
As competências não se misturavam: militares lidavam com a parte militar, diplomatas com a diplomacia, economistas com a economia, etc. O perfil de cidadão generalista não era difundido. A partir de junho de 2012, passamos a ver a interferência de um forte grupo militar na diplomacia. Não apenas buscando difundir sua visão, mas usando de artifícios não diplomáticos para alterar decisões democráticas.
Este artigo, porém, não tem intuito de julgar qual visão diplomática estava ou está correta, mas sim de expor as consequências que a interferência paramilitar causou na diplomacia do eBrasil e, por conseguinte, em toda nossa sociedade.
Deixamos que a política partidário, interna, interferisse na imagem que o eBrasil passa ao resto do mundo. Os aliados já não possuem a confiança de outrora, já que o nosso apoio, antes incondicional, hoje varia de acordo com o direcionamento do poder vigente. E os inimigos, cientes da nossa fragmentação, se aproveitam de nossos conflitos para, inclusive, influenciar na nossa política interna.
No passado, seria inconcebível um grupo político brasileiro apoiar grupos político-militares estrangeiros em detrimento de outros grupos brasileiros. Basta que se analise as rivalidades de outrora: PDB x UB, ODIN x ANP, coligação x PDB/ODIN. Em nenhum desses períodos a diplomacia brasileira foi afetada diretamente pelos conflitos internos e, na minha avaliação, foi isso que sustentou a entidade máxima, que é o eBrasil. Quer brigar? Vamos brigar, mas sem que isso prejudique a soberania nacional.
A PHOENIX não renasceu, a ONE já morreu, a TERRA acabou, a CTRL passou, a EDEN sucumbiu. Nada do que existia no passado permaneceu, nem mesmo os aliados. O que só prova que nós brasileiros temos apenas um dever imutável: defender todos os brasileiros.
Comparo a situação atual desse último ano ao filme O Poderoso Chefão: parte 2. Qual foi o momento em que todo o império Corleone esteve em risco? Quando Fredo, o irmão do Don Corleone, se aliou aos inimigos da família, contrariando um ensinamento dito pelo próprio Don, no final do primeiro filme: “nunca se alie a alguém contra a família novamente”.
A cegueira
Tem havido uma cegueira diplomática há pelo menos uns 6 meses, com muitos justificando problemas diplomáticos através da perspectiva militar, algo que serviu até como mote político em eleição e ainda serve como argumento pra invalidar opiniões alheias: "você não luta, não pode falar nada".
Porém, se analisarmos friamente, quantos relacionamentos foram construídos este ano? Os EUA estão mais distantes do que nunca, o Chile é importante por motivos geográficos, mas até eles foram hostilizados em alguns episódios, África do Sul foi tão desrespeitada, que os que nos apoiavam simplesmente aceitaram o que os não apoiadores diziam, perdemos apoios na Oceania, na Ásia; Europeus já nos colocaram em segundo, se não terceiro plano. Arrisco dizer que apenas a Croácia dá atenção ao Brasil hoje e, mesmo assim, por interesses futuros, garanto.
O exercício é bem simples e vai muito além de milícias, EB e afins: se o Brasil tem 100 soldados, eles podem se odiar, se xingar, se bater, se humilhar internamente, mas quando é preciso apoiar os aliados, seja qual for, todos os 100 tem que lutar juntos. A partir do momento que um aliado do Brasil "deixa" de ser aliado de alguém por motivos torpes, deixamos de lutar com 100 soldados, deixamos de ter o mesmo peso de antes, deixamos de ser tão importantes e de ser tão ajudados.
Por isso, defendo que a diplomacia tem que parar de ser usada como moeda política. Leiloar nossa soberania a países estrangeiros é fechar os olhos para a população. Discutamos política, partidos, mas sem colocar em risco toda a história do país.
Chega desse Palestina x Israel que o eBrasil virou. Aqui nenhum dos lados tem respaldo americano pra fazer o que quiser, então ou trabalhamos em uníssono ou vamos todos pra cova.
Todos fazemos parte da mesma família aqui. A família eBrasil, com suas subdivisões, com sua heterogeneidade, com seus defeitos e seus párias, mas mesmo assim uma família. Espero que um dia, apesar de todas as diferenças e desavenças, a comunidade volte a ser como era e possa ser novamente vista com respeito e temor por seus verdadeiros inimigos e com cumplicidade e segurança por seus aliados.
Obrigado,
Vigon,
a Ovelha Negra do eBrasil
In Omnia Paratus"
Facebook
Twitter
Discord
Comments
o7
+v
Excelente artigo Vigon.
Concordo plenamente com essa sua analise.
Votado.
Vos fuiste uno de los que dividio Brasil...ahora hablas de union?
🙂
Mensagem para brasileiros, união entre brasileiros em benificio do eBrasil. Entao nao meta o seu bedelho invasor onde nao é chamado, senao o facão vai ROLAr...
Além de uniao, precisa tb de um pouco de humildade pra reconhecer os acertos e erros de ambos os lados, apontar o dedo é fácil, quero ver é atitude pra seguir JUNTOS em frente....
Uma pergunta. Tem gente que é a favor de Portugual, tem gente que é a favor da Espanha, quem é a favor da Argentina? (estão efetivamente invadindo o eBrasil, e essa disputa interna está destruindo o meu brasilzao)
Você ver como o artigo faz tanto medo aos inimigos quando começa aparecer comentários como esse. 😃
Os inimigos do Brasil são a panela, aqueles que abalaram internacionalmente nossa imagem.
E Lucas Miura é por caras como esse que nunca vai da certo. 😃
Critico governo CAT também fez caquinha que só ao meu ponto de vista. Simplesmente omissos e quiseram vender o brasil para os inimigos. Acredito eu que estavam tentando fazer o melhor na cabeça deles... Mas não sou o dono da razão. 😛
Posso rebater sua resposta de diversas formas mas não quero ficar discutindo com você. Se essa é sua intenção procura outro amigo. abraço e xero na bunda. 😃
desculpe-me Critico, mas nao sou tao antigo, conheci o jogo faz pouco tempo. Pra mim (sou novato), inimigo do eBrasil sao alguns da panela e alguns de qualquer outro partido que nao sabe pensar no país em primeiro lugar. Nao há imagem ruim que dure pra sempre se nos juntarmos em prol de um ideal brasileiro honesto, integro, sem ofensas (um pouco de zuação é bom mas tem q ter limites). Cabe a TODOS tentar mudar...
Volkoff Dogao Mal. Dizer que vendeu o ebrasil é exagero, faço parte do CAT, e nao vi essa intencao, pelo que vejo a america latina esta tendo NAPs, pq o ebrasil nao teria? nao seria uma boa? o ebrasil nao vai lancar AS? se o NAP tivesse saido nao seria mais facil? enfim ...
rebater resposta é bom, se forem sem ofensas. Agora, pra ficar apontando os erros sem ser produtivo é melhor deixa de lado.
obs. 1: pessoalmente acho q ter guerra (pq nao um rival real?) é uma grande motivacao pra jogar ....
Todos sabem o que deve ser feito para melhorar o país, o que falta mesmo é vergonha na cara.
v+
Onde fica o Reset?
Isso salvava minha vida no megadrive. Podia ter um aqui tbm
kkkkkkkk
+v
V+
ótimo texto, recomendo a leitura! no mais votei e shoutei.
v+
Ótimo artigo,parabéns
"Porém, se analisarmos friamente, quantos relacionamentos foram construídos este ano? "
Vigon e quantos relacionamentos de anos você contribuiu para destruir em poucos meses ?
Portugal
Argentina
Colombia
Grecia
França
Canadá
Croácia (sim concordo com você, o reatamento da Croácia com os USA e Brasil tem a ver com o futuro e deve-se a falta de outras opções).
Vigon não é por o meu CP decidir que a Conchichina é meu novo aliado que eu tenho de concordar com ele.
As relações com aliados vão-se construindo, levam tempo a se solidificar. Quando alteras totalmente os teus aliados para ter 2 novos aliados e pedes para que uma comunidade passe a lutar contra os aliados da semana passada em prol do novo aliado, esperas que todos concordem ? o que aconteceu no Brasil, aconteceu também nos USA. É essa a razão de a Croácia não fazer MPP com a Bulgária e a Makedonia apesar de fazer todo o sentido numa perspectiva estratégica.
E como sabes perfeitamente de início este discordar não era uma questão de milicia, existiam jogadores que aceitava as decisões do governo e outros que não, independentemente da milicia a que pertenciam. A unica milicia que foi criada para forçar o governo brasileiro a ter uma posição diplomática diferente da que o governo brasileiro suportava, foi a Liber8 na que respeita a Argentina, e que foi criada pelo actual Vice-MoFA de Espanha.
Se queres fazer alguma coisa com o Brasil, não apontes dedos porque existem telhados de vidro de todos os lados, e os teus são grandes.
Você não é o público-alvo do artigo, mas agradeço a opinião externa.
O teu jornal, BS, deve significar BullShit, não?
Olha que uma parte desses foi feita de uma dia para o outro no caso dos países que eram da EDEN. Quando o Brasil soube que ficou de fora da nova aliança da Sérvia, procurou logo amizade junto a EDEN. Curiosamente o mesmo grupo que se manifestou de forma mais intensa dessa vez, fez o mesmo naquela época. Se eles agissem naquela época como agem hoje, nunca o Brasil teria se aproximado da EDEN.
Marcelo, dos que estão acima, EDEN na altura deves estar a falar apenas da Croacia e da Grecia. Curiosamente da EDEN sempre foi os 2 países que tinha melhor opinião quando estava na PEACE/Phoenix. Mas se pensas que eu lutei muito por eles quando nos tornamos aliados, não foi assim. É normal haver um período de ajustamento.
Achas que eu hoje lutaria contra França só porque Portugal se está a aproximar da Servia ? existe muito sitio onde lutar sem ter de lutar contra um aliado tão antigo.
John existe muito sitio onde lutar sem ter de lutar contra um aliado tão antigos. - concordo e foi justamente isso que todo o brasil deveria ter feito, pois sei que voces tambem n lutam contra a servia 🙂 diferente dos daqui.
Uma verdadeira aula de história ebrasileira.
Aprendi muito com este artigo.
"Chega desse Palestina x Israel que o eBrasil virou. Aqui nenhum dos lados tem respaldo americano pra fazer o que quiser, então ou trabalhamos em uníssono ou vamos todos pra cova."
Que tapa na cara da sociedade huehuehueheu
votado
Já era, quem viveu Brasil unido viveu, hoje não vive mais. Cada um gosta de um aliado diferente e eles são inimigos entre si, como vc pretende mudar isso?
Aliando eles uns aos outros?
🙂
Aposto que ninguem nunca tentou isso.
Se fosse fácil assim aliar "Israel" a "Palestina" não estaríamos nessa confusão interna e alguém já teria feito, mas te incentivo a ir de cabeça ao trabalho.
É como pedir ao BIG GIL pra não gostar da Espanha ou pro Bonna não gostar de Portugal.
BOHEMIAS
NAO SE TRATA AQUI DE GOSTAR OU NAO GOSTAR, AQUI NAO É UM TEMA DE GOSTOS
PORTUGAL LEVOU VARIOS ANOS SE APROVEITANDO DA GENTE
E DALI SOMENTE VIERAM OFENSAS
AGORA PARECE SER QUE PORTUGAL MUDOU EM ALGUMAS COISAS, PESE A QUE PARECE SER QUE LES AGRADA MUITO LUTAR SEMPRE CONTRA NOS ATE POR PAISES COM O QUAL NAO TINHAM MPP
SE NO PASSADO ELES TIVESSEM TIDO ESSE MESMO EMPENHO PARA LUTAR POR NOS SEGURAMENTE NAO TERIAM FICADOS SOZINHOS.
PELO VISTO PARECE QUE APRENDERAM A TRATAR UM ALIADO E ISSO QUE NENHUM DOS ATUAIS ALIADOS FEZ POR ELES O 10% DO QUE NOS FIZEMOS POR ELES.
COM A ESPANHA A COISA FOI DISTINTA, EU LEVEI MAIS DE 2 ANOS LUTANDO DIRETO CONTRA ELES, INFILTRADO NOS SEUS TEMAS, CRIANDO O BI PRA LUTAR JUSTAMENTE CONTRA ELES,
POREM AGORA A REALIDADE MUDOU E NAO VOU DEIXAR OS CARAS DE LADO PORQUE AO VIZINHO DA ESQUINA, AO PORTUGUES DA PADARIA OU ALGUMA OUTRA PESSOA ANCORADA NO PASSADO ASSIM DESEJA, AO CONTRARIO DOS ARGENTINOS NAO SOU MARIA VAI COM AS OUTRAS, NEM SOU MARIA MADALENA QUE FICA COM QUEM NAO DEVE PORQUE GOSTA DE SOFRER
AS DESCULPAS PRA SER CONTRA A ESPANHA JA SE ACABARAM FAZ TEMPO, QUEM NAO QUISER SER A FAVOR, POIS ME PARECE PERFEITO, MAIS A MAIORIA DO BRASIL DESEJA ISSO ENTAO
NO MOMENTO QUE POSSA ROLAR UMA NOVA ALIANÇA ONDE ESTEJA O BRASIL COM A ESPANHA EU TENHO A CERTEZA QUE O CONGRESSO VOTARIA A FAVOR DISSO.
QUEM NAO ESTIVER CONTENTE POIS ESTA NO TODO SEU DIREITO
DE FAZER O QUE QUISER,
FAZ MUITO TEMPO QUE TODOS JÁ TEMOS ISSO ASSUMIDO
SE O CARA FICA COM ELA DURA LUTANDO CONTRA A ESPANHA
BOA SORTE, O RESTO DO BRASIL NAO VAI MUDAR DE LADO POR ISSO.
DESEJO SOMENTE LEMBRAR QUE MINHAS SIMPATIAS NUNCA INTERFERIRAM NOS RUMOS DO BRASIL, NUNCA GOSTEI DE ARGENTINOS E APESAR DISSO FUI IMENSAMENTE FAVORAVEL A ELES
SOBRE PORTUGAL E ESPANHA, SEGURAMENTE ELES ACABARAM SENDO ALIADOS, A AMBOS PAISES LES CONVEM ISSO.
OUTRO DETALHE, NUNCA PEDI PRA NINQUEM DEIXAR DE GOSTAR DE PORTUGAL OU GOSTAR DA ESPANHA, GOSTO NAO SE DISCUTE.
O TEMA AQUI É OUTRO, SE EU FOSSE LUTAR CONTRA QUEM NAO GOSTO E LUTANDO PORQUEM GOSTO, ENTAO EU DEVERIA CRIAR O PAIS DO BIG GIL, PORQUE TEM ALIADOS QUE EU NAO GOSTO E TEM INIMIGOS QUE EU GOSTO, MAIS SE O CARA ESTA CONTRA O BRASIL
EU VOU ESTAR CONTRA ELE.
É mas no meu ponto de vista, eu acredito que a nossa "troca" de aliados não foi bem discutida pela maioria dos brasileiros e foi feita as pressas, com um MPP mal informado com a Espanha que era inimiga na época, portanto não dá pra falar de quem ainda é contra se essa aliança não foi feita da maneira correta (sei não não é o mesmo ponto de vista que o seu). A sensação na época era que se estava criando justamente o país do BG, pois pra onde vc direcionava as pessoas elas iam, vc sempre foi muito influente na comunidade por ser gestor de milícia, assim como o Bonna.
Foi um erro o Governo não ter incluído o CAT na conversa de um novo rumo para o Brasil. Pois se o CAT não faz diferença pras decisões não podem reclamar deles não seguirem no mesmo caminho, pois ng vai ficar seguindo ordens cegamente só porque queriam isso e o ódio aos felinos sempre bastante estimulado, portanto tem que aguentar as consequências de não pertencermos todos a um mesmo Brasil.
Cada um tem sua parcela de culpa pelos dois lados enfrentarem uma oposição xiita no eBR.
BOHEMIAS, OLHA LA OS TEMAS ANTIGOS DO CB
ANTES DE A GENTE FAZER A MPP COM A ESPANHA, TIVEMOS VARIOS MESES DE NAP, E ANTES E DEPOIS DISSO DISCUTIMOS DURANTE VARIOS MESES NO CB SOBRE A POSSIBILIDADE DE CRIAR UMA NOVA ALIANÇA.
NO CB TEM VARIOS MEMBROS DO CAT, ALI E O LOCAL ADEQUADO PRA DEBATER ESSE TIPO DE COISA, PORÉM O FATO E QUE NUNCA PODEMOS IR PARA ONDE DESEJA UMA MINORIA E VC NESSE SENTIDO TEM QUE ME DAR A RAZAO, A PROVA DISSO E QUE LEVAMOS TENDO MPP COM A ESPANHA FAZ AO MENOS UM ANO, ISSO QUER DIZER ALGO
EU ACHO QUE DIZER QUE EU LEVEI O BRASIL PARA UM LADO SERIA UMA VISAO ALGO SIMPLISTA DO TEMA, SERIA COMO DIZER QUE O FABIO LEVOU A GENTE PRA PANAM (O QUE FOI VERDADE)
O BRASIL NUNCA MUDOU DE POSTURA DE UMA FORMA LEVIANA, O SEM MOTIVO.
PASSOU ALGO PARA A GENTE SAIR DA PHOENIX, E PASSOU ALGO PARA GENTE SAIR DA TEDEN, NADA FOI GRATUITO NEM CULPA NOSSA.
A DESCULPA DA MPP COM A ESPANHA QUE FOI FEITA AS PRESSAS POR ENTAO (EU NO CB JA EXPLIQUEI O PORQUE DISSO)
ERA PORQUE ESPANHA IA APOIAR USA POR ENTAO CONTRA MKK
E QUERIA ESTAR ALGO MAIS PROTEGIDA JA QUE AO IQUAL QUE O BRASIL HAVIA DROPADO VARIAS MPPS
LEMBRANDO QUE A CTRL JA ESTAVA EM VIAS DE SER CONFORMADA DEPOIS DE MESES DE CONVERSAÇOES, DAS QUAIS A GRANDE MAIORIA DO PESSOAL DO CB, DO GOVERNO E DO CONGRESSO ESTAVA CONFORME.
SE FORMOS DEIXAR DE FAZER ALGO PORQUE UMA MINORIA (AINDA QUE SEJAM IMPORTANTES) NAO QUEREM FAZER ALGO, NAO FARIAMOS NADA NO FINAL
JA IMAGINASSE O QUE SUCEDERIA AGORA SE EU COMEÇARA A BOTAR A TROLLS PRA LUTAR CONTRA A CROACIA, PORQUE ELES SO VIEREM PRO NOSSO LADO PORQUE FORAM ABANDONADOS IQUAL LEPROSOS?
IA SER UM CAOS AINDA MAIOR.
VC SABE QUE TUDO QUE EU TE COMENTO ESTA LA NO CB.
EM ABRIL E MAIO DE 2012 SURGIU A IDEIA DA NOVA ALIANÇA
POREM O QUE EU NAO POSSO ESTAR CONFORME E QUE AGORA DEPOIS DE TANTO TEMPO SENDO ALIADO DA ESPANHA
PORQUE SOMOS ALIADOS DA ESPANHA, PORQUE AINDA O PESSOAL FICA CRIANDO CASO COM ELA SEM NENHUM MOTIVO JUSTIFICADO E REAL
Sugiro que o Brasil entre em uma aliança em que nenhum desses dois países participe.
É um começo...
Seria uma aliança sem Portugal, Espanha, Argentina e Chile. Complicado, provavelmente inviável.
Acho que o problema principal é Espanha e Portugal.
Eu não acho que o problema seja externo ou de alianças, acho que é um problema interno, alguns brasileiros simplesmente não conseguem mais conviver com o PM e seus horríveis Governos, enquanto outros não conseguem conviver com o CAT e a interferência direta na política brasileira (pura e simples reação aos péssimos Governos do PM e suas tomadas de decisões como as traições a alguns aliados).
Que mané Espanha. Estão rastejando com Argentina, Uruguai e Colômbia. E hoje a proposta do CAt é trair Chile e toda a ROLA... Além da Bulgária por causa da Grécia.
NAO TENHO NADA CONTRA PORTUGAL
SO ERA CONTRA QUE A GENTE VIVESSE SALVADO ELES E ELES NAO FIZERAM POR NOS O MESMO.
SE ELES TIVESSEM NO PASSADO SE DEDICADO 30% DO QUE ELES SE DEDICAM A CUA EU NUNCA TERIA CRITICADO ELES, PARECE SER QUE DEPOIS DA PERDA DO BRASIL QUE SEMPRE, E REPITO
SEMPRE LES PROTEGIA,
ELES APRENDERAM A TRATAR OS ALIADOS, AINDA QUE NENHUM ALIADO DA CUA FEZ POR PORTUGAL O 10% DO QUE NOS FIZEMOS POR ELES, SALVANDO ELES DE FICAR DESAPARECIDO DURANTE 3 ANOS
CUA NUNCA FEZ ISSO POR ELES.
POREM CADA UM SABE O QUE É MELHOR PRA SI MESMO.
EU NAO SOU CONTRA PORTUGAL, MAIS ALGUNS DE VCS SAO REALMENTE CONTRA A ESPANHA
POREM E O QUE EU JA DISSE NO FORUM E REPITO AQUI, NAO VOU DISCUTIR COM NINQUEM POR ISSO
SE O CARA FICA COM ELA DURA METENDO A VISA E PISANDO O ACELERADOR CONTRA A ESPANHA, BOA SORTE.
CADA UM AQUI E LIVRE DE FAZER O SEU JOGO, JA NAO SE TRATA DE ISOLAR O PESSOAL DO CAT NEM TRAZER ELES PRO NOSSO LADO, PORQUE NAO ESTA NA NOSSAS MAOS CONVENCER NINQUEM DE NADA, POSTO QUE ARGUMENTOS PRA ISSO NUNCA FALTARAM
QUE CADA UM FAÇA AS COISAS DA SUA MANEIRA E TODOS FELIZES
TODO MUNDO AQUI SABE QUE NA PRIMEIRA OPORTUNIDADE QUE SURGIR DE O BRASIL E A ESPANHA IREM PRA UMA ALIANÇA NOVA JUNTAS ISSO VAI PASSAR
POREM JA O QUE FAÇA PORTUGAL E COISA DELES, NEM MINHA NEM TUA E A TENDENCIA ALI E FICAR CADA VEZ MAIS PERTO DA ESPANHA.
TOTALMENTE DE ACORDO
NAO VAI MUDAR E POR ISSO MESMO O BRASIL VAI PASSAR O ANO DE 2013 (COMO MINIMO) SENDO APAGADO E COLONIZADO
QUE SE ACOSTUMEM COM ESSA REALIDADE DE UMA VEZ
Exatamente, o Brasil só tem 2 opções:
- Ir pra guerra e ser colonizado, viver sendo apagado do mapa.
- Começar a ver o farmville com bons olhos.
EXISTE UMA 3º OPÇAO
O PROBLEMA NAO RESIDE EM ESTAR APAGADOS (AO CONTRARIO
DEVERIAMOS DE TER GUERRAS SEM PARAR)
POREM ESTAMOS ASSIM PORQUE OPTAMOS POR ISSO, QUANDO ESNOBAMOS MEIO EREP E QUANDO QUASE NINQUEM
DECIDIU INVESTIR NO FUTURO.
ME ARRISCO A DIZER QUE ATUALMENTE SOMENTE O SPARTANOS ESTA INVESTINDO NO FUTURO DO BRASIL,
EU SEI COMO FAZER ISSO MAIS JA NAO TENHO MAIS SACO PRA FAZER NADA E A GRANDE MAIORIA NAO SE PREOCUPA POR ISSO.
muito bem escrito.
votado.
Vejo um grande vazio em seu texto, um buraco que esconde um grupo de patriotas com medo de TO, onde são tão patriotas que na primeira derrota trocam de cidadania.
Vejo tambem um grupo de abobados no poder dizendo que somos neutros e colocam ordens de guerra contra aliados.
E dentro desse buraco em que voce tenta se esconder, estão alguns acéfalos que trairam nossos maiores e melhores aliados, com xenofobia e falta de respeito,
Fomos grandes enquanto tentamos ser racionais, brigando contra os poloneses no peru, contra hungaros na africa e tentando uma paz com os espanhois, mas nunca deveríamos ter deixado a amizade com os portugueses, nunca deveriamos ter escolhido um lado entre argentina e chile ou atacado a colombia.
perfect!!!
Mellao for CP \o/
( Se precisar serei seu vice 😛 )
A Grama do vizinho é sempre mais verde...
Melllao para CP, caramba adoro este cara....
Vigon é o grande responsável pelo o início da destruição diplomática Brasileira, achou que poderia trocar de aliados de uma hora para outra, aos antigos aliados, ficou o sentimento de traição e a determinação de nos derrotar, aos novos aliados, ficou a prova de que não eramos confiáveis e que não deveriam investir nesta amizade.
Nenhuma palavra que seja dita aqui mudará este fato.