Join the new world

Ha gitart fognal, en szolok:
Tunj el innen, nem a te dolgod!

(Aki nem tudja, tanitja...- Vigyazz, hosszu, tajekoztato jellegu cikk!)

Kezdok szamara keves latvanyos kitoresi lehetoseg adodik az erepen. Ezek egyike az ujsagiras. 8. szinttol elerheto, es mig az elso 5 aranybol ceget nem lehet venni, hazat pedig nem erdemes, a sajat ujsag mar 2 arany befektetesevel elerheto.

Az ujsagok gombamod elszaporodasa ezert minden kisebb-nagyobb 'babyboom' utan torvenyszeruen bekovetkezik, de a kezdok egyeb idoszakokban is folyamatosan alapitanak lapokat. Az uj ujsagtulajdonosok altalaban nem sokat tudnak az ujsagirasrol - kulonos tekintettel arra, mi az, amivel elottuk mar rengetegen probalkoztak, sikertelenul - , de meg kevesebbet tudnak az ujsagolvasasrol.

Jellemzo, hogy az aktiv ujsagolvasok zome a sajat lappal rendelkezo ujsagirok kozul kerul ki. Ha masert nem, azert, mert ok azok, akik probalnak tajekozottak maradni, megismerni az aktualis, es keresni a foldon hevero temakat. Figyelik a tobbieket, nezik, mennyi idot tolt a lapjuk a 'latest'-ben, mennyi szavazatot, elofizetest kapnak, illetve mennyien, kik, es mit kommentelnek. Es kommentelnek ok maguk is.

Az ujsagirasrol mar szamtalan nagyon jo iras megjelent, es sajnos nagy reszuk nincs annyira szem elott, hogy aki belevag az irasba, talalkozzon vele. (Ha valakinek vannak linkjei ilyen cikkekhez, kuldje el, legyen szives, es beteszem a cikkbe.)

Az ujsagalapitas elott az elso, es legfontosabb vegiggondolni, valoban szukseg van-e a lapra. Sot, az esetek jelentos reszeben jobb nem megalapitani azt a lapot. Hogy miert? Peldaul hogy a tobbi ujsagironak ne legyen konkurrenciaja 🙂 Ez barmennyire is viccnek hangzik - es annak is lett szanva - megis fontos tenyezo. Nem szamoltam pontosan utana, de napi 120-150 iras megjelenik naponta. Ez termeszetesen kovethetetlen mennyiseg. Ujsagolvaso viszont keves van, megkevesebb olyan, aki vegignezi, mik jelentek meg a nap vagy az ejszaka folyaman. Igy naponta ertekes irasok tucatjai tunnek el a sullyesztoben. Eleg, ha megnezunk nehany komolyabb kulpolitikai elemzest, alig nehany olvasoval.

A masik erv az ujsagalapitas ellen a kidobott ket arany ( (c) Juccer 🙂 ). Az a ket arany tavozik a gazdasagbol. Es esetleg foloslegesen. Mikozben szamtalan ujsag - onzo vagy onzetlen okokbol, de - lehetoseget nyujt a sajat lap nelkuli ujsagiroknak cikkek kozlesere. De tobbnyire az ilyen tanacsokat akkor olvassa valaki, ha mar letezik az az ujsag, es ha mar letezik, ir is bele, hacsak nem kap olyan szintu negativ kritikat, ami miatt abbahagyja - sokszor a jatekot is.

Miert csinal valaki ujsagot? Ezt mindenki maga tudja. Van, aki azert, mert a jatek leirasa karrierlehetosegkent jellemzi. De a jelenlegi korulmenyek kozott a sikeres ujsagiro dija, a Media mogul cim elerese a tobbseg szamara elerhetetlen. Gyakorlatilag az aktiv lakossag kozel negyedenek elofizetese szukseges hozza. Bar ezen a helyzetes az orgok elofizetesei segithetnek.

Ok lehet meg az igeny arra, hogy megosszuk masokkal velemenyunket. Vagy indulatbol, mert a vitak, kommenthaboruk soran nem hallgatnak meg minket, vagy azert, mert egyszeruen ertekesnek tartjuk a gondolataink, ugy erezzuk, masnak is olvasni kell oket. Vagy fel akarunk tunni. Esetleg valaki(ke)t bosszantani akarunk. Tehat az itteni ujsagok nagy resze egyszeru blog.
Amint latszik, ok, cel van rengeteg. En peldaul egyetlen cikk miatt csinaltam ujsagot. Minden elozetes szandekom ellenere.

Persze ott vannak meg a 'szakmai' lapok is, megpedig sokuk igencsak szinvonalas szolgaltatast nyujt. Vannak kulpolitikai, hadugyi-strategiai elemzesek, Idonkent IRL egyetemi szintnek megfelelo gazdasag-tudomanyi sorozatok, fontos informaciokat szolgaltato forditasok, illetve a tajekoztatast jelentos mertekben segito riportujsagok.

Illetve vannak meg gyorsan eltuno vicclapok, sokszor szinvonalas sajat gyartasu - ritkan sajat rajzolasu - kepregenyujsagok, napi bolcsessegek, a hirdetesi lapok, es sajnos itt is tomegevel fordulnak elo a reklamujsagok.

Ha az ujsag mar kesz, a tema megvan, a cikkek keszulnek, akkor jon a visszajelzes szerepe. Tetszett masoknak a cikk? Jo, amit irok? Egyetertenek velem? Van ertelme? Kelloen bosszanto vagyok? Jol megmondtam? Kimondtam vegre, amit masok nem? Esetleg: "Is there anybody out there?"

A visszajelzesnek harom alapveto jellemzoje van:

- A szavazatok (Vote-ok) szama, ami az adott cikkre vonatkozik. Reszben tetszesnyilvanitas, reszben a szandekot jelzi, hogy a cikk masokhoz is eljusson. Hiszen ha a szavazatok szama alapjan a cikk bekerul a legjobb 5 koze, 2 napig a potencialis olvasok elsokent megpillanthato cikkjei kozott. Ezt elerni elsosorban jo temavalasztassal, kozerdeku temaval, es megfelelo idozitessel lehet.

- Az elofizetesek (Subscribe-ok, Sub-ok) szama, ami az ujsagot jellemzi. Kis peldanyszamu, kezdo lapoknal elsosorban biztatast jelent az irasra, rendszeres ujsagoknal viszont szandekot a lap olvasasara. A megfelelo szamu elofizetes megszerzese nehez, es a megszerzes modja nagyban befolyasolja az elofizetok elvesztesenek lehetoseget is. Ha valaki cikkeivel hangulatra - tobbnyire gyuloletre - alapoz, egyetlen cikk, ami mas velemenyt tukroz, mint amit az olvasok elvarnak, hosszu munkat tehet tonkre. Mint ahogy egy profilvaltas is hasonlo eredmenyt erhet el, peldaul ha egy tajekoztato vagy irodalmi lap nagy elofizetoi szamat probaljak politikai kampanyok celjaira hasznalni. 1000 elofizeto eleresekor pedig ott a dij, a Media mogul cim. Ez persze azt is jelenti, hogy 900-950 elofizeto folott sokan azert 'subolnak', hogy meglegyen az ezer. Sokszor olyankor is, ha nem veszik eszre, hogy egyszer mar megvolt. Igy aztan ha valaki egyszer mugul lesz, komoly hibakat kell elkovetnie, hogy elofizetoinek szama 900 ala essen.

- Kommentek. Ezt nehezebb jellemezni. A kommentek szama nem feltetlenul elony, de nem is feltetlenul hatrany. Nem fogja minden olvaso a cikk ala irni, hogy az a cikk jo, de a kiugro cikkek alatt sokkal tobb ilyen ertelmu megjegyzes fordulhat elo. Viszont ha a cikk olyan temarol szol, ami komoly megosztottsagot okozo temat feszeget, konnyen alakul ki alatta 'kommentwar', azaz a ket tabort kepviselok megjegyzes-haboruja.
A nepszeru, sok elofizetos lapok megjegyzeseit sokszor es sokan hasznaljak ki arra, hogy megjegyzeseik mindenkihez eljussanak. Legyen az reklam, gyulolkodo, sokszor a tematol fuggetlen hozzaszolas, kozerdeku bejelentes, vagy csak idiota 'elsozes'.
Szamos kommentet generalhat meg egy olyan cikk, ami arrol szol, amit masok nem mondtak ki; mert nem jutott eszukbe, nem tudtak rola, nem gondoltak vegig, vagy azt hittek, mas nem igy gondolja.
Elofordul persze a csend is egy-egy cikk alatt, alig egy-ket megjegyzessel. Vagy azert, mert annyira semmitmondo volt, vagy azert, mert senki sem olvasta, vagy pedig azert, mert a temahoz nincs mit hozzatenni. Ilyenkor a vote-ok szama lehet tajekoztato.

Kulon kiegeszito eszkoz meg a cikk aljan lathato szamlalo, ami visszajelzest ad a cikk latogatottsagarol. Ha a szavazatok szama nem koveti a szamlalot, akkor a cikk nem tul sikeres. Ha az egyedi latogatottsag a cikk megjelenitesenel joval kevesebb, az azt jelzi, hogy tobbszor visszatertek megnezni a cikket. Sokszor persze csak a kommentek miatt.

Harcinyul.

http://nemben.extra.hu/counter/counter.php" />