Türkler barbar bir kavimdir - Araplar ve Avrupalılar

Day 3,511, 08:08 Published in Turkey Serbia by Cubbeli Oteki Hoca


Avrupa ve Arabistan'da sıkça işlenen bir konudur bu konu.

Türkler barbar bir kavimdir ! Her şeyi kılıç zoruyla alırlar , diplomasi ve devlet hukukları yoktur. İlime ve bilime saygıları yoktur , dinlere saygıları yoktur. Kendi ırkları haricindeki her şeyi yok etmeyi düşünürler vs

Mantık çerçevesinde düşünüldüğünde Türklerin barbar olduğu savı belli doğruluklar taşımakla beraber kendi '' özgün '' özellikleri vardır.

1- Türklerin asker olması

Bir millet düşünün ki o millete dahil olan herkes asker olsun. Tarihte Türk Milletine benzeyen ikinci bir millet bilmiyorum. Türklerin asker olması elbette yaşadıkları zorluklardan kaynaklanmaktadır ancak bu öyle basit bir iş değildir. Türkler aynı zamanda '' Askerlik Bilimini '' ileriye götürmüş yiğit savaşçılardır.

Türklerin asker olması onlara çeşitli üstünlükler sağlamakla beraber , kendi içlerinde bölünmelerin de önünü açmıştır. Herkesin elinin silah tutması sürekli isyanlara sebep olmuştur ve devlet bu isyanlarla uğraşmak zorunda kalmıştır.

Çinlilere göre barbar bir kavim olan Türkler , Çinlilerin köylerini kasabalarını yağmalamakta , Çinli kervanlarından haraç kesmektedir. Bunların tarihi bir gerçek olduğu hepimizin malumudur ancak Türklerin yaşadığı coğrafya da ki zorluklar göz önüne alındığında bunun barbarlıkla ilgili değil yaşamakla ilgili olan bir mesele olduğunu görüyoruz.

2- Türkler her şeyi yakıp yıkmıştır

Türkler yağma yapan bir millettir ; Avrupa , Asya ve Arap Yarımadasını bu kadar büyük ölçekte yağmalayan başka bir millet yoktur.

Günümüz Arap tarihçileri Arap milletinin geri kalmasının nedenini '' Barbar Orta Asyalılara '' bağlamaktadırlar. Arapların kendi içlerinde birlik olup Türkleri , Anadolu'dan atma fikirleri İngilizlerden önce Araplar da oluşmuştur. Ancak o dönemlerde hiçbir güçleri olmayan Araplar zorla Türk egemenliğini kabul etmişlerdir.

Avrupa'da ise Hun İmparatoru Attila'ya ''Tanrının kırbacı'' denmesi boşa değildir. Romayı yıkan Hunlar çeşitli kavimleri de kendisinde toplayarak büyük bir devlet teşkilatı örgütlemişlerdir. Roma ordularını teker teker kılıçtan geçiren hunlar çok büyük bir medeniyetin şehirlerini teker teker yağmalamışlardır. Attila döneminde Avrupa öyle bir sarsıntı geçirmiştir ki bugün hala bazı ilahilerde Attila ve ordusu anılmakta ve tanrıdan af dilenmektedir.



Bazı Avrupalı tarihçiler Hunların Roma'ya yürümemesinin sebebinin Attila Hristiyan olduğu için demektedirler , doğruluğunu bilmiyorum ama zannımca Pagan olan birinin ve güçlü bir liderin hemen hristiyan olacağını sanmıyorum.

3- Türkler de bilim ve sanat yoktur

Uzun yıllar Türkler de bilimin ve sanatın var olup olmadığı tartışılmakla beraber kesinlik kazanmış 2 şey vardır ; Türkler demir kullanıyordu ve taşları oyarak heykelcikler yapabiliyorlardı

Yine günümüzde Ermenilerin sahiplendiği eski Türk halıları da Türk sanatına bir örnektir . Yerleşik olmadıkları için sanat ve bilim doğru düzgün ilerleyememiş ve bunu diğer gelişmiş milletlerden temin etmişlerdir. Cengiz Han Çini ele geçirdikten sonra Çinli bilim adamlarını kendi mahiyetine almıştır demek ki o dönem de bilimin önemi Türk ve Moğollar tarafından fark edilmiştir.

İslamiyetten sonra gelişen bilim ve sanat ise Arap kültürü etrafında şekillenmiştir.

Türklerin kullandıkları silahlar demiri kullandıklarını gösteriyor. Demek ki Türkler demir işleyip kullanabiliyorlardı. Bu da eski Türklerin bilimi takip ettiğine bir örnektir. Ama bilimin üretilmediği de bir gerçektir.


Şimdilik bu makaleye burada son vereyim , devamı gelebilir.

Türkler kendileri hakkında geçmişe baktıklarında askerlik dışında neler görüyor ?

Ayşe Hür'ün son dönemlerde ünlü olan bir sözü vardı : Geçmişinde yaptığı savaş ve katliamlarla övünen bir milletle nasıl oturup tartışabiliriz ?

Gerçek böyle midir sizin için , Askerlik ve Zafer .

Not : Ayşe Hür bu sözleri Ermeni Soykırımını anma gününde söylemiştir.







Ciddi olarak Türkler geçmişlerine baktıklarında Askerlik dışında ne görüyorlar ? Ayşe Hür'ün değerlendirmesi sizin için ne ifade ediyor ?

son olarak Atamız Bilge Kağan'dan bir sözle veda edelim




Geçen gün Moğollardan turist bir ekip geldi Ankara'ya , bunlar doğruca Anıtkabir'e gidip resim çekindiler. Ben de merak edip turistleri gezdiren rehbere bunların burada ne işi var niye buradalar ki diye sordum adam aynen şunu dedi '' Valla 10 yıldır Moğolistan'dan gelen Tur kafilelerini gezdiriyorum İstanbul ve İzmir'den sonra geldiğimiz Ankara'da ilk görmek istedikleri yer Anıtkabir oluyor biz de getiriyoruz '' dedi . Moğol turistler heyecanlı heyecanlı resim çekinirlerken bir tanesinin Türkçe konuştuğunu görünce buraya gelmesinin sebebini sordum '' Atalarımızdan birinin mezarını görmeye geldik '' dediler . Demek ki Moğolistan da bile Atatürk bir ATA figürü olarak ortaya çıkmış

Peki Türkiye Türkleri olan , Müslüman Türkler Cengiz Han'a '' ATAMIZ '' diyecekler mi veya diyorlar mı ? Tüm Arap ve Müslüman katline rağmen ?







Bir arkadaşın cevap olarak gönderdiği video