Beke, roman, akarom mondani magyar modra
Harcinyul
Ahogy vegigolvasgattam a cikkek sorozatat - jok a botranyos idoszakok, pezseg a sajto, frocsog a gyulolet - talaltam egy megjegyzest, miszerint erdekes modon az elit tema epp akkoriban jon elo, amikor a roman bekerol folyik a gondolkodas a hatterben.
Eszembe jutott, hogy probalok nehany tenyt osszegyujteni, de nem hiszem, hogy sok ertelme lenne, amikor a mostani vitaban is keverik a vitazo felek a tenyeket a marhasagokkal, mikozben - legnagyobb dobbenetemre - a regi illetekes nagyjaink akkoriban bizonyitott tenyeket is siman letagadnak, ezzel erosen rontva azon ervek hatekonysagat, amiben egyebkent igazuk lenne.
Azert megis megprobalom. Tehat tenyek:
- Nem birunk a romanokkal. Kerdeses, hogy azert, mert ott burzsujok jatszanak, vagy azert, mert az adminok segitik oket. Szerintem az utobbi ha igaz is, semmikepp sem ilyen mertekben. Nalunk keves penzes ember jatszik, es a legtobbnek van annyi esze, hogy ne a jatekra koltson. Naluk meg mas a helyzet a jelek szerint, de akarhogyis, van penzuk tankolni.
- Komolyabb aldozatok nelkul keptelenek vagyunk kivedeni egy RW-t. Pedig ott csak utaztatott ellenfelekkel all szemben a teljes sebzesunk. Mi ennek az oka? Vagy nem mukodik a sebzesiranyitasunk, vagy nekik mukodik a szovetsegi rendszeruk, nekunk meg nem, vagy gyengek vagyunk. Beleszamolva a mashol utoket, vagy azokat, akik mas allampolgarok, es/vagy ellenunk, esetleg csak siman mashol utnek.
Ezek utan tegyunk fol nehany kerdest:
- Miert akarunk mi gyarmatokrol almodni? Ulunk a bilin bodzapuskaval, es azt kepzeljuk, harckocsik vagyunk? Azok a durrogasok nem agyulovesek, es az ellenfelnek igen kozel kell jonnie, hogy hatasos legyen.
- Nem akarunk a romanokkal beket? Tologatjuk egymast az idok vegezeteig? Ne csodalkozzunk akkor, ha beleun mindenki, es mindenkepp rendezkedjunk be erre. Azaz raktar hegyek, nincs zsold, csak tartalekkepzes, aki harcolni akar, lassa el magat. Hatalmas raktarakat mindenkinek, ahova termelunk, ha van bonuszunk, es ahonnan koltunk, ha nincs. Ja, ez persze azzal jar, hogy a szovetsegeseink szamara nemletezokke valunk. Csak ne sirjunk nekik, ha baj van.
- Keletre akarunk menni az oroszok fele? Ki orzi majd a hidat? Es hogy lehetseges ez romanbeke nelkul? Sehogy. De azzal sem. Ket RW, es vege.
- Kikoltozne az orszag? Az inaktiv tomeg nem mozdulna. Az uj regisztralok elvesznenek, az a keves is. Es azok a franya RW-k... Es vegyuk eszre, a horvatok szovetseges gyurube koltoztek, mi meg azt is rombolni akarjuk
- Ugyanis felmerult a nyugati ut. Melyik szovetsegesunk karara? Kit akarunk a szomszedba, mint potencialis ellenseget, most, hogy a horvatok elmentek? Kit allitunk at az Eden oldalara?
Mindenesetre jo lenne, ha a hangoskodok es a csendes tomeg is feltenne magaban ezeket a kerdeseket, es kivetelesen hasznalna is az eszet. Kis rozsdaoldo, kis WD40, es menni fog.
Aztan jo volna, ha ezeket a kerdeseket valaki feltenne az embereknek. Vagy maganak, hogy a tomeg elleneben mi fog menni, es mi nem. Kommunikacio kerdese az egesz.
De ami a legfontosabb: Mikor gondolja mindezt vegig valaki jatektechnikai szempontbol is? Ahogy regen Kampec irt nehany dologrol. Ahogy sokkal gyakrabban Zoli vazolta annakidejen a helyzetet, kulonosen azokban az idokben, amikor a vezetes nem tette. Ahogy manapsag ICS teszi, amikor epp van ra ideje. Ugye van meg nehany gondolkodo strategank, nem lettunk teljesen erzelem-vezereltek?
Ugyanis peldaul mig napok ota tema a romanbeke vs. tuzszunet, addig csak Nalajatol lattam azt a felvetest, hogy igen am, de ott az automatikus tamadas.
Tehat kedves indulat es ellentet szitok, hazugsagokkal tamadok, es hazugsagokkal vezekezok, meregkevero trollok, elvakult, agyatlan fanatikusok, es jozanul gondolkodok, barmelyik oldalon is alljatok, kezdjetek gondolkodni. Es kedves vezetoink, alljatok elo valamifele tervvel a birkanyaj szamara. Igaz, hogy az ellenseg is tudni fog rola, de ok sokkal kisebb veszelyt jelentenek, mint mi, sajat magunk. Ok ugyanis gondolkodnak, igy kiszamithatoak.
Harcinyul.
Comments
lájk
Az, hogy magadat birkának tartod nem érdekel.
De az, hogy lebirkázol itt ezernyi féket és a bábossaikat és pár ezen a bughalmazon tengődő eállampolgárt már kifejezetten bunkó dolog.
Nincs értelems verzió ott, ahol a vezetés a közösséget kész helyzet elé álltja.
Mint most, mikor a jetik felszabadítást a velük történt tárgyalások alapján lényegében befejezték.
Mint sorihun horvát békéjekor, amikor a polgárháborót is felvállalták a semmiért amit cserébe a horvátok adtak.
Ezekben a relációkban sem párbesszéd, sem értelem nincs, csak rombolás és hazugságok.
Olvasd már el mivel nyert most álruhás kreatív-rhual cimborád plecsnit.
Csak a pontosság és a szavahihetőség kedvéért, ha a esetében egyáltalán lehet erről ezek után beszélni
.
Az alapokat próbáld meg legalább magadban tisztázni, a vitapartnereid címkézése helyett.
Eheslo, csak egyetlen egyszer szolnal a cikkhez hozza... csak egyszer... : P
Harcinyul vs Eheslo
Ha ez mentális párbaj lenne azt hiszem a nyúlra fogadnék. Már csak a gyaloggaloppos emlékeim miatt is. : D
a magyar nem gondolkodik.
nem áll neki jól.
ennyi.
Akitlosz:
"Kérj le pár statisztikát az országok népességéről, katonai erejéről!"
A mellékelt ábra szerint a katonai erő statisztikát(alias papírforma) a hajunkra is kenhetjük mert nem működik! Egy fele erősország foglal minket...
A népesedési statisztikába a románok épp babyboom-ot élnek meg míg mi hanyatlunk...
Magyarán valami miatt a katonáink már hagyják a fenébe a magyar-román csatákat mert a romik a majd fele olyan erejükkel foglalnak!
Ha ez a gonosz BH-zók miatt van annak örülök mert azt jelenti hogy harcosaink naponta majd 1000 aranyat zsebelnek be ami azért nem rossz...
Válaszok harcinyulnak ekezetekkel
http://www.erepublik.com/en/article/v-laszok-harcinyulnak-ekezetekkel-1888164/1/20
Harcinyúl: azt látom, hogy a szövegértés komoly kihívást jelent számodra, de hogy sem a saját sem az én soraimat nem tudod elolvasni, már komolyabb gondokra utal.
Elsőnek próbálkozz meg az én első bekezdésem és a te utolsó bekezdésed összevetésével.
Ha sikerült, folytassuk, segítek szívesen.
Eheslo: Ertem en, hogy magadat is beleerted a birkanyajba, es egyet is ertek, csak en nem egy bekezdest irtam.
Te belekotottel egyetlen szoba. Ezek utan olvasd el megegyszer az elozo kommentemet. Sikerult? Erted mar? Akkor reszemrol is folytathatjuk ; )
Jó cikk lett! 🙂
vote
A játékban szervezettségben, racionalitásban a horvátokról lehet példát venni. A seregük és a lakosságuk sebzésének 90-95 %-a jó helyre megy, ami kiegészülve a két tankjukkal azt eredményezi, hogy RW-t gyakorlatilag lehetetlen nyerni náluk, de még csatát is csak a szerbek tudtak tartósan, akik kétszer annyian vannak és kétszer olyan erősek.
De ezzel a mexikóba költözéssel is nagyot húztak. Belátták, hogy itt a balkánon erős ellenségek gyűrűjében nincs esélyük bónuszokat szerezni, fejlődni, gazdagodni, ezért kiköltöztek a szövetségesek gyűrűjébe.
Ezt a szervezettséget, racionalitást irigyeltem én tőlük mindig is.