Join the new world

Jobb ma egy aranyár, mint holnap egy aranyér.

én nem is értem mi értelme a különböző q-jú fegyvereknek ebben a formában, és miért nem lehet egyszerűen az ütésszámot határozza meg és ne a sebzést.

hogy szócska kimaradt

A fegyverekkel nem foglalkoznék, de a nyersicégekbe igenis megéri befektetni. Nálunk már elég sok ember megtermeli a saját napi tankszükségletét, így a napi ellátása egyszer és mindenkorra meg van oldva, neki csak harcolnia kell.

A megtermelt vasat/búzát pedig én legalábbis kiviszem a lengyel piacra és abból készülnek a tankok, amiket itthon adok el, jellemzően szintén az MU tagoknak. A kör bezárult, MU szinten megoldottuk az ellátást, túl sok felesleg nem keletkezik.

Ami a piacokat szétqrja, az az aranyéhség. Minden féleszű lanára költi a goldjait, ha kell, ha nem. Olyan mint a kábítószer. Aki hoz be goldot is a játékba, az ok, hiszen nem rontja el a csere arányt, de aki a bot pénzéből veszi az aranyat, az folyamatosan elqrja a pénzt.

A másik fő probléma a 10 goldos keret, mert így a valuták stabilizációját megvalósító valuta kereskedők gyakorlatilag ki is lettek iktatva.

Mellesleg, ha nem akarsz Q5 cégbirodalmat és nem foglalkozol a lanázással, akkor semmit nem jelent a valuta árfolyama. Ja, ami még letúrja az árfolyamokat a pár giga termelő, akik több tucat cégben managerkednek és a bevételükből aranyat vesznek, amit kiégetnek újabb gold alapú cégek alapításával. Rengeteg olyan csóka van, akik 100 feletti Q5 céggel rendelkeznek. Ha egy ilyen véletlenül ÁP-t szerez valahol, kb. 2 hét alatt le is rabolja az országot. Ez simán látszik a lengyeleknél.

A harmadik tényező a csempészés. Ugye ha valahol ÁP vagy, oda korlátozás nélkül tudod eladni a nyersanyagokat. Nem kell mást tenni, csak kiutazni oda, ahol olcsó, felvásárolni és itthon busás haszonnal eladni. Türelmetlenek ehhez a goldot használják átváltásra, emiatt ki is nyírják az adott ország gold piacát általában 2 nap alatt, majd mennek másik országba élősködni.

Annyit helyesbítenék hogy infláció nem létezik az erepen semmiylen terméknél!
Lévén mindenből túltermelés van!
Ha a bot csak alacsony áron vásárol akkor addig gyűlik az árú az embereknél míg egyre alacsonyabban is hajlandóak eladni és a bot csak ott fogja meg!
Míg ha a bot keményen vásárol, gyakorlatilag bármeddig fel tudják nyomni az árat!
Az aranyár lehetne a leginkább piaci termékhez hasonlatos de azt meg befolyásolják a termékárak, cégvételek és ugye a háborúk...
Komplikált helyzet...
Kevés megoldási lehetőséggel de pár jó ötlettel! Hisz bármilyen tervbe bármikor belerondíthat a bot...

KH: Az inflacio a penz elertektelenedese. Tehat valoban, termeknel nem letezik, de ilyet nem is allitott senki. A penzunk viszont - az aranyhoz kepest - ertektelenedik.

A bot pedig barmilyen aron is vasarol, azzal plusz penzt hoz a rendszerbe.

Az arany pedig nem hasonlithato mas termekekhez a kituntetett es altalanos ertek-etalon szerepe miatt. (Ennek oka tobbek kozott az is, hogy a kulonbozo orszagokban torteno felhasznalasat nem terheli ado, igy alkalmas a vesztesegmentes vagyonmozgatasra.)

Borem: "Minden féleszű lanára költi a goldjait, ha kell, ha nem."

Ebben van valami, csakhogy amíg a STR ennyire meghatározó "erő", addig nincs mit tenni, lanázni kell (lanázni neccesse est). Erősödni kell; különben nem, hogy a lépést nem tudod tartani a nagyokkal, akiknek 4-5k-val több az erejük, így egy kicsi számára mindig is elérhetetlen kategóriákban lesznek - de a többi "feltörekvő" karakterrel sem bírjod a versenyt.

Több helyen leírtam, más is: ha korábban nem kétkattosak avagy work skillre is gyúró (sic!) emberek lettünk volna (pl. én), hanem mindent csak erőbe invesztáltunk volna, akkor ez a része a dolognak nem így alakult volna. Volna, volna, volna.
Ez van, így alakultak a dolgok, ma ezzel már nem lehet mit kezdeni - legfeljebb kompenzálni, ahol és amennyire lehet: mérsékelni a lemaradást. Konstans 4-5k van az átlagember és az erős, mondjuk minimum felső 25% között.
Ha az újságírás modul, ha a gazdasági modul erőteljesebb és összetettebb lenne, az alternatívát jelentene karakterfejlődésre. De nem így van.

Elég vacak látvány pl, hogy bár összetőzsdézi az ember a cégeit, kihasznál piaci réseket, adott esetben pörgetget - mégis, egy Pest ostrománál annyit ér a jelenléte, mint a lepke-bélszél. Semmit. Sajnos vagy sem, az embernek olykor szüksége van sikerélményre (nem farokméreti vagy más magánéleti kompenzációra célzok)

doa🙂

két dolog mozdította el pénzpiaci egyensúlyt (szerintem):
- 30% termelési bónusz, bot vette meg az összes termelést
- a bh medál elérhetősége szinte mindenkinek, akik eddig medálból fedezték az edzést, kénytelenek piacról venni aranyat, ha leütik őket

annyira nem is a fake valuta okoz esést, hanem az arany hiánya ezen pedig bűvészkedéssel nem lehet segíteni.

@Borembukkk :

"Ami a piacokat szétqrja, az az aranyéhség. Minden féleszű lanára költi a goldjait, ha kell, ha nem. Olyan mint a kábítószer. Aki hoz be goldot is a játékba, az ok, hiszen nem rontja el a csere arányt, de aki a bot pénzéből veszi az aranyat, az folyamatosan elqrja a pénzt."

1. Akkor az erődet nézve te is féleszű vagy.
2. Lana az egyetlen módja annak, hogy végleges, tehát ne csak átmeneti fejlődést érjünk el. Mert a rang az behozható, de az erő soha.

@Harcinyul :
"Az inflacio a penz elertektelenedese."

Nemz, ez nem igaz. Wikipedia szerint például:
"Az infláció a közgazdaságtanban az árszínvonal tartós emelkedése, a pénz vásárlóerejének romlása mellett. "

Akkor nézzük mondjuk a HUF inflációját. Q2-es kaja például most 1.03 HUF. Ha holnap ugyanez 1.1-be kerülne, miközben persze más termékek is ugyanígy drágulnának, akkor inflációról beszélnénk. A hosszútávú trend azonban nem ez, hanem inkább stagnálnak vagy csökkennek az árak, volt 2 HUF is a kaja anno. Tehát a HUF-ot nézve egyértelműen defláció van.

Ha az aranyban fejezzük ki az árakat, akkor pedig még nagyobb a defláció, hiszen az arany gyengül a HUF-hoz képest, azaz egységnyi áru rohamléptekben lesz olcsóbb aranyban kifejezve.

Te azért beszélsz inflációról, mert az aranyat terméknek tekinted. Holott ez nem teljesen fedi a valóságot, részben az, mert Lana, energy bar, stb. vásárolható belőle, és ekkor az arany elég. De részben csereeszköz is, ezért nem biztos hogy szerencsés beleszámolni a vásárlói kosárba.


Amúgy sokan IRL is összekeverik a HUF gyengülését más pénzekhez képest az inflációval. Ha holnaptól 400 HUF lenne az euró, az nem azt jelentené, hogy abban az évben ez inflációként realizálódna, pl. a hazai termékek árát nem befolyásolná közvetlenül(közvetve igen, mert az energiaárak emelkednének, így azon keresztül más is). Valószínűleg egy része realizálódna inflációként, de nagyobb része nem.Olyan gazdasági helyzet is lehet, amikor gyengül a HUF más valutákhoz képest, miközben az árak nem

Felesleges a gold drágulásán problémázni, más játékokban is IRL pénzbe kerül ha gyorsabban akarsz előrejutni, fejlődni, ha a legjobbak között akarsz lenni. Itt az erepublikban eddig nagyon jó dolgunk volt mert könnyedén lehetett goldot szerezni játékon belül is de ez mostantól majd megváltozik, ez van. Nem várhatjuk el hogy ingyen vagy nagyon kevés bevételből üzemeltessék a játékot.

Tartok tőle, hogy nem a gazdasági rendszert fogják rendbe tenni, hogy ne legyen szükség a Botra, hanem inkább engedélyeznek eggyel több tizedesjegyet a monetaryn.

Zabalint: Az arany a jatekban egy ertekalap. Ahhoz kepest romlik a Huf. A tultermeles miatt pedig mennek le az arak, igy aru-Huf viszonylatban valoban nem latszika z inflacio.
Az pedig nem igaz, hogy gyengula z arany a Huf-hoz kepest, mivel epp forditott a tendencia. Errol irtam.

Kheodum: Ne a gold dragulasa, hanem a Huf goldhoz kepesti ertektelensege, amirol irok.

Persze felemas dolog ez, mert eppugy vannak Huf-hoz kepest kotott arak (pl. q4 banya), mint aranyhoz kotott arak.

N.D.T: Igazad lehet. Bar talan ket eve Portugalia mar volt haromtizedes helyzetben, meg is allt ott akkor a monetary. Felo, hogy egyszeruen nem foglalkoznak a kerdessel.

Nincs semmi baj a gazdasággal és főként nincs baj a bottal ami a gazdaság szabályozására lett kitalálva és már (valószínűleg) véglegesen része a játéknak.
Probléma csak az egyes országok vezetőivel van akik vagy felismerik a gazdasági lehetőségeket a botban vagy nem és akkor a saját országuk játékosaival tolnak ki. Jól kell beállítani az áfát és a vámot, ennyi az egész.

@Harcinyul

Nincs HUF-hoz képesti értéktelenség mostantól, hozzá kell szokni. A gold egy prémium lehetőség a játékban, ugyan úgy mint a többi netes játékban az IRL pénzért vehető plusszok.

Borembukk szánt szándékkal hulyiti a játékosokat
Hogy a rank fontosabb...mint az erő
Elég szomorú hogy ennyire törtető
Persze ő kb v2 óta full lanat nyomja...

A megoldást nem a játékosoknak kell keresni. Egy halom ember él ebből a játékból, akiknek az lenne a dolguk, hogy jó játékot csináljanak. Na fenntarthatóan működőképes gazdasági modult máig sem sikerült megalkotniuk.

Azért én tudok egyet.
Benne van a cikkben is, az állam minden nap indít egy RW-t 10K hufot kivonva ezzel a játékból.

Nincs folyamatosan RW-zhető magyar terület?

Cserélünk egyet valamelyik szövetségessel, szerbekkel, szlovákokkal, szlovénekkel, valakivel.

A hátrány az, hogy ez sebzést von el folyamatosan a valódi csatáktól, illetve nem biztos, hogy mindenki tudni fogja, hogy csak forint égető gyakorló csata és komolyan veszik. Akár csak a BH medál miatt.

A játék keretei, lehetőségei, illetve a lehetőségek hiánya, adottak, ezen a játékosok változtatni nem tudnak.

@Kheodum :
Sokkal egyszerűbben és gyorsabban szerzek aranyat a menedzseri munkás rendszerben, mint régen. V1-ben q5-ös kajacéggel kitörölhettem, rengeteget foglalkoztam azzal, hogy meglegyen mindig a 10 alkalmazott, aztán jó időben 2-3 arany is összejött, de legtöbbször naponta kevesebb, mint 1 arany, aztán volt hogy le kellett állítanom, mert nullszaldó alá mentem. Lehetett forgatni is munkásokat, de az ugyanúgy sok idő volt, mint most. Most meg mindenféle extra nélkül, egy rakat cégben dolgozva megvan a napi 4-6 arany, jó a full Lana közben drágult. Romolhat a helyzet tovább, és fog is, de ha csak napi 3 arany jönne össze, akkor is előbbre lennék, mint anno V1-ben voltam. A V2-ről meg ne is beszéljünk...

@Harcinyul :
Azt a részét elirtam, tényleg a HUF gyengül az aranyhoz képest, a következtetést viszont helyesen írtam, éppen ezért az áruk aranyban kifejezett értéke még gyorsabban csökken. Éppen ezért világos, hogy defláció van, és éppen ez a baj. HUF-áru viszonylatban és arany-áru viszonylatban is. A HUF-arany viszonylatban nem beszélhetünk olyanról, hogy infláció-defláció, mert mindkettő csereeszköz, egyik sem termék.

A probléma pedig éppen a defláció, nem pedig az infláció. Ugyanis egyre kevesebbet ér, amit termelünk, egyre többet kell termelni ugyanannyi HUF-ért, de még többet kell ugyanannyi aranyért.

10k elenyésző pénzkivonás lenne és megadná azt a rizikót h mi van ha valaki letankolja az rwt

@Ivan Alexashenko :
Ezt én is észrevettem. Amúgy ez a hülyítés V1-ben is ment ezerrel, még támogatta is az állam, hogy a kezdők minél gyorsabban fejlődjenek rankban, holott az 1 éves játékosok már FM-ok voltak, és nem fejlődhettek tovább. Szerintem akkoriban arra ment ki a hülyítés, hogy a kezdjék költsék fegyverre a medál aranyaikat, amit majd a cégező öreg rókák ellanázhatnak.

Amúgy állami RW-t indítani HUF égetésből értelmetlen baromság lenne. Minek égetni ilyenre a HUF-ot, ha egyszer nem az a kérdés, hogy mennyi HUF 1 arany, hanem hogy mennyi termék 1 arany.

Pénzkivonás: terményben történő fizetés, terményadó.
Csak ezt feketézésnek becézi a szakirodalom.

doa

Terményadót úgy értettem, hogy 0% áfa, de államnak 10% beszolgáltatás. Hm, elő egy töri tankönyvet!

doa🙂

A probléma oka, az arany. Az kevés. Azért kevés, mert az arany ebben a játékban a valódi pénzért vehető extra szolgáltatás. Tehát az a játék készítőinek az érdeke, hogy kevés arany legyen a játékban és akinek kell, vegye meg pénzért.

Nekik nem az az érdekük, hogy egy jól működő gazdasági modult szerkesszenek, amiért esetleg majd Nobel díjat kapnak, hanem az, hogy minél több valódi pénzt keressenek ezzel a játékkal.

Ahhoz pedig az a jó módszer, amit csinálnak.

100 euróért legalább kettő vadonatúj, komplett játékot lehet kapni, itt meg, egy netes játékban még egy Q5 cégre sem elég.

Azaz befektetett munka, adott szolgáltatás és ennek ára tekintetében ez az erepublik szerintem világviszonylatban is elég hatékony játék lehet.

Kevesen adnak ilyen sok pénzért ilyen keveset.

A játékosok meg a játék üzemeltetőinek az érdekei erősen eltérnek.
Ez nyilvánul meg a gazdasági modulban is.

Ha valutát akartok kivonni, ki kell osztani az összes adóbevételt cégalapításra. Vagy ki sem kell utalni a pénzt, aztán elég lenne 1% adó is.
De persze tökmindegy, mert több arany ettől nem kerülne a játékba.

Az összes adóbevétel kiosztása cégalapításra lenne a legjobb húzás, az 1% adó pedig katasztrófa.
Elég nagy rést kell hagyni a piacon az ÁFA legalább 20%-ra emelésével hogy az ország belső termelését könnyedén feletessük a bottal ne kelljen állandóan az aktuális árakat figyelni.
A vámot pedig hagyni kell 99%-on hogy a külföldiek összesen 119% (áfa+vám)plusz bevételt generáljanak az államkincstárba a kivitt aranyakért cserébe, amiből a még nem önellátó játékosokat tudjuk cégesíteni.

Van más megoldás is, főleg az előbbiekkel kombinálva.

Rendkívül egyszerű forintot kivonni a játékból. Befolyik az adó az államkasszába és egy részét az állam nem költi el, csak halmozza. Eláll az ott bármeddig. Így gyakorlatilag kikerül az a felhalmozott forint a körforgásból, ami a forint árfolyam erősítése irányában hat.

Két hátránya van ennek a módszernek. Egyrészt nehéz feltételezni azokról ott fent, hogy el bírják nézni azt a halom pénzt a számlán, hogy ne nyúljanak hozzá. Nem ez volt a jellemző eddig eMagyarországra és a vezetésére.

Másrészt az így kivont pénz ugyan erősíti a forint árfolyamot, de annyival is kevesebb új cég épül, annyival is kevesebbet lehet elkölteni tankokra a csatákban és ez okoz némi hátrányt más országokkal szemben.

De! Ha a módszer működik is sikerül mesterségesen felerősíteni vele a forintot, akkor a többi ország is forintot akar majd, megnő iránta a kereslet, amit az állam könnyedén bármikor ki tud majd elégíteni.

Ezzel szemben mivel a gazdasági modult elsősorban az adminok uralják így kétlem, hogy a módszer működhetne, kitalálnának valamit, hogy ne működjön.

Mindenesetre hátránynak nem lenne akkora hátrány, ha az állam forintot halmozna fel az adó bizonyos részéből, ezért érdemes lenne kipróbálni.

"A probléma oka, az arany."

Akkor add vissza a 100 aranyat!

Mégis mi a tökömnek kivonni a HUF-ot? Arany nem lesz több attól, akkor minek szegényíteni magunkat HUF-ban is?

[removed]

Pontosítok, a V2-ben Budapest ostroma után kb. 1 héttel kezdtem el a fizetős edzést, amikor az adományként küldött 100 goldom nyom nélkül eltűnt. Akkor határoztam el, hogy többet én az államnak, vagy akik államosdit játszanak, soha többé egy nyamvadt buznyákot nem fogok adni. Ha azt a pénzt is lanára költöttem volna, akkor már előrébb lennék. de kb. 1 éven át nem költöttem goldot edzésre.

Mellesleg én hozok is be aranyat, nem csak kiégetem, de ha a termelésemből fizetem, akkor sem a magyar valutát gyengítem. Aki viszont nem hoz be aranyat, csak eléget, az előbb utóbb megszívja. És ez az adminok célja.

Arra nem tudok mit mondani, hogy mennyire fontos a lanázás, hiszen Budapest ostrománál az én sebzésem is lepkefing lenne, mint ahogyan most is, ha egy lompel elkezd tankolni.
Amiatt gold ezreket elkölteni, hogy ne maradj le a versenyben? Milyen versenyről beszélünk? Az időben kezdőket sosem fogjuk utolérni, viszont ha csak lanázol, akkor szar lesz a sebzésed, ha nem hiszed, majd nézd meg pár játékos sebzését akinek magas az ereje, de pusztakézzel harcol. Romper a rangja nélkül kb. 600-at sebezne..

WC felett persze már tényleg szinte csak az erő számít, de az alatt szerintem pénzkidobás a lana, főleg ha nem jut elég pénz a tankokra, mert nincsen gazdaságod..

Mindkettő szükséges, erős és rank.
De a rank szépen csordogál, előbb csak 10-zel vagy lemaradva az éltől, aztán 7-8-cal, aztán 5-tel.
STR-ben viszont a amennyid van az skalár. Nem kétséges, hogy kell a gazdaság, de önmagában semmi. Van egy rakás tankod, elütögeted, s hogy klasszikussal éljek: oszt' jónapot. Én erre vagyok példa. Amióta van Q5 gyáram (hála a magasságos cégfejlesztséi event-nek), csak Q5 tankkal ütök. Jelen állapotok között 7-8 naponta lépek rank-szintet, és ez kemény 100-zal emelgeti az infemet, kb. Nincs mit tenni, ezt az utat kell járni, de amikor majd NF leszek, igen vicces lesz még mindig a gyökkető sebzés/infem (STR miatt).

STR is kell, rank is kell.
Jó cégbázis is kell (és/vagy ügyes spekulációk), igen, mindenképp.
STR baromi lassan növekszik, miközben fontos változó - rank türelemmel előbb utóbb javul, úgyis, mindenképp.

És még: nincs szándékomban (felteszem, még sokaknak), hogy Rompit utolérjem. Elég, ha adott pillanatban, minicsata végén, pl, tényező tud lenni az ember egy taktikusan tartogatott 3-4k tankolással🙂

Fogadok, hogy Te is éreztél már ilyet, számoltál paralel betolt infeket, s láttad, hogy bizony kellett a Te sebzésed is ahhoz az 50.50-49.50 eredményhez🙂

doa

@Borembukkk :
Hasonlót a hasonlóval. Lemaradni nem lompeltől fogok, mert tőle már bőven lemaradtam.

Ellenben ha X játékos lanára költi a pénzt, Y meg rankra az elején, akkor X játékosnak 1 év múlva nem túl nagy erőfeszítés rankban utolérnie, hiszen a megnőtt erővel gyorsabban fejlődik, míg fordítva az utolérés lehetetlen.

Az meg, hogy "kivonják a gazdaságból a goldot" a HUF-ból aranyra váltó lanázók, nem omlasztja össze a gazdaságot, csak éppen a lanázási esélyeket rontja hosszútávon, hiszen termékből ugyanannyit be tud szerezni az átlag játékos.

A Q5 alatti fegyverekről csak annyit hogy nem kell feltétlenül kirakni piacra és ezzel a botnak eladni..egyszerűbb ha beszéltek a MATASZ főnökkel és felajánlod neki piaci áron vagy egy kicsit alatta de meg fogják venni a fegyvert🙂 Persze nem kell nagy számokban gondolkodni..de fognak venni ebben biztos vagyok és így a bot-ot kihagyva egymás között megy a csere🙂 amivel nem lesz jobb a gazdaságnak de rosszabb se🙂 És még mi MATASZ-osok is jól járunk😃