Артилерията - богинята на войната
Gias Gouliev
Ще оставя моят герой Агроном Агрономски да си почине край бреговете на Балтийско море след бурните политически и военни събития през последната седмица... Ще споделя някои мисли и идеи.
Първо, препоръчвам (особено на начинаещите) да прочетете следното:
eGiornale Bulgaria: От Добър Стрелец до истински Ветеран на бойното поле - Как?
E.B.A.: [Военно дело] Битки - Първи стъпки, част 1
E.B.A.: [Военно дело] Война - цялостен поглед
Sub-eta: [Армия] Как да бъдем от Умните войници
Това са статии, писани от по-опитни бойци, базирани и на опита от последните дни... Ще се постарая да не ги повтарям, а да добавя своите виждания.
Първото нещо, което буди недоумението ми, че функциите на артилерията в играта се свеждат предимно като противовъздушна отбрана. Няма да задълбавам в недомислията. Ще обърна внимание именно на тази функция - ПВО, но при покачването на скил/ранг през последната седмица имах успешни битки и срещу наземни бойни единици. Въпреки, че срещу фелдмаршали ветерани с танкове к5 в голо поле вероятността за победа без бустер е мимимална. Все още. А в реалния живот една от функциите на артилерията е “антитанк”. Но такива са правилата.
Къде артилерията има предимства? При отбрана в градовете. Когато противникът предприе финалния щурм на Сараево се убедих в това предимство. На три пъти се връщах в играта в последните няколко тура (щях и още един път да го направя, ако не бях зает да купувам хляб от Словения) и в отбрана реализирах 7 победи! При това срещу всякакъв род войски. Признавам, бия се с много добро оръжие. Но защитниците на Сараево с артилерия и ПВО бяхме малко. Да направим една сметка: ако бяхме 50 с артилерия к5, при финалния щурм, ако всеки бе реализирал 7 победи – това прави 350 победи. В комбинация с другите родове войски – това би ни струвало победата. Това е груба сметка, историята не признава условното наклонение “ако”. Просто трябва да си направим изводите.
Можете да погледнете моята статистика от битките във В2, общо взето, това е военната ми кариера. На какво препоръчвам да обърнете внимание: на битката за Далечния Изток (2010-09-03) и отбраната на БиХ (2010-09-0
😎. В първата битка участвах като тренировка на кадетския корпус: изсипваме се, бием се за Н-ския град. Това което бе по-различното при мен, в сравнение с предишни сражения – бях се запасил с войнишки хлаб и допълвах здравето си до максимум. Плюс намирането ми в самия град.
Втората битка, тя е е епична за мнозина, макар и загубена по нелеп начин, историческа за еБългария. Успоредно с нея отбранявахме Русе и Варна след подлата румънска атака. Има попилян ресуср в отбраната на Източна Сръбска. Много се коментираха грешките и проблемите, ще обощя: недостиг на отбранителни ресурси, войнишка храна на българския пазар, некоординираност на съюьзниците ни, разпиляване на силите ни, подценяване на босненско-еденския десант на север от Сараево в последните минути на сражението... Според мен, една основна грешка, стратегическа, е че нямахме достатъчно К5 артилерия в града, която да го прикрива и обезкървява противника, а в същото време пехотата, танковете и въздушните сили да ги прочистват от северния плацдарм. От пуснатата от мен 895 кръв на врага, поне половината са направени в отбрана на столицата, другите за направени при контраатаки при първия щурм, както и някои индивидуални акции (оценявам ги като грешка и пилеене на сили при създалата се ситуация впоследствие). При участието ми във Варна с риск да не спечеля точки се заковах в града, въпреки че нашите изтласкваха агресора. “Парен каша духа” – завоюваното трябва да се пази и не бива да се допускат такива загуби в последната секунда.
Срещу кого артилерията има предимства? Срещу хеликоптерите. Освен да прикрива градовете, би могла да прикрива и танковите колони срещу въздушни нападения. Въпросът е, че в кадетския корпус това не го тренираме – синхрона със сухопътните части. Трябва да се обърне внимание и на това. За самия кадетски корпус ще напиша отделна статия, където да дам градивни идеи.
Въоръжението: вместо да се хаби злато за бустери в битка и за медицински пакети за по 20 здраве, по добре да се въоръжат ПВО войниците с К5 установки. Дори да са редници, дори да са ефрейтори и начинаещи. Когато българската промишленост не може да ги произведе в нужното количество, да се купуват в чужбина. Само при спечелване на индивидуални победи ще има и покачване в ранговете. Можете да видите отново моята статистика и да видите, че след атката на Добруджа имам покачване на пораженията на противника – получих подарък К5 оръдие, а като ранг тогава бях едва ефрейтор. Но именно доброто оръжие ми позволи да излизам и победител от битките.
Защо ги пиша тези неща? Защото умният се учи от грешките си, мъдрият от чуждите. Не бяхме достатъчно мъдри, да се поучим от чужди грешки, въпреки, че военният модул съществува в този си вид от скоро време. С въвеждането на правилото за деплой на всяко поле, което се владее от своята страна, се създадоха предпоставки на такива десанти, на каквито станахме свидетели в БиХ. И при това, че те го направиха два пъти: при първоначалния блицкриг – хеликоптери разчистват плацдарма и там се изтърсват сухоземни сили които стремително атакуват столицата. Първия път ги удържахме, втория не. Това поставя под въпрос смисъла да се води пасивна линейна отбранителна тактика (масов предварителен деплой на позиции, които се губят за минути), да се хвърлят ненужни сили за отбрана на отдалечени мостове и т.н. Възможно е ПВО съединения да контрадесантират и участват заедно с въздушните съединения в унищожаването на такива плацдарми, унищожавайки противниковите хеликоптери. Генералите и фелдмаршалите ще кажат. Аз съм прост капитан, преди това бях лейтенат само 4 дни...
В стратегически план е необходимо да се обърне сериозно внимание на артилерията и ПВО. Да се започне кампания да държавно и армейско ниво за привличане, обучаване и въоръжаване на нови кадри.
Това е личен опит, който искам да споделя. Ако смятате, че това което пиша е полезно, моля, дайте вот.
Comments
Вот!
Ако можех десет вота щях да ти дам... Бг стратегията беше ужас.
Вот.В нашия случай обаче е ПВО,а не класическа артилерия.По скоро "гарги" ЗУ-23,затова са с бонус в градски условия.Мобилни са(трудна за откриване цел), малки са(трудни за откриване и поразяване цел) и са с достатъчна огнева мощ да повредят танк.
Винаги съм бил на мнение (не съм го споделял),че артилерията е също толкова важна колкото са хеликоптерите и танковете.Както е в РЖ така и тук: Има си хора за всичко.
Гиас, искам те в 26-ти АО като излезеш от казармата, да покажем заедно силата на ПВО-то !
Наистина ще бъде хубаво да има К5 артилерия на прилични цени на БГ пазара. В момента един канадец продава К5 за 4 злато, а останалото е само К1/К2.
А и артилерията може да пази потстъпите откъм реките.
Тъй тъй, право говориш Гиасе. Да живее артилерията. 🙂
Аз като един ефрейтор от казармата(беше доста отдавна), командир на БМ21" ГРАД" (сигурно доста хора знаят и са виждали тази машина)Те подкрепям напълно.
Вот!
http://vbox7.com/play:b47d6209
Ей на това чудо съм изпукал 2Х40 ракети
Добра статия! Новите играчи да не хабят злато за тренировки а да си купят к5 оръжие.
Евала за статията! И наистина най-важното: никво злато за тренировки, К5 оръжие!!!
Аз съм отскоро генерал, дълго време полковник с К3 - хуйня! С К5 полковник при Русе - ветерани, маршали с К5 хеликоптери на старо желязо. С тва оръжие ми беше кеф да си пусна бустер 0,2 злато в някои от случаите (отбрана най-често) и са събера 120 точки за ранг генерал.
При сърбите цените са много добри, при нас хич.
И когато има важна битка - търпеливо и мъдро си седите в града и си го пазите. В други случаи прикривайте танкистите, но ако битката е сигурна.
Принципно, можеше да се пусна с бустер при финалния щурм на БиХ... Отчитам това като грешка, че не го направих, щях да отнеса още противници. Но все пак, малко бяхме в този критичен момент на това място. Нужно е и количество, и качество. Започнах тренировките с бустер сега, когато мога да си го позволя да го правя за 12 часа. Вижте една от цитираните от мен стаии, там пише са тренировките с бустери. Интересна статия.
Изморихте ме с тези дълги статии хахаха.
ПВО-то рулира! "Ние не можем да летим, но и на другите не даваме!"
Диди, старах се да съм кратък, ама пък се и постарах да изложа проблема...
Haha
"Ние не можем да летим, но и на другите не даваме!" x2
Даваме само на нашите да летят, хаха...
Гледайте този филм http://zamunda.net/details.php?id=108601 - изобщо, цялата поредица кърти!
А може ли някой да ми каже кои са предимствата и недостатъците на тези 2 артилерии Q5 (100/100/10/40) или (100/60/60/30)... в смисъл коя е по-добра за атака или защита или за бой с по-силен или по-слаб противник ?!? Не ме интересува цената а ефективността ... Мога да си позволя да ползвам 2-3 артилерии Q5 едновременно, но незнам кога да ги сменям.
g0g40, за артилерия, според мен, е най удачно да е с повече защита, защото ако съдя по наблюденията си, ще ти се хвърлят с предимство доста танкове и пехота, особено, такива, които гонят ранг. А и артилерията е дефанзивна единица по принцип.
може би за сметка на моста, трябваше да се наблегне на защитата на северните поляни?.. извадихме късмет при първичния блицкриг, че имаше 20-30 души, които не гледаха мача...
Артилерията или ПВО-то има известно предимство при защита. Но тактически атаката/контраатаката е по-печеливша:
1. Атакуващият определя момента, когато мелето ще се случи
2. В зависимост от предварително деплойнатите сили, атакуващият може грубо да сметне колко бойци му трябват, да ги снабди с хляб и оръжие, да направи план
3. Атакуващият има достатъчно време да мобилизира собственото и съюзническото население за атака/контраатака, отколкото мобилизация за продължителна защита и предварителен деплой.
С контраатака спечелихме Русе и Варна, а със защита загубихме Бих.
А артилерията не е много подходяща за атака.
Gias Мисля, че опитни играчи с ракетни установки биха били много сериозен гръбнак при защита, но само защита, защото както казаха преди мен, се движат по едно шестагонче и ще изостават , а няма кой да ги пази.
Аз съм имал сериозни срещи с ПВО-та (smile), но повечето съм победител.
Трябва да се развива Артилерията, по моето скромно мнение.
Винаги съм предпочитал да полазвам артилеристи, защото успеваемостта ми е 99.9%. Може и съвпадение да е, но за мен артилерията е по-безопасна и от пехотата...което е недомислено и да се надяваме ,че ще го оправят.