【J評論】增修-eROC過去與未來應有的正確對外國關係
JulianScorpion
No.LXXV of Julian's Comments 今日主題:增修-eROC過去與未來應有的正確對外國關係
僅以此文慶祝軍階提升。
很明顯的,這篇文章是延續我在前些日子發表的文章內容。
【J評論】[社論] eROC台灣:軍事與外交應有的基本原則
在這篇文章刊出後,有許多人與我互相討論,因此我發現我漏掉了一些對我國來說還算重要的國家,而且我原文中的內容也有需要修正之處。剛好今日有空,因此重發一篇。
這篇文章的內容會很長,而且參雜了許多主觀想法。只要看這篇文章就能夠了解我的想法,不需要翻閱舊文。如果某些部分我的想法沒有變動的話,我會將舊文複製貼上。
※
前言:建言是為了讓國家更好。
如果我發表的言論與目前政府的策略不同的話,請不要以為我在攻擊或批評政府。
我本身就擔任過2011年12月的eROC總統,及五屆國會議員,我非常的了解一個e國家的總統無論是建立政府,及在國防外交上推動運作的辛苦與困難。
我寫報紙,每個人都可以寫報紙來發表自己的看法。我現在是平民身分,我只希望我想表達的東西能夠給現在有決定權的人看見,並且了解為什麼我會這樣說。
另外我如果要直接罵人的話會直接罵,不會拐個一大彎圈子...(笑)總之,請把這段文章當成一個平民的建言。
前言之二:國家的利益與存續是最高的指導原則。
過去這段日子的風風雨雨,我相信身邊的各位國民應該是看清楚了,哪些人是真正忠於國家的,而另一些少數人則只是在嘴上忠於國家,真正國家遇到危難時,他們卻以各種手段來打擊國家,意圖讓eROC滅亡。
感謝各位(或你所信仰的神,因為我是無神論者,但尊重宗教自由)這段時間的努力,讓這些黑暗陰謀未能得逞。而這些事蹟敗露的奸人絕大多數都已受到其應有的懲罰。
現在我們成為一個不算小的勢力了。但問題也跟著出現了。
我們未來的行動,是為了什麼?為了好玩嗎?
如果只是為了好玩,那麼我可以特地為此寫一篇五千字的文章來批評這麼想的人。
我們如果因為好玩而敗壞了前人打下的eROC根基,讓我們最愛的國家滅亡,那麼我們真的對不起那些燒G或是長期努力要保衛國家的前輩們。
我們應該要做的,一是守成基業,二是發揚光大。若力僅餘守成,則千萬別盲目擴張。若力量足夠發展,也請不要魯莽衝撞。
國家的成長正如逆水行舟,你不進,而他人進。你就往後退了。因此我國第一要務便是增強國力以應對世界的變革。
※
正文開始。
我認為對eROC來說,我們在處理外國事務時,必須要先區分這些所謂「外國」對我國的重要性。
若是對我們有深遠影響的重要國家,必須要有確定的指導原則。
我要以地緣關係來將對我國有重要程度的國家分為三層。越先提到的層級則越重要。
第一層:南韓(eSK)、日本(eJP)、菲律賓(ePH)
第二層:中國(eC)、美國(eUS)、印尼(eINDO)
第三層:除前兩層外的所有國家。
第一論:第一層國家(日韓菲)
先是第一層國家的整體討論。這三個國家對我國來說有許多共同點,這些共同點使我們對他們的態度必須與第二層國家大不相同。
1.這三個國家的國力加總約略與我國相等,意思是他們倘若分開,戰力大約只有我們的三四成左右。在我們眼裡是比我們弱小的國家。
2.這三個國家皆擁有我國非常缺少的各種資源。
3.這三個國家皆對我國懷抱著一定程度的敵意。或許這些敵意並非在該國佔多數,但其存在並不容小覷。
補述一下第三個共同點-
eSK:eSK國內一直有一派主流意見是侵占台灣資源,但因該國畏懼我國的強力盟邦eC,因此將矛頭轉向他處。可供參考的資料是在去年七月eSB對我國進行攻擊並滅亡我國時,eSK對我國宣布NE並侵占我國北台灣地區數日之久。同時eSK其聯盟立場也搖擺不定,只能確定在他們正式成為PRO-One陣營後,他們就是我們的死敵。
eJP:eJP國內擁有著許多原eSK的PTO份子,經常對我國發動NE提案(但因該國PTO陣營立場眾多,因此皆未通過),同時該國以國庫及實際軍力大力支援eSK對我國的戰役與起義戰鬥。
ePH:過去我國與ePH進行軍演時,因為我方失誤導致我國的MPP全部因為提案的關係被消除,而軍演對象國ePH的做法則是直接揮軍攻擊我國南台灣、東台灣地區,意圖侵佔我國資源。在近兩個月的戰爭後雙方停戰議和,但其國內輿論(報紙)仍有滅亡台灣佔領資源的訴求,該種想法幸未成為ePH之主流。
以上三個共同點註定了這三個國家不可能與我國和睦相處。我認為我國應該對此三個國家採取的方針為:
1.如果我國有足夠的力量,應該徹底消滅這三個國家並超過半年長期佔領以消滅該國所有反抗力量,此舉是為佔有資源並將所有可能對我國不利的威脅扼殺於幼苗階段。理所當然的不應該與這些國家談和。我們要做的就是讓他們的活人全部死亡或移民他國。如此我們才能永遠保有這些資源。
這個第一點是對國家而言最理想的狀態,不過實現難度頗高。
2.若國家力量不足,應該從中挑選較具有威脅性的目標予以殲滅(方法同1)而以此震撼其他國家使其不敢輕舉妄動。
這是我國目前正在進行的方法。
3.若無法以武力攻伐這些國家,則應該以各種方式使該國親我國政權上位。
這是不需要動用到武力但相對比較困難的方式。這個方法目前的政府正在實驗,成效有待觀察。
接下來是我的個人評論。
跟這些第一層國家結盟是最不切實際的想法。我們要與一個國家結盟,很明顯有三種可能:1.可能需要依賴該國的軍事武力。2.雙方可以藉由交換資源在經濟上互利。3.地緣能夠讓雙方協助抵擋強國入侵。
1.的想法早已破滅。我們為什麼要跟一群加起來還沒有我國軍事實力強的國家結盟?如果要建築一個大聯盟,而由我方佔主導權的話,先不提我們諸國即使統一,老實說還是無法在世界上佔有強大影響力,我們為什麼要跟一個PRO-One國家及一個因為PTO勢力太多而完全無法做出決定的國家結盟呢?
2.因為我國與這些國家的連結方式,要交換土地必定要交換雙方絕大多數的核心領土,不可能會有一個國家為了換得資源而讓自己許多塊固有領土落入其他國家之手的。過去我國曾經與eSK進行租地活動,但是對方因為不滿固有領土長期被我方佔領而中止了合作。這個案例也證實了我們與第一層國家間的換地是很難維持的。
3.eSK跟eJP都曾在ONE聯盟挑起世界大戰,我國與eC瀕臨滅亡之際讓路給ONE聯盟的國家以保全自己,這些國家明顯無法信任。唯一符合3.的條件的就只剩下ePH了,這好像也是他們現在還活著的理由。
很明顯我國的國力在佔領兩個國家後就已經達到飽合狀態,而ePH由於印尼的衰落因此不敢像以前一樣反骨偷打我們,這也算是好事。無論是MPP關係或者是國力,我們都無法進行進一步的圖謀。
目前我國對第一層的三種國家採取三種不同的方針,未來有機會的話應該視哪種方法成效最佳,套用到所有第一層國家上。
eSK:斬草除根
eJP:和平演變
ePH:維持現狀
第二論:第二層國家(中美印)
第二層國家與第一層國家的不同之處如下:
1.他們都比我們強大非常多倍,因此不可能圖謀與這些國家交戰。
2.他們都有能力對我國進行滅國行動或造成我國重大打擊。
以下將這些國家分開討論。
1.eChina 中國
我覺得這個部分是最明顯的。eC與eROC的關係是這個e世界中獨一無二的。因為這個世界上只有我們能夠使用最熟悉的語言來互相交談。也因此我們雙方無論是溝通或是合作,都能讓對方明確瞭解我們的意思,互相協助面對任何情況也能事半功倍。
我們可以信任一個說西班牙文的國家嗎?或著是我們能夠這麼信任使用保加利亞文說話的外國人嗎?沒辦法。
這正是我們在這個世界上的優勢。
再來講到軍事,從eC遠征瑞典開始,我們雙方在軍事上的合作態度可說是相當密切。這樣的合作帶來了什麼結果呢?
eROC突破三條魚,一圈橡膠的困境,獲得了七種資源。而eC不但維持十項資源充足,更能遠征敵國進行懲罰戰爭,不但國土的一邊無後顧之憂,我們還能在MPP戰場上協助。
就算不談任何情感面,這也是其他國家絕對會無比羨慕的,真正的互利共榮局面。
也因此在可預測到的未來,我們雙方的首要課題,就是維繫這樣的關係。這樣才能帶來最長遠的利益。
我個人認為,要說eC是我們唯一真正的友邦也不為過。
2.eUS 美國
這是一個複雜的國家。
我永遠不會忘記2011年6月e塞爾維亞遠征世界各地時,e美國因為懼怕而起義我國領土(東台灣)進行斷尾求生但出賣盟友的行為。
同樣我也還記得在我國對日戰爭期間(含鎮壓起義),e美國大量支援PTOe日本並盤據該地的一干外國人,強烈干擾我國的軍事作戰。
抱怨完了。但是我們仔細想想,就會發現。e美國的地理位置,可說是幫我們建築起了一座阻擋可能對我們產生侵略興趣國家的超厚長城。
根據歷史,只要美國不被敵國打穿國境(想打穿美國那厚實的十多塊地是相當困難的),我們就不會遭受到東邊的任何歐洲國家的攻擊。
因此為了我國的利益,我們還是必須(心不甘情不願)的維持與美國的友好關係,並期待他們不會再把我們當成棄子。
沒辦法,這正是外交的取捨之處。
3.eMonkeys 印尼
很明顯,印尼是唯一一個只要突破簡單的障礙(相較於其他懷敵意的諸國),就能夠容易進犯到我們的國家。
也因此猴子是我國最大的潛在敵人。我們所做的一切對敵國進行破壞的行動,應該要針對的正是猴子而不是遠在天邊不知道隔了幾百塊土地的國家。
哪一天如果哪個不知名的歐洲國家忽然發了神經,堅持不計一切代價就是要攻擊我國,那麼這個國家有以下兩種選擇。
一、先把旁邊那個跟自己糾纏一兩年的討厭國家給打垮->再把包在外面的第二層討厭國家給打扁->往東走,非常有可能需要叫你的友邦讓路給你->打扁保加利亞->打穿俄羅斯或中國->YA,碰觸到我們了!
二、先把旁邊那個跟自己糾纏一兩年的討厭國家給打垮->再把包在外面的第二層討厭國家給打扁->往西走,非常有可能需要叫你的友邦讓路給你->打扁法國、德國->打穿美國或加拿大->YA,碰觸到我們了!
......有哪個國家會發這麼大的神經嗎?就算有,哪個國家有這麼強的實力?
只有印尼,只有印尼是軍力勝於我們、態度一向不友好,且跟我們只隔著一個緩衝國:菲律賓。因此我們真正潛在的威脅,目前看來就只有印尼。
第三論:第三層國家(其他國家)
簡分為友好國家與不友好國家。
1.友好國家
我不會忘記在南韓起義大暴動,總輸出破億,GX合體燒出8000萬的那場,e克克雙戰神到場助陣,加一加也燒了八位數。
我也不會忘記另一場南韓起義暴動,巴西人曾經整個軍團拉過來幫忙(據說是報恩)
我相信仍有許多國家在各種場合上協助我國的戰鬥。我們也應該適當的回禮給他們。
2.不友好國家
很久以前我們對菲律賓進行戰爭,希臘人來照三餐起義,讓我們燒了不少G。
保加利亞官方曾經公開給予我們的敵國-eSK物資協助,同時保加利亞與馬其頓派出了不少戰士協助eSK戰鬥。
這些或許過去了,但是總有人會記得的。
這部分的國家老實說對我們而言,重要性遠不如前兩層國家。如果我們應付前兩層國家行有餘力,可以考慮對這些第三層的國家進行拉攏或打擊,不過理論上我們應該沒有這麼大的能力。
小結
無論如何,在軍事與外交上,要記住以下幾個重點:
1.你要讓那些協助你,或是阻礙你,造成無論正面或負面影響的國家清楚一件事:幫助我們,日後必有獎賞。而膽敢阻撓我們,日後必有懲罰。
這不是一天就可以建立起來的觀念,也許需要好幾個月,或是好幾年。才能讓對我們不熟的外人理解:eROC,絕不是個只收好處不回饋,或是被欺負仍默不吭聲的對手。
2.或許聯盟關係是很重要,但請不要把聯盟的意識形態放太深。
國家的資源與能力有限,要優先幫助的是幫助過自己的國家,要優先攻擊的是阻礙過自己的國家。不需要為虛無飄渺的意識形態浪費珍貴的資源。
Comments
SF
你就不要再酸了
他們真的想打擊eroc
我們會付出超大的代價
一千萬的煙火+全體集中輸出
之前戰場上的那些根本只是單純的情緒發洩
v
5樓必須死
V
我在酸誰啊@@
這篇我沒有酸人喔。
V 條理分明, 深刻動聽~
v
v
蠻清楚的
V
條理分明~
不同的人喜歡不同的玩法
沒有正解
v
關於SK佔領北台的事
雖然當時軍令沒說要放掉
但IRC上很多人都在說要放掉
而且事實上我們也很快地在北台復國了
以一個平民看到的角度
官方(軍令)表示SK攻擊北台灣的戰役是放在要反擊的戰役(同時間我國對SB的戰役則放掉)
但是打輸了,就這樣
請問在IRC上說要放掉的那些人,代表了什麼樣的官方立場呢?
也許政府愛面子
也許人民不聽話
不知道
我只知道當時北台起義過程沒有阻礙
V
你不能用"政府愛面子"這種說法來解釋軍令吧。
沒記錯的話你也是國防部高級幹部,怎麼能夠這樣子解釋軍令呢?
另外老實說一個戰場的勝負最多只能以激烈程度區分,要說"沒有阻礙",也略嫌武斷了一點......
可以的話能否提出當時的戰場數據、及IRC上說要放掉的人的記錄呢?
Holy Taiwan Empire's seven Prince-Electors,Margraves of Pingtung,Grand Duke of Kaohsiung,Marquess of West Bay,Cat's Guardian Knight,Julian I von Scorpion
那時我還沒高到能討論軍令
另外我沒有紀錄
看其他人的印象有沒有和我不一樣吧
voted
另外SK打北台我沒記錯的話,一開始的確並沒要放,所以JS沒錯,
但之後政策轉變,改為策略性棄守,比較容易復國,chang也沒錯。
不過我沒IRC記錄就是了 : P
保加利亞還是把我們當盟國 之前的動作只能算是個人行為
我個人是不怎麼喜歡保加利亞人 某個渾球幫之前的FSR燒800萬我可還記的清清楚楚 希臘人我是還好 不過ROC沒有強大到可以到處樹敵還能安然無恙
EC是盟友 我們能依賴他 但是不能天天叫他們來幫我們擦屁股 既然我們有能力了 就應該合流ET打擊ONE 而不是在背後插人刀 搞派系
腦殘尼亞已經給了我們一個榜樣了 要做不做我們自己決定
馬其頓之前有派兵協助我們起義呂宋
他們派PAZER來幫韓國也算是合情合理 算不上是什麼背後插刀的行為
但是現在最好還是讓他們緩不出手來到亞洲一遊 否則我們又得頭痛老半天
印尼則是單純[看我們不順眼+好玩]
之前幾次大戰或多或少都和他們有關係
所以也別讓他們安份下來專心搞鬼
喔對了還有,我們在北台復國,是真的完全沒阻礙沒錯,這邊看的出來SK方有配合
國家的資源與能力有限,要優先幫助的是幫助過自己的國家,要優先攻擊的是阻礙過自己的國家。不需要為虛無飄渺的意識形態浪費珍貴的資源。
COPY AND PASTE...
V
新手表示路過聽古
V
鎮壓朝鮮殖民地到永遠(怒吼
日本對我來說很複雜 我喜歡日本 但這遊戲不引許我做出這種舉動
他們有我們沒有的資源 我們有藉口輾過去 而他們做的舉動事實也是如此 就這樣 我們輾過去了
我贊成給予對方我們重複資源的領地
在雙方把我國殖民地叛軍的勢力除出後再討論下一步該怎麼走
對於美國我認為仍要保持友好
但準備好他們再一次斷尾求生而出賣我們
美國有土地擋著野心勃勃的歐洲大國 這些國家能輕鬆把我們輾過去
我們需要他們
給黨員福利
以下回覆只要是TFSU黨員
說:kk是無藥可救的初音控+帝國主義病態
就有0.1G
名額十位
記得要跟我來信索取獎賞😁
問我為啥那麼好? 因為本人去別國打醬油0.0
V"
無論怎麼樣........
在這個世界的我們和中國的關係建立起來時
我們早就已經是ET派系
不管你們自己的想法為何,國際報紙寫到我們的立場時,早就不是以中立來描述我們,而是pro EDEN,不算搶bh的話,ONE的醬油不會來到我們這一邊的
只要歐洲戰場一緩出手或是ET居於劣勢
ONE的戰力沒有理由不會被投到這裡
到時候就是之前的韓國大暴動一天來一場,久了我們也吃不消
就算羅馬尼亞 保加利亞 希臘這些國家的舉動曾經讓我們很毛
我們還是得協助他們
不要忘了 我們從來不是ONE這邊的
哪一天如果哪個不知名的歐洲國家忽然發了神經,堅持不計一切代價就是要攻擊我國,那麼這個國家有以下兩種選擇。
一、先把旁邊那個跟自己糾纏一兩年的討厭國家給打垮->再把包在外面的第二層討厭國家給打扁->往東走,非常有可能需要叫你的友邦讓路給你->打扁保加利亞->打穿俄羅斯或中國->YA,碰觸到我們了!
二、先把旁邊那個跟自己糾纏一兩年的討厭國家給打垮->再把包在外面的第二層討厭國家給打扁->往西走,非常有可能需要叫你的友邦讓路給你->打扁法國、德國->打穿美國或加拿大->YA,碰觸到我們了!
......有哪個國家會發這麼大的神經嗎?就算有,哪個國家有這麼強的實力?
ANOTHER COPY AND PASTE.........
....................還有空降這條路可以選擇吧?
馬其頓之前不就來這套?
要打可不是只有傻傻的打穿障礙然後NE你的這招- -
......有哪個國家會發這麼大的神經嗎?就算有,哪個國家有這麼強的實力?
馬其頓就是這樣,雖然那不叫發神經,可是我敢保證黃金坦克仍然是我們最討厭的圖案
如果ONE的主力將戰場放在對韓國的起義戰,那麼EDEN自然也會把主力放在對韓國的起義戰。
而且我們已經打過一次了。
在過去我們還沒加入GEA的時候就已經有這樣的支援(其實主要不是要支援我們啦,是對抗ONE),如果再來的話也會有這樣的支援。
再者,空降需要人員移動,空降發揮出來的戰力絕對沒有MPP戰的一半多(我認為有1/3就很不錯了)
雖然敵人戰力強大,但需要分心在其他戰場(整個聯盟又不是只有一個重要戰場),而戰力又打折的時候,我不認為我們沒有一拼之力。
如果 ONE 的主力放在韓國的起義戰?那我是 EDEN 我就笑翻了。
我是 EDEN 看到 ONE 把主力丟在起義韓國領土,我就去反擊歐洲了阿 lol
誰會管什麼亞洲戰場阿。
EDEN 有多少亞洲成員國?有需要跟著 ONE 也跑來亞洲玩嗎 XD
過去幾次 ONE/EDEN 大規模的戰爭,也只不過是到 eC 殖民地到處放火起義搞 drain 而已。
這個假設的前提基本上就不可能了,ONE 如果把主力放在韓國起義,EDEN 是不可能過來的。
V
Day 1,482 South Korea V.S. Republic of China ( Taiwan ) in Jeollanam-do
http://i.imgur.com/2UYbc.jpg 中場統計圖片
暴動詳細狀況報紙:
http://www.erepublik.com/en/article/-1-1921972/1/20
http://www.erepublik.com/en/article/-t-1-1921688/1/20
當然仍然還是可以繼續睜眼說瞎話說「ONE如果把主力放在韓國起義,EDEN是不可能過來的」啦 X D
Zimba講反了...各打各的恰恰是ONE的弊病= =
沒記錯那場暴動 有記錄的就有28支one的軍團支援sk 還是其實那不是one 是two?
第一層的國家不可能全當成eROC的盟友,至少有一個要當敵人
http://battle-watcher.com/battle.php?id=8884
北台的起義很順暢沒錯
但因為要防止SB拿下東台後NE會斷
所以拖了三天才開起義
要幫自己的想法找藉口與理論依據,可以找到兩千三百萬個.....
我只認已經存在、已經過去的事實。
你都這樣說了
那麼討論啥的都沒有意義了
反正你開心就好是吧
你要說eSK國內一直有一派主流意見是侵占台灣資源沒錯
你要說eSK對我國宣布NE並侵占我國北台灣地區數日之久也沒錯
但這樣做和rl中斷章取義的記者、政客有何不同
當初就是覺得從SK手上拿地比較容易 才放掉北台灣的阿
反正沙發(應該是他)就是想玩兩面手法嘛
EDEN 與 TERRA 畢竟是不同聯盟
目前只是戰略性合作與ONE對抗
但難保之後....
也許我們最大的敵人不在南邊 在東邊!
之前有人發報過 談到滅國時的北台灣問題
eSK的確是趁機來犯
所以當時是承受eSB和eSK兩方的侵略 好像是戰爭到一半 討論出 即使打退eSK 也免不了被eSB佔領
衡量之下 決定放棄抵抗 再從eSK手上復國(理由是起義比較容易)
但也有一個說法是
當初有人直接洽談到eSK 談好請他們出兵北台灣 幫助eTAIWAN能夠有復國的退路
所以才會有起義時 意料中的容易的狀況發生
不過 不管是哪一個
都是檯面下的手段 畢竟當時的時空背景 不適合成功前曝光吧!
..........別忘了 現在他們不是眼裡只有EC
而是 他們的餘力只[夠]牽制EC 因為土耳其站在我們這邊 雙方輸出馬上差了12億左右
ET在之前的戰役中也拿被滅國好幾次的肉痛換來了合作的經驗
之前馬其頓占領希臘全境加上中東資源
沒事幹的情況下他們的PAZER配合同樣閒閒沒事的印尼ABeRI在戰場上猖狂的畫面我想很多人都印象深刻
扣掉中國的援軍 EDEN只有少數人來幫忙
要是這只是單純的個人行動 我們的坦克還得燒g硬擋勒.........
我們的戰場在EDEN方面永遠是[次要的] 因為我們和EDEN各國並沒有什麼深厚的友誼(反而總觀來看 去掉中國和美國 我們反而有一部分偏向ONE 其它部分偏向TERRA)
我們總要預防之後ONE不會再一次重來,現在只是他們無力顧亞洲,並不代表他們不想顧
歐洲只要一安定,盟友被擊潰,沒事作的他們沒理由不來亞洲一遊
至於希臘和保加利亞,這兩國只能結交,不能玩陰的
要玩我們絕對玩不過他們
這無關意識形態,戰力差距實在太大
有中國能幫我們也不是這樣胡搞瞎搞
要是他們把台灣視作真正的威脅........
別忘了,那兩國的戰力雖然未必及的上馬期頓,可是也相去不遠
重點是,他們現在很[閒],保加利亞或許忙著對付土耳其,他們未必能報復我們
可是希臘可是在地中海悠哉悠哉的釣魚
當然,假如某些人念念不忘馬其頓,想和他們建立跨聯盟的強大友誼
或是打算介入EDEN內鬥,和土耳其建立關係,加速盟友分化,讓ONE從歐洲牢籠中再被放出來一次
當然可以和他們好好玩一玩........拿自己的資源,和EC這個朋友當賭注
至於過去的東西,就讓他過去吧
該走的和不該走的都走了
該留和不該留的也留下了
在這裡爭執前人的得失只是浪費時間
@chang155212
我本來就沒有要跟你討論的意思,因為我最討厭跟看不懂中文的人討論了。
有人要說SK很和藹可親,一定可以找到幾萬個理由出來。
但是我看到的狀況就是SK無論在各方面都是我國最大的敵人,資料我都寫到報紙裡了。
針對你持續跳針的說法我也很客氣的給予說明了,可惜你看不懂中文,拿不出官方紀錄或IRC記錄來反駁我的說明。
你知不知道你要駁倒一個人就要拿出證據來?如果說不過人就發怒,那我發怒的等級絕對比你高10倍。
※
我寫這兩篇報紙的原因很簡單,就是我國整天有人提倡將我國捲入聯盟意識形態的漩渦,去跟我們不需要戰鬥的國家戰鬥,跟我們不需要友好的國家友好。
你說是誰?呃......(抬頭),我什麼都沒說。
我具體的想法都已經寫在報紙裡了,有人要在我的文章下面一直一直跳針一直一直跳針我也沒辦法。
這麼愛宣揚自己的理念,何不自己發一篇報紙來慢慢寫?
無論怎麼樣........
在這個世界的我們和中國的關係建立起來時
我們早就已經是ET派系
不管你們自己的想法為何,國際報紙寫到我們的立場時,早就不是以中立來描述我們,而是pro EDEN,不算搶bh的話,ONE的醬油不會來到我們這一邊的
只要歐洲戰場一緩出手或是ET居於劣勢
ONE的戰力沒有理由不會被投到這裡
ANOTHER COPY AND PASTE.........
早上了船
那就坐到底
EROC沒有你認為的那麼強大
能夠在ONE占優勢,中國分不出手來幫忙下獨自對付那些傢伙
我們的戰力主要是建立在燒G的大坦上
而不是講究時間累積出來的基礎傷害
效率上就差了不少
對我們來說ONE現在仍是敵人 不是朋友
這無關意識問題
我們早就已經深入其中
ONE一得勢 倒楣的還是我們
@JulianScorpion
文章其他我沒意見,有些也支持,不過針對北台灣還地一事,chang是正確的,你文章內容有誤。
至於官方紀錄,那也得等當時政府高層願意拿出來才有,不過,之前你要的戰場數據他有給你了,稍微瞭解戰場的我想一看就懂,我就不多做說明了;而會拖延幾天後才起義,有瞭解NE轉換的規則,並考慮當時情況的話,相信也很容易理解。
當然,沒人說SK和譪可親,SK是pro ONE也是事實,純粹還原歷史真相,而我想更正部份錯誤並不影響你文章要鎮壓SK的內容,而目前持續鎮壓SK這點我個人也是支持的。