Steuerreform / Tax reform
Turnbeutel
For English Version scroll below!
Editorial
Liebe Leser,
heute schreibe ich in meiner Funktion als „Congressman“ und möchte gleich zu Beginn eine umfassende Steuerreform vorstellen.
Ich weiß, ich hatte Euch eine Artikel Reihe versprochen. Diese werde ich auch zu Ende bringen.
I. Marktlage in eDeutschland
Jeder Spieler benötigt für seinen Alltagsbedarf sogenannte Konsumgüter. Diese sind in erep zum Einem „Food“ für die Energieaufbereitung, zum Anderen „Weapons“ und „Aircraft Weapons“ für die tägliche Kämpfe, insbesondere dafür geeignet sich die entsprechenden Medaillen zu erwerben. Sowie „Houses“. Die Houses dafür gedacht sich regelmäßig regenerativ sich entwickeln.
Bei der Betrachtung der Konsumgütermärkte wird ersichtlich, dass diese permanent wesentlich höher sind als jene des Weltmarktpreises. Die größte Diskrepanz befand sich u.a. im Food Markt, in dem bis vor kurzem hier bei einzelnen Produkten ein Unterschied zu 120 % verglichen zum Weltmarktpreis. (u.a. unter den Reiter Statistics nachzusehen: https://erepublik.tools/en/marketplace/items/12/1/3/statistics) bestand. Natürlich kann man sich u.a. hier den Spaß erlauben Angebote unter dem Marktpreis zu kaufen und einfach auf den eDeutschen Markt zu werfen (der ein oder andere wird das von mir bereits mitbekommen haben), dass kann aber hier nicht die langfristige Lösung sein.
Günstige Konsumgüter sind essentiell für eine positive Spielentwicklung und einer gesamt gemeinschaftlichen Stärkung der Community.
Erfahrene oder jene die mit dem Spiel sich tiefer befassen, können die günstigeren Marktpreise „greifen“. Spieler die entweder nicht die Zeit haben oder es schlicht nicht kennen, haben das nachsehen. Diese sind dann im Vergleich zur Welt gleich doppelt bestraft, da hier die Differenz nicht wenige Prozentpunkte beträgt, sondern in Wucherpreise umschlägt die teilweise doppelt so teuer sind.
Einzig die Bundesbank (=staatlicher Eingriff) garantiert hier regelmäßig angemessene Preise für Häuser. Ich nehme an, dass aus zwei Gründen betrieben wird, zum Einem weil die Förderhöhe an sich an den Marktpreis bestimmt und das die Eigenheimförderung als solches nicht einfach bei Wucherpreisen untergehen sollte.
II. Antrag auf Senkung der Importsteuern auf Konsumgüter
Aus diesem Grunde rege ich an, die Einfuhrumsatzsteuer (Import Tax) für
Food
Weapons
Houses
Aircraft Weapons
auf 1 % h e r a b z u s e n k e n.
Es unsere Aufgabe als gewählte Vertreter der Community diese Preisdifferenzen zu bekämpfen. Einen direkten Markteingriff wäre zum jetzigen Stand zu viel und auch too much, jedoch wäre die Senkung der Einfuhrumsatzsteuer ein gutes Mittel um hier die Wirkung der Märkte zu zulassen und damit den Wucherpreisen in eDeutschland ein Ende zu bereiten.
Auch können die einzelnen Marktteilnehmer die meine „Aktionen“ wehleidig mit verfolgt haben, dass durchaus so auffassen, dass dieser Antrag eine Reaktion an der vorgefundenen Preislage ist.
Ja – meine Agenda lautet: Billige Güter für Alle zu jedem Zeitpunkt!
Es ist nicht die Aufgabe der Gesellschaft die Gewinne einzelner zu sichern, sondern der Gesellschaft die größten Wohlfahrtsgewinn für ALLE zu gewährleisten.
Dieser ist u.a. dadurch gegeben, dass die Konsumgüter zu einen fairen Wettbewerbsfähigen Preis angeboten werden. Es sei zudem angemerkt, dass die teuersten Anbieter hier auch nicht die best bezahlenden Arbeitgeber sind. Also würde die Aussage „Wir brauchen die Preise für die teuren Arbeitnehmer“ hier schlicht nicht zutreffen. Zumindest lasse ich das hier nicht gelten. Lasse mich aber gerne auch belehren.
Ich appelliere zu einer offenen Diskussion, gerne in Discord oder hier in der Kommentarfunktion! Lasst uns gemeinsam weiter gehen!
Ich selbst habe vor, diesen Antrag kommenden Montag abend/Dienstag in den Kongress offiziell zu stellen. Jetzt, wo ich mich bereits ausprobiert habe 😉
gezeichnet
Euer Turbobeutel!
Editorial
Dear readers,
today I am writing in my capacity as “Congressman” and I would like to start by presenting a comprehensive tax reform. I know I promised you a series of articles. I'll finish this one soon.
I. Market situation in eGermany
Every player needs consumer goods for his everyday needs. In erep, these are on the one hand "Food" for energy processing, on the other hand "Weapons" and "Aircraft Weapons" for daily battles, particularly suitable for acquiring the corresponding medals. As well as "Houses".
The houses are meant to develop regeneratively on a regular basis.
When looking at the consumer goods markets, it becomes apparent that these are permanently significantly higher than those of the world market price.
The biggest discrepancy was in the food market, where until recently there was a difference of 120% for individual products compared to the world market price. (can be found under the Statistics tab: https://erepublik.tools/en/marketplace/items/12/1/3/statistics).
Of course you can have the fun of buying offers below the market price and simply throwing them on the e-German market (some of you will have noticed that from me), but that cannot be the long-term solution here. Inexpensive consumer goods are essential for positive game development and an overall strengthening of the community. Experienced players or those who delve deeper into the game can "grab" the cheaper market prices. Players who either don't have the time or simply don't know it have to look it up. In comparison to the rest of the world, they are then punished twice, since the difference here is not just a few percentage points, but turns into usury prices, some of which are twice as expensive. Only the Bundesbank (= state intervention) regularly guarantees reasonable prices for houses. I assume that it is operated for two reasons, firstly because the subsidy amount is determined by the market price and that the home subsidy as such should not simply go under with exorbitant prices.
II. Proposal to reduce import taxes on consumer goods
For this reason, I suggest the Import Tax for foods weapons house aircraft weapons to be reduced to 1%.
It is our job as elected representatives of the community to fight these price differences.
A direct market intervention would be too much at the moment and also too much, but reducing the import sales tax would be a good way to allow the markets to have an effect here and thus put an end to extortionate prices in eGermany.
The individual market participants who followed my "actions" ruefully can understand that this application is a reaction to the existing price situation.
It is not the task of society to secure the profits of individuals, but to guarantee society the greatest gains for EVERYONE.
This is given, among other things, by the fact that the consumer goods are offered at a fair, competitive price.
It should also be noted that the most expensive providers here are not the best paying employers either. So the statement "We need the prices for the expensive workers" simply would not apply here. At least I don't accept that here.
But let me teach you. I appeal for an open discussion, gladly in Discord or here in the comment function! Let's go further together! I myself intend to officially present this motion to Congress next Monday evening/Tuesday. Now that I've already tried myself 😉
Best wishes,
Turnbeutel
Comments
Bei der Betrachtung der Steuern gibt es aus meiner Sicht drei Seiten die man betrachten muss, du bist hier nur einseitig unterwegs.
Rolle 1: Konsument, wie von dir beschrieben, will nur niedrige Preise.
Rolle 2: Produzent, will möglichst hohe Gewinne/schnelle amortisation.
Rolle 3: Staat, muss mit den Einnahmen die Ausgaben decken, muss sowohl Konsumenten als auch Produzenten zufriedenstellen.
Das aktuelle Steuersystem ist ein Kompromiss das versucht, alle drei Rollen weitestgehend zufrieden zu stellen. Dafür haben wir zuletzt die MwSt und Arbeitssteuer auf ein Minimum gesenkt.
Die noch vorhandene Importsteuer ist dazu gedacht die inländischen Produzenten zu schützen. Würde die Importsteuer auf produzierte Güter gesenkt werden, könnte niemand, der in Deutschland produziert, die Preise der Konkurrenz aus dem Ausland mitgehen. Er bleibt also auf seinen Waren sitzen. Das ist interessanterweise genau das, was du heute Mittag noch mit deinem Vorschlag zu auf 99% Importsteuer bei frm versucht hast, zu verhindern. Deine Argumentation ist also recht wirr bzw inkonsistent.
Zu guter Letzt ist die Importsteuer eine nicht zu vernachlässigende Einnahmequelle auf die der Staat ungern verzichtet. Hierfür müsste also ein Ausgleich geschaffen werden, dazu steht in deinem Artikel leider gar nichts, die Beispielrechnungen zu Mehreinnahmen aus VAT bzw aus den verbleibenden 1% Importsteuer bedingt durch potenziell gestiegenen Absatz fehlen mir.
Vielen Dank für Deinen Punkt! Um es aufzugreifen, dass mit FRM, da ist der Markt weitestgehend davon geprägt das die eigene Produktion fast schon von erep verschenkt wird und unser heimischer Preis schon bei 0.01 gelandet ist. Da ist sowieso fraglich ob es überhaupt verkauft wird.
Bei den Konsumgüter sollte man sich die Frage stellen, ist es die Aufgabe des Staates die heimischen Produzenten zu schützen und damit die anderen, die Käufer zu schwächen ? Der Konsument wird benachteiligt, was soll das dann bringen ? Der Spieler hat mit der satten Anzahl der Factory Resets hinreichend Mittel sich einen wettbewerbsfähigen Standort zu suchen. Die Festlegung das wir bei Schlüsselindustrien nur mit 0% (weapons) oder nur 83% (Food) haben bringt uns nicht nach vorne. Darüberhinaus hat erepublik eine Überproduktion. Einen Verkaufspreis mit einer Abweichung von über 50% zu schützen, schützt nicht die Mehrheit.
Aber die Sache mit den Einnahmen ist richtig. Bei einem Einfuhrbesteuerung von 99% hat doch als Folge das kaum etwas importiert wird. Wir haben doch nur einzelne Tage an dem wirklich die Einfuhr besteuert wird. Da können wir uns die Statistik der Steuer anschauen. Ich glaube das es hier nur Ausnahmefälle sind, in dem sogar der Import günstiger ist als unser Marktpreis. Das könnten wir prüfen, aber wir sollten die Einfuhrsteuer nicht unterm Teppich fallen lassen um nur einen kleinen Teil der Gesellschaft zu schützen.
Das Problem der Überproduktion zieht sich durch sämtliche Produkte, frm ist nur die extremste Form.
Die Diskussion wo jemand warum produziert, führe ich nicht mehr, jeder hat seine eigenen Gründe, z. B. ist es für die meisten unwirtschaftlich für die Produktion von meinetwegen 10 Broten mehr pro Firma als in Deutschland in eine andere Region umzuziehen, das rechnet sich erst ab einer gewissen Anzahl Firmen und/oder höheren Qualitätsstufen.
Wenn wir deine Idee dass doch bitte jeder nur im Ausland produzieren soll durchziehen würden, hätte das einen weiteren Einschnitt in den Steuereinnahmen, hier dann Arbeitssteuer, zur Folge.
Und ja, der Staat hat die Aufgabe alle Spieler/Meinungen zu berücksichtigen. Ich muss ungekehrt fragen: Warum sollte ich die Käufer über die Produzenten stellen? Nicht jeder ist Konsument. Nicht jeder ist Produzent. Das steuerwesen ist wie bereits geschrieben ein Kompromiss für beide Seiten.
Die 50 % schützen _jeden_ Verkäufer in Deutschland. Senken wir die Importsteuer auf Produkte werden wir von Angeboten geflutet die von Spielern stammen, die mit dem tycoon pack produzieren. Da kann dann auch kein deutscher Spieler der im Ausland produziert mehr mithalten.
Die Importsteuer der letzten 30 Tage hat uns mehr eingebracht als die Arbeitssteuer oder die Mehrwertsteuer und das obwohl sie bei 50% liegt
Hi,
das mit den Steuereinnahmen haben ich mir jetzt näher angeschaut. Im letzten sieben Tages Rückblick (also Tag 5.389 - 5.396) hat eDeutschland mit der "Einkommenssteuer" (also Work as Manager und nur Work) insgesamt 377.637 CC eingenommen, mit der VAT insgesamt 27.852 cc und mit der Import insgesamt 86.495 cc.
Dabei ist beim Import zu beobachten das hier zwei Tage der anonsten sehr geringen Fallen Tage rausstechen, nämlich Tag 5.390 mit 21.938 cc und Tag 58.643 cc.
Wenn ich mir dann die Statistik im erep Tool anschaue, waren das Tage an denen wir einen ungewöhnliche HOHEN Preis verglichen mit dem Markt hatten.
So hoch das sogar das teure Importieren sich gelohnt hat. War das jetzt richtig? Das man sogar einen 50 % Aufschlag vornehmen kann und das das funktioniert?
Hier mein erweiterter Vorschlag, wir senken die Import Tax einfach mal auf 20 % ab und schauen was passiert?
Ich meine wirklich jetzt, zum Einem, ja es macht viel aus, aber auch nur weil es bei uns teuer ist. Zum anderen wird mit 20 % zumindest genug Wettbewerbschance ist für die Spieler um mitzuhalten. Wäre das eine Option? Nochmal ich fände einen gerechten Markt für alle einfach. Ich würde sogar behaupten, dass die kurzfristige Importsteuersenkung auf 20 % die Steuereinnahmen diesbezüglich anheben wird...
*Tag 5.394 mit 58.643 cc
Also ich finde es gut das sich jemand Gedanken darüber macht. Die Praxis ist aber wohl eher das die meisten eine eigene Foodversorgung besitzen und nicht auf Marktkäufe angewiesen sind. Dies sollte auch das 1. sein was ein Neuling aufbaut. Waffen für den Luftkampf werden meines Wissens in eGermany so gut wie garnicht verwendet. Viel zu teuer. Die nutzen nur Länder, welche aktiv Kriege führen. Auch bei den normalen Waffen ist es doch eher so das die wenn nur etwas für die älteren Spieler bringen und nicht für Neulinge ohne entsprechende Versorgung.
Das sollte das erste was ein Neuling aufbauen soll ja richtig. Aber das bekommender besagte Neuling nicht von heut auf morgen hin. Dann muss er teuere Preise zahlen ? Und schadet dem Neuling es etwa das es auf den Markt günstig ist ?
Ja man braucht nicht zwingend waffen, trotzdem möchte man mit diesen spielen wieso nicht ? Wieso auch nicht mit q5 Airweapons mal eine SH gewinnen ? Was ist daran verkehrt ? Was für den einen sinnlos ist, ist für den anderen sinnvoll, es gibt im Ausland durchaus Spieler die mit q5 airweapons waffen sich ihre SH Medaille holen. Warum auch nicht ? Einsatz drei Gold, Output 10 Gold, ist das für einen ein schlechter Deal ?
Auch die Nutzung von Waffen wird spätestens beim D2/D3 Upgrade doch ein Thema ? Warum sollte man sich jetzt die Benachteiligung nicht in Frage stellen ? Viele Länder haben die Import Tax auf 1%, und den VAT auf 1%. Wir müssen das Feuer weitertragen und nicht die Glut aufbewahren !
Auch in diesen Aussagen muss ich leider zum Teil widersprechen.
Du bist jetzt einen Monat dabei, hast über 660g erspielt, dazu der tägliche Lohn, die daily tasks. Hat der Preisunterschied von im mittel 0.04cc je q1 food deine Entwicklung in irgendeiner Form beeinträchtigt? Bei einer recoveryrate von 30 energy ohne energieverschwendung über nacht liegen die Mehrkosten bei grob 80cc/tag. Außerdem hast du nach ein paar Tagen genug gold gehabt um die gesamte selbstversorgung im foodbereich aus eigenen Mitteln zu stemmen und die frm aus den daily tasks sinnvoll zu nutzen. Ob du das gemacht hast, weiß ich nicht, anhand deiner proposals gehe ich mal davon aus dass nicht.
Zum Thema acw: acw q5 verdoppeln deine hits. Für deine angesprochenen 3gold bei 10gold reward bekommst du 3,5 acw, das entspricht 17,5 hits. Bei deinem aktuellen Rang macht das einen damagevorteil von 1.000 aus. Das kann aus meiner Sicht nicht der ausschlaggebende Faktor für dich sein ob du eine Medaille bekommst oder nicht. Da spielen dann eher die faktoren Glück, Uhrzeit etc eine Rolle. Der einzig sinnvolle Vergleich ist hier wie viele Waffen brauche ich um z. B. 25k dmg zu machen um relativ sicher dann auch die Medaille zu bekommen. Bei mir sinds ca. 15 acw, bei dir 42. In beiden Fällen decken die 10g für die Sh nicht die Kosten für die Waffen. Wie du da einen guten Deal errechnet hast, erschließt sich mir nicht.
Diejenigen die sich sh Medaillen mit q5 acw holen machen das nicht, weil es sich lohnt, sondern weil sie es sich leisten können. Weil sie Firmen haben die gut laufen, weil sie gespart haben, weil sie Gold kaufen.
Am Ende kann und soll jeder spielen wie er will, wir können nur Tipps geben und sagen was aus unserer Erfahrung heraus sinnvoll ist.
Da muss ich ebenfalls widersprechen.
Zunächst der Preisunterschied lag nicht bei 0,04 cc sonder bei ungefähr 0,30 cc. Ja richtig unser Markt war und ist zeitweise doppelt so teuer wie der Weltmarkt. Eine Verbilligung konnte nur dadurch erreicht werden, in dem irgendeiner total dreist Sachen auf den Markt geworfen hatte *hust* https://erepublik.tools/en/marketplace/items/12/1/1/statistics
Ich habe mit dem bestehenden System kein Problem per se, da ich durch mein handeln wahrscheinlich auch eher profitiere . Ich frage mich nur weshalb das so ist. Durch wen profitiere ich und andere ? Dadurch das andere keine Ahnung vom Spiel haben ? Dadurch das andere nicht woanders einkaufen ? Wirklich ? Ist das dann das Ziel ?
Ich glaube auch nicht das unser Markt geflutet wird und wir plötzlich am Ende stehen, wahrscheinlich müsste man groß Produzenten erstmal finden die nach DE importieren.
Wir können auch den europäischen Vergleich hinzuziehen, da sind wir die einzigen mit so einer hohen Importsteuer, machen also alle anderen etwas falsch das wir richtig machen ? Auch haben sich die Märkte dort nicht durch Fluten lassen, sondern sind teilweise immer noch auf einen hohen Preisniveau. Aber es gibt zumindest die reelle Chance das die günstigere Produkte aus dem Ausland bekommen.
Ich verstehe auch nicht wieso wir daran festhalten, welche Produzenten schützen wir ? Ich glaube eher das die hohe Preise nur dadurch führen das der Absatz stetig geringer wird. Wieso überhaupt noch in eDE einkaufen ? Also fördern wir also eher den Kauf im Ausland als in eDE. Ist das dann eine Art verquere Klientelpolitik ?
Ich persönlich finde es schade, dass waffen auch zu TW zwecken offensichtlich ein Luxus ist den sich anderen vorenthalten sollen, statt man selber darauf zurückgreifen kann. Dann mutiert dieses Spiel schließlich ganz zum Zwei Klick Status.
Ja, meine Kalkulation mit den Airbourne Waffen war salopp, tatsächlich Ziele ich meine Stärke darauf ab irgendwann mit Waffen erfolgreich 40k auf Luftkampf zu kommen. Das "Privileg" das nur alt Spieler mit Vermögen darauf zurück greifen, sehe ich nicht ein. Ich wüsste auch nicht in welcher Zukunft wir vor dieser großen Gefahr stehen, dann endlich diese Mittel aufzuwenden.
Geil jetzt erst gecheckt dass man frm bekommt jeden Tag, hatte mich schon gewundert warum mein Storage plötzlich so voll läuft 😃
Vielleicht hattest Du das Lager, aber dieses FRM für lau ist ein Overkill für jeden Anfänger !
Der Vorschlag ist echt darauf gerichtet das allen besser geht und man vernünftige Preise auf dem Markt bekommt, dass kann doch nicht falsch sein ?
Es geht doch darum das wir alle Spaß am Spiel haben !
Bisschen doof finde es das jetzt schon das ich die Diskussion weiterführen möchte aber keiner so wirklich Dich bereit erklärt mit einzusteigen...?
Meine Damen und Herren,
ich darf doch bitten, kaum lasse ich auf den Markt in edeutschland nach steigen die Preise wieder !
Statt den kleinen Kuchen unter Wenigen aufzuteilen kann man den Kuchen auch größer machen !
Sollte ich zu direkteren Methoden zurück greifen ? Noch klarer werden ?
Ich lese oftmals auch eine gewisse Resignation heraus. Ich weiß nicht wie toll das Spiel früher war, aber ehrlich jetzt, sich an der Vergangenheit zu klammern halte ich für verkehrt.
Ihr alle habt doch Bock das hier zu spielen, (sonst wäre doch keiner da ) auch schreibe ich keinen gequirlten Mist, sondern wirklich über etwas das uns doch alle irgendwie betrifft?!
Ist das so eine Art des indirekten ausschließens - soll der doch mal einfach machen und schauen wohin das hinführt ?
Wie dem auch sei, ich mache weiter und nerve weiter. Irgendwann ist das ja hoffentlich nicht zu ignorieren !
Beste Grüße