Fordítás - Oroszlánok, rókák és Románia külügyi céljai
szekely ostor
Oroszlánok, rókák és Románia külügyi céljai
A mi evilágunk geopolitikai valósága köze fogva és a leadership nem megfelelése a kihívásokhoz, s amit ezek kiterítenek, a kegyes román társadalom nekiszárnyalt a tüskés filoszófiának aminek témája az erény. Valószinű a kicsapongás a mai helyzetbe sodort és most bűnbánatot kell szenvedjünk, hogy újraéleszthessük a sárga térképet. Valamink van a keleti szíriai autizmusból, gyötörve az utca teológiájától, pont mikor a Proféta hordái megszállták a házakat és citadellákat csak azért, hogy megmossák, néhány évvel később, kardjaikat a Földközi tengerben.
Én inkább úgy döntöttem, hogy prózaibb dolgokkal ingerellek titeket. Szeretnék beszélni a román külpolitikáról és a diplomáciáról. Nem titkolom, hogy e hónapban megkértek – és elfogadtam – hogy foglaljam el KazeShan egyik tanácsosi szerepét, aki a jelenlegi adminisztráció vmofa képviselője. Egyelőre a tanácsosi aktus túl kis mértékben történt meg, objektív okok miatt, de a helyzet arra kényszerített , hogy gondolkodjak el a jelenlegi helyzetről és hogyan jutottunk ide. Valószínű a téma sokak számára már emészthetetlen, de figyelembe véve a román sajtó új szellemi iránymutatásait, a pixelek tán elviselik még ezt a cikket is.
Sosem volt egy külpolitikai stratégiánk ami rendkívűl tagolt let volna, legalább is én nem éreztem eképp. Valószínű túl sok lenne a kérelem egy online játéktól. Voltak azonban valami erős ötletek, amiket különleges diplomáciai képességekkel elátott emberek támogattak. Nem fogom dicsérni őket, tudják ők maguk kik azok. Amit ezek az emberek nem tudtak megalkotni a ragyogó eredményeken kivűl amikre szert tettek és a befolyásokat amiket szereztek, az az eredmények intézményesülése volt. Vagyis, nem tudtak erőt adni azon alapelveknek amiket támogattak és nem volt mentori képességük. De nem ez a beszélgetés témája, a játék gazdaságában 99%-kal többet tettek mint mi (és ide bevonom magam is teljes mértékben).
Nem akarok egy kimerítő elemzést arról, hogy mi okozta nekünk ezt a helyzetet, nem tárgyalom az EDEN eltünésének okait. Azonban, szeretnék beszélni a vezetői modellről amire eRomániának szüksége van, és arról, hogy hogyan kéne a politikának kinéznie.
Oroszlán vagy róka?
Az utobbi hónapokban részesülhettünk oly hercegekben akik inkább oroszlánok akartak lenni, nem ismervén a kockázatokat és nem ismervén azon erényeket, milyen rókának lenni. Valószínű sokan közülletek felismertétek már az analógiát. De bevezetem a kontextusba azokat is, akik mindezt nem ismerik. Egyik előfutára a politikai realizmusnak nemzetközi kapcsolatokban Machiavelli, ki szerint a herceg mikor oroszlán mikor róka, hogy elérje a politikai céljait. Az erős oroszlán kockázata, hogy az ereje nem győzi le azon gonoszságokat amik a vesztét akarják. Ellenben a róka ügyességgel felhamozva, de az oroszlán erejének hiányában legyőzhető nyers erővel. A machiavellista herceg példájának következménye az, hogy a herceg kívánatos tulajdonságai a ravaszság és az erő, mindekettő egyensúlyban.
Egy játékban mint az erepublik, ahol senki se lehet kényszerítve, az oroszlán természetes ereje szügségtelenné vállik, hiszen az erő elválaszthatatlanúl kapcsolódik a kényszerhez. És mégis, utobbi hercegeink az oroszlán szerepét kívánták, annak ellenére, hogy soha sem birtokolták azon eszközöket amely politikai téren sikerhez vezessenek. Szövetségek, egyoldalúság, fenyegetés, mind kudarcot vallottak és mindig kudracot fognak vallani. A sikeres herceg jellege az erepublikon az a róka jellege. Csak a meggyőzés és a kommunikáció által tudjátok elérni céljaitok, ti kik az elnöki pozicióról álmodoztok. Nehéz, mivel egy makacs közösség vagyunk, de ez az egyetlen út.
Célok: taktikai és stratégiai
A herceg, miután láthattuk miként érheti el céljait, képes kell legyen megérteni a valóságot a környezetében, és ebből kivonja a releváns következtetéseket. Ez inteligenciát kövtel, éles látást, de egy elméleti oldalt is. Mivel első kettő tanulható, beszélni fogunk az elméletről. Igaz, hogy nem sokat voltam a hatalom előszobájában, viszont kevés vezető keltette bennem azt a benyomást, hogy különbséget tudtak tenni, hogy mi fontos és mi nem, akik különbséget tudtak tenni az örök értékek és a fordulók (rövid időszakok) céljai között.
Az erepublik egy folyékony játék, ahol csak ritkán lehet támaszkodni politikai állandóságra. A bipolaritáson és a két központi befolyáson túl, a szövetségek állandóan átszerveződtek, ahol rengeteg nemzet pólust cserélt az érdekei szerint. Tekintettel ezen nemzetközi rendszer valóságára, meg kell értenünk, hogy a plusz vagy minusz dmg, a bónuszok, az offenzívák, a hatalmi egyenlötlenségek és ahogyan a herceg próbálja befolyásolni őket, hogy maximizálja saját országának állását, ezek mind taktikai jellegű dolgok. Mert az ilyen tipusú cél nem arra van, hogy mélyen befolyásolják a játék szerkezetét hanem, hogy javítsa egy adott pillanatba egy ország helyzetét.
Stratégiai célok – ezeknek teljesen más jellege van. Az én szempontomból ez nem függ össze egy közösség anyagi helyzetétől. Ennek értelme sokkal mélyebb, pszihológiaibb és befolyásolja - ha ténylegesen végrehajtották – a közösség összes játékosait. Beszéljünk könkrétan. Románia egy ketrecben van, nem mától, tegnaptól. A menekülési kísérleteink mindig brutálisan lettek elfojtva. Mikor dél felé irányúltunk, Törökország megállított. Mikor észak felé, Ukrajna állított le. Amikor nyugat fele, Lengyelország határánál álltunk meg, amikor airstike-el próbálkoztunk ... well ... remélem elkaptátok a fonalat. A valóság az, hogy elég rossz a poziciók és nincs meg az a hatalmunk, hogy bónuszokat és birodalmakat szerezzünk. Pont az ötlet mely egy új helyzetbe tolt ami a nemzetközi politikát illeti az európai geopolitika felületes megegyezésének szolgált alapul. A szövetségek változásai a mai koordinátákra nem változtat semmit. Feláldozza csak a stratégiai célokat egyes taktikai célok érdekében, amik soha nem lesznek elérve.
Románia stratégiai célja, az én szemszögemből, úgy zajlik le, ahogyan a közösség belendült a játékban. Románia létrehozott egy birodalmat, elkezdődött a magyar-román háború, amely tengelyesnek bizonyult a szövetségi rendszerek artikuációjának öt éven keresztül, és fő vektora volt a legsikeresebb katonai szövetség létrehozásában. Sok ideig Románia a PEACE legfontosabb ellensége volt és aránytalan politikát vitt a reális hatalmával ellentétben. Egy politikai presztízst.
A presztízs alapvető tőke a külpolitikában. Ezt csak maximális takarékossággal szabad elkölteni, mert egyszer elfogyva, nem tér vissza. Románia állapota első rangú volt a szövetségi rendszerben. A lengyelek elmentek a mi hosszú árnyékunk miat az EDEN-ből. Az amerikaiak ugyanazon okokból fordítottak hátat egyes pillanatokban. Mégis egyes kapcsolatok megmaradtak, kiálltak az időnek és a trollozásnak és politikai állandósággá alakultak. Innen indultunk, mint szövetségi rendszer: alapítok és főkolomposok. MINDEN, ami eme statutum pszihologiájához tartozik összeomlott azon pillanatban, amikor egy mozdulattal Szerbiával szövetségre léptünk és egyoldalúan elhagytuk az EDEN-t.
Az első következménye ezen lemondásnak, amit senki se fogalmazot meg eddig tagolva, az a Magyarországgal való háború elvesztése. Annak ellenére, hogy eltöröltük őket hatékonyabban mint ahogy ők eltöröltek minket, mi voltunk azok akik elveszítettük a háborút. Miért? Mert egy háborút akkor veszítesz el, amikor a kapituláció megtörténik. Azon pillanatban amikor lemondasz a politikai pályádról és kéred a régi ellenség engedélyét, hogy befogadva légy azon szövetségbe aminek mindig is a motorja volt (tanulmányozzátok azon hodolatokat amiket a szerbek tesznek a magyaroknak). Annak ellenére, hogy balszerencsésen többszörös eltörlést szenvedtek, tudjátok mit, Magyarország soha sem hagyta el a saját szövetségi rendszerét, hogy kérje az EDEN tagságot. By the way, el tudjátok képzelni Magyarországot politikai menedékjogot kérve az EDEN-ben? Én nem, és ez mond valamit róluk, mint ahogy a mi próbálkozásaink a TWO-ba való bejutás érdekében mond valamit rólunk.
A második következménye hogy a régi ellenségek rendelkezésére raktuk a leverage-t (tőkeáttétel ? ) ami eRománia jövőét illeti. Mondjuk, hogy szerbek és görögök által elfoglaljuk Bulgáriát. Mennyi ideig tudjuk megtartani csak mi magunk? Nem túl sokat, nem? Attól a pillanattól amikor eme helyzetbe kerültünk függővé váltunk a szerbek dmg-nek és a TWO dmg-nek hozzájárulásától. De facto, ez minket alárendelt partneri helyzetbe hoz, úgy Szerbiával való kapcsolatokban mint a TWO-val szembe. Egyszerűen fogalmazva, ennek a szövetségnek az ára tulajdonképpen szolgasági kapcsolatba lépés.
A harmadik következménye eRománia eltünése mint kulcsfontosságú ország a nemzetközi szintérről. Egy ország amely hajlandó kapcsolatba lépni az ellenséggel melyet régebben ő alkotta ellenséggé, nem ér többet mint a dmg hozzájárulása. Hadd szögezzem le, egyenlőek vagyunk a dmg-el amit hozunk, a szimbolikus státuszunk csökkent. Senki sem fog követni minket sehova, mert bebizonyítottuk, hogy nem tudunk vezetők lenni.
Mindezek odavesztek, mert román leadership nem volt képes különbséget tenni a taktikai célok (alkalmazkodás a mindennapi valósághoz) és a stratégiai célok (megőrizze a szimbolikus tőkét, az ország presztízsét) között.
Mindezeket elmondva, kellemes estét kívánok, oroszlánok éles ésszel és rókák éles fogakkal. Holnap szerda, böjt van.
KOMMENTEK KÖZÜL VÁLOGATVA:
AlinaV – 59 XP lvl
A mai eRomániának nincs Intézményes kultúrája, és bár társadalmunk eléggé struktúrált, mégis sok vezetői ambícióval bíró játékossal rendelkezünk, akik titokban arról álmodoznak, hogy majd főnökké válhatnak. Természetesen ez egy hatalmas hátrány olyan etársadalmakkal szemben, akik valamivel érettebbek nálunk( politikai szempontból, társadalmilag – katonailag kisebbségi státusz vár ránk, ha a jelenlegi “fejlesztési” vonalat megtartjuk). Kivételes tanárok voltunk mások számára, de már nem tudjuk alkalmazni a saját leckéinket..
tomcat007 - 38 XP lvl –reply
Sajnálatos módon a RL-ból származó frusztrációnk és oktatásunk nem kerülhette el, hogy tükörré váljon, ami a játékbeli közösséget illeti. Úgyhogy a kommunista években elsajátított felületes oktatás, tükröződik itt is: a mennyiség érvényesül a minőség előtt. Mindenki jónak tartja magát a politikában, a vezetői szerepben, mindenki egy saját csülköt akar rágni. És még azok is, akiket átitatott a hazafias mozgalom, még ők sem tudnak egy stratégiát követni. Legyen most jó. Holnap majd jóban leszünk másokkal. Kérjünk meg másokat, fogadjanak be minket.
Azt hiszem, hogy a balkáni népek közül az utolsó helyet foglaljuk el jelen pillanatban ami a tiszteletet illeti.
Az olyanok mint én, akik azt állítják, hogy szívesebben maradnak eltörölve, de megőrizve méltóságukat; őket kigúnyolják az új politikusok (akik politikai pozíciókat foglalnak el, de nincs ilyesmire hajlamuk) akiknek ott a barnaság a nyelvükön. (seggnyalók)
”De lehet jó lesz nekünk ezekkel, lehet egy kicsit kinyújtózkodunk, lehet nem törölnek már el a térképről, a legerősebbekkel leszünk egy szövetségben, védettek leszünk”. (hányás)
Darkslowstar – 59 XP lvl
Nagyjából igazad van, de a hirtelen és kevéssé ügyes kilépés az EDEN-ből nagyrészt a régi vezetőknek is volt köszönhető, akik addig halasztgattak egy problémát, amíg az lassan lassan üszkösödésbe fordult. Ha időben cselekedtek volna és ésszel, nem kellett volna jöjjön Mugur és egy akarat-képtelen kongresszusnak sem olyan módon kellett volna határozatot hoznia, mint ahogy azt megtették.
Mondjuk ki az igazságot: eRománia nehéz sorsa egyeseket egyáltalán nem érintett. Mivel nekik maximális bónuszú ÁP-juk volt, főnökök voltak az EDEN csatikon, másokkal, hozzájuk hasonlókkal veregették a vállukat, viszont a folyamatos katonai vereségek nem befolyásolták őket. Innen ered egyik legnagyobb törésvonal a társadalmunkban. Most majd meglátjuk, mennyit javíthatunk a helyzeten, már amennyit még tudunk javítani rajta .
Naufragiatu –reply
Mond ki a nevüket – ne legyél szégyenlős!
Ami az EDEN-ből való kilépés késedelmes döntését illeti … egyesek egész éjszakákat töltöttek el azzal, hogy egy működő megoldást találjanak. Hogy miért nem találták meg … láthatjuk mi történik ma.
Alina V - reply
Tisztelt uram, megoldásokat keresünk, nem felelősöket. Persze, a régiek is hibásak, mert NEM követték el mindent. Nem ettek szója szalámit mint a nép. Gondolkodtál azon, hogy el tudod-e ásni a hazai politikai ellenséged, elgáncsolva a szövetségeseid? Nem tagadom, hogy a can-can generáció frusztrációja egyes dinoszauruszok beképzeltségének eredménye.
Példa: Hogy Braziliát eRo szövetségeséből ellenséggé tegyék, eSpanyolország kihasznált egy egyetlen sárkányost (lehetséges hogy a Zmeu nevű játékos valakit) aki nagypofájú, de szorgalmas. Legalább az az egy tank volt.
Tehát, kik a szövetségesek dark? Milyen helyzetet akarsz javítani?
Darkslowstar - reply
Ide akartam én is kilyukadni, de nem természetes, hogy a felelősséget egy oly generáció vállaira rakd (burkoltan vagy kevésbé), akinek az az egyetlen hibája, hogy a 4 évnyi mások által szőnyeg alá sepert szemetet össze kellett szedjék.
Naufragiatu –reply
Számodra nem elfogatható áthárítani a hibát, de te is azt teszed
😁)
Ismét megkérlek Dark, nevezd meg és mondd el minek következtében tettek előnyre szert!
Az új generációs tiszta és ártatlan embereknek nem volt lehetőségük tudni az igazat, és hogy milyen szemetet kellett volna összeszedniük akkor megfelelően és helyesen tudták volna kezelni a helyzetet és a következményeket. Bónuszok … annyi mint korábban, valamivel kevesebb háborúval.
Lehet, hogy azt a részét sem vetted észre elsőre, úgyhogy megismétlem. Talán, talán. Egyesek éjszakák sorozatát virrasztották át, hogy ÉLETKÉPES megoldásokat találjanak az EDEN-ből való kilépés érdekében. Miért nem tették meg? Egyértelmű volt, hogy a szerbek felé közeledtünk és nem a CoT felé. Viszont nem lehet Szerbiát elszakítani Magyarország+Lengyelország+Spanyolországtól (mivel ezek egy hatalmi blokkot képeznek), és mi továbbra is utánfutók maradtunk..
Jól állunk most? Nem tudom, de a legnagyobb vád a nagyok és rosszak felé (akik a nép vérét szívják) az volt, hogy megölik eRo lakosságát. Látom hogy lakosság száma folyamatos csökkenésben van, de könyörtelenül.
Naufragiatu (cikkírónak)
Változtass kicsit a szókincseden, mert unjuk használni az online értelmező szótárt.
soy malo -37 XP lvl
Nem értem miért van ennyi bőgedezés, a dinoszauruszok (öregek) megengedték, hogy a can-can generáció vegye át a döntéshozatal hatalmát, hagyván olyasvalakit aki nem fektetet lelket és fejet, hogy eldobjon mindent amit nem ő teremtett meg. Ezért ragaszkodok, hogy MOFA és MOD-ok képzési intézményét létesítsük meg, ahol együt dolgozva - mondjuk – oly cél érdekében, ami nem üt bipoliritásba, hanem csak egy irányba. Eképp 2-3-4 hónapig maradsz még a can-can-al, és majd közvetlenül visszatérsz képzett emberekkel (és nem idomitott – az az betanitva mint egy kutya) a közösség stratégiájába és taktikájába. Tehát nincs minden elveszítve.
Olyan nem létezik, hogy : “Nem lehet”
Ez a cikk megteszi azt, hogy elbúcsúzzak eSzerbiától, nem tudom miért … de ráraktad az I betűre a pontot.
P.S.: Köszönet Murlockij -nak, hogy a válogatott kommenteket átnézte, magyarosította és a nem kevés helyesírási hibákat kijavította
😃
Comments
pertamaxxx
Pertamaxxx
A cikk tényleg kiváló, köszönet, hogy fordítasz!
Annyi kritikát azt ért szeretnék hozzátenni, hogy időnként tényleg érdemes lenne megkérned valakit, aki átolvassa a fordításodat és nyelvtanilag-helyesírásilag gatyába rázza azt. Föleg az ilyen picit elméletibb, finomabb, okosabb cikkeknél. Biztosan lenne olyan jelentkező aki előzetesen szívesen segítene tökéletesre csiszolni, az amúgy kiváló fordításodat.
Írtad többször is, hogy miért megy picit döcögősen, ezt maximálisan elfogadom, de a cikk, a fordítás és a téma minősége megérdemelné szerintem a tökéletesre csiszolást.
Abszolút nem bántásnak szántam, remélem nem is veszed annak; ha nem emelkednének ki a fordításaid messze a sajtó mai "színvonalából" akkor rohadtul nem érdekelne a dolog annyira hogy a fentieket le is írjam.
éjel valamikor végeztem a fordításával, nem volt kit megkérni, Az eredeti román cikk nagyon kucifántos szavakkal volt tele. Kösz a tanácsokat.
Amúgy még csak annyit fűznék hozzá, hogy nincs is kit megkérjek, ha jól belegondolok 😁))
Több magyartanár, lektor, meg mindenféle könyvbubus van ám erepen semmint azt sokan képzelnék 😉
Remélem, lesz majd jelentkező valamelyiküktől. Nem ártana olyan személy, aki hozzád hasonlóan tud románul, ha bogozni kell picit a csomókat.
Nekem csak a kocaangol meg ugyan, de ha nem jelentkezik senki, akkor szívesen segítek én.
Lehet van sok magyartanár, viszont egy alkalommal megkértem valakit, és úgy átrendezte, hogy a mondatok értelme kezdett másvalamit sugározni mint amit a cikk írója akart kiemelni. Az meg nem tükrözné a valódi mondandót. Másrészt meg rengeteg cikk van ahol a román szerekesztő oly sok mondatot használ egy összetett mondatban, hogy észre sem veszi, hogy kezd logikátlanná válni, s elkezdi egy 3. személyben és végez másodikban ... hová tenni a nyelvtani hibákat is. Ez a cikk író is egy adott pillanatban beleeset egy ily hibába, ahol logikátlanul feltüntet valami olyasmit , hogy Romáia a PEACE és az avatárjainak ellensége .. és folytatodik a mondat. Há ez az avatáros dolog nekem szószerint logikátlannak tünt, s fel se tüntettem a fordításban
De majd köv fordításnál megkereslek, hadlássuk mennyire tudunk együt müködni. 🙂
szekely ostor,
I' try to explain in english the meaning of "Peace and its avatars". The avatars of Peace were Phoenix, One and now, Two. I meant to express the connection between those alliances. The same substance with another mask. An avatar. 🙂
Hahahaa
I dont undertand 🙂
Köszi a fordítást.
Egyébként bárki is az eredeti cikk szerzője, nagyon jól látja Románia helyzetét.
Ezek után remélem egyre többen fogják megérteni azt, hogy miért mondom azt, hogy annak idején az elnökségem alatt miért is volt nagyon jó döntés az, hogy nem kértem pénzt a régiókért és a NAP-ért. Mert azok a folyamatok, amik ide vezettek, akkor indultak el és az volt a kulcspillanat.
Nem kértem pénzt, így az akkori kormány, aki kedvező volt nekünk céljait illetően, elő tudta adni győzelemként és ezért azóta is az az oldal kormányozza Romániát és az a külpolitikai irányvonal van érvényben, amit gondoltunk.
Nézzük meg, Románia ma oda üt, ahova a TWO mondja neki, Románia már nem fenyeget senkit a TWO-ból, és a sebzésük nagy része nem a TWO és Magyarország ellen megy, hanem a CoT ellen. Most éppen a macedónok ellen.
Ezzel szemben, ha kiszabok egy random összeget, akkor a megaláztatás miatt 1. leváltják a nekünk kedvező román kormányt, 2. az új kormány egyszerűen megtámad minket 3. itt ülnénk a CoT-TWO háború közepén plusz egy román fronttal. 3. a kért pénzt az első csatában el kéne osztani.
erre mondom én azt, hogy az esetek nagy százalékában a szavak és a megfontolt külpolitika sokkal nagyobb kárt tud okozni az ellenségnek, mint a fegyverek ereje, vagy a hirtelen felindulásból kiszabott sarc.
remélem ezt a folyamatot egyre többen fogják átlátni. ha nem, az se baj.
illetve még azt kell tudni, hogyha akkor és ott nem alakítjuk úgy, hogy a TWO-felé orientálódjanak, akkor a CoT-ba mennek, ami további országok távolmaradását eredményezte volna, pont a cikkben is részletezett egykori vezető szerep miatt. És akkor ma nem THREEDEN van, hanem CoTEDEN vs TWO és akkor nem azon kellene aggódni, hogy az amerikaiakat hogyan zárjuk el FER-ben hanem hogy WTD-t hogy védjük meg ellenük. : D
A román "kollega" 🙂, amúgy jó cikk , jó fordítás.
a köpönyegforgatást mindig kihasználtátok bocskoros oláhok,lehet,hogy Európa népei kezdenek titeket megutálni? 😁
Nem épp most kerültek velünk egy oldalra ics rotyogtatása eredményeként és maholnsp fontosabbak lesznek nálunk, mert a gyengülő fogyó sebzést "mérik" a csicskáknál és az megy a kukába mindig, akinek kevés az ereje.
EMagyarország régen túlesett már a csicskalétbe zuhanáson, a jetik most szembesülnek ezzel. Sosem lesznek a harctéren méltó ellenfelek, oroszlánok többé, csak becstelen sunyi rókák, mint ics és zombibandája.
Minden nép olyan vezetőt érdemel,amilyet megválaszt...... Szerintem ez itt a legnagyobb baj 😁 a jelenlegi elnök pl királyságot szavaztat a kongával,amikor ebbe az e-országba sokkal de sokkal nagyobb problémák vannak.
A cikk erről szól:
A magyar béke rotyogtató, magyarbérenc erkölcsi hulladék vezetés tönkrevágta romániát. A magyar feneket fényező szerbeknek a talpát nyaló, zombihadak által támogatott vezetés elérte célját a szerb MPP-t, elárulva ezzel ezeréves szövetségeinket és csicskalétbe döntve romániát. Az állami pénzen hízott, mutyizásból élő becstelen elnökök és fakehadseregük, felélték országunk presztízsét és kiárusított minket a TWO-nak!
ezt az ottani éhesló írhatta
Mintha olvastam valami hasonlot mar parszor.
egesz jo osszefoglalo 😃
Oroszlán < 3
minden tisztelet a fordító türelméért. Édesapám 31évig élt Erdélyben. (én 3 évet). ott diplomázott Petrozsényben (tiszta román város), és nagyon jól beszélte a nyelvet. de ez még a kint élőknek is nehéz lefordítani. és higgyétek el a nyersfordítás nem is mindig adja vissza azt, amit ott kint értenek ezek az okos románok alatta. szóval a lényeget így is ki tudtuk venni. és köszönjük még egyszer 🙂
Ugyanazon megyéből származom, mint ahol édesapád lediplomázott. Akadnak még magyarok ott is ... bányászat miatt kerültek oda, a Zsil völgyébe.
bányamérnökit végzett ott ő is. És ilyen helyről a magyarok román területre lettek kiküldve. És fordítva. De édesapámnak a nagyapám elintéztette, hogy visszakerüljön Csíkszeredába 🙂
Hunyad megye főleg déli részén sok román szivárgott be anno. Osztrák-magyar monarhiában határőri szerepet töltöttek be. Ami édekes a határőrök egészen fel Hátszegig voltak kb 50 km-s térséget takart délről északra. Ez nem azt jelenti nem voltak magyarok köztük. Kenndefy család is román nép köréből került ki, jó gazdagok, 7 hegycsúcsot birtokoltak. Viszont a Zsil völgyében nagyon régi szénbányák voltak, s ne kevesen a mai Mo területéről is odaköltöztek dolgozni, meg sokan Székelyföldről. Ennek köszönhető még ma is az ottani magyar kisebbség. Hunyad megye közepét laktak inkább a magyarok. Vajdahunyadtól északra. Pl Déva 1850 üben 1850-ben a város 2129 lakosából 1038 személy román, 517 magyar, 255 német és 216 cigány. Viszont 1890 -1910 körül be lettek telepitve a környékre bukovinai székelyek, hogy a magyar népességet növeljék:1910-ben 8654 lakosából 5827 lélek magyar, 2417 román és 276 német anyanyelvű. A megye északi részén meg a mócok területe kezdődöt.
Nós ami érdekes árpádkori sírt találtak Déván még a komunista időkben, lebetonozták az egésszet és felhúzták a 6 számú általános iskolát, s eltitkolták. Pár éve Szászváros környékén német arheologusok találtak árpádház korabeli magyar sírokat. Szal magyarok mászkáltak itt a Maros mentén már elég régtől
érdekes gondolat, hogy románia elvesztette a súlyát a magyar-román meccs végeztével, van benne valami.
viszont ez ránk is igaz: amíg az éden egyik vezető országát püföltük addig fontos tagjai voltunk a TWO-nak és így nem csak jófejségből támogattak minket a szövetségeseink. mostantól viszont annyit érünk amennyit a sebzésünk. ebből a szempontból jó dolog az orosz hadjárat, ott megmutathatjuk, hogy most is fontos szereplők vagyunk.