Join the new world

Podias ter acrescentando que esta tua proposta - se aplicada - vai ter dois efeitos imediatos.

Um maior número de fábricas contribui para maiores indices de poluição e, assim, uma menor produtividade por fábrica.
Com o aumento da produção de matérias primas (mais fábricas mesmo com menor produção per capita) vai contribuir para inundar ainda mais o mercado de matérias primas, o que irá contribuir para baixar ainda mais o preço das raw.

Tudo isto para dizer que esta é uma proposta que não interessa ao país, mas que serve que nem uma luva a todos aqueles que sistematicamente vendem armas no mercado negro.

Por tudo isto, e porque esta lei não serve os interesses do país, mas apenas de meia dúzia de produtores corruptos, votei contra esta proposta demagógica.

Infelizmente, aqui neste jogo, tem muita gente que não se interessa do país.
Apenas olha para o seu umbigo e é capaz de dizer que a receita diminui ao haver mais empresas.
A realidade é que se paga 5,6cc por cada empresa existente em Portugal.
Nesta medida, o que faz é o estado lucrar mais 5,6cc por empresa.
Ainda hoje comprei mais uma, paguei então mais 5,6 a juntar aos 1300 e pouco que já pago.
Dizer que esta medida vai a favor de produtores corruptos é a tristeza total.
Vai contra congressistas corruptos que põe o seu interesse à frente do país, mas isso é preciso ser visto para o povo decidir em que partidos votar para os representar no congresso.

+ Receita para o estado.
+ Receita para os produtores.

Só uma nota de rodapé:
Os preços são medidos a nível intenacional e não em cada país.
Isto é, os preços praticados em Portugal estão sempre na ordem dos internacionais se não não existe venda.
Vamos lá então ver os preços das raw nos principais mercados:
Food -
RO 5,25
CH 5,3
US 5,49
PL 5,1
SV 5,41
PT 5,19

Armas
RO 8,8
CH 8,6
US 8,68
PL 8,54
SV 8,64
PT 8,53

Acreditar que a nossa raw é vendida a portugueses é um conto de fadas.
Acreditar que mais 100 empresas teriam impacto no mercado é um conto de fadas, diria mais, mentir.

Vejamos, 4,66 de raw x 100 dá 46,6 de raw

Alguém se acredita na diferença? Era por isto que o mercado não vendia?

Alguém se acredita que isto faria grande poluição?

Mesmo fazendo contas a x1000 alguém se acredita?

Bitorino, ganha vergonha.

Caro Álvaro,

Pouco me importa a quem é vendida a raw produzida em Portugal. É absolutamente irrelevante.
Mas sei que qualquer jogador com dois dedos de testa que produza em Portugal não vai vender no estrangeiro.

Import Tax para vendas nos mercados sugeridos pelo Alvaro (e para isso é preciso ter licença, que custa 20g cada uma).
Romenia - Import Tax 10%
Chile - 99%
USA - 1%
Polónia - 99%
Eslovénia - 5%

Numa coisa dou-te razão: aqui neste jogo, tem muita gente que não se interessa do país. Apenas olha para o seu umbigo.

E tu és uma dessas pessoas. Além disso és mentiroso, pois sucessivos governos sabem que vendes maioritariamente no mercado negro e que as doações que dizes que fazes para os cofres do Estado a título de devolução dos impostos não pagos por esses vendas são, na verdade, uma mentira pegada.
Podes enganar os novatos com as tuas mentiras e as tuas propostas da treta. Não enganas quem já tem muitos anos disto.

És uma anedota completa.
Nem sei porque razão queres trazer para a discussão outra discussão.
Ou então ... és daqueles que se interessam pelo seu umbigo e como tal não te dá jeito que mais gente tenha empresas, mais receita e deixe de ser subserviente.
Pois, mas eu, ao contrário de muitos, faço de facto, donativos e não peço nada a ninguém em troca.
Daí ter ajudado alguns jogadores a subir os campos de treino.
Portanto, não te interessa que a tua falácia seja uma falácia.
A ti interessa-te é que os novatos não tenham ajuda.
Mas para mal dos teus pecados, seja com dinheiro estatal ou não, eles vão ter.

Agora trazias um argumento do IT, quando em momento algum eu falei de IT.
Isto é de alguém que percebe pouco ou não quer perceber nada.
Qualquer jogador, principalmente um produtor de empresas de grande qualidade, decide-se pelos melhores preços do mercado e vai a qualquer país comprar.
Achar que a raw que está no mercado PT é comprada por pessoa que está em exclusivo em Portugal é uma anedota.

Estás a ver como me estás a dar razão? Estás a analisar a questão apenas do ponto de vista que te interessa: do comprador. Por isso insistes nos preços de compra e na lógica do comprador.

Na verdade estás a borrifar-te para os produtores. Queres é inundar o mercado de matéria prima para baixar o mais possível os preços e assim aumentares as tuas receitas com as vendas no mercado negro e as fugas aos impostos.

Ao contrário de ti eu preocupo-me com o produtor (eu não produzo meu caro). Não quero que a produção baixe nem que baixem os preços. Quero que as receitas dos portugueses aumentem.

Caro Bitorino, não sei se estás a agir por ignorância ou por maldade.
Tendo em conta que gostas muito de recolher informações antes de dares opiniões eu só posso concluir que terás conhecimento e estás a agir de má fé.
Vejamos, eu estou a lucrar por sugerir uma medida de apoio aos portugueses? Nomeadamente aqueles que poderão fazer aumentar as receitas do país? Era o que mais faltava!
Esse argumento de inundar o mercado é fraco, ou melhor, inexistente já o expliquei acima.
O eu lucrar no mercado negro só pode ser outra maldade da tua parte.
Tens noção que eu não tenho empresas de armas ou comida de produtos finais, certo?
Estás ciente que eu só tenho empresas de raw, não?
E se assim fosse, mais jogadores então (na tua tese) iriam me prejudicar e não beneficiar.

Deixa de ser falso. A receita aumenta não diminui.
A receita do estado aumenta, não diminui.
A receita não se obtem por IVA, até porque ela não existe, onde se vai buscar a receita é na WT.
Mas pensei que isso tu eras sabedor. Ou então és sabedor mas estás a agir de má fé.

O que me pareceu desde o inicio.

E agora...a ronda 2! Go!

Analisando a proposta friamente, para o estado é benéfico, mais fabricas a produzir, mais imposto recebido, em menos de 1 ano o investimento ta pago e a partir daí é só lucro, o investimento é um valor reduzido, nada de especial.

Agora vamos analisar mais ao pormenor.

Objectivo da Proposta: Apoiar os Produtores Nacionais
Forma de Apoiar: Subsidiar Fabricas

Resultado desta intervenção: Aumento da Poluição, os produtores vão produzir menos em função do aumento da poluição e os preços vão descer em função de uma maior oferta.

Com isto em mente como é que um produtor se sente apoiado se dentro de 30 dias tiver a produzir menos 10% do que hoje e a vender a sua produção a preços mais baixos, se é q a consegue vender? De que forma isto pode ser um apoio?

Vejamos agora do ponto de vista do estado. Quem nos garante que as taxas se vão manter estáveis a 2% e não vão descer para 1% como tantas vezes o congressista Álvaro tenta? a 1% o tempo de recuperar o empréstimo já seria de 570 dias, quase 2 anos por fabrica, já não seria assim tão interessante para o estado... Isto ignorando a parte em que a proposta refere os apoios para holdings, porque ai já estaríamos a falar de valores que poderiam levar 5 a 6 anos a ter retorno...

Ponderando tudo, a proposta pode ser interessante, mas não terá o efeito desejado, pelo contrário.

O Álvaro quer fazer da população parvos. Por que motivo ele não apresenta a proposta de se pagar a produtores internacionais para se moverem para PT?
Por que motivo ele apresenta primeiro esta proposta à população em vez da proposta que colocou inicialmente a discussão no congresso?
Alguém falou em má-fé. Lá saberá o que o move

Era o que mais faltava ter que me justificar perante ti, ou então ter que publicar as coisas quando tu quisesses.

Não é a mim. É aos portugueses que tu querias enganar. Felizmente o Congresso é mais inteligente que tu!

Tu queres é usar a mentira para manipular os outros.
Quanto ao congresso ser mais inteligente ... não sei o que isso significa.
Mas pode significar ignorância, alguém que "mede" inteligência deveria receber um oscar.
Não sei se sabes mas é impossível fazer isso.

Não conseguiste debater a ideia em Congresso, nem tiveste argumentos para ripostar as contra-argumentações, excepto almejar ofensas dizendo que só se pensa no próprio umbigo - vindo de alguém que vende produção no mercado negro evitando assim pagar impostos - e então decides colocar a discussão em Artigo público tentando obter apoio numa altura de transição de Congresso?

Como expus na discussão da tua ideia no congresso : https://prnt.sc/ik4dfk

Eu podia dissolver todas as minhas empresas e ir buscar o apoio estatal. Não existem critérios definidos - não creio que exista benefício algum para o Estado, mas sim para alguns indivíduos

Discordo por completo não ter tido argumentos.
E isso do mercado negro já expliquei montes de vezes que é mentira, mas é preferível - para alguns - continuarem a mentir.

Esse argumento de dissolver as empresas deve ser dos argumentos mais estúpidos que já li.

Portanto, ela custa 35g e tu vais diluir, recebendo 17,5g
Para receber um apoio de 3,5g?
Oi? Vais perder 14g?

Sem nexo ... é este tipo de argumentos sem lógica nenhuma que queres que perca tempo a debater?

Eu estou perfeitamente à vontade com a posição de haver gente que não concorde, por exemplo, o 4tires.
Agora inventar histórias sem nexo ... não.