Join the new world

Muzica va spune ca ca imi plac contrastele

http://www.esnips.com/displayimage.php?album=1741574&pid=13924041 cu play

http://www.youtube.com/watch?v=ac3HkriqdGQ

valsuri, rotiri, cred

Vom vorbi si de contraste. Dpdv psihologic, eu cred ca oamenii carora le plac contrastele sunt cei mai stabili emotional chiar daca aparentele sunt altele...

Zero, scrii din ce in ce mai bine, asa mi se pare.

Copy-paste... 😁)))))

PS.Totul are o logica si nimic nu este logic...

ganduri...

Sa-ti placa psihologia este una, sa incerci sa manipulezi prin intermediul ei este alta ...
Nu are nimeni acest drept, poate doar terapeutii, cu totate ca nici ei nu manipuleaza in adevaratul sens al cuvantului.
Vot pentru Melissa !

Pina si cinstea si adevarul sint tot o manipulare. Daca vrem cu adevarat sa-i subliniem conotatia negativa, trebuie s-o asociem cu scopul manipulatorului. Si nici macar scopul parsiv nu e o garantie a efectului negativ al manipularii.

Adevarul poate fi demobilizator, comparativ cu o minciuna bine ticluita, sanatoasa. Ca esti sincer sau mincinos, conteaza mai putin dupa ce Machiavelli a inventat scopul care scuza mijloacele. Iar cei care sint incapabili sa minta, devin neinteresanti pentru evolutie. De departe ii prefer pe cei care aleg sa fie sinceri, desi pot minti cu usurinta. Sinceritatea si adevarul trebuie practicate cu masura si responsabilitate. Ca si minciunile.

cred ca ai luat-o pe o cale gresita! nu sa sti niciodata adevarul daca pornesti de la ideea ca interlocutorul e prost sau ca vrea sa afiseze altceva decat adevarata fatza .

daniels22026
ceea ce spui e foarte adevarat.chiar si cand vrem sa spunem adevarul uneori mintim dar daca vrem sa ticluim minciuni pentru a ne afisa intr-o alta imagine decat suntem va iesi o adevarata varza si abia atunci treapta pe care ne aflam vafi inferioara.

"cred ca ai luat-o pe o cale gresita! nu sa sti niciodata adevarul daca pornesti de la ideea ca interlocutorul e prost sau ca vrea sa afiseze altceva decat adevarata fatza."
+1 piikard

psihologia nu lucreaza cu asemenea concepte ("e prost").

huh?

Mai daniels22026, cum de le stii tu pe toate, mai baiete? Esti un adevart GURU, pe bune. Eu sa fiu ca tine mi-as face un sotron si m-as juca singur.

florys-psihologia nu lucreaza cu asemenea concepte ("e prost"). nu sunt psiholog dar nu cred ca psihologia lucreaza cu negatii.
ai zis ca *nu lucreza* si normal ar fi sa continui cu explicatia *cu ce lucreaza psihologia*

piikard - nu ai sa gasesti nicaieri in nici un dictionar de psihologie termenul "prost", asta am vrut sa spun in primul rand si in al doilea rand nu se joaca nici cu semnificatia cuvantului respectiv.

si un exemplu de termen din domeniu :

"Proiectie
– mecanism psihologic de aparare a Eului, constand in a-i atribui in mod inconstient altcuiva si, cel mai adesea, de a percepe in lumea exterioara propriile impulsii,idei, intentii, conflicte interioare"
sursa : http://www.scribd.com/ariadna%20f/d/9913411-Psihologie-Dictionar-de-Termeni-

🙂
aceasta manifestare o gasim cred la fiecare dintre noi insine ...

@Florys, apreciez analiza ta dar nu si sfaturile tale. Nu numai ca ai citit textul si n-ai inteles nimic dar te mai arunci si la bravada. Daca ai fi dat putina atentie textului si nu retardului, scuze, picardului...ai fi remarcat ca:
- pentru mine oamenii sunt egali...pana deschid gura.
- ca oricare om vad la ceilalti ceea ce-mi arata dar nu ma multumesc cu atat si incerc sa vad mai mult.
Eu am un principiu: Fiecare om merita sansa de a fi ascultat macar o data...chiar daca va fi ultima data cand o faci.

@000zero000 si eu sunt de parere ca in general oamenii sunt relativ egali la prima vedere dar nu sunt de acord cu ideea de a pune etichete doar din placerea de a jigni sau/si provoca.Un om merita tot atatea sanse cate vrea sa obtina el, nimeni nu are dreptul moral si etic sa radieze alt om sau sa instige la marginalizare sau batjocorire pe altcineva .
@Florys nu a bravat cu nimic ci doar a subliniat ca am folosit un cuvant neacademic neregasit in vocabularul psihologilor.
Dar cum nici eu ,nici multi altii nu suntem psihologi ci mai repede analizatori de ocazie ,avem tendinta sa grupam oamenii subiectiv in *prosti*,*destepti*, *retarzi* *murdari* *preacurati* .
In general am sesizat ca cu precadere am incercat sa ma apropii de oamenii care m-au persiflat pentru a afla adevaratele motive pentru care fac asta iar de multe ori am neglijat oameni care ma respetau neconditionat uneori jignindu-i cu inconstienta . Dar asta e un fenomen des intalnit la oamenii de toate categoriile si e destul de neproductiv la o analiza ulterioara pentru ca de multe ori ne dam seama ca am pierdut timpul chiar degeaba cu unele persoane chiar irecuperabile.

"atunci cand intri intr-un grup de oameni mai intai e bine sa descoperi prostii, pentru a sti de cine sa te feresti sau sa le gasesti punctele slabe, ca sa-i poti manipula usor"
ai adus in lumina acest pasaj. Mi-am exprimat propria convingere referitor la acest lucru.

"...chiar daca va fi ultima data cand o faci"
in rest am vrut sa spun ca stiinta numita psihologie nu are ca scop punerea "pecetilor" pe indivizi si eventuala eliminare.

@Florys, pe viitor am sa ma abtin sa-ti mai dau replici. Nu sunt nici seism si simt ca cam habar nu ai dar iti place sa o arzi ca doxatii. Am folosit ghilimele de fiecare data cand expresiile nu este ale mele.
@Picule, ia-o inainte spre Balaceanca nene, ai mare nevoie de o vacanta...caaaaaat mai lunga. O sa propun adminilor sa faca si sectii de psihiatrie la spitalele din joc.

::😁) bine mai nea zero ! o sa fiu doctorul tau curant daca te internezi in sectia mea:😁