Moción de Censura a Jesser. Voten NO
![Spain](http://www.erepublik.net/images/flags_png/S/Spain.png)
Ron Totonia
Rexen propone la moción en base a: Primero obligar a los novatos a mudarse o no recibir ayudas, después el tema del IAN y después la pérdida de RA y Aquitania cuando los goals se marcaban como objetivo la invasión de cuatro regiones de Brasil y mantener las regiones actuales.
Voy a recordar algo. Si por los goals fuesen, ahora mismo seríamos dueños de Colombia, Brasil, Italia y Francia. Y todos prometieron mantener nuestras regiones actuales. Desde luego, Jesser no va a ser el primer presidente que pierde territorios, ni va a ser el primero que no conquiste lo que marcaban los goals. Esta vez va a ser la primera en que un presidente sufra un impeachment por no cumplir los goals. Quizás esto sea porque, repito, la moción de Rexen esté poco elaborada ya que, de haber redactado una buena moción, de haberla planteado de otra forma, se podría haber profundizado mucho más y dar buenos argumentos para el impeach y realizar un buen debate.
Pero lo que verdaderamente me molesta de esta moción es que me hayan rescatado unas palabras de Jesser de hace cinco meses gracias a mi artículo "
😉ebe ser duro, Jesser", citen mi artículo y no manifiesten el sentido del mismo. El Congresista Rexen podría haber rescatado, como yo mismo hice, las palabras del Presidente Jesser. Pero no lo hizo hasta que leyó mi artículo, y de hecho lo cita como fuente. Y ha utilizado esas palabras en contra del Presidente, cuando yo las he utilizado a su favor. No quiero que en un debate se cite un artículo mío, aunque el extracto sean palabras de Jesser de hace cinco meses, y se dé un sentido totalmente contrario al de mi artículo, pudiendo dar a entender algo que no es.
Lo diré más claro: Yo estoy con Jesser y si de mí dependiese, mi voto a la moción sería NO. Y pido a los Congresistas que a esta moción voten NO.
Jesser escribió ese artículo hace cinco meses, desde su atalaya del Stape, un periódico de reconocido prestigio. Decir, Rexen, en el debate, "Para que la gente se de cuenta que no se puede seguir criticando y seguir en la misma linea de actos, no puedes quejarte de algo y posteriormente calcarlo... Juzgad vosotros mismos. ", es alejarse completamente de la situación y ensañarse con crueldad con la difícil situación que vive nuestro presidente. Jesser no puede cambiar las cosas de la noche a la mañana, romper con EDEN, con todos esos países que se han sacrificado por nosotros hasta el punto (bien recordado, Congresista Alexkudo) de desaparecer del mapa. No podemos romper y caer fácilmente en manos de los portugueses.
Jesser tuvo el acierto de prever lo que pasaba en EDEN, hasta dónde quedaba expuesta nuestra soberanía nacional. Ha tenido la desgracia de ser él, macabro destino, quien sufra esa obediencia que debe a las decisiones de EDEN, totalmente equivocadas esta vez. Pero de la misma manera lo han padecido anteriores presidentes (no nos engañemos), quienes no han sufrido por ello ninguna moción de censura. Quizás la diferencia entre Jesser y los anteriores presidentes, y su artículo lo demuestra, es que ha sido el primero que llevó el concepto de soberanía mucho más allá de la mera posesión territorial.
Así pediría al Congreso, y en especial a Rexen, que antes de presentar una moción de censura al presidente Jesser por no poder defender su visión personal de lo que significa soberanía, abran un debate profundo de lo que ha de entenderse como soberanía nacional y hasta qué punto ha de cederse parte de ésta al interés colectivo de los países de EDEN. Es una buena ocasión. Mientras tanto, ese argumento está equivocado.
Afíliate a Nueva España Liberal
Pásate por el foro para comentarnos lo que quieras, serás bienvenido. Estás en tu casa.
El Canal de NEL está abierto para que chatees ingame con nosotros.
![](http://img48.imageshack.us/img48/8346/afilj.jpg)
Comments
Pole!
votado.
que hable el congreso.
bueno tanto como voten no, que cada uno vote, lo que crea, no? eso de imponer no es bueno.
@DanielitoFC
¿Cuántas mociones te hicieron a ti, descontando las de FA?
Danielito en ningún momento he visto en el artículo que se imponga el voto. Simplemente lo pide. Buen Artículo Ron.
votado y suscrito
soy nuevo pero tus 2 articulos me an gustado mucho y aunque no se muy bien como va el juego me parecen articulos que realmente informan y que no buscan ni meter mal royo ni nada por el estilo sino simplemente informar de la situaciona toda la gente que realmente no sabe lo que sucede asi que por mi parte gracias
yo era de los que pensaban que jesser debia dimitir pero gracias a tus articulos realmente e visto lo que hay y que no hay que seguir lo que dicen 1000 articulos sino que hay que mirar donde realmente informan para que cada uno saque sus conclusiones
jijiji charla erez chyca o shico?
v
@Ron Totonia, descartando esas, ninguna.
@Charla, a mi en el título si me lo parece, yo respeto totalmente la opinión de Ron, es totalmente lícito lo que dice, pero evidentemente, se tienen que respetar las demas opiniones, exactamente por lo mismo que se tiene que respetar la de RON, gracias a dios, la gente pensamos diferente, por lo que no somos todos borregos de la idiocracia, algunos tal vez si xD, pero no todos, por eso, me encanta que salga gente apoyando a Jesser, al igual que me encanta que salga gente criticando a Jesser.
@DanielitoFC
Yo nunca voy a imponer un voto a un congresista. El título es más un ruego que una imposición. Los ruegos, las peticiones, se argumentan. Las imposiciones no.
Después cada congresista vote en conciencia.
Por supuesto, espero artículos y argumentos a favor de la moción. Eso enriquece el debate, la prensa de opinión y el abandonado módulo político de eR.
@Rub1o
Gracias por tus elogios.
Disfruta de eR.
@Ron, tu artículo me parece bastante correcto, lo he leido, y lo he votado, suelo hacerlo con los artículos coherentes que leo, pero el título, y alguna referencia en tu artículo, da la sensación de imposición, no digo que sea tu intención, pero si es una sensación que yo me llevo.
vote
JESSER DIMISIÓN!
JESSER,si no hubiera ganado suiza,seria otra historia...La OPOSICION...LTA(La Tiene Adentro).
Saludos.
Yeaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaahhhhhh
A cada persona hay q valorarla por sus actos, no por sus dichos (del dicho al hecho va un trecho)...Así q juzguen por si Jesser ha actuado correctamente y no por sus ideas, lo q dijo o dejó de decir...
En mi opinión JESSER DIMISIÓN!
Estoy contigo. Yo también votaría NO
Lo malo es que aquí no se vota lo que se cree, se vota lo que a algunos les interesa…
........................ Los congresistas van por partidos, y los partidos por votantes. Cada congresista sabe muy bien qué debe votar... en un principio. Pero si algunos cambian sus ideas según tengan compañías de materias primas o no, imaginar lo que puede pasar en una moción de censura xD
Por cierto, esto de RA y Aquitaine no ha sido el único fallo de Jesser, shitstorms ha tenido unas cuantas... AASS, deportaciones de novatos, no saber organizar a la ciudadanía y encima quejarse de que eEspaña no tiene pegada... xD Que eEspaña no tiene pegada...
Votado!
Mira que se pueden poner razones para realizar esa moción, pero han ido a lo fácil y cutre...
Estoy de acuerdo contigo
Ahora tambien se impone lo que se debe de votar?
Si se ha sacado ese debate por poco argumentado que sea es por el bla bla bla del congreso outgame. Los polacos la sacaron inmediata... pero claro, aqui hay que hacerlo dejando pasar el tiempo (24-48 horas para que la mesa lo acepte) y otras 24 para debate... pues eso.
@Rexen.
Puedes argumentarla mejor. Te han dado muchísimas razones, muchísimos argumentos, hay cientos de comentarios de los que puedes sacar provecho para sacar adelante la moción. Al igual que hay muchas razones para estar en contra.
Con la de ríos de tinta que han corrido desde la pérdida de RA y de Aquitania, podría haber estado mucho mejor argumentada. Y Jesser dar explicaciones a todos tus argumentos. Un buen debate, sin duda.
Y me gustaría recordar este artículo:
http://www.erepublik.com/es/article/jesser-y-los-buitres-1403309/1/20">http://www.erepublik.com/es/article/jess[..]/1/20
@Ron Totonia... No te quejes porque se te coman las sanguijuelas. La culpa es tuya, por tener sangre (animalicos, las sanguijuelas 😉 )
@"Los impositores". ¿Alguien sería capaz de explicarme cómo se le puede IMPONER el sentido del voto a un congresista desde un artículo de este periódico?. Más que nada, es que Imponer equivale a eliminar la posibilidad de elegir, y, aún a riesgo de estar equivocado, no le presupongo yo a Ron tanto PSIONIC POWER...
PARTIDO INFINITO. ¡Afiliate y lucha por una eEspaña mejor!
http://www.erepublik.com/es/article/partido-infinito-afiliate-y-lucha-por-una-eespa-a-mejor--1423094/1/20">http://www.erepublik.com/es/article/part[..]1/20
Este congresista que escribe tiene muy claro que votará NO a la moción de censura. Espero que la mayoría de mis compañeros en la cámara obren de la misma forma.
Yo solo digo que si esto hubiese pasado con Yonkteras hubiese sido "Por que no sabe ser presi"
Si hubiese pasado con Yailus porque "habia pactado con los franceses (a saber que se inventan) para devolver los territorios".
Pasa con Jesser y anda que raro, la culpa no es de nadie...
A ver si algunos os dais cuenta de que hay que fijarse en los HECHOS no en quien sea el presi al que le pasen esos hechos.
Bien dicho, Ron Totonia! Estoy cogiendole gusto a leer tus articulos.
Que el presidente acabe su legislatura para poder tener una vision de conjunto. No os precipiteis, congresistas.
V!
jejeje.. impeachment goals xDDD
Un buen articulo de opinión ..nada mas
También quiero mencionar aquí a los jugadores folker y durruti, que pese a haber presidido sus respectivos Gobiernos en la época de PRO-FC, y pese a estar ligados durante bastante tiempo a esos partidos; han tenido la honestidad de reconocer el "relativo" buenhacer de Jesser y no solo se han abstenido de participar en todas estas historias, sino que además han brindado públicamente su apoyo al Presidente Jesser, como creo que debería hacer todo eespañol leal en estos duros momentos.
Así que desde aquí (aunque no tenga mucho valor) quiero dar mi más sincero agradecimiento a durruti y a folker por haber estado a la altura de las circunstancias en momentos como estos, y por demostrar una vez más lo grandes que son, independientemente de la ideología que profesen.
Muy bueno, como casi todos los tuyos